Ditemukan 1181 data
20 — 7
Berdasarkan alasan dan dalil dalil di atas para pemohon agar ketuapengadilan agama bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjtnya menjatuhkan penetapan yang berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan Permohonan Para Pemohonb. Menetapkan H. SUGIANTO binti Tarminah telah meninggal dunia padatanggal 21 Sepetember 2016.c. Menetapkan Ahliwaris Almarhum H. SUGIANTO bin Tarminah Yaitu :Arief Miftana dan Ahmad Ali Yusuf.d.
11 — 3
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon I dengan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melaluiMajelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenaan untuk :PRIMERA. Mengabulkan Permohonan PemohonB. Menyatakan Sah Perkawinan anatara Pemohon I PEMOHON IdenganPemohon IT PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1995 di DesaGuru Agung, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.C.
12 — 8
bulanlamanya;8 Bahwa, untuk gugatan ini Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;9 Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sabar lagidan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena itu Penggugat berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon kepada Ketua pengadilan AgamaCurup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut;PRIMERa
11 — 0
Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinPutusan Nomor : 0539/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 2 dari 5terwujud dan Penggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; c.
13 — 5
uangnya sudah habis;Bahwa sejak mengunjungi Penggugat saat itu Tergugat baru mengunjungiPenggugat lagi pada awal bulan Desember 2012;Bahwa atas gugatan ini Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa atas dasar alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memerintah danmengadili perkara berkenan untuk;PRIMERa
16 — 6
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Murniani binti Usman dengansuami Pemohon Almarhum Yusron Hafizin bin H. Firman yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2002 di Lingkungan PelembakKelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataramc.
10 — 1
PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberikan dispensasi kepada cucu) Pemohon' bernamaMuhammad Dodi bin M. Rozi untuk kawin/menikah dengan AsniMarlina binti Ruslan;c. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Il.
14 — 5
Bahwa, atas dasar dan alsan tersebut di atas, Pemohon telah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tais melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Mengabulkan Talakan Pemohon;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon terhadap ;c.
11 — 8
Bahwa mengenai anakanak Penggugat dan Tergugat,, karena anakanaktersebut masih di bawah umur maka sepantasnya hak asuh anakanakdiberikan kepada Penggugat;Atas dasar uraian di atas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Mataram atau Ketua dan Anggota Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruh;b. Menyatakan perkawinan / pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;c.
MELAWAN
FAUZI,Dkk
25 — 4
Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Wanengpaten RT/RW 005/002Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Bandar Kota KediriJalan Wahid Hasyim Nomor 199 Kediri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il; 9 oo =2=Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya : kepada 1.M DARMAWAN, 2 CAHYANTO C GRAHANA, 3 RIADHINDRAWAN, 4 ERY WIDHIANTO, 5 EKO BUDIANTO,6 TUNING SUMIASIH, 7 SENOAJI, 8 NELSY WATY, 9ADRIE PRIMERA
8 — 0
mungkin lagi diharapkan, justrusebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akan menyebabkan Penggugatsemakin menderita lahir dan batin;9 Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yangcukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepadaTergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusanini sebagai berikut :Primera
44 — 9
3 tahun;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanterbaik adalah berceran dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama TaisHIm 2 dari 5 hlm, Putusan No. 13/Pdt.G/2018/PA.Tasmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk :PRIMERa
8 — 0
menerus,sehingga tidak ada harapan lagi untuk dapat diperbaiki dan maka sudahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) juntoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan serta faktafakta hukum tersebut di atas, makaPenggugat dengan segala kerendahan hati mohon kepada yang Terhormat MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus di Kudus, sudilah kiranya berkenan memeriksaperkara ini selanjutnya memutuskan dan menetapkan sebagai hukum sebagai berikut :Primera
15 — 9
dan padabulan Februari 2012 Penggugat dan anakanak pulang ke rumah orang tua Penggugathingga sekarang;8 Bahwa, sudah ada upaya dari keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;9 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
13 — 6
Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksabar lagi dan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada Ketua pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Meceraikan Penggugat dengan Tergugat;c.
8 — 1
Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Termohon untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Pemohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkanputusan ini sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohonb.
36 — 11
ANDRIE PRIMERA NUARI ;nonnnnnnnnnnnnKesemuanya selaku Karyawan pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., q.q.Danamon Simpan Pinjam Pasar Model Unit Ps. Demangan, beralamat: Jln.Gejayan No.13, Yogyakarta ;00Selanjutnya disebut sebagai ..............:.:eceeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta GedungDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.
15 — 11
namun Tergugattetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat baik di dalam maupun di luar wilayahrepublik Indonesia;9 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridho dan tidak sanggupuntuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggup untukmembayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;10 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada ketuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenaan untuk:;PRIMERa
17 — 3
PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);c.
50 — 0
PRIMERA. Mengabulkan permohonan Pemohon;B. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di mukaHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 277/Pdt.G/2011/PA.Ktb.sidang Pengadilan Agama Kotabumi;C. Membebankan biaya perkara undang undang;B.