Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat tinggalbersama selaku suami isteri dan masyarakat setempat mengekui pulabahwa Penggugat dan Tergugat salaku suami isteri dan tidakmelahirkan anak.

merkNHK warna merah putih, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Edo Septiawan bin SarmudinSH;e Bahwa saksi adalah mahasisiwa Fakultas Hukum Unsri yang saat itu sedangkuliah sedang kuliah dan memarkirkan sepeda motor saya dihala man parkirfakultas Hukum Unsri ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung perbuatan terdakwa tersebut;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksi UjangSaputra bin Sunarto dan saksi Risdianto Bin Mursidi salaku

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah Termohon tidak patuhdengan suami, seperti kalau suami melarang untuk pulang kerumah orang tuaTermohon, karena Pemohon sedang tidak berada dirumah, Termohon masih sajapulang kerumah orang tuanya dan terkadang tanpa izin dari Pemohon, Termohonjuga bukan salaku isteri yang baik seperti jarang mengurus suami, sehinggaPemohon seperti makan, dan lainlain dilakukan oleh Pemohon sendiri, dan jugaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain dan itu terbukti dari

Karena itu berdasardan beralasan hukum gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhoyatul Maram halaman 791 dan mengambil alihpendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi, artinya : Dan apabila istri sudah sangat tidaksenang kepada suami, maka Hakim dapat menjatuhkantalak (suami) kepada istrinya dengan talak satu kali (bain);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyatadiajukan oleh Penggugat salaku

Suyati bernama XXXXXX dengan alasankarena orang tuanya tidak mampu dan secara de facto orang tua kandungnya denganrela menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk dipeliharasebagai anak angkat karena orang tuanya tidak sanggupmerawatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua kandung anaktersebut bernama XXXXXX pada persidangan tanggal 08 Oktober 2014 menyatakantelah menyetujui Pemohon mengangkat anaknya untuk menjadi anak angkatPemohon secara de facto pada 19 April 2011 salaku

yang salah dan perceraian itu dilaksanakan sematamata untukkemaslahatan kedua belah pihak;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 dan mengambilalin pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi,aalb nwoli als gllArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyata diajukan olehPenggugat salaku

untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No. 4/PID.SUS/2021/PT MTRmenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram,atau melebihi 5 (lima) batangpohon dengan berat brutto 6680 gram dan berat netto 6430 gramPerbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 01 Juli 2020sekitar pukul 10.00 wita, saksi Kadek Angga Nambara salaku

dalam bentuk tanaman beratnya melebithi 5 (lima) batang pohon ,Perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 01 Juli 2020sekitar pukul 10.00 wita, saksi Kadek Angga Nambara salaku AnggotaSatnarkoba Polres Mataram mendapat informasi dari masyarakat adaperempuan bernama Dewi (DPO) memiliki narkotika jenis ganja dansetelah memperoleh informasi tentang Sdri dewi, saksi Kadek AnggaNambara meminta bantuan temannya untuk dipertemukan dengan sdriDewi

Bapak XXXXXX bernama XXXXXX dengan alasan karena orang tuanyatelah meninggal dunia dan secara de facto walinya dengan rela menyerahkan anaktersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk dipelihara sebagai anak angkatkarena orang tuanya tidak sanggup merawatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan wali anak tersebut bernamaXXX BIN XXX pada persidangan tanggal 10 Desember 2014 menyatakan telahmenyetujui Pemohon mengangkat anaknya untuk menjadi anak angkat Pemohonsecara de facto pada awal Mei 2013 salaku

perceraian itu dilaksanakan sematamata untuk kemaslahatan kedua belah pihak;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 danmengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi, artinya : Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepadasuami, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada istrinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyata diajukan olehPenggugat salaku

permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talaknyaterhadap Termohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan termohon telahdikaruniai seorang anak laki laki bernama Galang, umur 3 tahun dan sekaranganak tersebut dalam pemeliharaan Orangtua Termohon;Menimbang, secara Ex oficio majelis Hakim menentukan bahwa untukmenjamin kehidupan anak Pemohon dan Termohon yang sekarang dalampemeliharaan Orang Tua Termohon maka kebutuhan sehari hari anak tersebutdibebankan kepada Pemohon salaku

Sopiudin (alm) salaku anak4. Bahwa Chalimah Binti Sopiudin menikah dengan Harianto Bin Ramellpada tahun 1975 di Desa Ngantang Kabupaten Malang tercatat di KUAKecamatan Ngantang Kabupaten Malang akta nika no.22 / 16 / 1975selanjutnya tinggal bersama mertua di jl Tuwowo rejo 2/20, Kecamatantambaksari, Surabaya.5.

itu berdasar dan beralasan hukumgugatan Penggugat untuk dikabulkan;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ahli hNukum islam dalam kitabGhoyatul Maram halaman 391 dan mengambil alih pendapattersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi, artinya: Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepada suami,maka Hakim dapat menjatuhkan talak ( Ssuami ) kepada istrinyadengan talak satu kali ( bain );Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyatadiajukan oleh Penggugat salaku

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya permohonan Pemohon agar diberi jinuntuk berikrar menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon salaku anggota POLRI, telahmemperoleh ijin Cerai dari Atasan yang berwenang, sesuai dengan bukti P7,dengan demikian Pemohon telah memenuhi ketentuan PP Nomor 10 tahun1989 jo PP nomor 45 tahun 1990 Pasal 3 ayat (1);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang

No.69/Pdt.G/201 3/MSBnasesuai relas panggilan No.69/Pdt.G/2012/MsBna tanggal 19 April 2012 dan relaspanggilan No. 69/Pdt.G/2012/MsBna tanggal 17 Mei 2012, ketidakhadiranTermohon tidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir kepersidangan salaku kuasa atau wakilnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir kepersidanganmaka upaya mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, hanya saja MajelisHakim menyarankan kepada Pemohon agar berdamai

itu berdasar dan beralasan hukumgugatan Penggugat untuk dikabulkan;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ahli hNukum islam dalam kitabGhoyatul Maram halaman 391 dan mengambil alih pendapattersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi, artinya: Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepada suami,maka Hakim dapat menjatuhkan talak ( suami ) kepada istrinyadengan talak satu kali ( bain );Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyatadiajukan oleh Penggugat salaku

No. 0620/Pdt.G/2019/PA Mkssuami, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada istrinyadengan talak satu kali (bain);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyata diajukan olehPenggugat salaku istri Tergugat, dan gugatan Penggugat pada pokoknyamenuntut perceraian yang pertama kalinya, maka berdasarkan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim menjatuhkan talaksatu bain shugraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 )UndangUndang

, lalu istri terdakwa mengatakan : a tolong samperin Faelanikemudian setalah + 15 (lima belas) menit datang Sdr Faelani bersamadengan Sdr Geol masuk kedalam rumah terdakwa dan ibu Faelani sambilmarahmarah ke Faelani, setelah itu kemudian Sdr Faelani menggebrakmeja yang berada didapur karena terdakwa salaku tuan rumah merasa tidakterima sambil mengatakan kalau mau ribut diluar saja jangan dirumah saya,lalu Sdr Faelani emosi dan mengatakan kembali: Kalau kamu tidak senangsama saya silahkan pukul muka

perceraian itu dilaksanakansematamata untuk kemaslahatan kedua belah pihak;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 danmengambil alih pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi, artinya : Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepadasuami, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada istrinyadengan talak satu kali (bain);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyata diajukan olehPenggugat salaku

perceraian itu dilaksanakan sematamata untuk kemaslahatan kedua belah pihak;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 danmengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi, artinya : Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepadasuami, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada istrinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyata diajukan olehPenggugat salaku

Kota Magelang Saksi Muhodin BinMuh Sumeri sebelum melaksanakan tugasnya mengantar barangHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Mggmeminta izin kepada saksi Sukirno bahwa mobil panter tersebut setelahdigunakan untuk mengantar barang berupa kue Pukis kedaerahPurworejo dan Kutoarjo akan dibawa oleh Saksi Muhodin Bin MuhSumeri dibawa ke Bayumas namun setelah batas waktu mobildikembalikan kepada saksi Sukirno oleh Saksi Muhodin Bin Muh Sumerimobil tidak dikembalikanBahwa selanjutnya saksi salaku

Magelang Tengah Kota Magelang Saksi Muhodin BinMuh Sumeri sebelum melaksanakan tugasnya mengantar barangmeminta izin kepada saksi Sukirno bahwa mobil panter tersebut setelahdigunakan untuk mengantar barang berupa kue Pukis kedaerahPurworejo dan Kutoarjo akan dibawa oleh Saksi Muhodin Bin MuhSumeri dibawa ke Bayumas namun setelah batas waktu mobildikembalikan kepada saksi Sukirno oleh Saksi Muhodin Bin Muh Sumerimobil tidak dikembalikan Bahwa selanjutnya saksi salaku petugas dari Polres Magelang berhasilmenangkap