SUAEB H. AHMAD
Terbanding/Tergugat II : BPN KABUPATEN BIMA

SUAEB H.AHMAD, Lakilaki, Umur 66 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS,beralamat di Jln.Danatraha, Lingkungan Samporo Rt.012, Rw 004,Kelurahan Mangge Maci, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, sebagaiTERGUGAT ; selanjutnya disebut sebagai TERBANDING;DANPEMERINTAH RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional NTB di Mataram, Cq. Kantor badanPertanahan Nasional Kab.Bima di Bima, sebagai TERGUGAT Ilselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING;Hal. 1 dari 21 Hal.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUAEB Als IIP Bin SAMSUL BAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalan keadaan memberatkan , sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
MUHAMMAD SUAEB Alias IIP Bin SAMSUL BAHRI

1. Menyatakan Terdakwa SUAEB ALIAS AMA RIDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutang secara tidak sah secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUAEB ALIAS AMA RIDA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menjatuhkan pidana denda terhadap

Penuntut Umum:
1.SURYO DWIGUNO, SH
2.farhan zam zam, SH
Terdakwa:
SUAEB ALIAS AMA RIDA

1. Menyatakan Terdakwa SUAEB ALIAS AMA RIDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutang secara tidak sah secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUAEB ALIAS AMA RIDA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menjatuhkan pidana denda terhadap

Penuntut Umum:
1.SURYO DWIGUNO, SH
2.farhan zam zam, SH
Terdakwa:
SUAEB ALIAS AMA RIDA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SUAEB Alias IIP Bin SAMSUL BAHRI dan Terdakwa II HARDIANSYAH BIN (ALM) LAMUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD SUAEB Alias IIP Bin SAMSUL BAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) dan Terdakwa II HARDIANSYAH BIN (ALM) LAMUDA oleh karena

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUAEB Alias IIP Bin SAMSUL BAHRI
2.HARDIANSYAH Bin LAMUDA

SUAEB, Terdakwa III. HAMZAH, Terdakwa IV. JHARUDIN, dan Terdakwa V ARDIANAYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pengerusakan

2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.ANAS
2.SUAEB
3.HAMZAH
4.JAHARUDIN
5.ARDIANSYAH

SUAEB, Terdakwa 3.HAMZAH, Terdakwa 4. JAHARUDIN dan Tedakwa 5.

RAJAK (Suami dari saksi kKorban SALMAH RAJAK), merasatidak terima Terdakwa ANAS, Terdakwa SUAEB, Terdakwa HAMZAH, Terdakwa JAHARUDIN dan Terdakwa ARDIANSYAH yang merupakan keluarga dariSdri. SITI ROSNANI, mencari Sdr. AHMAD dan Sdr. RAJAK di Desa Lido, namun Terdakwa ANAS, Terdakwa SUAEB, Terdakwa HAMZAH, Terdakwa JAHARUDIN dan Terdakwa ARDIANSYAH tidak menemukan Sdr. AHMAD dan Sdr.

RAJAK, kemudian Terdakwa ANAS, Terdakwa SUAEB, Terdakwa HAMZAH, Terdakwa JAHARUDIN dan Terdakwa ARDIANSYAH meninggalkan DesaLido ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2020 pukul 07.00 WITA,Terdakwa ANAS, Terdakwa SUAEB, Terdakwa HAMZAH, Terdakwa JAHARUDIN dan Terdakwa ARDIANSYAH kembali ke Desa Lido, tepatnya ke rumah panggung saksi korban SALMAH RAJAK dan hendak melakukan pengerusakan, namun dikarenakan adanya aparatur desa yang melarang sehingga Terdakwa ANAS, Terdakwa SUAEB, Terdakwa HAMZAH

RAJAK (Suami dari saksi kKorban SALMAH RAJAK), merasatidak terima Terdakwa ANAS, Terdakwa SUAEB, Terdakwa HAMZAH, Terdakwa JAHARUDIN dan Terdakwa ARDIANSYAH yang merupakan keluarga dariSdri. SITT ROSNANI, mencari Sdr. AHMAD dan Sdr. RAJAK di Desa Lido, namun Terdakwa ANAS, Terdakwa SUAEB, Terdakwa HAMZAH, Terdakwa JAHARUDIN dan Terdakwa ARDIANSYAH tidak menemukan Sdr. AHMAD dan Sdr.

SUAEB, Terdakwa III. HAMZAH, Terdakwa IV.JAHARUDIN, dan Terdakwa V ARDIANSYAH telah membenarkan identitasnyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan menurut keterangan saksisaksimemang benar para terdakwa yang telah melakukan tindak pidana dimaksud;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan, Majelisberpendapat bahwa Terdakwa . ANAS, Terdakwa Il. SUAEB, Terdakwa. Ill.HAMZAH, Terdakwa IV.

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIADI alias BULUK bin SUAEB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan bantuan untuk memalsukan surat, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

,MH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias BULUK Bin SUAEB

( anggota Koramil Woha ) dirumahnya.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 350/Pid.B/2014/PN.RBI10Bahwa Terdakwa ambil senjata api jenis pistol milik saksi SUAEB ( anggotakoramil Woha ) pada hari senin tanggal 29 September 2014 sekitar pukul 18.30Wita bertempat dirumahnya saksi SUAEB didalam kamar tidurnya di Desa TenteKec.

. senjata api dirumahnya saksi SUAEB masih ada 2 pucuk.11Bahwa Terdakwa tidak tahu persis jenis senjata api yang ada dirumahnya saksiSUAEB namun senjata api tersebut berlaras panjang.Bahwa setahu Terdakwa senjata api yang disimpan saksi SUAEB yakni dia buatsendiri karena pada waktu itu Terdakwa pernah melihat saksi SUAEB membuatsenjata api tersebut.Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil senjata , magazen serta pelurunya belumterpasang didalam senjata hanya peluru sudah terpasang di dalam Magazennya.Bahwa

( anggota Koramil Woha ) dirumahnya.Bahwa Terdakwa ambil senjata api jenis pistol milik saksi SUAEB ( anggotakoramil Woha ) pada hari senin tanggal 29 September 2014 sekitar pukul 18.30Wita bertempat dirumahnya saksi SUAEB didalam kamar tidurnya di Desa TenteKec.

. senjata api dirumahnya saksi SUAEB masih ada 2 pucuk.Bahwa Terdakwa tidak tahu persis jenis senjata api yang ada dirumahnya saksiSUAEB namun senjata api tersebut berlaras panjang.Bahwa setahu Terdakwa senjata api yang disimpan saksi SUAEB yakni dia buatsendiri karena pada waktu itu Terdakwa pernah melihat saksi SUAEB membuatsenjata api tersebut.13e Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil senjata , magazen serta pelurunya belumterpasang didalam senjata hanya peluru sudah terpasang di dalam Magazennya.e

ambil senjata api jenis pistolmilik saksi SUAEB ( anggota koramil Woha ) pada hari senin tanggal 29 September2014 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat dirumahnya saksi SUAEB didalam kamartidurnya di Desa Tente Kec.

;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi berada ditempat kejadianperkara dan saksi melihat sendiri kejadian penganiayaan tersebut;e Bahwa pada saat itu saksi sedang bersama Suaeb nongkrong dijembatan dan saaiitu melihat saudara Terdakwa membacokbacok rumah bensin milik orang tuaSuaeb yang ada dipinggir jalan, kemudian saksi bersama Suaeb mendekatiTerdakwa dan menegur saudara Terdakwa dan saat itu saksi lihat Terdakwamembacok saudara Suaeb; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap

saudara Suaeb dengan caramengayunkan parang yang dipegangnya dengan menggunakan tangan kiri danmengenai lengan kanan saudara Suaeb sebanyak satu kali;e Bahwa posisinya pada saat itu berhadapaphadapan dengan jarak sekitar satumeter;e Bahwa setelah saksi bersama saudara Suaeb melihat Terdakwa membacokrumah bensin milik orang tuanya, kemudian Suaeb mengajak saksi untukmelihatnya dan setelah menemui Terdakwa kemudian Suaeb menegur Terdakwadengan kalimat jangan kamu begitukan milik orang tua saya dan

bacok terdakwa karena terdakwa dikasih tahu seseorang bahwa ada orangdesa Marada yang mau bacok terdakwa, dan saat itu terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan dengan membawa sebilah parang tanpa sarung yang terdakwapegang menggunakan tangan kiri, kemudian datang saudara Suaeb menghampiriterdakwa bersama beberapa orang dan saat itu saudara Suaeb terdakwa lihatsudah dalam keadaan terluka dibagian lengan kanannya, terdakwa dengansaudara Suaeb tidak ada masalah sebelumnya;e Bahwa terdakwa tidak tahu

;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu saksi Muhidin sedangbersama Suaeb nongkrong dijembatan dan saat itu melihat saudara Terdakwamembacokbacok rumah bensin milik orang tua Suaeb yang ada dipinggir jalan,kemudian saksi Muhidin bersama Suaeb mendekati Terdakwa dan menegursaudara Terdakwa dan saat itu saksi Muhidin lihat Terdakwa membacok saudaraSuaeb; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saudara Suaeb dengan caramengayunkan parang yang dipegangnya dengan menggunakan tangan

kiri danmengenai lengan kanan saudara Suaeb sebanyak satu kali;e Bahwa posisinya pada saat itu berhadaphadapan dengan jarak sekitar satumeter;e Bahwa setelah saksi Muhidin bersama saudara Suaeb melihat Terdakwamembacok rumah bensin milik orang tuanya, kemudian Suaeb mengajak saksiMuhidin untuk melihatnya dan setelah menemui Terdakwa kemudian Suaebmenegur Terdakwa dengan kalimat jangan kamu begitukan milik orang tuasaya dan setelah itu Terdakwa bilang :mau apa dan kemudian langsungmembacok Suaeb

Penggugat:
1.SUAEB
2.AHMAD HAQQY S
3.LALU SAEPUL BAHRI
Tergugat:
KEPALA DESA BAGU KABUPATEN LOMBOK TENGAH

SUAEB, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Dusun(Kadus), bertempat tinggal di Dusun Bagu Dasan, Desa Bagu,Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;2. AHMAD HAQQY S, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KepalaDusun (Kadus), bertempat tinggal di Dusun Medas Barat, DesaBagu, Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3.

PerundangUndanganyang terurai di atas.Berdasarkan uraian tersebut di atas mohon kepada Ketua dan Anggota Majelishakim yang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara aquo ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah, Surat Keputusan Nomor 11/2019tanggal 14 Agustus 2019 tentang Pengangkatan dan Penetapan KepalaKewilayahan/Dusun di Lingkungan Pemerintahan Desa Bagu KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah atas nama SUAEB

Kabag Umum dan Perlengkapan SetdaKabupaten Bima, dalam penawaran tersebut saudara RUSDIN, SEmengajukan penawaran untuk pembongkaran gedung tersebut senilaiRp120.000.000,00 (Sseratus dua puluh juta rupiah) sebagai penerimaanlainlain Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Bima;Bahwa pada tanggal 20 April 2015 Terdakwa RUSDIN, SE melakukanperjanjian kerjasama dengan saudara SUAEB dengan isi perjanjianbahwa Pihak pertama (RUSDIN, SE) memberikan kepada pihak kedua(SUAEB) untuk melakukan pekerjaan pembongkaran

saat itu, Terdakwa RUSDIN, SE menjual pekerjaanHal 7 dari 29 Hal, Putusan No.08/PidSus./2017/PT.MTRtersebut kepada saudara SUAEB senilai Rp100.000.000,00 (Seratus jutarupiah), namun baru dibayar/dipanjar oleh SUAEB sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yang diserahkan sebanyak 2kali, yaitu tertanggal 1 April 2015 sebanyak Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) dan tertanggal 5 Mei 2015 sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah), namun Terdakwa RUSDIN, SE tidak memenuhikewajibannya

saat itu, Terdakwa RUSDIN, SE menjual pekerjaantersebut kepada saudara SUAEB senilai Rp100.000.000,00 (Seratus jutarupiah), nmamun baru dibayar/dipanjar oleh SUAEB sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yang diserahkan sebanyak 2kali, yaitu tertanggal 1 April 2015 sebanyak Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) dan tertanggal 5 Mei 2015 sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah), namun Terdakwa RUSDIN, SE tidak memenuhikewajibannya untuk menyetorkan pembayaran PAD (Pendapatan

1)dengan SUAEB (Pihak Il) tertanggal 20 April 2015 yangditandatangani oleh RUSDIN dan SUAEB serta 3 (tiga) orang saksi;16) 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan RUSDIN, SE tertanggal 12 April2016 tentang Kesanggupan Pembayaran Pendapatan Asli Daerah(PAD) Kabupaten Bima senilai Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluhjuta rupiah);Hal 20 dari 29 Hal, Putusan No.08/PidSus./2017/PT.MTR5.17)1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Bima Nomor:188.45/1136/03.9/2015 tanggal 31 Desember 2015 tentangPenghapusan Barang

Kabag Umum dan Perlengkapan SetdaKabupaten Bima, dalam penawaran tersebut saudara RUSDIN, SEmengajukan penawaran untuk pembongkaran gedung tersebut senilaiRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) sebagai penerimaanlainlain Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Bima;Bahwa pada tanggal 20 April 2015 Terdakwa RUSDIN, SE melakukanperjanjian kerjasama dengan saudara SUAEB dengan isi perjanjianbahwa Pihak pertama (RUSDIN, SE) memberikan kepada pihak kedua(SUAEB) untuk melakukan pekerjaan pembongkaran

saat itu, Terdakwa RUSDIN, SE menjual pekerjaantersebut kepada saudara SUAEB senilai Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah), namun baru dibayar/dipanjar oleh SUAEB sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yang diserahkan sebanyak 2kali, yaitu tertanggal 1 April 2015 sebanyak Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) dan tertanggal 5 Mei 2015 sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah), namun Terdakwa RUSDIN, SE tidak memenuhikewajibannya untuk menyetorkan pembayaran PAD (Pendapatan

1)dengan SUAEB (Pihak Il) tertanggal 20 April 2015 yangditandatangani olen RUSDIN dan SUAEB serta 3 (tiga) orang saksi;16)1 (satu) lembar Surat Pernyataan RUSDIN, SE tertanggal 12 April2016 tentang Kesanggupan Pembayaran Pendapatan Asli Daerah(PAD) Kabupaten Bima senilai Rp120.000.000,00 (seratus dua puluhjuta rupiah);Hal 20 dari 29 Hal, Putusan No.08/PidSus./2017/PT.MTR17)1.

1)dengan SUAEB (Pihak Il) tertanggal 20 April 2015 yang ditandatanganioleh RUSDIN dan SUAEB serta 3 (tiga) orang saksi;Hal 23 dari 29 Hal, Putusan No.08/PidSus./2017/PT.MTR16)1 (satu) lembar Surat Pernyataan RUSDIN, SE tertanggal 12 April2016 tentang Kesanggupan Pembayaran Pendapatan Asli Daerah(PAD) Kabupaten Bima senilai Ro120.000.000,00 (seratus dua puluhjuta rupiah);17)1.

FIRDAUS Bin SUAEB terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. A. JADIN BIN UCENG dan terdakwa 2. FIRDAUS Bin SUAEB dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan

Jadin Bin Ucengkemudian ketika Para Terdakwa Firdaus Bin Suaeb akan membawabesi rakitan tersebut secara tibatiba saksi Muhammad M Leuhadiamenghampiri kemudian menangkap Para Terdakwa Firdaus BinSuaeb beserta ke 18 (delapan belas) besi rakitan tersebutkemudian saksi Muhammad M Leuhadia menginterogasi ParaTerdakwa Firdaus Bin Suaeb, kemudian Para Terdakwa Firdaus BinSuaeb mengakui jika Para Terdakwa A.

LEUHADIA :Dibawah sumpah menerangkan : Bahwa benar, tindak pidana Pencurian yang dilakukan Para TerdakwaA.JADIN Bin UCENG dan Para TerdakwaFIRDAUS Bin SUAEB pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 05.00 Wib di dalam gudangbangunan PT. Ciptatama Dimensi Prima Kec. Sagulung Kota Batam.e Bahwa benar, sebelumnya~ saksi melihat gerakgerik yangmencurigakan dari Para Terdakwa Firdaus Bin Suaeb kemudian saksimencegat dan menemukan dari Para Terdakwa Firdaus Bin Suaeb besirakitan milik PT.

Leuhadia jika ia telah mengamankan Para TerdakwaFirdaus Bn Suaeb dikarenakan mengambil besi rakitan milik PT.Ciptatama Dimensi Prima sebanyak 18 (delapan belas) buah kemudiansaksi bersama saksi Muhammad M. Leuhadia menginterogasi ParaTerdakwa Firdaus Bin Suaeb dan diketahui jika Para Terdakwa Firdaus BinSuaeb disuruh Para Terdakwa A.

JADIN Bin UCENGdan Para TerdakwaFIRDAUS Bin SUAEB mengakibatkan PT.

Suaeb bin Armo) sebagai wali terhadapanak kandung Pemohon bernama Muhammad Kafa Bi Abdulah bin H. Suaeb lahir di Kendari, 15 Februari 2014

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari NUR HUMAIRAH PUTRI PRATAMA menjadi NURHUMAIRAH, nama pemohon dari SUAEB YUSUF menjadi SUAEB, dan nama isteri pemohon dari JUMRAH AHMAD menjadi JUMRAH, dalam Akte Kelahiran anak Pemohon bernama NURHUMAIRAH; 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Sumbawa untuk mencatat perggantian bulan Pemohon dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara yang jumlahnya nihil;

Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon, nama Pemohon dannama isteri Pemohon adalah karena kesalahan pada Akte Kelahiran anakPemohon tercantum atas nama NUR HUMAIRAH PUTRI PRATAMA, yangseharusnya NURHUMAIRAH, nama Pemohon tercantum SUAEB YUSUFseharusnya SUAEB dan nama isteri Pemohon tercantum JUMRAH AHMADseharusnya JUMRAH;3.

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari NUR HUMAIRAH PUTRIPRATAMA menjadi NURHUMAIRAH, nama pemohon dari SUAEB YUSUFmenjadi SUAEB dan nama isteri Pemohon dari JUMRAH AHMAD menjadiJUMRAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa untuk mencatat pergantian nama anak Pemohon, nama Pemohon dannama isteri Pemohon tersebut;4.

2000 atasnama SUAEB YUSUF dan JUMRAH AHMAD, yang diberi tanda P3;Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu dari kepala Desa Labuhan Aji Nomor :461/300/LA/140/2013 tertanggal 18 Februari 2013, yang diberi tanda P4;Foto copy Surat Pernyataan Pemohon tertanggal 18 Pebruari 2013, yang diberitanda P5;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUAEB, yang diberi tandaP6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10528/Ist/2002 tertanggal 12 Agustus2002, yang diberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti bukti

mempunyai akte kelahiranya, namun akte kelahiran tersebutsalah dalam penulisan nama anak pemohon, yang ditulis anak Pemohon NURHUMAIRAH PUTRI PRATAMA, yang sebenarnya NURHUMAIRAH, dan namaPemohon ditulis SUAEB YUSUF, yang sebenarnya SUAEB, juga nama isteriPemohon ditulis JUMRAH AHMAD sebenarnya JUMRAH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakanbenar ;2.

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari NUR HUMAIRAH PUTRIPRATAMA menjadi NURHUMAIRAH, nama pemohon dari SUAEB YUSUFmenjadi SUAEB, dan nama isteri pemohon dari JUMRAH AHMAD menjadiJUMRAH, dalam Akte Kelahiran anak Pemohon bernama NURHUMAIRAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Sumbawa untukmencatat perggantian bulan Pemohon dalam tahun yang sedang beryalan ;4.

:nn nnn nnnbahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2012 sekitar jam 05.30Wita di Dusun Saka, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, Terdakwa, telah memukul suami saksi yangbernama Suaeb Ahmad ;bahwa Terdakwa memukul Suaeb Ahmad dengan menggunakankedua tangan terkepal secara bergantian kearah wajah dan kepalaSuaeb Ahmad berkalibahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut mengenaibagian kepala Suaeb Ahmad, yang juga berupaya menahanpukulan Terdakwa dengan kedua tangannya sehingga tanganSuaeb

;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;3 EIRDAUS ;bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2012 sekitar jam 05.30Wita di Dusun Saka, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, telah terjadi perkelahian antara Terdakwadengan Suaeb Ahmad ;bahwa saksi melihat Terdakwa memukul Suaeb Ahmad denganmenggunakan kedua tangan terkepal secara bergantian kearahwajah dan kepala Suaeb Ahmad berkalibahwa pukulan Terdakwa sempat ditangkis Suaeb Ahmadsehingga tangannya terkena pukulanTerdakwa ;bahwa

melihat perkelahian tersebut saksi kemudian meleraiTerdakwa dan Suaebbahwa setelah saksi lerai Terdakwa langsung pulang dan SuaebAhmad lalu masuk ke dalambahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut, Suaeb Ahman mengeluhkepada saksi dirinya merasakan sakit pada jari tanganbahwa saksi melihat Suaeb Ahmad melaporkan kejadian tersebutke Kantorbahwa di Kantor Desa diupayakan perdamaian antara Terdakwadengan Suaeb Ahmad namun tidak terjadi kesepakatanperdamaian ;bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi masalah

ke rumah Suaeb Ahmad untukmencari MahaniSuaebbahwa Suaeb Ahmad lalu mendorong Terdakwa dan memukulkepalae bahwa Terdakwa membalas memukul Suaeb Ahmad denganmenggunakan kedua tangan terkepal secara bergantian kearahwajah dan kepala Suaeb Ahmad berkalie bahwa pukulan Terdakwa sempat ditangkis Suaeb Ahmad dengankedua tangannya sehingga tangan Suaeb Ahmad terkena pukulanTerdakwa ;e bahwa Firdaus kemudian datang dan melerai perkelahianTerdakwa dengan SuaebAhmad. 522 22022225 02 2222 555502e bahwa setelah

Ahmad denganmenggunakan kedua tangan terkepal secara bergantian kearahwajah dan kepala Suaeb Ahmad berkali bahwa benar pemukulan yang dilakukan Terdakwatersebutmengenai bagian kepala Suaeb Ahmad, yang juga berupayamenahan pukulan Terdakwa dengan kedua tangannya sehinggatangan Suaeb Ahmad juga terkena pukulanTerdakwa ;e bahwa benar akibat pukulan Terdakwa tersebut, Suaeb Ahmanmerasakan sakit pada bagian kepala dan bengkak pada jari ke4tangan kiri dengan diameter 3e bahwa benar selain akibat diatas

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Ria Sofa Risnawati binti Muhammad Nuruddin) dengan (Sukirman bin Suaeb)

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Ria Sofa Risnawati binti MuhammadNuruddin) dengan (Sukirman bin Suaeb);3.

MuhammadNuruddin telah mampu untuk menikah dan berumah tangga ; Bahwa saksi tahu calon suami dari Ria Sofa Risnawatibinti Muhammad Nuruddin bernama Sukirman bin Suaeb, umur27 tahun ; Bahwa saksi tahu Sukirman bin Suaeb sebagai calonsuami telah mampu bekerja mencari nafkah Bahwa saksi tahu antara Baiq Ria Sofa Risnawati bintiMuhammad Nuruddin dengan Sukirman bin Suaeb tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merekauntuk menikah baik menurut syariat agama Islam maupunperaturan yang

Selmembahayakan bagi kedua belah pihak, baik dalam tatanansocial maupun agama Islam; Bahwa orang tua dan keluarga Sukirman bin Suaeb tidakkeberatan untuk menikahkan Sukirman bin Suaeb dengan anakPemohon yang bernama Ria Sofa Risnawati binti MuhammadNuruddin ; Bahwa saksi berharap Pengadilan Agama Selong dapatmemberikan disepensasi kepada Ria Sofa Risnawati bintiMuhammad Nuruddin (anak Pemohon) untuk menikah denganSukirman bin Suaeb;Saksi 2, Pathulloh bin Muh.

MuhammadNuruddin telah mampu untuk menikah dan berumah tangga ; Bahwa saksi tahu calon suami dari Ria Sofa Risnawatibinti Muhammad Nuruddin bernama Sukirman bin Suaeb, umur27 tahun ; Bahwa saksi tahu Sukirman bin Suaeb sebagai calonsuami telah mampu bekerja mencari nafkah Bahwa saksi tahu antara Baiq Ria Sofa Risnawati bintiMuhammad Nuruddin dengan Sukirman bin Suaeb tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang merekaHal. 7 Penetapan 7/Pdt.P/2020/PA.

Seluntuk menikah baik menurut syariat agama Islam maupunperaturan yang berlaku; Bahwa saksi tahu antara Ria Sofa Risnawati bintiMuhammad Nuruddin dengan Sukirman bin Suaeb sudah pacaranselama 2 tahun, dan sekarang ini hubungan mereka sudahsedemikian rupa, sehingga jika hal tersebut dibiarkan akan sangatmembahayakan bagi kedua belah pihak, baik dalam tatanansocial maupun agama Islam; Bahwa orang tua dan keluarga Sukirman bin Suaeb tidakkeberatan untuk menikahkan Sukirman bin Suaeb dengan anakPemohon

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Susi Susanti binti Suaeb) dengan (Mahmud Yasin bin Muhammad Yusuf)

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.186.000.00 ,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa suami Pemohon bernama Suaeb bin Amaq Rehan telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2016 berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.4/221/K.Pem./I/2020 yang dikeluarkanoleh kantor Desa Loyok tertanggal 12 Maret 2020;A. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Susi Susanti binti Suaeb dengan Mahmud Yasin binMuhammad Yusuf;5.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Susi Susanti binti Suaeb) dengan (MahmudYasin bin Muhammad Yusuf);3.

; Bahwa ia telah siap menikah dengan Susi Susanti binti Suaeb danHal. 4 Penetapan 153/Padt.P/2020/PA.Selkehendak menikah tersebut telah dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sikur namun ditolak karena Susi Susanti binti Suaeb saatmelapor masih berumur 18 tahun; Bahwa pernikahan yang akan dilakukannya adalah atas kehendak iasendiri dengan Susi Susanti binti Suaeb, tidak ada paksaan dari orang lain; Bahwa antara ia dengan calon istrinya (Susi Susanti binti Suaeb) tidakada larangan untuk menikah

Pasal 1870 KUH Perdata, alat bukti tersebut memilikikekuatan pembuktian yang mengikat (bindende) dan sempurna (volledig),sehingga patut dinyatakan terbukti bahwa pernikahan anak Pemohon yangbernama Susi Susanti binti Suaeb ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sikur;Menimbang, bahwa pernyataan yang diajukan oleh Pemohon padapokoknya telah memberikan keterangan bahwa maksud Pemohon datang kePengadilan Agama adalah untuk mengajukan dispensasi kawin untuk anaknyayang bernama Susi Susanti binti Suaeb

Bahwa tidak ada larangan perkawinan baik menurut syari'at Islammaupun ketentuan peraturan yang berlaku antara anak Pemohon yangbernama Susi Susanti binti Suaeb dengan Mahmud Yasin bin MuhammadYusuf, kecuali anak Pemohon (Susi Susanti binti Suaeb) belum mencapaiumur yang ditentukan menurut undangundang;6. Bahwa Susi Susanti binti Suaeb dengan calon suaminya telahcukup mampu untuk menikah dan membina rumah tangga dengan baik,baik sebagai kepala keluarga maupun sebagai ibu rumah tangga;7.

AMIN sedangkan SUAEB dibawa ke Kantor Desa;Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan karena mengira saksiTURMUZI dan saksi SUAEB serta RYAN HIDAYAT akan membagikansembako ke masyarakat (serangan fajar) karena keesokan harinya adapemilinan kepala desa;Bahwa saksi TURMUZI mengalami Iluka pada mulut dan hdung hinggamengeluarkan darah;Bahwa pemukulan tersebut berhenti karena ada yang melerai:;Bahwa permasalahan sebenarnya adalah karena calon kepala desa pilihankorban dan para terdakwa berbeda;Terhadap

TURMUZI membonceng AYOK membawa barang yangdisimpan dengan 2 buah kardus mie instan, yang pada saat itu ikut jugaKadus Bagu Dasan (SUAEB), saat itu MUH. TURMUZI , AYOK dan SUAEBberhenti di pinggir jalan yang berjarak sekitar 100 meter dari tempatTerdakwa. Selanjutnya MUH. TURMUZI dan AYOK melanjutkan perjalanansedangkan SUAEB memarkirkan sepeda motornya, kemudian Terdakwamenghentikan MUH. TURMUZI dan AYOK saat melintas dengan caramemegang tangan kanan MUH.

Selanjutnya SUAEB beserta barang berupa 2 buah kotakHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Pyamie istan dan 1 buah sajam diamankan ke Kantor Desa Bagu, sehinggaTerdakwa langsung ikut menuju Kantor Desa Bagu, kemudian oleh PanitiaPemilihan Kepala Desa Bagu bersama 2 orang Tim Sukses kedua pasangancalon Kepala Desa menayakan kepada SUAEB maksud dan tujuan saudaraSUAEB dan MUH.

setelah itu Terdakwa pamit pulang; Bahwa sepengetahuan Terdakwa, SUAEB pada saat di tanya di Kantor DesaBagu, maksud dan tujuan SUAEB dan MUH.

AMIN sedangkan SUAEB dibawake Kantor Desa. Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan karena mengirasaksi TURMUZI dan saksi SUAEB serta RYAN HIDAYAT akan membagikansembako ke masyarakat (Serangan fajar) karena keesokan harinya adapemilinan kepala desa.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari SUAEB YUSUF menjadi SUAEB, dan nama isteri pemohon dari JUMRAH AHMAD menjadi JUMRAH dalam Akte Kelahiran anak Pemohon bernama ABDUL GAFUR; 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Sumbawa untuk mencatat perggantian bulan Pemohon dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara yang jumlahnya nihil;

Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon dan nama isteri Pemohon adalahkarena kesalahan pada Akte Kelahiran anak Pemohon ata nama ABDUL GAFUR,dimana nama Pemohon tercantum SUAEB YUSUF seharusnya SUAEB dan namaisteri Pemohon tercantum JUMRAH AHMAD seharusnya JUMRAH;3.

Menetapkan perubahan nama pemohon dari SUAEB YUSUF menjadi SUAEB dannama isteri Pemohon dari JUMRAH AHMAD menjadi JUMRAH dalam AkteKelahiran anak Pemohon atas nama ABDUL GAFUR;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa untuk mencatat pergantian nama anak Pemohon, nama Pemohon dan namaisteri Pemohon tersebut;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama SUAEB, yang diberitanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama JUMRAH, yang diberitanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/13/VI/200 tertanggal 2 Mei 2000 atasnama SUAEB YUSUF dan JUMRAH AHMAD, yang diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu dari kepala Desa Labuhan Aji Nomor :461/300/LA/140/2013 tertanggal 18 Februari 2013, yang diberi tanda P4;5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUAEB, yang diberi tanda P6;7.

telah mempunyai akte kelahiranya, namun akte kelahirantersebut salah dalam penulisan nama Pemohon dituls SUAEB YUSUF, yangsebenarnya SUAEB, dan nama isteri Pemohon dituls JUMRAH AHMADsebenarnya JUMRAH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakanbenar ;2.