Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000 ( lima ratus tdua puluh enam ribu Rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp526.000 ( lima ratus tdua puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Agama Kuala Tungkal padahari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban1440 Hijriah oleh Asrori Amin, S.H.I, M.H.1 sebagai Hakim tunggal, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehhakim tersebut dan didampingi oleh Arifin, S.
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 159/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 18 Mei 2016 — ALEX VIRGO Als ALEX Bin FIRDAUS (Alm)
199
  • langsungmenemui Terdakwa;e Bahwa nomornomor judi jenis togel yang ada pada handphone milikTerdakwa berikut uang atas pembelian nomor judi togel tersebut akanTerdakwa setorkan kepada Andes yang merupakan jumlah total dari angkayang dibeli oleh pembeli atas pemasangan angkanya;e Bahwa apabila nomor undian yang dibeli oleh pembeli nomor togel keluar,maka akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung darinomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian, sebagai berikut :Untuk pembelian 2 tdua
    langsungmenemui Terdakwa;e Bahwa nomornomor judi jenis togel yang ada pada handphone milikTerdakwa berikut uang atas pembelian nomor judi togel tersebut akanTerdakwa setorkan kepada Andes yang merupakan jumlah total dari angkayang dibeli oleh pembeli atas pemasangan angkanya;Bahwa apabila nomor undian yang dibeli oleh pembeli nomor togel keluar,maka akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung darinomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian, sebagai berikut :Untuk pembelian 2 tdua
    Putusan No.159/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa apabila nomor undian yang dibeli oleh pembeli/pemesan angka togelkeluar, maka akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantungdari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian, sebagai berikut :Untuk pembelian 2 tdua) angka sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dibeli keluar, maka pembeli tersebut akan mendapatkan hadiahuang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Untuk pembelian3 (tiga) angka sebesar Rp 1.000,00
Register : 27-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 485/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp228.000,00 (dua ratus tdua puluh delapan ribu rupiah);

Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 500/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ZULKHAIRI
204
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,- (tdua ratusribu rupiah).Subsidair 3 Hari Kurungan.
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 199/Pdt.P/2012/Pa Wtρ
Tanggal 8 Januari 2013 —
95
  • Pemohon hadir, sindiri dipersidangan, selanjutnya Ketua majelis m.embacakan peimohonan pemohon, yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukanhukti 241.000.00 tdua ratus emnat niihih satu ribu nmiahV Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal8 Januari 2013 M. bertepatan deian tanggal 25 Safar 1434 H., oleh Fasiha Koda, S.H. sebagai Ketua majelis, Drs.Ahmad Jakar. M.H, dan Drs. H.M.
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ropik bin Abu) terhadap Penggugat (Mimin binti Cecep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000.00 ( lima ratus tdua puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 25-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BATANG Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • li>Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Setiawan bin Ciswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Fitriani binti Sarmujo) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: - - Mutah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah ) Yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus tdua
Register : 21-03-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA PATI Nomor 763/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 255.000,00 (tdua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA AMURANG Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Amg.
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6052
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (xxxx) dengan Pemohon II (xxx) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2021 di Desa Durian, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;
    3. Membebankan pada DIPA Pengadilan Agama Amurang Tahun 2022 membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (tdua ratus ribu rupiah).
    Membebankan pada DIPA Pengadilan Agama Amurang Tahun 2022membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (tdua ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam siding Pengadilan AgamaAmurnag pada hari Kamis , tanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Masyrifah Abasi, S.Agsebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal beserta dan didampingi olehNoviardiany Tahir, S.HI. sebagai
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 500/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ZULKHAIRI
107
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,- (tdua ratusribu rupiah).Subsidair 3 Hari Kurungan.
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5118
  • ;
  • Menyatakan perkara Nomor 69/Pdt.G/2018/Mj. telah selesai karena dicabut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- ( tdua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( tdua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Dewiati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Hairil Anwar, S.Ag. dan Dwi Anugerah, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.291.000,- (tDua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1978/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49
  • YUSUP);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- ( tdua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 10-01-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 304/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus tdua puluh ribu rupiah);

Register : 15-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 2912/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., dicabut

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00,- (tdua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

Register : 14-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 5 April 2017 —
116
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000 (tdua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 286.000 (tdua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Drs. Hafiz, MH sebagai KetuaMajelis, Dra.Hj. Nurkamah SH dan Drs. H. Miftakhul Hadi SH.
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2018/PA.PLGBahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah,akad nikah dilaksanakan menurut syariaat Islam di Kecamatan AdiLuwih, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung, pada Tanggal 18 Juni1986 dengan wali nikah wali hakim dan mas kawin berupa seperangkatalat Sholat serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Begol dan Heri , Sedangkan perjanjian perkawinantidak ada;Bahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus jejaka/bujang dalam usia 22 (dua puluh tdua
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3844/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (JAMALI BIN CASMIN) terhadap Penggugat (CASKINAH BINTI SANIDA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus tdua puluh ribu rupiah);
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (tdua ratus empat puluh satu ribu rupiah); OP 2 =Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0358/Pdt.G/2016/PA. Wsb
Register : 03-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus tdua puluh limaribu rupiah).