Ditemukan 754 data
16 — 11
Hasbi, M.H,, sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu jugs diucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danHj. Hatijah, BA., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon li tanpaHai 3 dari 4 hal. Pen. No.122/Pdt.Pf2.0141PA.Wsp.hadirnya Pemohon 1.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50,000,003, Biaya Panggilan Rp 160.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
21 — 9
Hj.Hajrah sebagai Ketua Majelis, Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI. dan MaryarnFadhila Hamdan, S.HI. sebagai Hakim Anggota penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri olen Ketua Majelistersebut dan Hakim Anggota serta dibantu oleh Hasniah, S.H., sebagai PaniteraPenggati dengan dihadiri olen Penggugat dan tidak dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisAndi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI Dra. Hj.
22 — 13
diterima.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Putusan ini kepada OditurMiliter IlO8 Jakarta.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 31 Maret 2010dalam musyawarah Majelis Hakim oleh P.Simorangkir, SH Kolonel Laut(KH) NRP.10475/P sebagai Hakim Ketua, serta Kirto, SH Mayor Chk NRP.1930004780966 dan Ahmad Gawi, SH Mayor Chk NRP.563660 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umurn
28 — 6
telah memberi bantuan kepada korban.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara Tunggal tertanggal 21 Oktober 2013 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa EKO ROHMADON Bin SUPARNO pada hari Rabutanggal 24 April 2013 sekira pukul 05.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2013 bertempat di jalan umurn
N8715UD dan duduk di samping kiri sopir yang bernama Nanang, namunsaat memasuki di jalan umurn masuk Kel. Bence, Kec. Garum, Kab. Blitarkendaraan truck yang dikemudikan oleh Sdr.Nanang tersebut berhenti di bahujalan sebelah Selatan jalan aspal untuk mengantri membeli BBM solar di PomHal 8 dari 13 HalamanPengadilan Negeri Blitar No. 66/Pid.B/2014/PN.Blt.bensin Bence, tidak lama kemudian Sdr. Nanang mengalami sakit dan berpamitanuntuk pulang, setelah Sdr.
11 — 0
,ebagai HakimAnggnta , penetapan mama pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umurn oleh Hakim Ketua majelis dengan didampingi Hakim Hakim Anggotadengan dibantu oleh DRS. H. AB D. RASYID sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pula oleh Pemrihon I dan Pemohon IIKetua MajlisttdDRS, H. AHMAD HUSNI TAMRIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDRS. URIP, MH. DRS. A. JUNAIDIPanitera PenggantittdDRS. H. ABD. RASYIDPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
14 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk Umurn dengan dibantu olehANSORLSH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdANSORLSH. ADI DACHOROWI, SA. SH.MH.
242 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembentukan tim untuk melakukan kajian terhadap bentukd.badan hukum yang terbaik untuk Rumah Sakit Haji Jakarta dalam waktu30hari ;Selama proses sebagaimana pada huruf b, Rumah Sakit Haji Jakartatetapmelakukan kegiatan pelayanan kesehatan dan operasional ;Akan dilaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)Kedua pada tanggal 5 Maret 2007 untuk menentukan status badanhukumRumah Sakit Haji Jakarta ;Bahwa menindaklanjuti ananat RUPSLB tanggal 5 Februari 2007, telahdiselenggarakan Rapat Umurn
No. 222 PK/Pdt/2009ketidakpastian hukum atas status dan aset Rumah Sakit Haji Jakarta ;Bahwa ketentuan pelaksanaan Rapat Umurn Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) telah diatur dalam Pasal 19 Anggaran Dasar PT.
14 — 4
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesarRp. 191.000, (seratus sembiian puluh saturibu rupiah); Hakim mengucapkanpenetapannya dimuka umurn ;Demikianlah ditetapbkan pada hari JUMATtanggal 14 DESEMBER 2012 olehkami: EDDY DAULATTA SEMBIRING, SHsebagai Hakim Pengadilan NegeriSekayu, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olen M.
10 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terobuka untuk umurn dengandibantu oleh MUMUN MULYANA, SH.MHum. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;PAN ITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdMUMUN MULYANA, SH.MHum. NYOMAN SUPARTHA, SH.
RIZAL
39 — 5
., Hakim pada Pengaditen Negenr Raha yang ditunlwik umillikkmmemenica deanmengadili perkara imi beetdasdrtkarPenctapan Ketum Pengadilan Negeri Raina Nomor16/Pen Pai P/20ifgFAN Rah. tentamg PEeunkaaakiakim. penceapan mamaHalatian 3 dar # Feneltdpan Noctor 1e7RULP/20iIg2PN Adandibacaiam dalam sidang terbuka untuk umurn pada tari dam tanggall iu yigggolehHakim tersebut. dengan fiantu: olen Musafatr, Pantera Penggantrpaca PengaditanNegeri Raila. dan dimadrrioieh PemizhonPanitera Penggantt i Halkinn tTrID
11 — 5
Siddiki, MK. inasingmasing sebagai Hakim Angpote, putusartersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1438 H, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sulaiman, S.H.sebagai Pantera Pengganti serta dihadiri olah Kuasa Termohon ianpa hedirnyaPemonon;Hakin Anggota tKetoa Majelis Drs. udalbthat. 4 dari hai. Putusan Nomor 2266/Pdt.G/2047/PA.JrHakim Anggota IIDrs.
16 — 4
anak dari perkawinan suami / istriNURYANTO = dan KATINE anak LAKILAKI bernama : ANDRIpada tanggal 29 APRIL 2000 ;3.Membebankan, biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp, 91, 00,(Sembilan Puluh Satu) Ribu Rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada har, SENIN tanggal 22 APRIL 2013, olehsaye MASRIDAWATI, SH Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengacilanNegeri Baturaja tanggal 18 APRIL 2013 Nomor : 972/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umurn
13 — 1
PENETAPANNomor 0841/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Pembatalan Hibahantara :RAMINI binti SANWIKARTA alias NASIM, umurn + 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diPerum Teluk, Jl.
20 — 5
Putusan nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.KbrNT ilBahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dalam ntertutup untuk umurn, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pernohon: :Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut.
18 — 3
WISNU WASKITO, SE.MM. pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga sejaktahun 2006 ; Bahwa rumah saksi dengan rumah para pemohon berjarak + 50 meter ;Bahwa saksi tahu para pemohon suami istri karena waktu menikahnyasaksi hadir ; Bahwa dalam perkawinannya para pemohon telah dikaruniai 2 oranganak yang pertama bernama Althaf Zharif Aryasatya Habibi, umurn + 5tahun, dan sudah sekolah TK, sedangkan anak yang no dua bernamaBagas Daniswara habibi lahir
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 380 K/Pid/2001 tanggal 10 Maret 2004 dalam perkara atas nama Terdakwa PandeNasorahona Lubis);Bahwa dengan memperhatikan dalildalil tersebut di atas, maka kamiPenuntut Umum berkehendak untuk mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan a quo;Bahwa untuk diketahui, pada saat Memori Kasasi ini kami serahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Karawang, kami selaku Penuntut Umumbelum menerima salinan putusan resminya dari Majelis Hakim yang menanganiperkara a quo;Bahwa pada prinsipnya kami Penuntut Umurn
tidak mempermasalahkanMajelis Hakim karena kewenangannya memutus suatu perkara denganpendapat yang berbeda dengan Penuntut Umurn sebagaimana yangdituangkan dalam surat tuntutan.
7 — 0
MUZNIILYASsebagai Hakim Ketua HLSYAMSUL HADI, SH dan Drs.NUR CHOZIN,SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota. putusan rnana diucapkan dalam sidangterouka untuk umurn oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga dengan dihadirioleh kedua Hakim Anggota tersebut,Asyikin,SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oieh Penggugat tanpa hadimva TergugatHakim AnggotaH.SYAMSUL HADI,SHDrs.NUR CHOZIN,SH.MHPerincian Biaya Perkara :ttdttd Biaya Administrasi Biaya Panggilan APP Biaya Kepaniteraan MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp
32 — 5
telah memberi bantuan kepada korban.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara Tunggal tertanggal 21 Oktober 2013 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa EKO ROHMADON Bin SUPARNO pada hari Rabutanggal 24 April 2013 sekira pukul 05.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2013 bertempat di jalan umurn
N8715UD dan duduk di samping kiri sopir yang bernama Nanang, namunsaat memasuki di jalan umurn masuk Kel. Bence, Kec. Garum, Kab. Blitarkendaraan truck yang dikemudikan oleh Sdr.Nanang tersebut berhenti di bahujalan sebelah Selatan jalan aspal untuk mengantri membeli BBM solar di Pombensin Bence, tidak lama kemudian Sdr. Nanang mengalami sakit dan berpamitanuntuk pulang, setelah Sdr.
12 — 1
Nasib bin Karyadi (suami) umurn 61 tahun; b. Ratna Dewi binti Nasib (perempuan) umur 37 tahun;c. Eka Triwahyudi bin Nasib (lakilaki) umur 25 tahun;d.
11 — 3
., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sekayu,Penetapan rnana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umurn pada hari itu juga olehHakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh YUSMAN PASYA, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon:PANITERA PENGGAL'JTL HAKIM TUNGGAL TERSEBUT,YUSMAN .PASYA, SH TARYAN SETIAWAN. SH.