Ditemukan 1458 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT V TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
Register : 11-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 558/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
20 — 1
20 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; ++ ee ree eee eee eee ee2.
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 11 Februari 2013 — p&t
19 — 8
19 — 8
Pemohon untuk membayarnya.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3 Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMedan.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan KelasI
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1411/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 22 Desember 2015 — AHMAD als ICAN Bin ATING
32 — 1
32 — 1
Bojongloa Kaler Kota Bandungatau setidaktidaknnya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelasi A Bandung , dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan senaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesautu tata cara , perbuatan tersebut ia terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :on Bahwa saksi ASEP DIAN dan saksi
Register : 04-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA METRO Nomor 889/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
11 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 27 K/PM.III-14/AL/VI/2014 Tanggal 21 Juli 2014 — Kld Tlg Bambang Nurdiansyah
60 — 20
60 — 20
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL padatahun 2006/2007 melalui Pendidikan Catam PK XX/V di KodikalSurabaya, setelah tamat dilantik dengan pangkat Kelasi Dua danditugaskan di Lanal Mataram sampai sekarang dengan pangkatKid TIg NRP. 110423.2.
buktibukti lainnya olehkarena itu dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan keterangan Terdakwa1.dan para Saksi di bawah sumpah serta alat bukti lainnya dipersidangan, setelah menghubungkan satu dengan lainnyamaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2006/2007melalui Pendidikan Catam PK XX/V di Kodikal Surabaya, setelah tamatdilantik dengan pangkat Kelasi
Register : 14-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA METRO Nomor 914/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
39 — 3
39 — 3
MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 14 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 447/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon V Termohon
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membay arbiaya perkara ini sebesarRp. 331.000, , ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal06 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1432Hijriah dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Dra. Hj. NURSIMA N, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. ZAINIDAR dan Drs.
Register : 15-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 489/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
9 — 0
9 — 0
bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya IIGang Rizki Nomor 12 RT.003 RW. 007 KelurahanTambelan Sampit, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2011 yang terdaftardi register......di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
Register : 07-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA METRO Nomor 805/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
9 — 0
; MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara y Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 07 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 22-11-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 781/Pdt.G/2010/PA.Ptk Tanggal 8 Maret 2011 — KHAIRIANI binti RUSDI M. NOER V FACHRI ZALDI bin M. RIAZ RIVA
23 — 3
23 — 3
Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat, jalan yang terbaik adalahperceraian;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaibefikut t+ see sees sees see eee ee een1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FACHRIZALDI bin M.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 157/Pid./2012/PT.TK. Tanggal 24 Oktober 2012 — IDHAM als HAM bin AS
51 — 15
51 — 15
Abdi Negara Kelurahan Gulak Galik Telukbetung Utara Bandar Lampung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KelasI A Tanjung Karang, telah menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang di subsidi pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi Dody Irani bin Muis(penuntutan perkaranya terpisah) dengan menggunakan Mobil Suzuki Pick Up warna HitamNo.Pol.
Register : 24-10-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 850/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Lampung Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia ; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 24 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 08-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 16/Pdt.G/2011/PTA.Pbr Tanggal 23 Mei 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
42 — 18
42 — 18
Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Pekanbaru,bahwa Pembanding pada tanggal 26 Januari 2011, telahmengajukan permohonan banding atas Putusan PengadilanAgama Kelas IA Pekanbaru Nomor:174/Pdt.G/2010/PA.Pbr tanggal 20 Januari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1432 H, danpermohonan tersebut' telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 27 Januari 2011;Menimbang, bahwa Pembanding pada mulanya tidakmengajukan memori banding, sesuai dengan suratKeterangan dari Wakil Panitera Pengadilan Agama KelasI
Register : 07-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 144/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 22 Maret 2011 — MARYATI binti SAMURI V ISHAK bin A. LATIF
8 — 0
8 — 0
iktikad Penggugatuntuk memenuhi tuntunan Agama, yang menghendaki perceraiandilakukan pula dalam sebuah proses yang memiliki' kepastianhukum, dengan cara yang baik dan patut (tasrih biihsan/mufaragqah bilma*ruf ), sementara alasan cerai telahpula terpenuhi, maka kiranya gugatan cerai Penggugat ini,selanjutnya patutdikabulkan ; Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1021/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, serta pasalpasal dari semua PeraturanPerundangundangan yang berlaku serta dalildalil syara yang berkenaan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( XXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXX );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan KelasI
Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1005/Pid. B/2015/PN Blb. Tanggal 13 Januari 2016 — YUNUS SAPARUDIN bin TANA SAPARUDIN;
33 — 8
33 — 8
., tanggal04 Desember 2015, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUNUS SAPARUDIN BIN TANA SAPARUDIN, pada hariSabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2015 bertempat di Kp.BabakanCikeruh Rt.04 Rw.14 Desa Cimekar Kec.Cileunyi Kab.Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KelasI A Bandung, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi FAJAR SIDIK
Register : 04-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 94-K/PM.I-04/AL/XI/2020 Tanggal 8 Desember 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Dedi Susanto
240 — 90
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Dedi Susanto
240 — 90
Terdakwa menjadi anggota TNI ALmelalui Dikmata PK XXX tahun 2010 di Kobangdikal Surabaya,setelah lulus dilantik pagkat Kelasi Dua Titu ditugaskan di DisminpersLantamal VI Makassar, setelah mengalami beberapa kali mutasijabatan dan kenaikan pangkat pada tahun 2015 dipindah tugaskan diSatkol Denma Mabesal hingga melakukan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini dengan pangkat Ta NRP XXXXXX.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa menikah dengan Sdri.
Terdakwamenjadi anggota TNI ALmelalui Dikmata PK XXX tahun 2010 di Kobangdikal Surabaya,setelah lulus dilantik pagkat Kelasi Dua Titu ditugaskan di DisminpersLantamal VI Makassar, setelah mengalami beberapa kali mutasijabatan dan kenaikan pangkat pada tahun 2015 dipindah tugaskan diSatkol Denma Mabesal hingga melakukan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini dengan pangkat Kelasi Satu Ttu NRP 115649;2.
Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AL melalui DikmataPK XXX tahun 2010 di Kobangdikal Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Kelasi Dua Ttu NRP 115649 ditugaskan diDisminpers Lantamal VI Makassar dan pada tahun 2012 sampaidengan tahun 2014 ditugaskan di Satang Lantamal VI Makassar,selanjutnya pada tahun 2015 ditugaskan di Satang DenmaMabesal hingga melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Ta.2.
Register : 18-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 407/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 20 September 2011 — Penggugat V Tergugat
15 — 0
15 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.751.000, ( tujuh ratus lima puluhsatu ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan pada sihari Selasatanggal 20 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Syawal 1432 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Drs. MAHDI, SH., MH sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA N, SH dan Dra.
Register : 01-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 11 April 2011 — NUR AISYAH binti DERAMAN V ARIFIN bin KASIM
16 — 3
16 — 3
Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat, jalan yang terbaik adalahperceraian; = Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 2.