Ditemukan 645 data
84 — 24
Mappa dan Musdalifa bini Batharuddin telah bersumpahmenumttata cara agamanya, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugat tidakada halangan bertindak sebagai saksi, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 175 R.Bg jo.
5.Mahdaliza
6.Yanti Musdalifa
7.Abu Mansur
8.Abu Hubaidah
9.Siti Khodijah
10.Eni Prasetyo Ningsih
11.Sri Dewi Murti Ningsih
Turut Tergugat:
Kepala ATR/BPN Kabupaten Pelalawan
84 — 101
Eny Marlinda
5.Mahdaliza
6.Yanti Musdalifa
7.Abu Mansur
8.Abu Hubaidah
9.Siti Khodijah
10.Eni Prasetyo Ningsih
11.Sri Dewi Murti Ningsih
Turut Tergugat:
Kepala ATR/BPN Kabupaten Pelalawan
15 — 11
Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana diktum 4 (empat) dan 5 (lima) tersebut di atas kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talaknya terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah/biaya pemeliharaan terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Fatia Alamri (perempuan), lahir di Tombolango pada tanggal 02 Mei 2006, umur 17 tahun dan Musdalifa
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
HERTANTO alias HERI
75 — 30
Saksi ZPF, didampingi oleh walinya Musdalifa Alias Ifa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang melakukan hubungan persetubuhan dengan saksi; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan hubungan persetubuhan dengansaksi, waktu itu Sakai masih berusia 16 (enam belas) tahun berdasarkankutipan akta kelahiran nomor 7371.AL.2007.023602 tanggal 26 Juni2007; Bahwa kejadian pada pertengahan bulan Mei 2019 di Hotel Lagaligo,Jalan
14 — 7
Nasution binti H.Konteng Nasution dan Musdalifa br Lubis bintiJodari Lubis, ternyata saksisaksi telah dewasa, memberikan keterangan didepanpersidangan, disumpah dan saksisaksi bukan orang yang terhalang sebagai saksi,dengan demikian secara formil bukti saksi mana dapat diterima sebagai bukti dalamperkara a quo, dan dalam keterangan masingmasing saksi menjelaskan latar belakangbagaimana saksi tahu tentang apa yang diterangkannya, dan pengetahuan tersebutberdasarkan penglihatan dan pendengaran sendiri
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HADIYANTO bin SANIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MUSDALIFA binti MASSARI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
112 — 7
dipindahkan ke Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak Kelas II A Kabupaten Maros Sulawesi Selatan sejak setelah Putusan ini dibacakan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handphone merek Xiaomi Tipe Readmi 10 A Warna Biru dengan Nomor IMEI 1: 862643062362409, IMEI 2: 862643062362417;
Dikembalikan kepada saksi MUSDALIFA
4 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Zulkifli Puhi bin Adam Puhi) terhadap Penggugat (Musdalifa Ayu Abdul Halim
13 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mmberi dispensasi kepada anak Pemohon, Musdalifa binti Muslimin untuk menikah dengan laki-laki Herdiansyah bin Hamzah;
3. Membebankan Pemohon untuk
Terbanding/Tergugat I : H.TAJUDDIN
Terbanding/Tergugat II : H.j. AMINAH
26 — 13
MUSDALIFA, lahir di LombangLombang 15 Juli 1992, Agama: Islam,bertempat tinggal: di Lekbeng, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;f. SYAMSUL BAHRI, lahir di LombangLombang 15 April 1996, Agama:Islam, bertempat tinggal: di Galung Tulu, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju;2.
33 — 0
Musdalifa, lahir di Wuring pada tanggal 22 April 1994, jenis kelamin Perempuan;
3.2. Daud, lahir di Wuring pada tanggal 31 Februari 1996, jenis kelamin Laki-laki;
3.3. Adam, lahir di Maumere, pada tanggal 5 Oktober 1999, jenis kelamin Laki-laki;
3.4. Asra, lahir di Wuring, pada tanggal 10 September 2001, jenis kelamin Perempuan;
3.5. Aila Farisha, lahir di Wuring, pada tanggal 23 Januari 2016, jenis kelamin Perempuan;
3.6. Andi M.
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Rochmat Abdul Azis Bin Rauf Abd Azis) terhadap Penggugat (Musdalifa
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,
tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nugraha Candra Kusuma bin Drs Suwoto) terhadap Penggugat
(Musdalifa binti Abd Somad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singaraja
12 — 2
Keluarga Termohon (SITI MUSDALIFA) Nomor:3514120101010432, tanggal 4 Juli 2012, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, yangbermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (T.2);3.
49 — 18
Putusan No.54/Pdt.G/2021/PA.PsoMohamad Reza bin Jumliadi 17 TahunSiti Musdalifa binti Jumliadi 1 tahunAnak Tersebut dalam asuhan PenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,akan tetapi sejak bulan Oktober 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat memiliki wanita lain sampai memiliki Anakb.
100 — 51
Musdalifa Masih Hidup sampai sekarangb. Ramadani Masih Hidup sampai sekarang4. Rahmania Masih Hldup Sampai Sekarang Dan Menikah 1(satu) Kali Yaitu Dengan Rizal/Tola Masih Hidup SampaiSekarang Dan dikaruniai 6 (Enam) Orang Anak Yaitu :a. Santi Masih Hidup sampai sekarangb. Devi Masih Hidup sampai sekarangc. Rahmat Masih Hidup sampai sekarangd. lorahim Masih Hidup sampai sekarange. Mega Masih Hidup sampai sekarangf. Revky Masih Hidup sampai sekarang5.
144 — 70
Musdalifa Djurumudi, dokter pada RSUD Tobelo selaku dokter yang memeriksayang berkesimpulan tampak luka robek arah jam sebelas, satu, lima, tujuh yang diakibatkan oleh trauma benda tumpul, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) Undangundang RI No 35 tahun 2014 tentang perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum, makaPelaku Anak haruslah dinyatakan
16 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zulhakim, SE bin Abdul Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musdalifa binti Sahri) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan hak asuh (
1.IKRAM,S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ASDEDI Alias DEDI
20 — 5
masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala terdakwa telah secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal padahari Rabu tanggal 26 Februari 2020 terdakwa diantarkan Narkotika Janis shabusebanyak 2 (dua) gram) oleh Sdri MUSDALIFA
62 — 7
Musdalifa sebagai Kuasa dari Darmawan Wijaya (Tergugat Ill)telah mengajukan harga penawaran tertinggi sebesar Rp.2.025.400.000,dan ditetapkan sebagai pembeli dalam pelaksanaan lelang tanggal 13 Juni Putusan No. 202/Pdt.G/2013/PN.Mks Halaman 182013 yang diadakan oleh KPKNL Makassar sehingga berhak untuk memilikiObjek Sengketa.Berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan dalam butir 2 tersebut di atas,Tergugat Il menolak gugatan Penggugat butir 1 s/d butir 8.
perjanjian kredit mengajukanpermohonan jadwal lelang kepada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Makassar (Turut Tergugat Il) dan atas permohonan tersebut Turut Tergugatll melakukan penelitian kelengkapan berkas permohonan lelang dari Tergugat Ilselanjutnya menetapkan hari dan tanggal lelang (bukti TT l4) dan melakukanpengumuman lelang pertama (bukti TTI5a) dan Pengumuman lelang kedua(bukti TT I5b) kemudian pada tanggal 13 Juni 2013 Turut Tergugat Il melakukanpelelangan dimana pembelinya adalah Musdalifa