No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.2.1. SIT FADDILLAH Lahir di Pasuruan, 28 07 1994;2.2. ISNAINI NUR SYAH PUTRI, Lahir di Pasuruan, 04092000;2.3.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.adalah Pasuruan, 13 Juni 1970 dan untuk Pemohon II adalah Pasuruan, 20April 1975;7.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama KHAMIDAH Nomor475/34477/424.082/2019 tanggal 24 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAIFUDIN No. 3514150101020470tanggal 02082019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KabupatenPasuruan dan bermaterai cukup (P.3);4.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.yang benar tempat dan tanggal lahir Pemohon , adalah Pasuruan, 13 Juni1970 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalahPasuruan, 20 April 1975;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.MOH. SALIM, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. HHK panggilan :Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.

Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 20157. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.

Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015Drs.H.

Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015Tergugat rukun dan harmonis namun kini sering terjadi perselisihanfaham dan bertengkar terusmenerus, penyebabnya adalah karena:a.

Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015sedangkan keluarga Tergugat tidak mendukung yang pada akhirnyasaksi tidak bersedia lagi merukunkan dan menyatukan kedua belahpihak.2.

Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015

0116/Pdt.P/2016/PA.Pml

SALINAN PENETAPANNomor:0116/Pdt.P/2016/PA.Pml.

/Padt.P/2016/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 05 Februari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Pml., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon mohon Pengesahan Nikah untuk kepentinganPembuatan Akta Kelahiran Anak ;Hal. 3 dari 14 halaman Nomor: 0116/Pat.P/2016/PA.Pml.11. Bahwa untuk mendapatkan kepastian Hukum, maka Pemohon mohonsupaya Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

/Pdt.P/2016/PA.Pml. tanggal 26 Februari 2016 maka telahHal. 13 dari 14 halaman Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Pml.terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah termasuk warga tidak mampu(miskin), maka pemohon dan pemohon II dibebaskan dari biaya perkaraini 5Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini ; 200220 220 2MENETAPKAN1.

Redaksi :Rp. 0,5, Meterai :Rp. 0,Jumlah :Rp. 0,(NIHIL)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 15 dari 14 halaman Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Pml.H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

0116/Pdt.P/2019/PA.Pas

Bahwa pada tanggal 09 Mei 2014 Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah ulang dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah Nomor226/32/V/2014 tertanggal 09 Mei 2014;Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Pas. Halaman 29.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3514065010790005, tanggal 22102012, atas nama ZUBAIDAH (Pemohon Il), yang dikeluarkan olehpemerintah Kota Pasuruan, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, tanda (P2);Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Pas. Halaman 31..

ZAINUL dan disaksikan oleh 2 orang saksi, yakni SAIFUL danCHOTIB, dengan maskawin uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II adalah jandacerai dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram atau lainnyayang menjadi sebab dilarangnya perkawinan mereka;Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Pas.

(yang bersangkutan),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon tersebut dapatdikabulkan dan anak tersebut ditetapkan sebagai anak sah dari para Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan tersebut, makasesuai ketentuan Pasal 55 Ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Pas.

MUCHIDIN, M.A.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Pas. Halaman 9Hakim Anggota,Ttd.SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ROSNIAH S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 120.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Khatolik, tempattinggal

di Kabupaten Cianjur, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 17 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 17 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Desember 1991 Penggugat telah

melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kabupaten Cianjur Penggugatdengan disaksikan dua orang saksi bernama Saksi 1 dan Bpk Saksi 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, di bayar tunai;Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman dari 10 halaman2 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor :XXXXXXXxxX tanggal 16 Januari 2014);3 Bahwa dalam rangka proses perceraian

kalitidak pernah hadir di muka sidang maka Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui mediasi para pihak, oleh karenanya pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang atas pertanyaanHakim Ketua Penggugat menyatakan cukup dengan surat gugatannya tidak adatambahan atau perubahan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untuk menjawabatau menanggapi surat gugatan Penggugat tersebut ternyata tidak pernah hadir di mukaSalinan Putusan Nomor 0116

ASE SAEPUDIN H FAKHRURAZL, S.Ag., M.H.I1.Panitera PenggantiTtd.ACHMAD SADIKIN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pendaftaran Rp. 30.000,NNMNBWNBiaya prosesRp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000, Panggilan Tergugat Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehWAKIL PANITERA,ADE MAHMUD NH, S.Ag.Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 10 halaman

PUTUS ANNOMOR 0116/Pdt.G/2011/PA.MwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.mengajukan alasan alasan sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sahmenikah pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2007, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/1/2007 ~~ yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama DistrikWarmare, Kabupaten Manokwari tanggal 04 Januari 2007;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus denganseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, penggugat telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa tergugat tidak hadir dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut SuratPanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Mw tanggal 18 Nopember2011 dan 24 Nopember 2011, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundang undangan' yangberlaku dan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan denganpekara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap' di persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.

0116/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di .abupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL SHdan TARA PATGIARSIH SH, alamat Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan'...,

tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0116/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal

Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan tidak harmonis, tiap hari selalu diliputi cekcok, sering tedadi perselisihanpendapat dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak krasan dirumahPutusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon untuksabar menunggu kepulangan Termohon dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

danmohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Pemohon danTermohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor: 0116

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 438.000,( empat ratus tiga puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2011/PATA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec. T.

pada tanggal 4 Januari 2009, menikah di rumah OrangtuaPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019.Hal. 1 dari 10.Hal.Penggugat dengan Wali Nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa uang Rp. 20.900, (dua puluh ribu sembilan ratus rupiah) dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan T.

Bahkan tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat pergi dan tidak kembali lagi sampai sekarang.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019.Hal. 2 dari 10.Hal.7.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarPenggugatdan Tergugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.8.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019.Hal. 8 dari 10.Hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019.Hal. 9 dari 10.Hal.Rincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran : Rp 30.000,L,we w Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 465.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000,(Limaratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0116/Padt.G/2019.Hal. 10 dari 10.Hal.

0116/Pdt.G/2019/PA.Dbs

Salinan PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.DbsBaul +4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 2 Mei 2008, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanRiau sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 067/03/V/2008 tanggal5 Mei 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Dbs2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Dbs2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Kesaksian tersebut saling bersesuaian dan relevan denganpokok perkara, oleh karenanya Hakim menilai kesaksian keduanya telah memenuhisyarat formil maupun materiil alat bukti saksi sebagaimana yang dimaksud Pasal 309Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.DbsR.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PaniteraRidwan, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Dbs

0116/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Gtlorapa ;seatson 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :Nama : Udin Kunjai Bin Musa KunjaiUmur : 54 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : BuruhBangunanTempat tinggal di : Desa Toto Selatan, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, selanjunya

: IslamPendidikan : SDPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal di : Desa Toto Selatan, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, selanjunya disebut sebagai"PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnya tertanggal30 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 10 April 2017 dibawah register perkara Nomor:0116

No.0116/Pdt.P/2017/PA.GtloBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

No.0116/Pdt.P/2017/PA.Gtlopada :Menimbang, bahwa dasar yuridis dalam isbat nikah adalah berpedoman.

No.0116/Pdt.P/2017/PA.GtloPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK >: Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 229.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 320.000.(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Pnp. No.0116/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 27 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada Juni 1993, penggugat dengan tergugat melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, sebagaimana ternyata

berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selamaperkawinan tidak dikaruniai keturunan;6 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berusaha berobat ke dokter maupunpengobatan alternatif namun tidak membuahkan hasil;7 Bahwa akibat perselisihan tersebut, pada bulan November 2009, Penggugat pulangke rumahnya sendiri dan telah pisah selama 2 tahun 2 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116

mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepada penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0116

NUR HABIBAH dan MUKHTAR, S.Ag. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu YAKUP, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.Pct Hakim AnggotattdDra. NUR HABIBAHHakim AnggotattdMUKHTAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdSUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantittdYAKUP, S.H. 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.WngLee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP, dahulubertempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Februari 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah, dengan status Perawandan Jejaka;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonogiri, bermeterai cukup, telah cocok denganaslinya P2;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Kabupaten Wonogiri, bermateraicukup, telah cocok dengan aslinya P3B. Bukti saksisaksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA WngDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis hakimpada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal03 Ramadhan 1438 H. oleh kami Dra. Nur Habibah sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH dan Sutikno, S.Ag.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391 .000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng

0116/Pdt.P/2020/PA.Btk

Maka, 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi,sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah sesuai ketentuan hukum Islam di X X X X X, Kabupaten BaritoHal. 10 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.

Lebih lanjut, Pemohon danHal. 12 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.

Dalam perkara a quo, pernikahan Pemohon danPemohon II juga telah memenuhi ketentuan rukun dan syarat nikah dimaksud;Hal. 13 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon Hal. 14 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA. Btkdan Pemohon II;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal. 15 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA. Btk3. Biaya Pengumuman : Rp 75.000,004. Biaya Panggilan :Rp 200.000,005. PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA. Btk

0116/Pdt.P/2018/PA.Bgr

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.BgrZN aN zSeals sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXKXKXKXKXKKXKXKKXKMK bin XXXXXXX, tanggal lahir 10 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekeraan Buruh, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK MK XKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKK KKK KKK KKKK KKK KKK KKK MK NKXXXX

bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK KKKKXXXX, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 08 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Registerperkara Nomor 0116

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan secara syariat Islam, walinikahnya bernama Bapak XXXXXXX, saksi nikahnya bernama BapakHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.BgrXXXXXXXXXxXdan Bapak XXXXXXXXX dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupaih) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka. danPemohon II berstatus perawan ;4.

Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX binXXXXXXX) dengan Pemohon Il (KXXXXXXXXXXbinti XXXXXXX) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10012005;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA.Bgr3.

DEDIH MARJUKIHalaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgs Ata t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507066033760001, tempat/tanggal lahir MALANG, 20Nopember 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang.Sekarang berada di TAIPEI CITY. dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebalas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan wali adhol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Sampang, 09 September 1997, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Candin DesaPulau Mandangin Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal26 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Spg. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI umur 47 tahun, pekerjaanGuru Ngaji agama islam, bertempat tinggal di Dusun Candin Desa PulauMandangin Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan IBUKANDUNG PEMOHON ASLI umur 39 tahun, pekerjaan Guru Ngaji, agamaislam, bertempat tinggal di Dusun Candin Desa Pulau MandanginKecamatan Sampang Kabupaten Sampang;Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG. Halaman dari 6 halaman.

GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG.

Biaya Kepaniteraan :Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG. Halaman 5 dari 6 halaman1. Pendaftaran2. RedaksiB. Biaya Proses :1. Panggilan2. ATKC.MateraiJumlahRp. 30.000,>Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG.: Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman

0116/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0116/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Januari 2016, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi ljazah atas nama Angela Eriche Yulistya Nomor DN05 Dd0333585 tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Kedungbanteng 01 Kecamatanhalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini anak Pemohon (ANGELAERICHE YULISTYA binti LISANTO) sedang hamil 7 bulan hasil hubunganhalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgbadan dengan calon suami anak Pemohon (HANDIKA HADI SAPUTRA binBUDI MULYONO );3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;4.

,M.Hhalaman 12 dari12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2014/PA. Buol dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor:0116/Pdt.G/2014/PA.Buolea 5eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingkungan Kali Bubu, RT.006 RW. 002, KelurahanKumaligon, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.

Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.Buol yang secara rinci sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan dan

No.0116 /Pdt.P/2014/PA.Buolmembina rumah tangga dan tenyata Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karenatelah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya danpencabutan tersebut

dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokokperkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan ,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116

No.0116 /Pdt.P/2014/PA.Buol

Menetapkan perkara nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2015 sebesar Rp.201.200 (dua ratus satu ribu dua ratus rupiah);

0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.aBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh bikin bata,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 12 Januari 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0116

Menetapkan perkara nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara tahun 2015 sebesar Rp.201.200 (dua ratus satu ribu duaratus rupiah);Hal. 3 dari 5 Hal. Put.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1436H. Oleh Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. Khotibul Umam dan Drs. H.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 0116

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak;Hal. 1 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahalHal. 2 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal O07 Januari 2019 dan 14 Januari 2019,

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANQQAl 2.2... cece ec ee cece ee eeeteeeeeeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 9 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..Drs. H. JaenalHal. 10 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..