Ditemukan 702 data
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD BAHARI Bin RUSLAN
2.RAHMAT Bin AKMAL
38 — 30
WOMAS TUNGGAL;Bahwa pada saat itu saksi MARTINUS melihat Terdakwa RAHMATmenghubungi seseorang dan mengatakan sudah ada bahan, cepat jemputkemari dan sekira 5 (lima) menit kemudian datang seorang lakilaki yangHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 158Pid.B/2018/PNSiaktidak diketahui namanya lalu keduanya membawa karung goni tersebutmenggunakan sepeda motor ;Bahwa pada tanggal 26 maret 2018, RIZKI KARNAIN dan SUHADI yangmerupakan karyawan PT.
102 — 12
menerima panggilan sidang;Bahwa tanda tangan dalam surat panggilan sidang dan pemberitahuanputusan Pengadilan Negeri Tondano bukanlah tanda tangan saksi;Bahwa saksi baru melihat suratsurat tersebut di persidangan;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa yang memalsukan tanda tangansaksi dari mertua saksi dimana ketika saksi menelpon mertua saksitersebut ia mengatakan kalau Terdakwa yang menandatangani suratsuratatas nama saksi;Bahwa saksi mengetahui kasus pemalsuan tersebut dari pengacara sayaTUTY KARNAIN
18 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Pemohon I (Sus Karnain
Arianti Maya Puspa Dewi SH
Terdakwa:
Windi Meylisah Binti Nasir
10 — 4
dengan berat 26,714 gram);
- 1 (satu) buah jaket merk Schindler warna abu-abu;
- 1 (satu) buah tisue yang dibalut lakban hitam;
- 1 (satu) HP merk Nokia warna silver;
Dipergunakan dalam perkara Pero Septriadi ;
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terrios warna merah maron Nopol BG 1408 JG;
- 1 (satu) buah kunci Mobil Terrios;
- 1 (satu) lembar STNK An.AHMADI;
Dipergunakan dalam perkara Karnain
12 — 6
MENGADILI
Dalam Konvensi :
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Febriyanto Pakaya Bin Karnain Pakaya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nilawati Darise Binti Syafrudin Darise) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
10 — 4
Makmur bin Karnain Makmur) terhadap Penggugat (Sunarty Amrullah binti Ilyas Amrullah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
15 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Darmansyah bin Djaya Karnain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Koyima binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi ;
- Menyatakan
69 — 37
Karnain), denganukuran 19,88 meter;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taher Wahid, dengan ukuran 20meter;3.5.Sebidang tanah kebun yang terletak di Jan, Kel. Tobona, Kec.
94 — 72
dalam perjanjian maunya dibuat jual beli tanah dan bangunan, dan14uang 5 juta rupiah dikapasitaskan sebagai tanda jadi, dan kemudian sertifikattanah diserahkan kepada Tergugat II sebagai jaminan / borg;Bahwa fakta yang sebenarnya terjadi adalah sebagai berikut :Bahwa kurang lebih pada bulan Nopember tahun 2009 Tergugat II ditawariuntuk membeli tanah hak milik No.270/Patangpuluhan milik Tergugat I olehsaksi yang bernama Setyo Purnomo, dimana saksi ini mendapat informasi darisaksi lain yang bernama Karnain
34 — 14
Asep Ramdana bin Ahdi sudah bekerja sebagai buruh harianlepas akan tetapi sekarang ini ia baru diterima kerja di bagian office boypada salah satu perusahaan di Jakarta dengan penghasilan sekitarRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa secara mental Asep Ramdana bin Ahdi sudah siap untukmenjadi imam bagi calon istrinya dan nantinya menjadi ayah bagi calonanakanaknya;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calon suamianak Para Pemohon yang bernama Ahdi bin Karnain
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
PRIYANTO Als IYAN Anak MISNAN
23 — 8
Saksi : RODIANSYAH Bin KARNAIN, pokoknya dibawah sumpah padamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa PRIYANTO AliasIYAN Anak MISNAN jalan raya Km 7 Ngabang Pontianak, Desa Amboyo Inti,Halaman 8dari 23/Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN.
58 — 17
Menghukum Pemohon (Boy Rahmat bin Zulkarnain) untuk memberi kepada Termohon (Halimah binti Rohidin) berupa:
3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2 Mutah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.3 Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Habil Karnain bin Boy Rahmat dan
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA JAYA Bin DENHAWI Alm
17 — 12
ul>
- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dalam plastik klip berwarna putih dengan berat brutto 3,08 (tiga koma nol delapan) gram;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion berwarna hitam nomor mesin 3G1-941197 nomor rangka MH33C1005CK940158 tanpa plat nopol, tanpa STNK tanpa BPKB;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO F9 warna biru hitam memakai case warna putih bertuliskan supreme;
- ikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Rudian Karnain
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arhan Iskandar Karnain,uang Nasabah yang dititipkan di Bank termasuk Bank milikpemerintah seperti Bank Jateng selamanya juga akan tetap menjadimilik Nasabahnya tersebut dan tidak akan menjadi milik Negara danoleh karena itu tidak akan masuk dalam lingkup keuangan Negara ;Prof. Erman Rajagukguk menegaskan pendapatnya yang dituangkandalam makalah yang berjudul Pengertian Keuangan Negara danKerugian Negara tersebut, bahwa pendapatnya bukan untukmelindungi koruptor.
Jaksa/ Penuntut Umum R.Arhan Iskandar Karnain, Ak dan juga Wasimin dari Bank Indonesia ;Bahwa saksi saksi Jaksa/Penuntut Umum yang berasal dari AnggotaLoan Committee Bank Jateng UUS Surakarta seperti Hesti DyahSetyowati, Teguh Hermanto, Aniek Setyowati, Kartiko Anggoro, dan NoorRachman, jelas menyatakan di persidangan bahwa tidak ada keharusantersedianya jaminan dalam akad pembiayaan yang penting Bankmempunyai keyakinan bahwa Nasabah mampu melaksanakankewajibannya untuk mengembalikan dana yang diterimanya
Terbanding/Tergugat : AFRISAL SH
47 — 28
Tuanku Bagindo Sari Pado.Turut membuat pernyataan:1) Lelo Puti Jati Menandatangani2) ~~ NurAini Menandatangani3) Zul Karnain Menandatangani4) Iskandar Menandatangani5) Roslaini Menandatangani6) Ratna Menandatangani7) Ramli Dt. R.
30 — 6
Rubiah; - Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah milik Karnain; - Sebelah selatan berbatasan dengan : Gang Baru;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat; 3. Menetapkan pembagian harta bersama pada diktum nomor 2 tersebut masing-masing Penggugat dan Tergugat mendapat ½ (seperdua) bagian; 4.
PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE
Tergugat:
HERU PATANGARI
66 — 15
Sedangkan Tergugat datang menghadap kuasa hukumnyayaitu Tuty Karnain, SH dan Abdulrahim Padli, SH.
1.RM INDRA ADITYO, S.H.
2.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ADIB alias ADIB bin MUHAMMAD NAIM
25 — 4
Saksi SYAHRIL RAMADHANI Bin KARNAIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya uang kotakamal yang hilang pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar02.30 Wita di JI.
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
896 — 675
Dari ABDUL KARNAIN pada akhir bulan Februari 2016 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) keduanya bertempat di rumah HOJIN ANSORI Jalan Cincin Kota No. 19Kecamatan Karangsari Kabupaten Kebumen untuk mendapatkan ProyekPemeliharaan Ruas Jalan KembaranKedungbener, Proyek PembangunanJembatan Madurejo, Proyek Pemeliharaan Ruas Jalan SidomulyoWonoharjodan Proyek Peningkatan Struktur Jalan Dan Jembatan NgabeanPekutan.6.
Dari ABDUL KARNAIN pada akhir bulan Februari 2016 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) keduanya bertempat di rumah HOJIN ANSORI Jalan Cincin Kota No. 19Kecamatan Karangsari Kabupaten Kebumen untuk mendapatkan ProyekPemeliharaan Ruas Jalan KembaranKedungbener, Proyek PembangunanJembatan Madurejo, Proyek Pemeliharaan Ruas Jalan SidomulyoWonoharjodan Proyek Peningkatan Struktur Jalan Dan Jembatan NgabeanPekutan;6.
Selain itu saksi juga menyerahkanuang secara tunai sebesar Rp.400 juta kepada Wagino melalui Siti Mukaromahyang merupakan staf saksi; Bahwa saksi memberikan uang fee kepada Terdakwa yang uangnya bersumberdari beberapa orang yaitu dari Ainun totalnya sebesar Rp.550 juta, Farid Marufsebesar Rp.300 juta, Muhson sebesar Rp.300 juta, Arif Ainudin sebesarRp.1.080.000.000,, Abdul Karnain totalnya sebesar Rp.150 juta dan saksisendiri;Halaman 155 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Bahwa dari
Dari Abdul Karnain pada akhir bulan Februari 2016 sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) keduanyabertempat di rumah Hojin Ansori Jalan Cincin Kota No.19 Kec.KarangsariKab.Kebumen untuk mendapatkan Proyek Pemeliharaan Ruas JalanKembaranKedungbener, Proyek Pembangunan Jembatan Madurejo, ProyekPemeliharaan Ruas Jalan SidomulyoWonoharjo dan Proyek PeningkatanStruktur Jalan dan Jembatan NgabeanPekutan;f.
Dari Abdul Karnain pada akhir bulan Februari 2016 sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)keduanya bertempat di rumah Hojin Ansori Jalan Cincin Kota No.19Kec.Karangsari Kab.Kebumen untuk mendapatkan proyek PemeliharaanRuas Jalan KembaranKedungbener, proyek Pembangunan JembatanMadurejo, proyek Pemeliharaan Ruas Jalan SidomulyoWonoharjo danproyek Peningkatan Struktur Jalan dan Jembatan NgabeanPekutan;.
Rendy Agusta SH
Terdakwa:
Mulyadi Alias Dung Bin Herman
37 — 6
Dipergunakan di dalam berkas perkara Terpidana Karnain Bin Abidin Syah
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);