Ditemukan 1046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerima memeriksa menerim memeri minerima memberika memerikan menerimaã meneriman
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Maka akanmemenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang samaTermohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, nafkah madhiyah,nafkah iddah dan mutah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatPutusan Cerai Talak, nomor: 1687/Pdt.G/2018/P.A.TL.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Bir
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
SAYUTI Bin M. YUSUF
27 — 9
  • Bireuen.Bahwa dari setiap 1 (satu) paket narkotika jenis shabu milik terdakwa yang berhasil saksi MuhammadRamadhan Bin Amirudin jual, saksi Muhammad Ramadhan Bin Amirudin mendapatkan keuntungan sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Bahwa saksi Muhammad Ramadhan Bin Amirudin sudah 2 (dua) kali memerima narkotika jenis shabu dariterdakwa untuk dijual.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Fren (DPO) yaitu sebanyak 1 (satu) Gram denganharga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 368/Pid.B/2013/PN.MTP
Tanggal 9 Januari 2014 — M. RIDWAN ZAINI Als ANANG Bin ANANG AHMAD
35 — 7
  • DA8951TR sebesar Rp20.000.000,00(duapuluh juta Rupiah) selama satu minggu, kemudian saksi SUPIAN Als TYANBin MATRA memerima gadai mobil tersebut dengan harga gadaiRp20.000.000,00 (duapuluh juta Rupiah) lalu saksi SUPIAN Als TYAN BinMATRA menanyakan kuitansi gadaimenggadai namun saksi NOOR SYIFAWATI ASEGAF Bin MUHAMMAD YUSRON ASEGAF menjawabnya aman,kemudian pada tanggal 21 Agustus 2013 mendatangi ke rumah terdakwa M.RIDWAN ZAINI Als ANANG TYUT Bin ANANG AHMAD namun rumahtersebut dalam keadaan kosong
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-11-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Jnp
Tanggal 3 Nopember 2013 — BAHARUDDIN M TAWANG bin MANGGARAI melawanHj. St. SUARNI TOLA binti TOLA sebagai pemohon
13 — 8
  • tangga pemohon dan termohon sudah tidakrukun karena pemehon dan termohon telah pisah tempat tinggal;Bahwa sebab pemohon dan termohon pisah tempat tinggal karena termohontidak sanggup dengan sikap pemohon jika memberikan uang belanja tidaklangsung kepada termohon akan tetapi melalui perantaraan anak pemohonakhirnya termohon pergi meninggalkan pemohon;Bahwa pemohon tidak pernah memperlihatkan slip gaji pemohon kepadatermohon;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, termohon dan pemohonmembenarkan dan memerima
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 169/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Lel.Asdar Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat II : Lel siarman Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat III : Lel Tahang Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat IV : Lel. Juraeje Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat V : Lel Cecang Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat VI : Lel Yambang Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat VIII : Lel. Yumpa Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat IX : Per. Farida Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat X : Per. Sanawing Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat XI : Lel. Ambo Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Terbanding/Penggugat : ANDI MUH.YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat VII : Per. Acce
58 — 21
  • Mengabulkan / memerima eksepsi Para Tergugat / Pembandingseluruhnya.Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor 169/PDT/2020/PT MKS2. Menyatakan menurut hukum bahwa gugatan Penggugat /Terbanding tidak sempurna, tidak jelas dan atau KABUR ( Obscour Libel )serta kurang pihak ( Plurium Litis Consortium ) in Casu cacat formil.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Penggugat / Terbanding seluruhnya, setidaknyagugatan Penggugat / Terbanding tidak dapat diterima.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — PT. PRADIKSI GUNATAMA VS PT. MINERINDO LESTARI, DK
123 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon II sebagai entitas luar negeri yang mempunyaikedudukan hukum di Singapura tidak pernah memerima surat panggilansidang dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan di dalam Perkara Nomor189/PDT.P/2016/PN.JKT.SEL. sampai Jawaban ini kami berikan padapersidangan ini;22.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 30-12-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 982/Pid.B/2013/PN.Bwi.
AGUS SUSANTO bin SAID
19 — 4
  • Saya ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah menjual/memerima titipan pembelian nomor togel sebagai pengecertanpa ijin pihak berwenang pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekira pukul 08.30 WIB bertempat di rumahsaya Dusun Krajan Rt 04/1 Desa Kedaleman Kec.RogojampiKab.Banyuwangi.Saya menjual/menerima titipan nomor togel secara langsung,saya tulis pada kertas atau pembeli/ penombok membeli viaSMS pada HP milik saya.Saya selaku pengecer menyetorkan hasil penjualan togelkepada Sunarto Efendi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1489/PID.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Januari 2014 — SUTAR
55 — 7
  • NUR HANDAYANI untuk menyetor sisauang yang terdakwa terima dari tiga UPT tersebut di Bank BTN;wonnn Bahwa selama terdakwa menjabat sebagai Ketua Yayasan hingga bulan Maret 2013, terdakwatidak menyerahkan bukti bonbon daertugn kwitansi kepada bagian administrasi keuangan, tetapiterdakwa simpan diatas meja dan lemari kerja terdakwa; Bahwa terdakwa tidak dibenarkan menerima uang penerimaan uang sekolah khususnya untukSMP dan SMK yang seharusnya yang memerima adalah Bendahara Yayasan tersebut menurut
    NUR HANDAYANI untuk menyetor sisauang yang terdakwa terima dari tiga UPT tersebut di Bank BTN;wonn Bahwa selama terdakwa menjabat sebagai Ketua Yayasan hingga bulan Maret 2013, terdakwatidak menyerahkan bukti bonbon daertugn kwitansi kepada bagian administrasi keuangan, tetapiterdakwa simpan diatas meja dan lemari kerja terdakwa;nonnn Bahwa terdakwa tidak dibenarkan menerima uang penerimaan uang sekolah khususnya untukSMP dan SMK yang seharusnya yang memerima adalah Bendahara Yayasan tersebut menurut
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
10 — 1
  • instan, sisauntuk kKebutuhan seharihari hanya bertahan 23 bulan ;Tergugat tidak bisa menjalankan usaha susu kedelai, akhirnya digantidengan usaha PPOB ditambah dengan usaha jual krupuk ikan mentahdan matang, itupun tidak dijalani dengan sungguhsungguh, hasil yangdidapat sama sekali tidak layak untuk kebutuhan satu bulan bahkan satuminggu;Tergugat bekerjasama dengan mantan atasannya dan temannya untukmembuat usaha membuat Program Komputer untuk kasir toko atau usahakecil, pernah satu kali Penggugat memerima
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 97/Pid.B/LH/2019/PN Cjr.
Tanggal 3 Juli 2019 — Kayat Bin Apang
685 — 358
  • Bojongpicung Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur,dengan sengaja menerima, membeli, menjual, memerima tukar, menerimatitijpan, dan/atau. memiliki hasil hutan yang diketahui berasal daripembalakan liar.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 21
  • Maka akan memenuhi rasa keadilanapabila pada saat yang sama Penggugat sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran mutah dan nafkah anakTergugat.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan damai,tetapi sejak 2011 terjadi perselisihan antara Pemohon dengan Termohon,karena Pemohon berselingkuh dengan wanita idaman lain, kemudian merekapisah tempat tinggal selama sekitar 8 bulan, Pemohon pergi meninggalkanTermohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir rental, tetapi saksi tidakmengetahui penghasilannya; Bahwa keluarga pernah mendamaikan kedua pihak tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan memerima
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-06-2005 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 43_PID_B_2005_PNBT_HUKUM_08062005_NARKOTIKA
Tanggal 8 Juni 2005 — Jaksa pada Kejari Bkt ; Terdakwa MULYADI PUTRA
77 — 18
  • SON (sesuai ketentuan pasal84 ayat (2) KUHAP) melakukan atau turut melakukan dengantanpa hak menawarkan untuk dijual, membeli, memerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menukar Narkotikagolongan I, berupa heroin sebanyak setengah Gaw 0,35 gramatau. setidak tidaknya sekitar jumlah itu yang dilakukandengan caraPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,setelah terdakwa I MULYADI Pgl. CAMUAK dan terdakwa IIRIKO EFENDI Als.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1480/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon Termohon
14 — 6
  • sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjatuhnkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai seorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya, makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon Termohon
17 — 0
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabilapada saat yang sama Termohon sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima pembayaran mutah dan nafkah iddah dari Pemohon.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa sepatutnya pembayaranmutah dan nafkah iddah tersebut dilakukan secara tunai sesaat sebelum ikrartalak dilucapkan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2452/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang samaPenggugat Rekonpensi sebagai seorang istri juga dapat menerima haknyauntuk memerima pembayaran mutah, nafkah iddah dan biaya pemeliharaananak.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
  • terakhirnya ditingkat Sekolah MenengahPertama (SMP):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperoleh keteranganbahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan dengan calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • permohonan PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk menjatuhkan ikrar talak terhadapTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, maka dengan demikian berartiPutusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 23 dari 26pengadilan telah memenuhi hak Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensisebagai seorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya, makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang samaPenggugat rekonvensi sebagai seorang istri juga dapat menerima haknyauntuk memerima pembayaran nafkah anak, nafkah iddah dan mutah dariTergugat rekonvensi.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2735/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 Mei 2014 — Pemohon Termohon
13 — 1
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, mut'ah dan nafkah anak.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa sepatutnya pembayaranuang sebagai mutah dan nafkah anak tersebut dilakukan secara tunai padasaat akan ikraar talak;.Putusan Cerai Talak, nomor: 2735/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 20 dari 23Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa tentang biaya sebagaimana dalam petitumPemohon