Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
THANG GET FUI Alias SUSIANTO Alias AHUI Anak THEN DJUN FAT Alias AFAT
118
  • >Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa;
    • 9 (sembilan) lembar Surat Keterangan Asal Usul bahan olahan setengah jadi peti
    • 1 (satu) lembar nota pembelian peti mati (konchoi) senilai Rp.174.500.000,-.

    Dikembalikan kepada saksi Su Ket Liong Alias Liong Anak Ban Sui Shang.

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Putus : 27-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 1761/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 27 Januari 2015 —
282
  • HARMAND INTIMARIN INDONESIA berada, setelah sampai di lokasi,terdakwa bersama dengan kedua temannya tersebut masuk melalui pagarbelakang yang sudah dalam keadaan jebol sebelumnya, setelah sampai didalam, terdakwa bersama dengan kedua temannya mencaricari barang yangakan di ambil, saat itulah terdakwa bersama dengan kedua temannya tersebutmelihat kabel induk yang berada di lapangan dekat peti kemas yang di tutupdengan terpal, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yaitu PT.HARMAND INTIMARIN
    Dana bin Madin,sepakat untuk mengambil barang milik PT Harmand IntimarinIndonesia yang terletak di Kpg Nagrak Rt.003/002 Ds SukadamiKec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;e Bahwa setelah itu kami bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalui pagar belakang yang yang sudahdalam keadaan jebol sebelumnya;e Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju, saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti
    dan Udin Samsudin,sepakat untuk mengambil barang milik PT Harmand IntimarinIndonesia yang terletak di Kpg Nagrak Rt.003/002 Ds SukadamiKec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;e Bahwa setelah itu kami bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalui pagar belakang yang yang sudahdalam keadaan jebol sebelumnya;e Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu kami melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti
    Midan danUdin Samsudin, sepakat untuk mengambil barang milik PTHarmand Intimarin Indonesia yang terletak di Kpg NagrakRt.003/002 Ds Sukadami Kec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;Bahwa setelah itu kami bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalui pagar belakang yang sudah dalamkeadaan jebol sebelumnya;Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti
    dan Danabin Midan sepakat untuk mengambil barang milik PT HarmandIntimarin Indonesia yang terletak di Kog Nagrak Rt.003/002 DsSukadami Kec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;Bahwa setelah itu mereka bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalui pagar belakang yang sudah dalamkeadaan jebol sebelumnya;Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju, terdakwa bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4148/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Budiman bin Dedi) terhadap Penggugat (Peti Ismawati binti Juju);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Putus : 17-09-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 575/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 17 September 2013 — VIVIN EFENDI ALIAS ABDUL ROHMAN
359
  • ISAAK MARIAGUTERRES meminta tolong saksi LEONARDUS AGAS untuk mengirimkan mobilToyota Avansa warna hitam metalik Nopol L 1511 Ga dengan tujuan Dili Timur Lestemelalui ekspedisi di Depo Alken Tanjutng Batu No. 01 Tanjung Perak dan rencananyaakan diberangkatkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 dengan cara dimasukkankedalam peti kemas atau konteer Alken, namun sejak hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira jam 20.00 Wib ada pemberitahuan dari pihak kepolisian Resort Sidoarjo bahwamobil tersebut bermasalah
    sepeda motor merk Suzuki Sky Drive; bahwa sesuai dengan perjanjian yang ditanda tangani oleh Terdakwa,seharusnya mobil Avanza yang disewanya harus sudah dikembalikan padatanggal 09 Mei 2013, namun setelah tanggal yang ditentukan tersebut,Terdakwa tidak mengembalikan mobil yang disewanya tersebut dan saksimencoba mencari dimana mobil tersebut berada dengan mempergunakanbantuan alat GPS, ternyata bahwa mobil Avanza tersebut berada didalam petikemas di Tanjung Perak dan setelah ditanyai pengelola peti
    kemas tersebut,saksi mendapat penjelasan bahwa mobil Avanza tersebut akan dibawa keDili, Timor Leste;bahwa pada saat saksi menghubungi Terdakwa melalui hand phone, saksimendapat penjelasan bahwa mobil Avanza tersebut sedang dibawa seorangoknum Anggota TNI, namun Terdakwa tidak menyebutkan namanya, padahalsaksi telah mengetahui bahwa mobil tersebut sudah berada di dalam peti10bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal ini kepada pihak Kepolisian;bahwa keberadaan mobil tersebut di dalam peti kemas untuk
    L.1511GA dari Rent Car Orange Transport untuk 3 (tiga)hari, namun setelah 1 (satu) minggu, mobil Avanza tersebut belumdikembalikan Terdakwa kepada Ahmad Fahri, sehingga Ahmad Fahri mencekkeberadaan mobil Avanza tersebut melalui GPS dan ternyata bahwa mobil12Avanza tersebut berada di Tanjung Perak;bahwa selanjutnya saksi dan Ahmad Fahri mencek ke Tanjung Perak danternyata bahwa mobil tersebut berada di dalam peti kemas dan selanjutnyaAhmad Fahri melaporkan hal ini kepada Polres Sidoarjo;Menimbang,
Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 141/PID/2017/PT SMR
Tanggal 22 Nopember 2017 — Nama Lengkap : RUSTAM Bin JAELANI Tempat Lahir : Samporna Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Malaysia Tempat Tinggal : Jalan Bangau-Bangau Samporna, Malaysia Agama : Islam Pekerjaan : Nahkoda KM Putri IV.
14235
  • Setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM Putri NV ditemukan 1 (satu) setpancing rawai, 2 (dua) unit mesin tempel daya 40 Pk dan 18 PK, 1 (satu) buahbendera Malaysia (20x25 cm), 1 (satu) buah surat perjanjian jual enjin / mesinMalaysia, 1 (satu) buah surat lessen (izin) perikanan Malaysia, 1 (Satu) buahsurat lessen kapal kecil (izin) sabah Malaysia, 1 (satu) buah peti surat Nomor :Mans : 1000/16/klt.10 an.
    lkanLemuru dan tidak bisa menunjukan surat ijin dari Pemerintah Indonesia.Halaman 3 dari 9 hal.Putusan Nomor 141/PID/2017/PT.SMRSetelah dilakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM Putri IV ditemukan 1 (satu)set pancing rawai, 2 (dua) unit mesin tempel daya 40 Pk dan 18 PK, 1 (satu)buah bendera Malaysia (20x25 cm), 1 (satu) buah surat perjanjian jual enjin /mesin Malaysia, 1 (Satu) buah surat lessen (izin) perikanan Malaysia, 1 (satu)buah surat lessen kapal kecil (izin) sabah Malaysia, 1 (satu) buah peti
    A 224255; 1 (satu) lembar peti surat No. Mans: 1000/16/kit. 10 An. Tuya Bin Lapanji;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah bendera Malaysia;Dikembalikan kepada Rustam Bin Jaelani;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    A224255; 1 (satu) lembar peti surat No. Mans : 1000/16/klIt.10 An.
Register : 14-07-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 171/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 7 Maret 2016 — MARTINA BATKUNDE LAWAN SUBHAN WAKID,dkk
9410
  • ., bahwa dalil adalah tidak benar danpatut dikesampingkan karena yang sebenarnya pihak IPDN sangat peduli atas kematianAlmarhum Yonoly Untajana karena pihak IPDN yang mempersiapkan mulai daripembelian peti, menyiapkan tiket pesawat pihak keluarga untuk mengantar jenasah dariManado ke Tual serta ada utusan dari pihak IPDN yaitu Pembantu Rektor III dan KabagKeprajaan yang mengantar mayat Almarhum menuju ke Tual.Bahwa saat Almarhum Yonoly Untajana meninggal, statusnya belum sebagai PegawaiNegeri Sipil
    sakit;e bahwa pertama saksi ke Rumah Sakit Gunung Maria Tomohon akan tetapi tdak adakemudian saksi langsung kerumah sakit Malalayang sampai Jenasah dibawah ke IPDN;e bahwa setahu saksi Penggugat datangke Manado setelah 40 hari meninggal YonolyUntajana dan sampai saat ini;e Bahwa pekerjaan Penggugat adalahseorang Guru;e Bahwa setelah jenasah Yonoly Untajana dibawah ke Kampus IPDN, saksipergikekampus IPDN pada malam hari karena ada malam penghiburan;e Bahwasejak dari Rumah Sakit jenasah sudah dalam peti
    ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membeli peti tersebut;e Bahwa pada saat jenasah diberangkatkan kebandara saksi ikut mengantar;e ~~ Bahwa ada dari pihak keluarga Yonoly Untajana berangkat bersama dengan jenasah;e Bahwa saksi melihat ada 5 (lima) orang dari IPDN yang ikut mengantar jenasah kebandara, dari kelima orang itu diantaranya Direktur IPDN yang saya kenal tetapi yanglain saya tidak kenal;e Bahwa saksi tidak sempat mendengar bahwa dari pihak IPDN hadir saat pemakaman;Menimbang, bahwa atas
    acara tersebut adalah pengasuh atas nama Paskalis SerahDula sedangkan Koordinator lapangan adalah Subhan Wakid;bahwa pada waktu kejadian yang menjadi Direktur IPDN Tampusu saat itu adalah RoosyeKalangi;bahwa pada saat kejadian Direktur sedang berada di Bali;bahwa jabatan saksi adalah Pembantu Direktur 3 Keprajaan;bahwa pada saat almurhum meninggal dunia saksi berada di Bali akan tetapi saat itu jugasaya tahu;bahwa pada saat saksi kembali dari Bali kondisi korban pada waktu itusudah beradadalam peti
    jenasah;bahwa yang membeli peti jenasahadalah IPDN;bahwa saksi setelah mengetahui salah satu praja meninggal dunia,kami langsung kembalikekampus kemudian kami berkoordinasi dengan keluarga untuk melaksanakan ibadahdan saat itu saksi dan saksi Oktavianus ditugaskan untuk mengantar jenasah, pada saat itukami berangkat dari Kampus menuju bandara jam 01.00 wita kemudian kami berangkatke Makasar jam 06.00 wita setelah itu dilanjutkan perjalanan ke Ambon disemayamkansatu malam kemudian diberangkatkan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/PID.SUS/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — LI HEZHANG alias HEZHANG alias LI HO TAN, DK
6446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • binSIDIQ adalah Terdakwa LI FUZHANG ALIAS FUZHANG dan seorangwanita dengan menggunakan angkutan Umum Taksi hendak mengambilpaket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna biru denganberlogo TOP KARGO, namun dikarenakan paket tersebut tidak mungkindibawa dengan menggunakan taksi lalu oleh saksi YUDA PRASETIA aliasYUDA dan saksi SAFE!
    No. 437 K/PID.SUS/2017(tujuh) paket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna birudengan berlogo top kargo tersebut diturunkan oleh saksi YUDA PRASETIAalias YUDA dan saksi SAFE! bin SIDIQ dari mobil dan diletakkan ke tempatyang diarahkan oleh Terdakwa LI HEZHANG alias HEZHANG alias LI HOTAN, dan setelah selesai diturunkan kemudian saksi YUDA PRASETIA aliasYUDA dan saksi SAFE!
    binSIDIQ adalah Terdakwa LI FUZHANG ALIAS FUZHANG dan seorangwanita dengan menggunakan angkutan Umum Taksi hendak mengambilpaket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna biru denganberlogo TOP KARGO, namun dikarenakan paket tersebut tidak mungkindibawa dengan menggunakan TAKSI lalu oleh saksi YUDA PRASETIA aliasYUDA dan saksi SAFE!
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 28/PID/2018/PT BTN
Tanggal 10 Juli 2018 — Nama Lengkap : ERWIN AFIANTO Alias BULE; Tempat lahir : Jakarta; Umur /Tgl Lahir : 35 tahun / 11 Nopember 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Jalan Kemiri RT. 01 / 04 Pondok Cabe Tangerang Selatan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP;
5318
  • SekiraHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 28/PID/2018/PT BINpukul 15.35 Wib mobil box warna putih yang membawa 2 peti berisiNarkotika jenis Ekstasi sampai di rumah kontrakan tersebut kemudianditerima oleh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG.
    Selanjutnya saksiLIU KIT TJUNG alias ACUNG menelpon saksi BONG DJUNG SENBin KO LIONG KUN Alias ASENG memberitahukan bahwa Narkotikajenis Ekstasi tersebut sudah diterima oleh saksi LIU KIT TJUNG aliasACUNG kemudian saksi BONG DJUNG SEN Bin KO LIONG KUNAlias ASENG menyuruh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG pulangdan kembali lagi kerumah kontrakan itu setelah agak malam untukmembuka isi kedua peti tersebut.
    Sekira pukul 18.00 Wib saksi LIUKIT TJUNG alias ACUNG kembali ke rumah kontrakan tersebut danmembuka kedua peti warna krem yang berisi masingmasing 60(enam puluh) kantong plastik pil ekstasi berwarna biru kuning danmerah muda hijau berbentuk boneka. Setelah itu pada saat saksi LIUKIT TJUNG alias ACUNG akan kembali ke rumah kosannyaditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 terdakwa ERWINAFIANTO Alias BULE ditelpon oleh Sdr.
Register : 23-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2076/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Wahyuno) terhadap Penggugat (Peti Susanti, ST. binti Uyad Sumaatmadja) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN.Bko
Tanggal 12 September 2017 — Ade Saputra Bin Daub
37617
  • Kab.Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat kepada Kapolsek TabirUlu bahwa telah terjadi kegiatan penambangan emas tanpa izin (PETI
    Tabir BaratKab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.
    Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Achiruddin melakukan patroli danlangsung menuju ke tempat usaha Penambangan Emas Tanpa izin(PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Ade Saputra (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavator warna orange merkHitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaan rusak, 1 (satu) unitmesin dompeng, kotak yang terbuat dari kayu (asbuk
    Tabir Barat Kab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.
    Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Dofranta Sembiring melakukanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN.Bkopatroli dan langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Samsul Kamal (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavatorwarna orange merk Hitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaanrusak
Register : 28-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 23/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 21 Mei 2014 — NOFEL WAHYU SWANOTO alias NOFEL Bin AGUS SWANOTO (Alm).
9012
  • DIBYO mencari informasitentang kebenaran apakah benar terdakwa telah memesan pembelian BurungKenari jenis Youkser untuk usahanya tersebut dan terdakwa sudah memesanberapa peti, dan Sdr. DIBYO mendapat informasi kalau ternyata terdakwamemang membeli burung Kenari jenis Yoksier namun terdakwa membeliBurung Kenari jenis Yoksier tersebut hanya 1,5 peti tidak sebagaimana jumlahpembelian seperti yang dikatakan oleh terdakwa kepada Sdr.
    DIBYO mencari informasitentang kebenaran apakah benar terdakwa telah memesan pembelian Burung12Kenari jenis Youkser untuk usahanya tersebut dan terdakwa sudah memesanberapa peti, dan Sdr. DIBYO mendapat informasi kalau ternyata terdakwamemang membeli burung Kenari jenis Yoksier namun terdakwa membeliBurung Kenari jenis Yoksier tersebut hanya 1,5 peti tidak sebagaimana jumlahpembelian seperti yang dikatakan oleh terdakwa kepada Sdr.
    Setelah itu saksi membeli burungkenari Youkser senilai Rp.35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah)kepada Terdakwadan ditagih pembayarannya pada tanggal 9 Oktober2013 dan Terdakwadatang kerumah saksi bilang kalau diberikesempatan ambil satu peti lagi kenari Youkser dan minta tambahanuang bantuan Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan saksi kasih lagidengan cek sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) tetapikarena Bank sudah tutup untuk pencairan cek maka cek dibawa pulangke Sleman dan sore
    saksi cari informasi tentang kebenaranTerdakwatersebut pesan burung Youkser berapa peti dan saksimendapat informasi kalau Terdakwamembelinya hanya 1,5 peti burung17kenari Youkser selanjutnya saksi pagi tanggal 10 Oktober 2013 pagipagisaksi datangi Terdakwakerumahnya untuk akan menarik cek yang belumdicairkan setela itu untuk bantuan pertama akan dikembalikan padatanggal 13 Nopember 2013 saksi tanyakan kepada Terdakwakatanyabaru akan disiapkan kan belum jatuh tempo terus setelah jatuh tempobaik titipan
    ternyata hanya 1 2+ 1 jadi cuma dibelikan 2 1/2 peti dan waktu itusaksi kaget karena tidak sesaui dengan omongannya (bicaranya) ;Bahwa ada perjanjian hitam diatas putih mengenai hal tersebut ;Bahwasaksi merasa dirugikan, merasa tertipu, merasa dibohongi uangsebesar Rp.300.000.000, (Tiga juta rupiah) ;Bahwa Intinya cuma janjijanji saja, saksi tidak sedikitpun mencarikeuntungan dan hanya ingin membantu saja ;Bahwa uang Rp.300.000.000, (Tiga juta rupiah) kalau dibelikan burungkenari dapat peti (kotak
Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1630/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 5 September 2017 — 1. Nama lengkap : Aidil Maksum Alias Entong 2. Tempat lahir : Sialang Buah 3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /10 November 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kaupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Nelayan
151
  • NUR alias NURUL yang sedang terparkir dipinggirjalan dekat jembatan Melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci danmenemukan kunci gembok diatas peti es yang ada didekat lokasi, kKemudiankunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motor dan setelahkuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumah orang tuaTerdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah, selanjutnya kaca spiondan plat nomor polisi sepeda motor
    NUR alias NURUL yang sedang terparkir dipinggirjalan dekat jembatan Melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci danmenemukan kunci gembok diatas peti es yang ada didekat lokasi, Kemudiankunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motor dan setelahkuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumah orang tuaTerdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah, selanjutnya kaca spiondan plat nomor polisi sepeda motor tersebut
    kaca spion dan plat nomor polisinya dan kemudian pada hariSelasa, tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 19.30 wib datang lpan danYani kerumah terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa bersamasepeda motor tersebut dan selanjutnya membawa terdakwa ke PolsekTeluk Mengkudu untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa caranya terdakwa yaitu dengan cara mendatangi sepeda motoryang terparkir di dekat jembatan dan melihat tidak ada orangnya laluterdakwa mencari kunci dan kemudian menemukan anak kunci gembokdiatas peti
    NUR alias NURULyang sedang terparkir dipinggir jalan dekat jembatan Melihat hal tersebuttimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut laluTerdakwa mencari kunci dan menemukan kunci gembok diatas peti es yangada didekat lokasi ; Bahwa benar kunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motordan setelah kuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawakerumah orang tua Terdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah,selanjutnya kaca spion dan plat nomor polisi sepeda motor
    NURalias NURUL yang sedang terparkir dipinggir jalan dekat jembatanMelihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci dan menemukan kuncigembok diatas peti es yang ada didekat lokasi ; Bahwa benar kunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepedamotor dan setelah kuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwabawa kerumah orang tua Terdakwa yang terletak di Dusun Il DesaSialang Buah, selanjutnya kaca spion dan plat nomor polisi sepedamotor
Register : 05-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 82/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Maret 2015 — EDI SYAHPUTRA ALIAS MAS EDI
2314
  • meminjam uang saksiKodirun Harahap, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Kodirun Harahap : **bang..akupinjam uang Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), ini aku punya uang WONsebanyak 400 lembar dengan pecahan 5.000 WON, yang mana 1 WON diharga rupiahnyaRp1.850, dikali 5.000, jadi per lembarnya Rp9.250.000, dikali 400 lembar jadi total uangnilai rupiahnya 3,7 milyar lebih, uang ini aku dapatkan karena aku anggota BIN jadi saat diPelabuhan Belawan ada razia kapal, ada kapal yang membuang peti
    uang kedalam lautterus aku aku dan kawanku mengutip uang tersebut, kemudian kami membawa uangnya kedamuli terus kami tanam peti uang itu.
    meminjam uang saksiKodirun Harahap, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Kodirun Harahap : *bang..akupinjam uang Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), ini aku punya uang WONsebanyak 400 lembar dengan pecahan 5.000 WON, yang mana WON diharga rupiahnyaRp1.850, dikali 5.000, jadi per lembarnya Rp9.250.000, dikali 400 lembar jadi total uangnilai rupiahnya 3,7 milyar lebih, uang ini aku dapatkan karena aku anggota BIN jadi saat diPelabuhan Belawan ada razia kapal, ada kapal yang membuang peti
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 64/Pid.B/LH/2018/PN Bln
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
MASRUN als AMI bin alm AMI MASUD
35117
  • Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2018/PN Blinmelalui pipa paralon ke peti yang berupa Susunan papan posisi miring yangpada masingmasing sisi atas papan tersebut diletakkan karpet yang dialirioleh air bercampur tanah dan setelah seluruh tanah yang disedot tersebuthabis, Susunan karpet yang telah dialiri air bercampur tanah tersebutdilepas lalu dibasuh menggunakan lenggangan yang terbuat dari besisambil sesekali lenggangan tersebut diberi air dan digerakkan memutarhingga air dalam lenggangan tersebut habis
    yang kami temukan di lokasi tersebutkami amankan ke Polres Tanah Bumbu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, proses penambangan emas tersebutdilakukan dengan cara awalnya air diambil dari danau denganmenggunakan mesin pompa air yang digabung dengan mesin domping,kemudian disemprotkan ke tanah di lokasi pendulangan tersebut, Kemudianhasil dari penyemprotan yang telah menjadi lumpur disedot denganmenggunakan mesin pompa pasir yang digunakan dengan domping untukdialirkan ke peti
    berisikan air raksa;Bahwa mesin dompeng yang Terdakwa gunakan pada saat itu adalah milikTerdakwa sendiri;Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan emas adalah awalnya airdiambil dari danau dengan menggunakan mesin pompa air yang digabungdengan mesin domping setelah air tersebut mengalir kemudiandisemprotkan ke tanah di lokasi pendulangan tersebut, hasil daripenyemprotan yang telah menjadi lumpur lalu~ disedot denganmenggunakan mesin pompa pasir/kato yang digabung dengan dompinguntuk dialirkan ke peti
    emas di lokasi yang bertitikkoordinat S 03 19 14.2 E 115 48 03.1;Bahwa, Terdakwa melakukan penambangan emas tersebut dengan caraTerdakwa mulai menghidupkan mesin domping dan pompa air denganbahan bakar minyak solar, kemudian air danau disedot dan disemprotkanke tanah yang akan ditambang dan setelah genangan air yang bercampurdengan tanah tersebut menjadi lumpur, kemudian disedot kembalimenggunakan mesin pompa pasir / kato yang digabung dengan mesindomping untuk dialirkan melalui pipa paralon ke peti
    lokasiyang bertitik koordinat S 03 19 14.2 E 115 48 03.1;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tersebutdengan cara Terdakwa mulai menghidupkan mesin domping dan pompa airdengan bahan bakar minyak solar, kemudian air danau disedot dandisemprotkan ke tanah yang akan ditambang dan setelah genangan air yangbercampur dengan tanah tersebut menjadi lumpur, kKemudian disedot kembalimenggunakan mesin pompa pasir / kato yang digabung dengan mesin dompinguntuk dialirkan melalui pipa paralon ke peti
Register : 31-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 659/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Juni 2013 — DEDEN MULYADI.
2411
  • .- Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012 atas 19 peti barang.- Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PT Dekamed.- Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PT Dekamed. (Tetap terlampir dalam berkas perkara).- 1 (satu) unit komputer berikut monitor. (Dikembalikan kepada PT DEKAMED melalui saksi SUTARJO).6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.- ( dua ribu rupiah) ;
    Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012atas 19 peti barang. Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PTDekamed. Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PTDekamed.(Tetap terlampir dalam berkas perkara). 1 (satu) unit komputer berikut monitor.(Dikembalikan kepada PT DEKAMED melalui saksi SUTARJO).4.
    DIKAMEDdari Depok menuju Bali.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012, sekitar jam 10.00 wib, Saksi RIKILAM SUWARNO mengawasi muat barang kiriman alatalat rumah sakityang terdiri dari 19 (Sembilan belas) Peti yang berisi 4 (empat) unitRanjang Elektrik, 4 (empat) unit Bed Side Cabinet, 4 (empat) unit LemariObat dua pintu, 2 (dua) unit Bracor Ambulan, 4 (empat) unit Bed SvrrenTriple, 3 (tiga) unit Karet Gyn, 7 (tujuh) unit Viewer double, 4 (empat) unitOverbed table deluxe dan 3 (tiga) unit Emergency Trouly
    Komputer sebesar Rp. 1.900.000,, (satu juta Sembilan ratus riburupiah) perbaikan rumah sebesar Rp. 4.000.000,, (empat juta rupiah)membayar Angsuran Motor Mio sebesar Rp. 1.650.000,, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah) untuk berobat anak sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan sisanya digunakan untuk biaya hidup seharihari.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya menjual danmenggunakan uang hasil penjualan barang kiriman alatalat rumah sakityang terdiri dari 19 (Sembilan belas) Peti
    Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012atas 19 peti barang. Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PTDekamed. Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PTDekamed.(Tetap terlampir dalam berkas perkara).e 1 (satu) unit komputer berikut monitor.
    Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012atas 19 peti barang. Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PTDekamed. Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PTDekamed.(Tetap terlampir dalam berkas perkara).e 1 (satu) unit komputer berikut monitor.(Dikembalikan kepada PT DEKAMED melalui saksi SUTARJO).6.
Register : 22-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 148/Pdt.P/2022/PA.Dp
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Usman Bin Samsudin
    2.Ani Binti Sara Ica
    ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 30 mAgustus 2004di Desa Doro peti;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 04-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1350/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peti Muchsin bin Maman Suryaman) terhadap Penggugat (Dian Rianah binti Tasum S) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2024;
Register : 29-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 745/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Juli 2012 — DWI HENDRO KURNIAWAN
4823
  • Pelayanan PajakPratama Jakarta Setiabudi Tiga dan pelaporan tersebut dilakukan setiap bulan sebelumtanggal 10.Hal 3 dari 19 Hal Putusan No. 745/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelBahwa besarnya nilai untuk pelaporan SPT Masa PPh pasal 21 untuk keempat karyawantersebut setiap bulannya sebesar Rp. 4.573.416, (empat juta lima ratus tujuh puluh tigaribu empat ratus enam belas rupiah) dan uang yang dipergunakan untuk melakukanpelaporan tersebut adalah uang milik perusahaan yang terdakwa ambil setiap bulan daridalam peti
    empat karyawan bulan Maret 2011 s/d Agustus 2011 sebesarRp. 250.125, (dua ratus lima puluh ribu seratus dua puluh lima rupiah) setiap bulannyadan 10 (sepuluh) lembar fotocopy bukti penerimaan surat yang sudah diberikan terdakwakepada perusahaan ternyata fiktif atau palsu dan dibuat terdakwa sendiri di komputermilik perusahaan dan tidak pernah diterbitkan atau tidak tercatat di KPP Pratama JakartaSetiabudi Tiga.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa tidak membayarkan uang yang sudah diambilterdakwa dari peti
    Mitratata Citragraha ke kantor Pelayanan PajakPratama Jakarta Setiabudi Tiga dan pelaporan tersebut dilakukan setiap bulan sebelumtanggal 10.Bahwa besarnya nilai untuk pelaporan SPT Masa PPh pasal 21 untuk keempat karyawantersebut setiap bulannya sebesar Rp. 4.573.416, (empat juta lima ratus tujuh puluh tigaribu empat ratus enam belas rupiah) dan uang yang dipergunakan untuk melakukanpelaporan tersebut adalah uang milik perusahaan yang terdakwa ambil setiap bulan daridalam peti cash perusahaan dan
    250.125, (dua ratus lima puluh ribu seratus dua puluh lima rupiah) setiap bulannyadan 10 (sepuluh) lembar fotocopy bukti penerimaan surat yang sudah diberikan terdakwakepada perusahaan ternyata fiktif atau palsu dan dibuat terdakwa sendiri di komputermilik perusahaan dan tidak pernah diterbitkan atau tidak tercatat di KPP Pratama JakartaSetiabudi Tiga.Hal 7 dari 19 Hal Putusan No. 745/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sele Bahwa maksud dan tujuan terdakwa tidak membayarkan uang yang sudah diambilterdakwa dari peti
    Mitratata Citragraha ke kantor pelayanan pajakPratama Jakarta Setibudi Tiga dan pelaporan tersebut dilakukan setiap bulan sebelumtanggal 10.Bahwa benar besarnya nilai untuk pelaporan SPT Masa PPh pasal 21 untuk keempatkaryawan tersebut setiap bulannya sebesar Rp. 4.573.416, (empat juta lima ratus tujuhpuluh tiga ribu empat ratus enam belas rupiah) dan uang yang dipergunakan untukmelakukan pelaporan tersebut adalah uang milik perusahaan yang terdakwa ambil setiapbulan dari dalam peti cash perusahaan
Register : 20-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1866/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rusnadi bin Tinan) terhadap Penggugat (Peti Vera binti M. Nasir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah);
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MANACHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
SARWI Alias PAK SARWI
41542
  • IUPK (IjinUsaha Pertambangan Khusus) perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa berawal dari penangkapan saksi Wilton Tomhissah Alias Wilton(terdakwa dalam berkas perkara terpisah penuntutannya) dan saksi FeriSalwey alias Ever yang sedang berada di dalam tenda dilokasipertambangan gunung botak pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018kemudian digeledah oleh saksi Aldi Wahyudi Basri alias Aldi dan saksi DenyLumbaa alias Deny (Tim Tugas Penertiban dan Penyisiran PenambanganEmas tanpa ijin (PETI
    Wilton dan saksi Feri Salwey alias Ever diamankan dan digeladah tasyang dimiliki oleh saksi Wilton Tomhissah Alias Wilton dan ditemukan airperak atau merkuri sebanyak 135, 4 Gram yang diisi di dalam wadah botolHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Niakratindaeng dan dimasukan di dalam tas samping warna coklat yang dipakaioleh saksi Wilton Tomhissah.Bahwa selanjutnya saksi Wilton Tomhissah Alias Wilton diinterogasi oleh TimTugas Penertiban dan Penyisiran Penambangan Emas tanpa ijin (PETI
    Aldi, saksi Deny Lumbaa aliasDeny dan saksi Badri Hasim Kao alias Badri dan saksi Wilton Tomhissahalias Wilton bersamasama dengan saksi Feri Salwey alias Ever sampai dirumah terdakwa pada hari kamis tanggal 08 Nopember 2018 sekitar pukul01.30 wit yang beralamat di unit 17 Desa Parbulu Kecamatan WaelataKabupaten Buru, melihat 1 (satu) set tromol sebanyak 12 (dua belas) buahbeserta mesin dan perlengkapan tromol milik terdakwa kemudian Tim TugasPenertiban dan penyisiran penambangan emas tanpa ijin (PETI
    juga menyediakan merkuri dan bahan bakar solar yang digunakanpada mesin saat itu.Bahwa setelah dipotong ongkos rental tromol oleh saksi Wilton TomhissahAlias Wilton sebesar Rp.70.000, dan diberikan kepada terdakwa, makayang didapatkan oleh saksi sebesar Rp.1.310.000, (satu juta tiga ratussepuluh ribu rupiah) dan uang tersebut sudah habis digunakan oleh saksiWilton Tomhissah Alias Wilton untuk membiayai kehidupannya seharihari.Bahwa (Tim Tugas Penertiban dan Penyisiran Penambangan Emas tanpaiin (PETI
    Benar semua barang bukti tersebut yang digunakan oleh terdakwa dalammelakukan usaha pertambangan emas secara illegal (PETI) yang disewaoleh saksi Wilton Tomhisa dari terdakwa adalah benar dan juga merkuri yangdiambil oleh saksi Wilton Tomhisa dari tromol milik terdakwa Sarwi alias PakWi.