Ditemukan 667 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 12 April 2016 — BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM
92 — 13
92 — 13
Ade Rosalina adalah sepupu dari ibu saksi, dimana Sdr.Ade Rosalina telah bekerja lama di tempat saksi; Bahwa CV. Wandhana Niaga mengikuti tender kegiatan tersebut tahun2014 setelah diberi tahu Alm.
Hasil Pekerjaan Nomor: 28.a/BAVPHP/APBD/BM/XV2014 oleh CV WANDHANA NIAGA selakuKontraktor Pelaksana dengan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Dumai TahunAnggaran 2014 tanggal 25 November 2014, dan Berita AcaraPenyerahan Pertama No. 779/BA/DPUBM/XI/2014 tanggal 25November 2014; Halaman 148 dari 205 halaman Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2015/PN.PbrBahwa selama pekerjaan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung(Ready Mix) pada Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2014 Sdr.Ade
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 12 April 2016 — ADE ROSALINA Binti MUHAMMAD YACOB
132 — 24
132 — 24
Ade Rosalina adalah sepupu dari ibu saksi, dimana Sdr.Ade Rosalina telah bekerja lama di tempat saksi; Bahwa CV. Wandhana Niaga mengikuti tender kegiatan tersebut tahun2014 setelah diberi tahu Alm.
Hasil Pekerjaan Nomor: 28.a/BAVPHP/APBD/BM/XV2014 oleh CV WANDHANA NIAGA selakuKontraktor Pelaksana dengan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Halaman 153 dari 217 halaman Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2015/PN.PbrBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Dumai TahunAnggaran 2014 tanggal 25 November 2014, dan Berita AcaraPenyerahan Pertama No. 779/BA/DPUBM/XV2014 tanggal 25November 2014;Bahwa selama pekerjaan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (Ready Mix) pada Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2014 Sdr.Ade
Putus : 22-02-2011 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 224/ Pid.B / 2011 / PN.KSP Tanggal 22 Februari 2011 — SAFRIZAL Bin RUSLI
108 — 13
108 — 13
Ramli selaku PenggunaAnggaran Dinas PerindustrianPerdagangan dan KoperasiKabupaten Aceh Tamiang dan Sdr.Ade Chandra, ST. Selaku DirekturCV. Putra Karya Konsultanmenandatangani AmandemenKontrak Pengawasan Nomor:20/445/DisperindagkopAtam/XII/2010 tentang penambahan masakontrak dari 90 hari menjadi 126hari sejak ditandatangani kontrakatau selambatlambatnya tanggal 30Desember 2010.11 Tanggal 10 Desember 2010,Sdr. Drs.
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 70/Pid.B/2018/PN PLW Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDA
2.SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN Alm
46 — 34
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDA
2.SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN Alm
46 — 34
Kedua Senajataapi tersebut dipergunakan untuk memberikan ancaman atau rasa takut bagikorban dan setelah berhasil mengambil barangbarang milik korban terdakwaNOPRIYON membawa ke daerah Kuantan Sengigi untuk dititipbkan kepada sdr.ADE KURNIA PUTRA.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 667/Pid.Sus/2015/PN.Tng Tanggal 13 Juli 2015 — Hengki Suwignyo als Hengki Bin Suwignyo
48 — 7
48 — 7
YUNUS (Polisi),Sdr.ADE (Polisi) dan Sdr.WARNO (Polisi) ;e Bahwa pada saat saksi berangkat dari kantor G4S untuk pembambilan danpenyetoran saksi membawa uang dan di taruh di 3 (tiga) kantong/bag dan diperuntukkan untuk uang penukaran Giant City Mall.
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 378/Pid.Sus/2021/PN Pbr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Als ZUL Bin BAHTIAR
34 — 5
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Als ZUL Bin BAHTIAR
34 — 5
menghubungi sdr.RUDI melalui handphone untukmemberitahukan lokasinya sambil Terdakwa pantau dari kejauhan.Halaman 53 dari 92 halaman Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2021/PN Pbr traceBahwa benar Terdakwa menerima pembelian pil ekstasy tersebut darisdr.RUDI dengan cara menerima uang tunai darinya sebesar Rp.175.000.000(Seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa Terdakwa menerima uang pembelian shabu dari sdrADE BARAdengan cara menerima uang tunai darinya sebesar Rp.200.000.000 (dua ratusjuta rupiah) di rumah sdr.ADE
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk Tanggal 2 Mei 2017 — WALUYO RAHARJO Bin KASIMUN WARDOYO
89 — 49
89 — 49
Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi tahu Terdakwa adalah Kepala Kantor SARYogyakarta, diajukan ke persidangan karena diduga melakukantindak pidana korupsi dalam pengadaan tanah untukpembangunan pos SAR Gunung Kidul ; Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kantor BASARNAS DIYsebagai Analisi Kepegawaian (Jabatan Fungsional) ; Bahwa saksi pernah mendapatkan SK sebagai Ketua PanitiaPengadaan Tanah untuk pembangunan POS SAR Gunung Kidultahun 2015 dengan anggota sdr.ADE
Register : 17-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/G/2014/PHI/PN.BDG Tanggal 18 Nopember 2014 — DEVY RIANTY, S.IP; LAWAN; PT. INTER OCEANINDO LOGISTIKTAMA; PT. ANDAL LAUTAN NIAGA; MOHAMMAD NOAH HAJI;
136 — 24
136 — 24
Royal Standard mempekerjakan kembali pekerja Sdr.Ade Carim Morgana dkk (323 orang) anggota PPA PPMI PT. Royal Standard;2. Agar pihak perusahaan PT. Royal Standard wajib melaksanakan SK Gubernur No.561/Kep.1405Bangsos/201 2;3. Agar pihak perusahaan PT. Royal Standard memberikan upah pokok sebesar Rp.2.000.000, kepada pekerja yang masa kerjanya diatas 1 (satu) tahun tanpamenghilangkan tunjangantunjangan yang biasa diberikan;24.
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG Tanggal 11 Juli 2012 — 0P0M ADAM
82 — 14
82 — 14
DRAJAT SUDRAJAT, Sdr.ADE KOMARDIN.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 6 Januari 2016 — ADE DHARMA H. MASSA, S.Sos.
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Urbanus Bella);231. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Bupati Alor Nomor BKD.824/1567/2011 tanggal 08 Nopember 2011, memerintahkan Sdr.ADE DHARMA H. MASSA, S.Sos sebagai pelaksanaan tugas KepalaBagian Administrasi Pemerintahan Setda Kabupaten Alor.(Dikembalikan kepada Sdr. Ade Dharma H. Massa, S.Sos);232.1 (satu) buah Komputer Laptop merk TOSHIBA Satellite C640 warnahitam, Model No.
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/G/2013/PHI/PN.BDG Tanggal 28 Maret 2014 — SUMARYONO; DADANG HERMAWAN; YUNUS; RUYATNO;
SIGIT MURJITO; Dkk; LAWAN; PT. ROYAL STANDARD;
154 — 22
154 — 22
Royal Standard mempekerjakan kembali pekerja Sdr.Ade Carim Morgana dkk (323 orang) anggota PPA PPMI PT. Royal Standard;2. Agar pihak perusahaan PT. Royal Standard wajib melaksanakan SK Gubernur No.561/Kep.1405Bangsos/201 2;3. Agar pihak perusahaan PT. Royal Standard memberikan upah pokok sebesar Rp.2.000.000, kepada pekerja yang masa kerjanya diatas 1 (satu) tahun tanpamenghilangkan tunjangantunjangan yang biasa diberikan;24.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/PID.SUS/TP.KORUPSI/2013/PN.PTK. Tanggal 14 Nopember 2013 — GUSTI CHUDZAIFAH bin GUSTI L.A.MUHAMMAD MASRIE
131 — 82
131 — 82
penutupan kas setiap hari selesai dibuat langsung dibawa kepada saksi oleh Sdr.GUSTICHUDZAIFAH, untuk saksi tanda tangani bahwa neraca dengan rincian uang telah cocok/klop ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kejadian selisih kurang saldo dibagian Kas Besar ;Bahwa saat saksi menjabat Pjs.Wakil Pimpinan Bidang Pelayanan Nasabah, saksi tidak pernahmelakukan pemeriksaan uang diruang khasanah ;Bahwa saksi ada memegang kunci panjang ruang khasanah saat itu ;Page 65 of 10714Bahwa saat saksi digantikan oleh Sdr.ADE
Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/PID.SUS/2012 Tanggal 1 Mei 2012 — Drs. ARIFIN PARDEDE, M.Pd
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oji Bahrudin, Mahpudin , Sdr.Ade, Sdr. Sahanan, Sdr. Jamri , Sdr. Mahmud, Sdr. Adang, Sdr. Dedi, Sdr.lwan, Sdr. Nurdin, Sdr. Turmudi, dan Sdr. Emed yang tercatat selakupenguruspengurus Koperasikoperasi tersebut, antara lain mengenaipotensi, pemasaran serta kandungan Sulfur dari bahan baku setempat yangmenyangkut pelaksanaan kegiatan usaha produksi di bidang pengadaanpabrik pencetak briket batubara ; namun pada saat itu Sdr. Rahman, Sdr.Udin, Sdr. Djai , Sdr. H. Oji Bahrudin, Mahpudin , Sdr.
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU MOHAMMAD RASYIDI,SH
2.REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Isnaesni, ST
2.Kurniawan, ST
85 — 62
1.LALU MOHAMMAD RASYIDI,SH
2.REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Isnaesni, ST
2.Kurniawan, ST
85 — 62
Berdasarkan surat dari pejabatpengadaan tersebut maka dibuatlah kontrak oleh sdr.ADE yang merupakan staf pada Dinas Pekerjaan Umum,setelah kontrak jadi maka dilakukan penandatanganpada tanggal 22 Agustus 2017 oleh Direktur CV. PutraDaerah an. Sdr.
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 5 Oktober 2015 — SAEPUDIN, SP.
70 — 17
70 — 17
Asep Ahmad, saksi sendiri.e Bahwa dasar saksi menentukan calon petani penerimabantuan yang dimintakan oleh sdr.Ade Aziz Sujaditersebut adalah saksi hanya melihat masyarakat Rt. 02Rw 10 yang kesehariannya bertani, namun saksi tidakmengetahui lahan siapa yang digarap oleh pihakpihakyang bersangkutan.Bahwa benar pada sekitar Bulan JuliAgustus 2013terdapat survey oleh Dinas Pertanian Provinsi JawaBarat, pada saat itu saksi dihubungi oleh sdr.
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg Tanggal 18 Desember 2017 — CICIN SUHAETI,S.IP BINTI HASIM
173 — 25
173 — 25
Ecin, Sdr.Ade Irman dan Sdr. Sadam Husen berkumpul di rumah saksi yangberalamat di Jin. Oto Iskandar Dinata Rt.004/001 Desa PanyingkiranKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis lalu sdr.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 42/Pid.B/TPK/2012/PN.Jbi Tanggal 10 April 2013 — BELLY J. PICARIMA, S.H., M.M
191 — 27
191 — 27
mencapai 30% dicairkan sesuaiperintah terdakwa; Bahwa terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran atau Pejabat PembuatKomitmen mengetahui tentang pencairan karena secara keseluruhan dokumenpencairan yang saksi terima sudah ditandatangani oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah melakukan cek ke lapangan karena bukanmerupakan tanggung jawab sesuai dengan tupoksi; Bahwa saksi pernah diperkenalkan oleh terdakwa BELLY J PICARIMA,kepada Sdr.Ir.WAHYU ASOKA MM sebagai seseorang bernama ADEdalam perkenalan tersebut Sdr.ADE
Register : 15-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 04-K/PMT-II/AD/I/2020 Tanggal 21 April 2020 — Belyuni Herliansyah S.Sos.
196 — 92
196 — 92
Bahwa Saksi1 dan Saksi2 pada tanggalbulannya lupa tahun 2016 telah mengadakanpertemuan di Hotel Bali dengan Kapten Arm Suyitnoyang dimediatori oleh Mayor Cpm Rifan dan 2 (dua)anggota Pomdam Ill/Slw yang berpangkat Kaptennamun tidak dikethui namanya serta dihadiri Saksitambahan2/Sdr.Ade Suhana/Abey/orangnya KaptenArm Suyitno, dalam pertemuan tersebut menghasilkankesepakatan sebagai beriku:a.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 64/Pid.B/2014/PN.BGR Tanggal 24 April 2014 — ROY RIADI bin ANWAR SUHANDI
75 — 8
75 — 8
ROY RIADI dariGudang adalah sesuai dengan Faktur yang dikirimkan ke BagianGudang, adapun barangbarang tersebut, adalah Kondom Sutra, TopLady Princes, adapun yang menyerahkan barang yang ada di bagiangudang kepadanya adalah pegawai saya di Bagian Gudang adalah Sdr.ADE SULAEMAN.Bahwa terdakwa ROY RIADI membawa barang tersebut ke 17 Tokoatau Outlet, yaitu Toko Sawo Tunggal, Farma Jaya Toko Obat, TokoObat Haris, Young Toko Obat, Toko Esther, ASB 25 Toko, TaufikToko Citeureup, Toko Mega Sari, Amen Toko
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 5 Oktober 2015 — YUYUN RIDWAN TAJUDIN
65 — 19
65 — 19
Asep Ahmad, saksi sendiri.Bahwa dasar saksi menentukan calon petani penerimabantuan yang dimintakan oleh sdr.Ade Aziz Sujaditersebut adalah saksi hanya melihat masyarakat Rt. 02Rw 10 yang kesehariannya bertani, namun saksi tidakmengetahui lahan siapa yang digarap oleh pihakpihakyang bersangkutan.Bahwa benar pada sekitar Bulan JuliAgustus 2013terdapat survey oleh Dinas Pertanian Provinsi JawaBarat, pada saat itu saksi dihubungi oleh sdr.