XXXXX Bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Perusahaan sawit, bertempat tinggal di DusunWaekame, Desa Kasano, Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Kakaklpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXX binti XXXXX

sekarang Para Pemohon tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dikarenakan padasaat itu pemohon II belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpenerbitan buku nikah dan dokumen lainnya;XXXXX Binti XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Waekame, DesaKasano, Kecamatan Baras

Oleh karena itu Para Pemohondiperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yang mewilayahitempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwa perkawinanhal. 11 dari hal. 14 Pen.

Ramay, arah barat berbatasan dengan tanah Minggat, arah utara berbatasan dengan tanah W.Giling dan Sadia, arah selatan berbatasan dengan Sei Baras yang telah saksi korban beli darisaksi Rosalia Randungan pada tanggal 12 Agustus 2005 seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga tanaman padi tersebut tidak bisa dipanen / dijual (mati), akibatperbuatan tersebut, saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa

Ramay,arah barat berbatasan dengan tanah Minggat, arah utara berbatasan dengan tanah W.Giling dan Sadia, arah selatan berbatasan dengan Sei Baras; Saksi SADIA Anak KUBE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekitar saksi melihat tanaman padiyang sudah mati disemprot dengan menggunakan racun rumput,Bahwa benar tanaman padi yang sudah mati tersebut berada diatas tanah milik saksikorban BERNARDUS BEO Als NADUS di Dsn.

Giling dan Sadia (saksi),arah selatan berbatasan dengan Sei Baras; Bahwa benar padi tersebut ditanam diatas tanak milik saksi korban BERNARDUS BEOAls NADUS;Menimbang, bahwa atas permohonan Jaksa Penuntut Umum agar keterangan saksiALOYSIUS ABONG Anak YOHANES RAMAI, dan saksi SENEN Anak LAMBAT yang telahdibuat di depan penyidik agar dibacakan dipersidangan telah disetujui oleh terdakwa dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :8 Saksi ALOYSIUS ABONG Anak YOHANES RAMAI, pada pokoknya menerangkansebagai

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis bin Amir) dengan Pemohon II (Eka Lestari binti Endang Priatno) yang dilaksanakan pada 26 Juni 2018, di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Satu)set alat hisap (bong), 1 (Satu) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah korek gas,1 (Satu) buah kantong plastik berwarna hitam dan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan oleh Saksi, seluruhnyadiakui oleh Terdakwa sebagai milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, 5 (lima) sachet berisikristal bening yang diduga merupakan narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki bernama Unding yang tinggal diKecamatan Baras

Satu)set alat hisap (bong), 1 (Satu) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah korek gas,1 (satu) buah kantong plastik berwarna hitam dan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan oleh Saksi, seluruhnyadiakui oleh Terdakwa sebagai milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, 5 (lima) sachet berisikristal bening yang diduga merupakan narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki bernama Unding yang tinggal diKecamatan Baras

kristal bening yang diduga merupakan narkotika jenissabu, 10 (Sepuluh) sachet plastik bening, 1 (Satu) batang pipet kaca bening,1 (Satu) set alat hisap, 1 (Satu) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah korek gas,1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam dan 1 (satu) lembar uang pecahanRp2.000,00 (dua ribu rupiah) adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh benda berupa kristal bening yang didugamerupakan narkotika jenis sabu dengan cara membeli dari seseorangbernama Unding yang tinggal di Kecamatan Baras

sachet ditemukan di depan rumah Terdakwa dalam posisiterbungkus uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), 10 (Sepuluh)sachet plastik bening, 1 (Satu) batang pipet kaca bening yang telahterpakai, 1 (satu) set alat hisap, 1 (Satu) buah pipet plastik, 1 (Satu) buahkorek gas, 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam dan 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari seseorang bernama Unding yang tinggal di Kecamatan Baras

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Ruslan) dengan Pemohon II (Risna Amalia binti Badaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2017 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 36 Tahun, NIK 7601025206850009, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal JI Fatmawati, Kelurahan Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat,MelawanTergugat, Umur 38 Tahun, NIK 760102506830005, AgamaiIsiam PendidikanSMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal DusunBalanti, Desa Balanti, Kecamatan Baras

tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat 3 kali pergimeninggalkan Penggugat selama bertahuntahun, setiap lahir anakTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak, nanti sudah besaranak baru kembali kepada Penggugat, Tergugat juga pergi meninggalkanhutang, keluarga Penggugat yang terpaksa membayarnya;Bahwa saksi tahu, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal tepatnya sejak awal tahun 2021, Tergugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama ke rumah orangtua Tergugat diDesa Baras

Kecamatan Baras terhitung sudah 10 bulan dan sejak itutidak lagi menafkahi Penggugat; HIm. 6 dari 17 halamanPut.

Terdakwa RAHAYU NINGSIHsedang cuti hamil, saksi IRIANTO dan saksi ELENNE (admin sales) yangakan melakukan pengecekan dan melakukan penagihan tunggakan di tokotoko dihalangi dan dilarang oleh Terdakwa RAHAYU NINGSIH, pada saatbertemu dikantor Terdakwa RAHAYU NINGSIH memberitahukan tokotokotersebut diatas telah melakukan pembayaran dan uangnya dipakai olehTerdakwa RAHAYU NINGSIH serta Terdakwa RAHAYU NINGSIHmenyatakan sanggup untuk mengembalikan uang paling lambat tanggal 31Mei 2018, namun sampai dengan baras

ratus delapan puluh tujuhrupiah)Bahwa pada tanggal 18 Mei 2018 ketika Terdakwa sedang cuti hamil, saksiIRIANTO dan saksi ELENNE (admin sales) yang akan melakukanpengecekan dan melakukan penagihan tunggakan di tokotoko dihalangidan dilarang oleh Terdakwa, pada saat bertemu dikantor Terdakwamemberitahukan tokotoko tersebut diatas telah melakukan pembayarandan uangnya dipakai oleh Terdakwa serta Terdakwa menyatakan sanggupuntuk mengembalikan uang paling lambat tanggal 31 Mei 2018, namunsampai dengan baras

adapembayaran dari konsumen;Menimbang, bahwa pada tanggal 18 Mei 2018 ketika Terdakwa sedangcuti hamil, saksi IRIANTO dan saksi ELENNE (admin sales) yang akan melakukanpengecekan dan melakukan penagihan tunggakan di tokotoko dihalangi dandilarang oleh Terdakwa, pada saat bertemu dikantor, Terdakwa memberitahukantokotoko tersebut diatas telah melakukan pembayaran dan uangnya dipakai olehTerdakwa serta Terdakwa menyatakan sanggup untuk mengembalikan uang palinglambat tanggal 31 Mei 2018, namun sampai dengan baras

Baras di Jalan Mufakat Mandin, Desa Semayap, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;. Pada awal pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

Baras;Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul layaknya suami istridan belum dikaruniai anak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya berjalan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017,hubungan Pemohon dan Termohon mulai terlinat tidak harmonis,Pemohon sering bercerita tentang prilaku Termohon yang tidak baik;Bahwa Termohon lebih banyak menghabiskan waktu denganbermain Handphone sambil nonton TV, sehingga kewajiban sebagaiistri terbengkalai;Bahwa sejak Termohon menikah dengan

XXXXX bin XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bangga Bara, Desa Balanti,Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il danmemiliki hubungan sebagai kakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 11 Desember 1999 di Di Kampung Duri Bohe Desa Duri BoheKecamatan Dapurang Kabupaten Pasangkayu

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 640.000,00 (Enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pasangkayu yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu pada hari Jumat tanggal 4Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Amar Maruf S.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag.,M.H., danMuh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Kadu) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Sahabuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2005 di Kampung Lakambe, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/17 Desember1993.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Dusun Sidomaju Desa Balanti (SP1)Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara.Agama 2 ee IPekerjaan : Mahasiswa.Pendidikan Semester UITMakassar. Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1. Penyidik, tanggal 20 Januari 2014 No. Pol.:Sprin.Han/01/1/2014/Lantas, sejak tanggal 20 Januari 2014 s/dtanggal 8 Pebruari 2014..

Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pasangkayu tertanggal 26 Maret 2014, No RegPerkara PDM04/PKY/Euh.2/03/2014 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN : PIRIIMIAIR, ees scnsesiesesienswcsnnica nnnsinnicencnsnnne sane atine nas nee SHORES wo Bahwa ia Terdakwa INSERMAN Alias EMMANG Bin Dg.PATAPPU, pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2014, bertempat di jalan umum Dusun Bulili Raya DesaMotu Kecamatan Baras

PUTU SUARDANA, IR, luastanah 19.997 M2 terletak di Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara.Seterimanya 2(dua) sertifikat tanah milik orang lain tersebut dariTerdakwa SAKRUDDIN maka Ir. RUSMADI TJANDRA membuat danmemalsukan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dengan cara meniru tandatangan Ir. MUH. IDRUS RAHMAN selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab.

PUTU SUARDANA, IR, luas tanah19.997 M2 terletak di Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara.Seterimanya 2 (dua) sertifikat tanah milik orang lain tersebut dariTerdakwa SAKRUDDIN maka Ir. RUSMADI TJANDRA membuat danmemalsukan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dengan cara meniru tandatangan Ir. MUH. IDRUS RAHMAN selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab. Mamuju Utara untuk dijadikan jaminan pokok dalampengajuan permohonan kredit dengan menggunakan perusahaan, SuratHal. 5 dari 18 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiansah bin Nasrullah) dengan Pemohon II (Enni binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2019 di Kampung Baribi, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada KUA Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan KUA Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

jawabannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Halaman 6 dari 16 hal.Putusan Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Mmj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/V2003 tertanggal 13 Januari 2003yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK. 760103xxxxtertanggal 2 Mei 2013 (Bukti P.2);Asli Surat Izin dari Kepala UPTD Dinas xxxx Kecamatan Baras

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanoa meterai kepada KUA Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan KUA KecamatanPasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarif Najib Afiff bin Nasib Ali Afiff) terhadap Penggugat (Ibtisamah binti Ahmad Ali Baras) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Nai) dengan Pemohon II (Ruth Liana Sanu binti Dedy Sanu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2024, di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Malik bin Ahmad) dengan Pemohon II (Irawati binti Saharuddin J) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2021 di Dusun Bantayang, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 185.000,- (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Nurdin) dengan Pemohon II (Hasriani S binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2014 di Dusun Agri Utara, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

Trans Sulawesi, Dusun Majene, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah sahabatPemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 3 Januari 2019, di Kampung Anjani, Desa Anjani,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dan saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu, pada saat

Trans Sulawesi, DusunMajene, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalahsahabat Pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;hal. 4 dari hal. 14 Pen.

No. 67/Pdt.P/2020/PA.PkyUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tidak terpenuhinyaketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dalamperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut di atas tidakmengurangi keabsahan bahwa perkawinannya telah dilaksanakan menurut HukumMunakahat Islam.