Ditemukan 840 data
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Tarom Hariyanto bin Matsari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Purwindasari binti Qomarudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD Bin SUJEI
38 — 4
Saksi Esti Juwita Rini Binti Muhammad Tarom (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekitarpukul 12.30 wita, bertempat di JI. KH. Samanhudi Gg. Dirgantara 4 Rt. 2No. 20 Kel. Pelita Kec. Samarinda Ilir Kota Samarinda.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD RIYADI bin MARITO) terhadap Penggugat (HOLIDAH binti TAROM);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 496000.
449 — 440 — Berkekuatan Hukum Tetap
, a/n.Almustofa nk Tugimin;51) Sertifikat Hak Milik Nomor 344/Bapangsari, seluas + 3.194 m2, a/n.Budiwaluyo Bin Mulyorejo;52) Sertifikat Hak Milik Nomor 325/Bapangsari, seluas + 17.932 m2, a/nSarlan Bin Kasanmuseri;53) Sertifikat Hak Milik Nomor 393/Bapangsari, seluas + 4.999 m2, a/nMsliman Bin Moh Tarom;54) Sertifikat Hak Milik Nomor 392/Bapangsari, seluas + 4.373 m?
36 — 4
tahun 1974;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon belum berumur 19 tahunnamun telah bekerja sebagai buruh sebagaimana keterangan saksi saksiPemohon di muka persidangan, sehingga jika menikah akan bisa memberinafkah kepada istrinya;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon bahwa perkawinananak Pemohon dengan calon istrinya harus segera dilaksanakan sebabPemohon khawatir dirinya akan terus perbuatan yang dilarang oleh agama,telah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi Moh Rochim binNawawi dan Muh Tarom
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randi Wisnu Aji Prabowo bin Achmad Zaenal Arifin) kepada Penggugat (Putri Dewi Novitasari binti Moch Tarom);
- Menetapkan anak yang bernama Talita Raihana Hanum, perempuan, lahir di Demak, 28 Agustus 2020, tetap berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat
110 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan Sah Nikah Penggugat dan Tergugat yang terjadi pada tanggal 30 Juli 2012 di Desa Cot Tarom Baroh, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen.
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arik Susilo bin Jasram) terhadap Penggugat (Dwi Rahayu binti Tarom Ajoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
13 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amat Supriadi bin M Tarom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursiah binti M Nuh) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
6 — 0
TAROM, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang becak, tempat kediaman di Jl.
8 — 0
PUTUSANNomor 2076/Pat.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Mat Tarom aliasUmbaran, ayah kandung Pemohon yang beralamat diDusun Kampung Baru RT.01
16 — 6
makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon dan Pemohon II meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan alatalat bukti tertulis, alat bukti mana antara satu dengan yanglain ternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwanama Pemohon MUSTAROM BIN ABDUL MANAP Tempat tanggal lahirLamongan 28 Agustus 1958 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Tuban, 09Agustus 1968, bukan Nama Pemohon tertulis TAROM
7 — 2
Habibullah Bin Nur Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Wahyuningsih Binti Muh Tarom ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
Suyud bin Tarom, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Glagahwaru RT.003 RW.005,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus. di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:" Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon,Pemohon bernama Ali Selamet dan Termohon bernama Amalia;7 Bahwa saksi tetangga dekat Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah hinggasekarang kurang lebih 3 tahun lamanya;" Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga bersama
11 — 4
Tarom) terhadap Penggugat (Dewi Ratnawati binti Zainuddin );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
10 — 8
Undangundang Hukum Perdata);11Menimbang, bahwa secara materil alat bukti P.4 tersebut di atas relevandengan substansi yang mesti dibuktikan di dalam perkara a quo, maka buktitersebut dapat dijadikan sebagai bukti permulaan bahwa Pemohon danPemohon II telah pada tanggal 10 Juni 2006, di Desa Peniangan, KecamatanMarga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Anas Tarom
fakta hukum tersebut di atas, dalamperkara a quo, in casu permikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilangsungkan secara Islam pada tanggal 10 Juni 2006 di Dusun Peniangan,RT. 002, RW. 005, Desa Peniangan, Kecamatan Marga Sekampung,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Aminudin, ijab dan kabul dilakukan antarawakil wali nikah Pemohon Il yang bernama Imam Bukhori dengan Pemohon I,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Anas Tarom
5 — 3
Efendi bin Tarom, umur 31. tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal dan belum dikaruniaianak; Bahwa antara Penggugat dengan
26 — 5
MUH KALIL Bin MUH TAROM, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas yang dialami Terdakwa ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtumalam minggu (dini hari) tanggal 23 Februari 2014 sekitar pukul00.30 Wib di tempat yang saksi tidak tahu namanya ;e Bahwa kecelakaan tersebut berawal pada waktu truk yangdikemudikan Terdakwa Nomor Polisi H 1353 VA diparkir di kiri jalantanpa menyalakan
20 — 12
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antarapihakpihak:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Meunasah BalekKecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya,sebagai Pemohon;lawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Cot Tarom
33 — 10
Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGampong Cot Tarom, Kecamatan , Kabupaten :Saksi memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah keluarga saksidan kenal Tergugat, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,waktu mereka menikah saksi tidak ingat lagi tahun dan tanggal mereka menikahyaitu sekitar lebih kurang 5 tahun yang lalu, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di , Selama