Ditemukan 957 data
19 — 11
menilaibahwa alat bukti tertulis tersebut harus dinyatakan sah sebagai alat buktisehingga secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa adapun secara materil halmana bukti P yangdiajukan oleh Pemohon berupa Surat Keterangan Nikah yang dibuat oleh ImamDesa Manuju yang bernama Mannangari, S.Pd.l, sementara satusatunya alatbukti otentik terjadinya pernikahan adalah akta nikah/buku nikah, aktanikah/buku nikah adalah tergolong akta pejabat (amptelijk akta) dan yangberhak melaksanakan pencatatan nikah bagi ummat
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pinang, diberi Tanda P55Foto copy Kliping koran Sinar Indonesia Baru tanggal 23 Mei 2007Tentang Husni Thamrin Siahaan Ketua DPAC Partai DemokratKecamatan Sibolga Selatan, yang diberi TandaP6 ;Foto copy Kliping koran Metro Tapanuli tanggal 18 Juni 2007 tentangKetua Ranting Partai Demokrat Sibolga Selatan dapat SK, diberi TandaP7 ;Foto copy Kliping koran Sinar Indonesia Baru tanggal 6 Oktober 2007tentang DPAC Partai Demokrat Sibolga Selatan di Hotel Dainang Hotelberbuka puasa bersama dengan seribuan ummat
11 — 5
Meskipun pisah tempat tidur,namun hubungan intim tetap berjalan sebab diantara tujuan terpentingsebuah pernikahan adalah terciptanya hubungan biologis yangmerupakan dasar eksistensi kKehidupan ummat manusia di dunia;4.
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan tingkat banding dalamdalil pertimbangannya tersebut telah dengan nyata jelas telah bertentangandengan Undang Undang Nomor 41 Tahun 2004 tentang Wakaf, karenamemperbolehkan/melegalkan terjadinya jual beli dan peralinan hak di atas tanahwakaf yang telah memiliki akta ikrar wakaf, jika pertimbangan tersebut dijadikandasar untuk memutus perkara a quo, maka tidak tertutup kemungkinandikemudian hari akan terjadi legalisasi transaksi jual beli/ perpindahan hak atastanah wakaf yang merupakan milik ummat
54 — 20
Slw24.25.26.27.Jamiyah Musholla (warga sekitar) secara bergotong royong danswadaya masyarakat, untuk kepentingan sosial keagamaan;Bahwa meskipun bangunan Musholla tersebut dari semuladiperuntukkan bagi kepentingan ummat, akan tetapi bangunan mushollatersebut saat ini sudah dibongkar dan diratakan dengan tanah oleh salahsatu anak dari XXXXXX Bin XXXXXX, yaitu TERGUGAT (XXXXXX BintiXXXXXX) yang membuat warga sekitar (umat Islam) sangat marah,sangat tidak pantas, untuk tempat ibadah sampai direbut kembali
1.DEVI SAFLIANA SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
1.M DANI USMAN BIN USMAN
2.ADE NADIANSYAH BIN SYAHRULLAH
3.ILHAM RINALDI BIN YUNALDI
4.FRANKY FERNANDA FAHMI BIN MUHAMMAD HUSNI
89 — 29
keamanan dan keyamanan bagi para jamaah untuk lebih khusuk beribadah,tetapi dalam hal ini malah sebaliknya;Menimbang bahwa kerugian yang dialami oleh pihak Mesjid JamikLueng Bata Kota Banda Aceh oleh pihak keluarga para korban telahmengembalikan, akan tetapi pengembalian uang ummat tersebut tidaklahsematamata dapat menjadi patokan untuk meringankan hukuman paraterdakwa melainkan itu adalah kewajiban yang harus dilakukan oleh paraterdakwa karena yang diambil adalah milik ummat secara berturutturut
13 — 5
., menghalalkan jual beli dan mengharamkanriba, tetapi ummat Islam dilarang memperjual belikan barang haram(alkohol/minuman yang memabukkan) dengan berbagai macam merk dan bentuk,sebagaimana firman Allah SWT., dalam AlQuran Surah AlBagarah : 275 yangberbuny! :Artinya: Orangorang yang Makan (mengambil) riba tidak dapat berdirimelainkan seperti berdirinya orang yang kemasukan syaitan lantaran(tekanan) penyakit gila.
27 — 19
Seandainya Para Penggugat maumenyadari betapa besar pengorbanan dan perjuangan Tergugat sehinggaterwujudnya pemanfaatan objek sengketa tersebut yang dimanfaatkan untukkemaslahatan ummat khususnya di Wilayah Kabupaten Lombok Tengah, maka ParaPenggugat tidak akan gegabah untuk mengajukan gugatannya, bahkan sudahsepatutnya mensyukuri dan berpikir apa yang bisa disumbangkan dan atau diperbuatuntuk kemajuan Negara atau Daerah ini; 7 Bahwa gugatan Para Penggugat yang berkaitan dengan permohonan yangmenyatakan
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUQMAN HAKIM Als LUQMAN Bin IMAM TAMAMI
151 — 121
alias Luqman Bin Imam Tamami dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Buku DA'WAH berjudul MENUJU JALAN KEMULIAAN;
- 1 (satu) bendel Fotocopy buku berjudul KRITERIA UMMAT
Ketua Yayasan KBIH An Najmiyah
Tergugat:
Direktur Utama PT. IZZAH MASTER KHALIFAH
170 — 113
PIHAK KEDUA menentukan besaran harga sendiri kepada ummat calonpendaftar dengan Mar Up harga yang wajar dari harga PIHAK PERTAMA .Harga Mar Up tersebut masih kompetitif dengan harga pasaran di wilayahsetempat. ( Pasal 3 ayat 3 );b. PIHAK KEDUA wajib menyerahkan dokumen pendukung serta datadatacalon jamaah Haji secara benar, lengkap dan akurat serta legal dalam kondisibaik dan dapat dipergunakan sesuai waktu yang ditentukan dan menyerahkanpembayaran sesuai ketentuan. ( Pasal 4 ayat 2);c.
PANJI HERJUNO dan ARMANSYAHGINTING;Bahwa benar biaya paketan yang dikenakan kepada setiap calon jamaah hajiatas kesekatan Penggugat dan Tergugat, sejumlah Rp 100.000.000, (Seratus jutarupiah) sebagaimana dalam pasal 4 ayat (3) dari MEMORANDUM OFUNDERSTANDING / NOTA KESEPAHAMAN (MOU) tanggal 27 April 2015, namundemikian berdasarkan pasal 3 ayat (3) bahwa Pihak Kedua yaitu Penggugat berhakmenentukan besaran harga sendiri kepada ummat calon pendaftar dengan mark upharga yang wajar dari harga Pihak Pertama
32 — 7
terhadap 1 (satu) potong kaos warna hitam dan 1 (satu) potongcelana panjang jeans warna hitam merk CHIE MONDAI, yang merupakanmilik saksi Zainul Fahri Alias Zainul, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Zainul Fahri Alias Zainul;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat mengganggu toleransi antar ummat
Terbanding/Penggugat : Ketua Yayasan KBIH An Najmiyah
115 — 52
Pihak kedua menentukan besaran harga sendiri kepada ummat calonpendaftar dengan mar up harga yang wajar dari harga pihak pertama.Harga Mar Up tersebut masih kompetitif dengan harga pasaran diwilayah setempat. (pasal 3 ayat 3 );b. Pihak kedua wajidb menyerahkan dokumen pendukung serta datadatacalon jamaah Haji secara benar, lengkap dan akurat serta legal dalamkondisi baik dan dapat dipergunakan sesuai waktu yang ditentukan danmenyerahkan pembayaran sesuai ketentuan (pasal 4 ayat 2);c.
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
JAWAHIR Alias WAHIR Bin NASSA
106 — 26
., Advokat danPenasihat Hukum Kantor Lembaga Hukum Peduli Ummat, berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim tanggal 27 November 2019 Nomor : 73 / Pen.
16 — 6
dapat disimpulkan bahwa pada hakekatnyahukum asal perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasanyangat darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis di atas,dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hancurberantakan, jika tetap dipertahankan akan menimbulkan kesusahan yang terusmenerus yang akan menimbulkan kemudharatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
44 — 15
Bahwa LEMBAGA PENDIDIKAN MUSLIMIN (LPM) didirikanpada tanggal 14 Agustus 1949 oleh para ulama atau tokohtokoh Islam Jawa Barat di Kota Bandung, bersifat independent,berazaskan Islam yang mempunyai maksud dan tujuan muliamencerdaskan anak bangsa melalui pendidikan khususnyapendidikan keagamaan untuk ummat Muslim;2.
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
H. MANSYUR C,S.Pd Alias MANSYUR
103 — 68
., Advokat dan PenasihatHukum Kantor Lembaga Hukum Peduli Ummat yang berkedudukan di Jalan LetnanSatu Muhammad Yamin (Belakang Kantor Pengadilan Negeri Majene), KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim tanggal 24 September 2019 Nomor : 61 / Pid.B / 2019 / PN. Mjn ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN.
13 — 1
a> ule pride swleoIl5 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusiabaik hidup di dunia maupun di akhirat, oleh karena itu Suami istri yang sudahsaling memberi kemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHalaman 17 dari 25 putusan Nomor
22 — 16
untuk jualan bahan bangunanbeserta isinya dan 1 unit mobil pick up dengan sumber dana KreditPegawai di Bank BPD Sulselbar dan gaji saya dipotong setiap bulannyadan sisa gaji saya masih Penggugat yang ambil setiap bulan sampai sayakeluar dari pekerjaan sebagai Aparatur Sipil Negara pada bulan Mei 2019:Dalil yang dijadikan Penggugat untuk diperhadapkan didepan HakimMajelis, saya selaku Tergugat menganggap itu hanya akalakalanPenggugat untuk memuluskan niatnya untuk hidup bersama lakilaki lain,sebagai ummat
1.Maraulang
2.Syamsuddin, S.Sos
3.Muhammad Azhar
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Takatidung
2.Kementrian Kesehatan RI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN
89 — 32
., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumPeduli Ummat (LBHPeduli Ummat) yang beralamat di Jalan Kiyai HajiAgussalim Nomor 4 Koppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali denganNomor Register W22U21/11/HK/I/2021 tanggal 20 Januari 2021;lawan:Halaman 1 dari 41 hal Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pol.1.
105 — 20
Rek602901009139107 atas nama Rofikoh, tertanggal 5/02/2014, diberi tandabukti P3;Fotokopi Slip Angsuran Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Maal WatTamwil Bina Ummat Sejahtera, dengan jumlah setoran Rp.11.400.00,00(sebelas juta empat ratus ribu rupiah) atas nama Rofigoh, alamat DesaPlawangan Rt.01 Rw.01 Kragan, tertanggal 12032015, diberi tanda buktiP4;Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 7/Pdt.Plw/2015/PN Rbg5.