Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
Menyatakan, Bastini Sagita Bin Bahrun Rani dan PENGGUGAT XIVadah ahli wars yang sah almarhum ANAK;8.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 610/ Pdt.P/2014/PN.TNG Tanggal 4 Nopember 2014 —
30 — 10
30 — 10
BUSYAIRI AHMADI, GUNo.00923/rancaklabuh/1999yang berlokasi di Desa Rancak Buaya, Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang,6 Bahwa PEMOHON sebagai ahli waris sangat berkepentingan sekali, agardiberikan kuasa menjual sebagian tanah dan bangunan yang adalah harta warisanak PEMOHON yang belum cukup umur tersebut diatas sebagaimanadalampoinS.7 Bahwa semua ahli wars ALMARHUM Drs.
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
87 — 20
87 — 20
Muhrip, harusdipandang sebagai bukti awal yang perlu dibuktikan oleh alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa bukti P.8 yang merupakan surat pernyataan ahiwaris yang diketahui oleh Lurah Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura,bukanlah sebuah akta autentik yang mempunyai otoritas untuk menjelaskankeahliwarisan, karena senyatanya para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk ditetapkan sebagai ahli wars, oleh karenanya Majelis Hakim memandangHalaman 8 dari 11 penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mtpbahwa
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3771/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
:::ccccccceseeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp 30.000,002 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Pemberkasan/ATKdence eecaaeeecaueecaaeeesaeeeceeeeueeseeeseeseeeaeeseeesseeeeeaeeses Rp 75.000,00Ses esta sce awa as enon eaten earmucne em Hetes ess ear este Biaya PanggilanPONQQUOAL........ eee ceeee eee eneeeeeeaeeeeeeaeeeeeeaaeeeeaea Rp200.000,00ieee cececeeeeeeee eee e eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Panggilan Tergugateee ea eeecaaeeecaueeeaaeeeeaaeeeseeeeeeeesaeeseetaueeaaegeeeeseneeeaeeaes
Register : 08-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2534/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 19 Januari 2017 — P DAN T
13 — 1
13 — 1
Dalam Al Qur'an surat AnNisa' ayat 3 yang berbunyi sebagaiberikut :SSO Gaara ah BOa re LMA Me SIIQHKAWIAA ae BON KX wars FWSM #04 ASOD O0NASSV 600 ve QQM +s Ob ery AS OH)BUMey Ord. SOHAOQMES O00 &Artinya : " Maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi : dua, tigaatau empat.
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 430/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
68 — 4
68 — 4
LUBISONO bin SAHAMO ARTAWAN (Anak lIakilaki);Menetapkan bagian masingmasing ahli wars SAHAMO ARTAWAN adalah sebagaiberikut :3.1.SRI SEMINGATI 1/8x X3.2. Dra.ERNI UTARI, Msi. binti SAHAMO ARTAWAN 1/3 x (7/8 x X ).3.3. LUBISONO bin SAHAMO ARTAWAN 2/3 x (7/8 x X. ).Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari almarhumah SRI SEMINGATIadalah :4.1. DraLERNI UTARI, Msi. Binti SAHAMO ARTAWAN (Anak Perempuan );4.2.
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUTUS ANNomor 0117/Pdt.G/2016/PA.PpgRIND OPOO Wars KP arse F HOORLF HOMO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan D.2, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
7 — 6
7 — 6
Bieyed MORI ics ves ves wees wwe ercemucemucemucemas : Rp. 6.000.WEIMIIAN sisanssinscsmmenses wars ai cea ana ssaeniemanes : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Pik Bahwa saksi mengetahui, Pewans maupun ahlt wars semuanya tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemehon mengajukan kesimpulan danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas:Menimbang, bahwa guna =mendukung kebenaran daiilcalilpermohonannya
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3658/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dna wars we on we exter tats wens wen eam ener eon wen we ae Biaya Proses Rp.75.000,ee Biaya PNBP Akta PanggilanPertama wo. ccc cece cceee eee eees Rp. 20.000,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Panggilan Rp.300.000,Dee eee ceeeeeeeeeeeeeee eee eaaeeeeeeeeeeeaaeeeeeaaeeeeees Biaya Redaksi Rp.10.000,Ooo eeeec cece eeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaaeeeeeaaeeeeees Biaya Meterai Rp.6.000,Hal. 11
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat x tergugat
35 — 14
35 — 14
SALINAN PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FMOWO wars GI OOPOOMars kKfard FhOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Dagang),Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan kairagi Il Lingkungan VKecamatan Mapanget Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawan:Termohon, Umur 31 Tahun, Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Tais Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Tas Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
14 — 4
PUTUSANNomor : 100/Pdt.G/2019/PA.TasFHONWOO wars GMLOOP COOMA KAAS FOO RRu DDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mutus perkaraperkara Perdata pada Tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir, , 17 Agustus 1977, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, tanggal
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Wmn Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Aris Hisage Alias Aris
132 — 68
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Aris Hisage Alias Aris
132 — 68
Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) helai celana pendek trening warna biru list merah;1 (Satu) helai celana panjang trening bertuliskan Star Wars warna birudongker;1 (satu) helai celana levis tanggung warna biru dongker dengan merekLiefung;3 (tiga) helai celana dalam (warna hitam, warna merah, warna cokelat);Dikembalikan kepada Anak saksi;4.
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayawijayatertanggal 19 September 2019, atas nama Anak Korban/Saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai celana pendek trening warna biru list merah; 1 (satu) helai celana panjang trening bertuliskan Star Wars warna birudongker; 1 (Satu) helai celana levis tanggung warna biru dongker dengan merekLiefung; 3 (tiga) helai celana dalam (warna hitam, warna merah, warna cokelat);Menimbang, bahwa barang bukti
harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana pendek trening warna biru list merah; 1 (Satu) helai celana panjang trening bertuliskan Star Wars
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) helai celana pendek trening warna biru list merah;1 (satu) helai celana panjang trening bertuliskan Star Wars warna birudongker; 1 (Satu) helai celana levis tanggung warna biru dongker dengan merekLiefung; 3 (tiga) helai celana dalam (warna hitam, warna merah, warna cokelat);Dikembalikan kepada Anak Korban;6.
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 6 Desember 2016 — - Pemohon vs Termohon
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor 1592/Pdt.G/2016/PA Bjm.KA GS I> EHOOREFHONW OO wars EMLOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Jarkani bin Jarman, lahir di Podok, 12 Maret 1982 (umur 34 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Jalan Banyiur Luar, RT.013, RW. 001, No. 8, KelurahanBasirih, Kecamatan Banjarmasin
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 172/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
:::cecceeeeeesseeeseeceeenseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp10.000,006, Bieta MGtG rll vin: seers vx evs oven ony wes mnnov even wes var ewan sari wars ce Rp6.000,00 Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.172/Pdt.G/2019/MS.MboJUIN A Dio eecccccc ee eecececeeeeeeeteceeeeceeeaeeeeeeecaueeeeeaeaneeaens Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Yang sama bunyinya;Meulaboh, 8 Oktober 2019PaniteraDrs. Samsuar Husein, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.172/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MANADO Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 29 April 2015 — penggugat x tergugat
13 — 10
13 — 10
PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FHOWO wars GI OOPOOMars kK farde = FHOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKelurahan Wenang Selatan, Lingkungan IV KecamatanSario, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado
Register : 21-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 401/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 5
15 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0401/Pdt.G/2014/PA.BktFHOYMOO wars GIO OPO Wad KP ard FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan PNS tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Sgta Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
18 — 17
pernikahan dengan seorangperempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim mewajibkan pelaksanaan pembuktiantentang pelaksanaan ijabd Kabul untuk menentukan keabsahan perkawinandengan mengambil alin pendapat lbnu Hajar alHaitami yang tertulis dalam kitabTuhfah alMuhtaj Juz 7 halaman 242 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut :9 leds wedi SX SLS5YI Jnasi lim bit Y ail yioll ialb 5g 09 abl pil roixoll g b pil Yl lo) 9 Wars
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 1/JN.Anak/2018/MS.Skl Tanggal 19 Nopember 2018 — Syahwandra Pohan Bin Kamisin Pohan
149 — 73
149 — 73
Yang ditujukan setiap subyek hukum yangdiajukan yang dapat mempertanggungjawabkan atas semua perbuatannya,dalam keadaan sehat jasmani dan rohani (wars/tidak gila) serta tidak beradadalam tekanan paksaan;Bahwa kata setiap orang identik dengan katabarang siapa atau hijyaitu siapa saja yang hasrus dijadikan terdakwa atau deder atau setiaporang sebagai subjek hukum (natuurlijke persoon) pendukung hak dankewajiban yang mampu bertangung jawab terhadap perbuatannya ;Bahwa redaksi barang siapa mempunyai
manuasia sebagai subjek hukum (naturalijke persoon) dalam hal ini dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan anak SyahwandraPohan bin Kamisin Pohan dengan identitas sebagaimana dalam suratdakwaan yang telah cocok dan diakui oleh anak/terdakwa sebagai dirinya,selain itu selama pemeriksaan di persidangan baik berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Anak sendiri, tidak terdapat satupun petunjukakan terjadi kekeliruan orang (error in persoon) dan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani (wars
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN POSO Nomor 43/PDT.G/2018/PN PSO Tanggal 30 Agustus 2018 — S vs GM, DKK
122 — 23
122 — 23
Sandi;Bahwa saksi tidak pemah bertemu langsung dengan ahii wars T. Sandi yangbertandatangan dalam surat keterangan Wakaf tersebut;Bahwa Sepengetahuan saksi, tidak pemah ada verifikasi tentang ikrar wakaf;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Muhammadiyah Kab.
bernamaSAMIRLA T SANDIRI, sehingga menimbukan pertanyaan, siapakah nama SAMIRLA TSANDRI yang nama tertulis di dalam bukii T.1.2II tersebut.Menimbang, bahwa saksi FIKRI A MARDJUN yang bertanda tangan dalam suratbukit =1.1,2ll mengakui bahwa ia bertandatangan dalam surat tersebut tetapi tidakmengetahul mengenai proses wakaf karena wakaf tersebut terjadi pada tahun 1983seperttertulis dalam surat bukti tersebut sedangkan surat bukti tersebut dibuat pada tahun 2010 dansaksi FKRI A MARJUN tidak mengenal ahi wars
MARJUN, tidak ada satuoun saksi tersebut yang mengetahui mengenai terjadinyawakaf pada tahun 1983 tersebut dan para saksi tersebut juga tidak mengetahui halikhwalmengenai isi dari bukti T.1,2:Il tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut menjadi pertanyaan Kini, siapakah yangmembuat dan menandatangani surat buki 1.1,2ll tersebut, karena tidak ada seorang punahli wars T Sandin yang namanya tertulis dalam surat keterangan tersebut dihadirkan olehTergugat untuk membuktikan kebenaran adanya surat