Ditemukan 781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 345.000 300.000 391.000 386000 30.000 341.000 346.000 344.000 351.000
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA BATAM Nomor 910/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :

    • HANIFAH LULU MALIHAH BINTI PARMADIMANTO, lahir di Kota Batam, pada tanggal 20 Oktober 2010, umur 14 tahun;
    • NAFIL ANUGRAH BIN PARMADIMANTO, lahir di Kota Batam, pada tanggal 23 Pebruari 2012, umur 12 tahun;

    berada dalam asuhan Penggugat (Hartini binti Prapto Prawiro) selaku ibu kandungnya;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 348.000
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-02-2015 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 030-K/PM.II-09/AD/II/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — PRAKA ENCEP MUHLIFIN
203 — 52
  • Riky (RichyanSandy) menuju kasir untuk menyelesaikan pembayaran Room sebesar Rp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) namun melihatjumlah Bill Room sebesar itu Saksi1 bersama Sdr.
    Desfarindo dan bergabung di Room 9 setelahitu sekira pukul 23.30 WIB Saksi 2 bersamasama dengan Sdr .Desfarindokeluar menuju kasir bertujuan untuk membayar Room sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah), pada saat akanmembayar, Saksi2 bersama Sdr. Desfarindo cekcok mulutmempermasalahkan pembayaran Bill karena perjanjian awal pembayarantersebut akan dibagi 2 (dua) tetapi pada kenyataannya Sdr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1754/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • HUSNUR ROFIQ, S.H.Panitera Pengganiti,tid.SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 348.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 489.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No 1754/Pdt.G/2015/PA.Sby
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Perjudian
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 21_Pid.B_2015_PN.Bbu
Tanggal 18 Maret 2015 — M. Syarkowi Bin Abdul Rahman
56 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan rincian uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar, uang Rp. 20.000,- (dua) puluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar, uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, uang Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar, dan uang Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 8
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • NAFIK, S.H.PANITERA PENGGANTIttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000,Panggilan sidang = Rp 348.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 444.000, (empat ratus empat puluh empat riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1121/Pdt.G/2019/PA kal.14
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
Ritjun Tasman
Tergugat:
1.Para Ahli Waris Kimmy Dewi Himawan, Yaitu Octavianus Anton S, Agustinus Andry S, Veronica Annys S
2.Naning Retnosari, S.H., pemegang protokol dari Notaris Hj. S. Kamariah Suparwo, S.H.,
Turut Tergugat:
1.Para Ahli Waris Lie Kam Sui, Yaitu Lie Tiang Sin, Lie Hok Nio, Lie Ie Kim, Liem Kim Nio, Lie Win Nio, Lie Giok Hwa, Lie Tiang Pang, Lie Tiang An
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Cq. Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Barat
4.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
100 — 13
  • Mengghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang besarnya Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyaNIHIL.Adapun amar putusan Nomor : 612/PDT/1998/PT.Bdg tanggal 25 Maret1999 adalah sebagai berikut:MENGADILI1. Menerima Permohonan Banding dan Pembanding / Tergugat tersebut.2.
    Mengghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangbesarnya Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya NIHIL.Adapun amar putusan Nomor : 612/PDT/1998/PT.Bdg tanggal 25 Maret 1999adalah sebagai berikut:MENGADILI1 Menerima Permohonan Banding dari Pembanding / Tergugattersebut.2 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 28Agustus 1998 No. 77/Pdt G/1998/
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4565/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Biaya Panggilan : Rp. 348.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4565/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4565/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3293/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 348.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000, Halaman. 17 dari 17 Halaman, Putusan. No. 3293/Pdt.G/2015/PA.Sby
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 993/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 348.000(Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Hal.20 dari 20 halm.Putusan Nomor .../Pdt.G/2019/PA...
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Perjudian
Register : 07-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 26 Nopember 2014 — DALI PERMANA Als. DALI Bin SAHYA dkk sebagai terdakwa
64 — 5
  • UBRED Bin KEMEL HIDAYATmembawa modal Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapanribu rupiah)Terdakwa III DADANG RODIANA Als CAMAT Bin SULEH SUHERMANmembawa modal Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Terdakwa IV DADAN Als. JIMY membawa modal Rp.209.000, (duaratus sembilan ribu rupiah)Terdakwa V. TAUFIK THAMRIN Als.
    DEDI JULIANA Als UBRED Bin KEMEL HIDAYATmembawa modal Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapanribu rupiah)Terdakwa III DADANG RODIANA Als CAMAT Bin SULEH SUHERMANmembawa modal Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Terdakwa IV DADAN Als JIMY membawa modal Rp.209.000, (duaratus sembilan ribu rupiah)e Terdakwa V. TAUFIK THAMRIN Als.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 23-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 94/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Juli 2012 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN; 2.YAYASAN KESUMA ABDI NUSA; 3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA; PT. BUANA SAKTI;
94 — 55
  • Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat II Intervensiuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketaini secara tanggung renteng sejumlah : Rp. 348.000 , (Tigaratus empat puluh delapan ribu rupiah);Bahwa pada saat putusan diucapkan pada tanggal 8 Maret 2012dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding dan KuasaHukum Tergugat II Intervensi/Pembanding, tanpa dihadiri oleh PihakTergugat I/Pembanding dan Pihak Tergugat II/Pembanding; Bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2405/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Kabupaten Gresik yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri Kota SurabayaHal.16 dari halaman 11ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensie Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapatditerima;Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 348.000
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 12 Juni 2013 — Terdakwa SUHARNI Alias HARNI Binti (Alm) KARTO SEMITO
26 — 4
  • tanda tersebut diumumkan olehterdakwa dan apabila angka yang dipilih atau dibeli cocok/ keluar maka akandidapatkan pemenangnya.Bahwa terdakwa sebagai tambang mendapat keuntungan dalam setiappenjualan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yaitu 10 % dari hasil penjualanyaitu Rp. 10.000 , (sepuluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang dibawa ke Polisi diantaranya berupa (satu) buahHP merk Cross warna merah berikut 2 simcard dengan No Simcard085867099049 serta no. 081229937923 ; Uang tunai sebesar Rp. 348.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 663/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Oktober 2021 — Ika Rizky Veryani, bertempat tinggal di Lingkungan Bali Bunga RT 002 RW 004, Kel. Kandai Dua, Woja, Kab. Dompu, Nusa Tenggara Barat , Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya DR. (C) Bob Hasan, SH., MH., Nanang Syaiful Ghozi, SHI.,MH., Teguh, SH., Effendy Nurlette, SH., Hamdani, SH., dan Ryan Widiansyah, SH., semuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang bergabung dalam KANTOR ADVOKAT “BOB HASAN & PARTNERS”, memilih domisili Hukum di Jalan Kalipasir No.17 - 17A - 17B Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat. Bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 9 Juni 2021; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: Dewan Pimpinan Pusat Partai Amanat Nasional, bertempat tinggal di RUMAH PAN Jl. Gatot Subroto Kav. 97 Mampang Prapatan atau RUMAH PAN Jalan Daksa I No. 10 Selong Kebayoran Baru 12110, Kel. Mampang Prapatan, Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta , sebagai Tergugat;
233 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) 8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3559/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
BUDI PUTRA WIJAYA alias AMIN
51 — 19
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian;\
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp.348.000
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Sitti Rabiyah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 255.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Page 15 of 15 Putusan Nomor 170/Pat.G/2017/PA Dol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — SOLEMAN GURNING vs TONGGING GINTING dkk
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 20071994, pinjaman uang tunai sebesar Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;2.8. Pada tanggal 05091994, pinjaman padi kering sebanyak 600 kg(enam ratus kilogram) ;2.9. Pada tanggal 01111994, pinjaman padi kering sebanyak 1200 kg(seribu dua ratus kilogram) ;2.10.Pada tanggal 23111994, pinjaman padi kering sebanyak 600 kg(enam ratus kilogram) ;Hal. 9 dari 19hal. Put. No. 20 PK/Pdt/2012101.12.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2274/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2011 — pemohon termohon
12 — 0
  • pekarangan seluas114 Ubin yang terletak di Desa Adipala Kecamatan Adipala Rt. 00/Rw. 00 PRSL No. 00033SPPT No. 33.01.130.004.0002690.7 atas nama Wajib Pajak Untung Harjito pada waktu ituseharga Rp. 40.000.000, dimana perincian pembeliannya:e Penjualan gawan Pemohon sebelum nikah yaitu sebuah mobil Colt T. 120 SS sehargaRp. 8.000.000, dan sebuah Traktor Pertanian seharga Rp. 3.200.000, totalkeseluruhannya Rp. 11.200.000,;Apabila di kurs harga jual tanah pekarangan per ubin pada waktu itu (kuranglebih Rp.348.000
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 4/Pid.B/2023/PN Pwr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.JUNIARDI WINDRASWARA, S.H.,M.H.
2.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
AMAD DARYONO Bin Suhari
50 — 28
  • pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah toples berisi 2 sobekan kertas bertuliskan angka yang dipasang penebak;
    • 1 (satu) buah toples berisi kertas kertas sobekan;
    • 1 (satu) buah toples berisi uang tunai sebesar Rp. 348.000
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • bertemu dengan anaknya;

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah masing-masing anak yang tercantum dalam dictum 4 di atas kepada Penggugat untuk setiap bulan sekurang-kurangnya sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan tambahan sebesar 10 %, setiap tahunnya terhitung, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 348.000