Ditemukan 720 data
43 — 11
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,Bukittinggi, 11 Januari 2012Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi,ttdDrs. WARNELIS WATMAN, S.H
99 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAN REKONVENSI: Membebankan biaya perkara sebesar Rp 414.000, (empat ratus empatbelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi DKI Jakarta dengan putusan No. 588/PDT/2008/PT.DKI.tanggal 26 Februari 2009 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Hal. 16 dari 26 hal.Put.No. 2266 K/Pdt/2009Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
172 — 88
Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 414.000,- (Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah); --------------------------------------------------------------------
RAHMAN H.ABIDING, SE, seseeeienecccenenerennncmennneeeenemenenennnnes4 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 414.000, (Empat Ratus Empat Belas RibuDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 30 Juli 2013 oleh kami SUZANA, S.H., M.H selaku Hakim KetuaMajelis, KATHERINA YUNITA PARULIANTY, S.H.
Leges Putusan Rp. 3.000, +Jumlah Rp. 414.000,Terbilang : (empat ratus empat belas ribu rupiah)8687888990
PT.PETROSEA Tbk
Tergugat:
Ronny Rudin
9 — 0
Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
15 — 1
Panpers : Rp69.000, x 6 pack =Rp 414.000,c. Makan : Rp15.000, x 30 hari =Rp 450.000,d.
SYARIFUDDIN
Tergugat:
SUPARDI, SP. MMA
Turut Tergugat:
Pr. Hj. YUDA, SP
81 — 74
Panggilan :Rp. 414.000 ,4. Pemeriksaan Setempat : Rp.4. Sumpah :Rp. 100.000 ,6. Penerjemah : Rp. r7. Materai : Rp. 6.000 ,8. Redaksi : Rp. 5.000 ,JUMLAH :Rp. 655.000, (enam ratus lima puluh lima riburupiah) Putusan Pengadilan Negeri Majene Nomor 6/Pdt.G/2017/PN. Mjn30
ANDRI TEDJADHARMA
Tergugat:
Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta
224 — 20
897.678.554.101,21,- (delapan ratus sembilan puluh tujuh miliar enam ratus tujuh puluh delapan juta lima ratus lima puluh empat ribu koma dua puluh satu sen) dan biaya administrasi pengurusan piutang Negara 10% dari saldo hak penyerah piutang sesuai peraturan perundang-undangan dalam waktu 1X24 (satu kali dua puluh empat) jam setelah pemberitahuan surat paksa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000
282 — 110
Potongan Bulan Mei 2015 = Rp. 414.000.. Potongan Bulan Juni 2015 = Rp. 405.000.. Potongan Bulan Juli 2015 = Rp. 396.000.. Potongan Bulan Agustus 2015 = Rp. 387.000.. Potongan Bulan Septemb 2015 = Rp. 378.000,.
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
I MADE AGUS SUDIARSA W ALIAS AGUS
21 — 8
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai sebesar Rp. 414.000,-(empat ratus empat belas ribu rupiah),
Dirampas untuk Negara.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
AHMAD FERIANTO Bin SUJARI
69 — 7
Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Mkd(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dan sempat kalah Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) dan menang sebanyak 2 (dua) kali sehingga uangsaksi tinggal Rp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah); Bahwa saksi mengadakan permainan ceki tanpa izin pihak berwenang danmenggunakan uang sebagai taruhan yaitu minimal Rp.5.000, (lima riburupiah) dan maksimal Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa lokasi yang digunakan untuk mengadakan permainan ceki
33 — 13
Panca Motor CabangPutussibau ;Bahwa ada komplain dari konsumen atas nama Saudari Agustinawati berkaitan denganjumlah uang muka yang awalnya sebesar Rp.7.000.000, dengan lama angsuran 24 bulandengan jumlah angsuran sebesar Rp.433.000, menjadi uang muka sebesar Rp.5.500.000,dengan lama angsuran 36 bulan dengan jumlah angsuran sejumlah Rp.414.000, ataspermasalahan tersebut saksi dan terdakwa dipanggil oleh Kepala Cabang PD.
129 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang ditaksir sebesar Rp. 414.000, (empat ratusempat belas ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 30 hal. Put.
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.JUNEDI alias SANGIT Bin TAROM
2.BERO Bin PARTO
3.JOKO RIYANTO Bin BESARI
4.SUPRIYONO Bin SUMO WASITO
5.SLAMET SARWOTO Alias NDUMIK Bin SASTRO MIHARDJO
58 — 10
pemain yang menang, para pemain yang kalah, memberikanuang kepada pemain yang menang tersebut, selanjutnya pemain yangmenang tersebut menjadi Bandar dan mengocok kartu dalam permainanselanjutnya;Bahwa permainan ceki tersebut sudah berjalan 14 kali putaran dandalampermainan ceki tersebut terdakwa membawa uang senilai Rp.469.000, (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dan sempat kalahRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan menang sebanyak 2 (dua) kallsehingga uang terdakwa tinggal Rp. 414.000
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.JUNEDI alias SANGIT Bin TAROM
2.BERO Bin PARTO
3.JOKO RIYANTO Bin BESARI
4.SUPRIYONO Bin SUMO WASITO
5.SLAMET SARWOTO Alias NDUMIK Bin SASTRO MIHARDJO
72 — 13
pemain yang menang, para pemain yang kalah, memberikanuang kepada pemain yang menang tersebut, selanjutnya pemain yangmenang tersebut menjadi Bandar dan mengocok kartu dalam permainanselanjutnya;Bahwa permainan ceki tersebut sudah berjalan 14 kali putaran dandalampermainan ceki tersebut terdakwa membawa uang senilai Rp.469.000, (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dan sempat kalahRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan menang sebanyak 2 (dua) kallsehingga uang terdakwa tinggal Rp. 414.000
48 — 24
No : 4487/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Rp.250.000,Rp.126.100,Rp.1.976.192,Rp.1.200.000,Rp.385.000,Rp.1.000.000,Rp.767.000,Rp.200.000,Rp.400.000,Rp.738.000,Rp.962.000,Rp.880.000,Rp.500.000,Rp.1.020,000,Rp.414.000,Rp.100.000,Rp.100.000,Rp.500.000,Rp.2.500.000,Rp.1.131.500,RP.2.000.000,Rp.1.272.000,Rp.253.000,Rp.300.000.Rp.116.000,Rp.530.000,Rp.292.000,Rp.550.000,Rp.592.800.Menimbang bahwa jumlah tersebut adalah jumlah pengeluaran uangyang tercatat, dan jika diperhitungkan dengan pengeluaran yang tidaktercatat
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
AHMAD FERIANTO Bin SUJARI
69 — 8
Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Mkd(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dan sempat kalah Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) dan menang sebanyak 2 (dua) kali sehingga uangsaksi tinggal Rp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah); Bahwa saksi mengadakan permainan ceki tanpa izin pihak berwenang danmenggunakan uang sebagai taruhan yaitu minimal Rp.5.000, (lima riburupiah) dan maksimal Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa lokasi yang digunakan untuk mengadakan permainan ceki
24 — 7
Bahwa para Terdakwa menerangkan ciriciri dari tas danuang yang telah terdakwa dan ABIN SUKRI curi tersebutadalah 1 ( satu ) buah tas sandang dan uang kertassejumlah Rp. 4. 414.000, ( empat juta empat ratus empatbelas ribu rupiah ) serta 1 buah uang koin (recehan ) Rp500, ( lima ratus rupiah ).5.
231 — 136
27 bulan X 1% = Rp. 465.750, (empat ratus enam puluh lima ributujuh ratus lima puluh rupiah);14 Untuk bulan Agustus 2010 sampai bulan September 2012Rp.1.725.000, X 26 bulan X 1% = Rp.448.500, (empat ratus empatpuluh delapan ribu lima ratus rupiah);15 Untuk bulan September 2010 sampai bulan September 2012Rp.1.725.000, X 25 bulan X 1% = Rp.431.250, (empat ratus tigapuluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah);16 Untuk bulan Oktober 2010 sampai bulan September 2012Rp.1.725.000, X 24 bulan X 1% = Rp.414.000
103 — 44
BklPerincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp = 30.000,ATK :Rp 50.000,Panggilan :Rp 414.000.PemeriksaanSetempat :Rp 740.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Ro 5.000, +Jumlah Rp.1.245.000,(satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BangkalanISMAIL, S.H.NIP. 196707011987031002Halaman 38 dari 38 No.02/PDT.G/2017/PN. BklHalaman 39 dari 38 No.02/PDT.G/2017/PN. Bkl
112 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 414.000, (EmpatRatus Empat Belas Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatdan Tergugat Il Intervensi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebutHalaman 18 dari 41 halaman.