• Asnita. HakimHakim Anggota, dan diucapkanHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 1045/Pdt.G/2019/PA.Padg.oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan didampingi oleh Drs. H. Mawarlis, MH dan Dra. Hj. Asnita, HakimHakim Anggota, serta Desmiyenti, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Syafri.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, MH. Dra. Hj.

• Asnita danDra. Mardhiyah M. Hasan, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Yonimawati. M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M. Hasan, M.HPanitera Pengganti,Dra. Yonimawati.

• Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,lil. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Dra. Hj. Asnita Drs. H.

• Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AiyubSami., S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Januar Drs. H. Dasril, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. AsnitaHalaman 4 dari 5 halaman penetapan Nomor 4/Pat.P/2019/PA.PdgPerincian biaya :PANITERA PENGGANTI,Aiyub Sami, S.H., M.H 1.

• ASNITA, Ketua Majelis , dihadirioleh HIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0165/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal 20 Maret 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HIMMATUL ALIYAH, S.Agdan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.

• Asnita,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1, M.H., HakimHakim Anggota, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel danAzizah Ali, S.H.., M.H., Hakimhakim Anggota serta Dra. Asmiyeti sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadir Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Arnel Dra. Hj.

• Asnita sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R, M.H dan Drs.H. Shobirin, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. AhmadMuhtadin, S.H.I.,M.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh PemohonTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ulyati R, M.H Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Drs.H.

• Asnita,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut dandibacakan oleh ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta H. As'ad SHI.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim Anggota Dra. Hj. AsnitaDrs. H. ArnelHakim AnggotaAzizah Ali, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiH.

• .> Bahwa berdasarkan surat hasil Visum Et Repertum Nomor : 009/PKMKM/O01/II/2019 tanggal 25 Februari 2019 yang ditandatangani oleh dr.SRIYULLANTI ASNITA.

  Sriyulianti Asnita, M.Bmd, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :KepalaTelinga Kiri dan KananMata Kiri dan KananHidungMulutPipi KiriPipi KananLeherBahu KananBahu KiriDada Kanan dan KiriPunggungTangan KananTangan KiriPerut: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan: Tidak Terdapat Kelainan:

• Asnita danDra. Mardhiyah M. Hasan., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Desmiyenti, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan telah meninggal dunia Elliza Binti Muchtar pada tanggal 04 November 2021 akibat sakit;
  3. Menetapkan:
     1. Agusniar Muchtar Binti Muchtar (saudara kandung);
     2. Asnita binti Muchtar (saudara kandug);
     3. Nizamullah binti muchtar (saudara kandug);
     4. Dewi Meutia Muchtar binti Muchtar (saudara kandung);

  Sebagai ahli waris dari Elliza

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardian Peslinof bin Marsedal) terhadap Penggugat (Sriyulianti Asnita binti Azwir);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

• Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagail Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.

• Asnita, Hakim Pengadilan Agama Padang, namun mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai berdasarkan laporan mediator tanggal16 September 2020;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA Pdg.Bahwa, karena upaya damai dan mediasi dinyatakan tidak berhasil, makaselanjutnya gugatan Penggugat dibacakan yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar karena setelah mediasi Tergugat tidak hadir

  Asnita, akan tetapi upaya damai tersebut tidakberhasil berdasarkan laporan mediator secara tertulis tanggal 16 September2020;Menimbang, bahwa setelah gugatan Penggugat dibacakan, ternyataPenggugat tetap bertahan pada dalildalil gugatannya dan mohon agar petitumgugatannya dikabulkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara a quo Penggugatdalam petitum angka 2 memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat kepada Penggugat dengan dalil dan alasan pokok adalahPenggugat dengan

Dikembalikan kepada saksi Asnita Tanizha (saksi a de charge) ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih BM 3524 GZ;

Dikembalikan kepada saksi Herwan (saksi a de charge) ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

dengan plastik klep lesmerah, 1 (satu) butir Pil Extacy warnah merah muda dan 1 (satu)buah sendok shabu terbuat dari pipet. 1 (Satu) unit Handphone Samsung lipat Warna Putih. 1 (Satu) bilah gunting pemotong. 2 (dua) lembar Plastik warnah putin bening yang didalamnyaterdapat kertas putih bertuliskan 150 dan 200.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 1.173.000 (satu juta seratus tujuh puluh tiga riburupiah).Dirampas untuk negara 1 (Satu) unit Handphone Xiomi warna silver.Dikembalikan kepada Saksi ASNITA

ASNITA TANIZHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi hanya mengetahui bahwaTerdakwa telah ditangkap pihak kepolisian dari teman saksi. Bahwa saksi menerangkan Terdakwa merupakan mantan suamisaksi.

Bahwa saksi menerangkan saksi sudah sekitar 6 (enam) tahunberpisah dari Terdakwa.Terhadap keterangan saksi ASNITA TANIZHA tersebut diatas, Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa telah ditangkap olehkepolisian Polres Inhil karena memiliki Sabusabu.

telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil darikejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Halaman 32 dari 35 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Tbh.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) unit Handphone Xiomi warna silver.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas yang telah disita dariterdakwa maka dikembalikan kepada saksi ASNITA

dengan plastik klep les merah, 1(satu) butir Pil Extacy warnah merah muda dan 1 (satu) buah sendokshabu terbuat dari pipet;1 (Satu) unit Handphone Samsung lipat Warna Putih;1 (Satu) bilah gunting pemotong;2 (dua) lembar Plastik warnah putin bening yang didalamnyaterdapat kertas putih bertuliskan 150 dan 200;Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp. 1.173.000 (satu juta seratus tujuh puluh tiga riburupiah);Dirampas untuk Negara;1 (Satu) unit Handphone Xiomi warna silver;Dikembalikan kepada saksi ASNITA

• Menjatuhkan talak satu Khu'i Tergugat (Jamaluddin Bin Ishak) terhadap Penggugat (Asnita Binti Alwi Saidi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tertap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau teluk Kota Jambi, dan Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobi Efendi bin Junaidi Efendi) terhadap Penggugat (Asnita binti Nazar);
  4.

• Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1I., M.H., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H.Arnel dan Azizah Ali, S.H.1., M.H., Hakimhakim Anggota serta H. Yusra Riezky,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Arnel Dra.

• Asnita, Hakim Pengadilan Agama Padang, namun mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai berdasarkan laporan mediator tanggal10 Juli 2019;Bahwa, oleh karena usaha perdamaian dan mediasi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat dalam sidang yang dinyatakantertutup untuk umum dan atas gugatan tersebut Penggugat tetap denganmaksud dan dalildalil gugatannya tanpa perubahan dan tambahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya

  Asnita, akan tetapi upaya damai tersebut tidakberhasil berdasarkan laporan mediator secara tertulis tanggal 10 Juli 2019;Menimbang, bahwa setelah gugatan Penggugat dibacakan, ternyataPenggugat tetap bertahan pada dalildalil gugatannya dan mohon agar petitumgugatannya dikabulkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara a quo Penggugatdalam petitum angka 2 memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat kepada Penggugat dengan dalil dan alasan pokok adalahPenggugat dengan Tergugat

• Asnita; sebagai hakimhakim anggota sertaHal. 15 dari 16 halaman Penetapan No. 505/Pdt.P/2021/PA.Tgrs.diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Nurjanah,S.H.,M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Martias; Dra. Hj. Asnita;Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.