Ditemukan 2941 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 659/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 4 Desember 2014 —
23 — 12
23 — 12
Solihin HD & Partners, Fully IntegratedLegal Services, beralamat di Gedung Wisma Seba, LanataiIll, Room 307, Jalan Kramat Kwitang Nomor 11 A, JakartaPusat 10420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Maret 2014, selanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;LawanTINA, beralamat di Green Garden Blok N10 A/12, RT 004/RW010, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Pramudya, S.H.
Register : 07-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 181/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 6 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
11 — 6
Penggugat.LawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidi kan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat ting gal diKabupaten Langkat selanjut nya disebut Tergugat.Pengadilan Agama terse butSetelah membaca berkas perkara =;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat mengajukan gugatan harta bersama secaratertulis dengan suratn ya bertan ggal 7 Maret 2011, yangterdaftar di Kepaniteraan Pen gadilan Agama StabatRegister Nomor: Pdt.G/2011/ PA.Stb. tanggal 7 Maret 2011 yangisin ya seba
Register : 26-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 78/Pid.B/2020/PN Pkb Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
M.Fendi Bin Madrik
26 — 17
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
M.Fendi Bin Madrik
26 — 17
., adalah suatu tindakan sepertimeminjamkan, merusakkan, memberikan kepada orang lain, menatau menguasai bagi dirinya sendiri, barangbarang yang diambil (seMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama sdr.Fsdr.Redi (dpo) dan sdr.Andi (dpo) mengambil minyak mentah seba(delapan ribu) liter milik PT. Pertamina Aset Field Ramba tersebut,lakukan tanpa dasar kepemilikan dan alas hak yang sah oleh karenatersebut bertentangan dengan kehendak PT.
penahanan yang sah, maka Majelis Hakim berpendapat masa perdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari picdijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (KUHAP, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdilandasi alasan yang cukup menurut hukum, maka Majelis Hakim beharus ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: Minyak mentah seba(delapan ribu) liter dan 1
Putus : 28-05-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 336/Pdt.P/2012/PN-Sbg Tanggal 28 Mei 2012 — ZULKIFLI PURBA
10 — 3
10 — 3
mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanZULKIFLI PURBA : Umur 49 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal diLingkungan I Desa Sibabangun Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah ;JUMAIDA SITOMPUL : Umur 47 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun I DesaGunung Marijo Kecamatan Pinangsori Kabupaten TapanuliTengah, selanjuttiya disbut Seba
Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1465/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 6 Agustus 2012 — WAHYUDI
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNomor: 1465 / Pdt.P/ 2012 / PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : WA H Y UD I, Umer 21 tahun, jenis kelamin laki laki, pekerjaan swasta, tempat tinggal Desa Tempurejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kedifl ; wn nnn nnn nnn nnn nnnnn Seba gal 2. cece ence eee eee eenes PEMOHON ; Pengadilan
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 227/Pdt.P/2013/PA.Smn Tanggal 6 Januari 2014 — - Pemohon
16 — 5
16 — 5
Bubktioukti salceiiy sosesesncte enemas sre gan ames naesnns census pungentMenimbang, bahwa para saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan Seba all DS riKUL teennsensannseensnennsmmeenneeneeeeneeneenee enema1.XXXXXXXXXXXXXX, UmMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukuh,bertempat tinggal di Dusun Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman; Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetangganya;Bahwa nama Orang tua Pemohon adalah Bapak Priyo Sudarmo danIbunya adalah XXxxxxxXXXXXXXXXXXjon= eens
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat:
Waginem binti Topawiro.alm
Tergugat:
Suroto bin Mulyono
22 — 2
Waginem binti Topawiro.alm
Tergugat:
Suroto bin Mulyono
22 — 2
Hakim vara menyidaratan perkarg inagar, berkenan memanggil, : memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanalmana yang Pasalilputusan seba, ai berikut:Primal, dasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon4 Menaabulkan quaatan Penqaquaat:4. MenjatunkKan talak satu Da ill snugidd 1ergugal Khopata Frengyugal,3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :HIm.2 dari 5 him. Putusan No.1519 /Pdt.G/2016 /PA.Ngw.
Register : 15-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Brb. Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
17 — 3
17 — 3
Sambutan, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayahRepublikIndonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Juli 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Brb. telah mengajukan halhal seba
Register : 01-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3290/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor :292/5 1/V1/1997 Tanggal 28/06/1997; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya seba
Register : 01-12-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4452/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 3
3 — 3
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan seba gai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Putus : 03-09-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1457.Pdt.P/2012/PN.BTA Tanggal 3 September 2012 — MIDUN KOMAR
12 — 1
12 — 1
Fotocopy KTP Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 701/44/X/2005 ;Bm WONFotocopy Surat Keterangan Kelahiran An, DAVAT SAFITRE;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutriva menetapkan seba eal Herikitt eee cee ee eee enemaI. Mengabulkan permohonan Pemohon j $22 enn nnn nnn nnn2.
Register : 28-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0296/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Februari 2009 —
6 — 1
6 — 1
tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat"; e Pengadilan Agama terse but ; e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Januari 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 0296/Pdt.G/2009/P A.Kab.Kdr telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan seba
Register : 06-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 52/Pdt. P/20 13/PN.Psr Tanggal 12 Februari 2013 — UMI HANIK
19 — 3
19 — 3
atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun2006, maka pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas (satu) tahundilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dalam peraturan pelaksananya yakni PP Nomor 25 tahun"2008 mengenai hal tersebut diatur dalam Pasal 65 ayat (1) yakni " Pencatatan pelaporankelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukansesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran seba
Register : 06-07-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44689/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
98 — 19
98 — 19
bahwa Terbanding dalam SUB tidak menjelaskan jumlah barang yang diimpor,bahwa Pemohon Banding sudah mencantumkan alasanalasan pengajuan banding dengan jelas yaitt1. bahwa Pemohon Banding untuk meyakinkan atas kebenaran nilai pabean sebesar CIF USD237(USD553.02/MT) jumlah 428.849 MT adalah harga sebenarnya, sebagai nilai transaksi smetode I dapat diterapkan, dengan telah melampirkan dokumen pendukung nilai transaksi;2. bahwa Pemohon Banding juga telah menyampaikan buktibukti kebenaran nilai pabean seba
Register : 28-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2521/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
., mengemukakan halal Seba, Weert 6mm1.
Register : 22-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
.905 /Pdt.G/2019 /PATA1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian unsurupaya untuk mendamaikan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan, bahwaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon' danTermohon sudah sedemikian meningkat , sehingga rumah tanggamenjadi pecah (broken marriage) dan sudah tidak mungkin untukdapat dirukunkan kembali, maka dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian seba
Register : 01-04-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49269/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
104 — 22
104 — 22
jangka waktu 3 (tiga) bulan sejak tanggal diterima Keputusdibanding, kecuali diatur lain dalam peraturan perundangundangan perpajakan.bahwa mengenai sengketa kepabeanan batas waktu pengajuan banding diatur Pasal 95 UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan yang telah diubahUndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 yang menyatakan sebagai berikut:Orang yang berkeberatan terhadap penetapan Direktur Jenderal atas tarif dan nilaisebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2), Keputusan Direktur Jenderal seba
Register : 07-05-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1286/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 1 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor : 1286/Pdt.G/2009/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,Yang selan jutnya disebut seba gai PENGGUGAT.MELAWAN :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah
Register : 23-07-2007 — Putus : 23-08-2007 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1613/Pdt.G/2007/PA.Sby Tanggal 23 Agustus 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Biaya Meterai Rp. 6. 000, 00SS Seba Re Re ee eee eee ee +Jumlah Rp. 186. 000, 00Drs. H. MUHTAROM, SH..Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURIUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYABUSTAMI, SH
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Sglt Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di XXxXXxXXXxXXXxXXxXxXxxxx Koba,Kabupaten Bangka Tengah, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx Koba,Kabupaten Bangka Tengah, seba