Suarna (Isteri saksi Firman/ menantu Alm. M. Yusuf) tanggal 29 Maret 2007;- Bukti Tdw-75 : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 737/SKGR-KM/XII/07 tanggal 29 Desember 2007 an. Andre/ PT. MAL- Bukti Tdw-76 : Kwitansi Tanda Terima Uang An. Ita(anak Alm M. Yusuf) tanggal 26 April 2007;- Bukti Tdw-77 : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 768/SKGR-KM/XII/07 tanggal 29 Desember 2007 an. Andre/ PT. MAL- Bukti Tdw-78 : Kwitansi Tanda Terima Uang An. Nursimi (anak Alm. M.

Suarna (Isteri saksiFirman/ menantu Alm. M. Yusuf) tanggal 29 Maret 2007;Bukti Tdw75 Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 737/SKGRKM/XII/07 tanggal 29 Desember 2007 an. Andre/PT. MALBukti Tdw76 Kwitansi Tanda Terima Uang An. lta (anak AlmM. Yusuf) tanggal 26 April 2007;Bukti Tdw77 Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 768/SKGRKM/XII/07 tanggal 29 Desember 2007 an. Andre/PT. MALBukti Tdw78 Kwitansi Tanda Terima Uang An. Nursimi (anak Alm.

Suarna(Isteri saksi Firman/ menantu Alm. M. Yusuf) tanggal 29 Maret2007;Bukti Tdw75 : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 737/SKGRKM/XII/07 tanggal 29 Desember 2007 an. Andre/ PT. MALBukti Tdw76 : Kwitansi Tanda Terima Uang An. Ita(anak AlmM. Yusuf) tanggal 26 April 2007;Bukti Tdw77 : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 768/SKGRKM/XII/07 tanggal 29 Desember 2007 an. Andre/ PT. MALBukti Tdw78 : Kwitansi Tanda Terima Uang An. Nursimi(anak Alm. M.

dijadikan alatbukti terutama bukti Surat Perjanjian Kesepakatan (bukti P21 dan T15),menurut pendapat Hakim, bahwa yang tertuang dalam surat perjanjiankesepakatan tersebut ternyata berdasarkan keterangan saksi Made RorySuwenda dan dikuatkan dengan adanya bukti surat P22 dan P23, bahwajaminan 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Ungasan yang di dalamKlausul perjanjian adalah milik Wayan Sumadi ternyata menurut Notaris Made Tio Suryawarman, SH bukan milik Wayan Sumadi tapi milik NiWayan Ritin, Wayan Suarna

Kemudian tercatat ada jual beli sesuai aktaNo. 29/2016 tanggal 13 Pebruari 2016 di PPAT NI KADEK AYUBUDHIARTINI,SH,M.Kn kepada MADE SUARNA.

Sehingga sampai Halaman 38 dari 81 Putusan Nomor :824/Pid.B/2019/PN.DPSsaat ini atas SHM No. 1775/Subamia, luas 100 m2 masih tercatat atasnama MADE SUARNA;Bahwa berdasarkan buku tanah yang ada di Kantor Pertanahan Kab.Tabanan dapat saksi jelaskan bahwa, untuk SHM No. 1776/Subamia,luas 100 m2 tercatat ada jual beli sesuai akta No. 380/2015 tanggal 7April 2015 di PPAT GUSTI NGURAH AGUNG DIATMIKA,SH kepada KETUT RAI GUNAWAN, SP.

SUARNA NIRMALAWASIH KOSASIH, beralamat diMuara Karang Blok W. 38/40 RT.017/RW.02,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Kotamadya Jakarta Utara ;5. HILDANINGSIH KOSASIH, beralamat di jalanDarma Kencana Blok 1/5, RT.018/RW.100,Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Kotamadya Jakarta Barat ;Putusan Perkara Perdata No. 147/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim Hal. 1 dari 966. SANTININGSIH KOSASIH, beralamat di MuaraKarang Z3 U/51, RT.018/RW.002, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;7.

Lemah ), dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa didalam identitas Penggugat jelas ada 2 ( dua ) orang yang akanmenandatangani gugatan yaitu Bapak M.Firman Alamsyah, SH dan HerryBantolo, SH akan tetapi pada lembar terakhir gugatan hanya BapakM.Firman Alamsyah, SH saja yang menandatangani, hal ini menunjukkanketidak konsistennya gugatan Penggugat yang bisa menjadikan gugatantidak jelas (Obscuur libel) ;Putusan Perkara Perdata No. 147/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim Hal. 75 dari 96Kosasih,3.Salim Kosasih, 4.Suarna

BURIYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (SUARNA binti P.

sengketa merupakan harta peninggalan Nang Seruji dengan status tanahayahan Desa ;Menimbang, bahwa demikian pula mengenai status tanahtanah sengketasebagai tanah ayahan desa telah pula diperkuat oleh keterangan saksisaksimasingmasing bernama Putu Karyana selaku Kepala Desa, saksi WayanSupat selaku Wakil Bendesa Adat ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan tanahtanah sengketa denganstatus tanah ayahan desa, saksi Putu Karyana selaku Kepala Desa, saksi Wayan Supat selaku Wakil Bendesa Adat, saksi Nyoman Suarna

Edi Suarna selaku KadisDiknaspora Kabupaten Lebong No. : 425/774/Diknaspora/2010 tanggal 4 Mei 2010perihal dana titipan pembayaran GOR Terpusat Kabupaten Lebong tahun 2009 yangpada pokoknya menjelaskan bahwa pencairan SP2D No. : SP2D LS3 /1176/2009tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp2.334.079.367,50 (dua milyar tiga ratus tigapuluh empat juta tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah komalima puluh sen) bukan milik PT Pembangunan Perumahan (persero) dan agardikembalikan dan disetor

Edi Suarna selaku KadisDiknaspora Kabupaten Lebong No. : 425/774/Diknaspora/2010 tanggal 4 Mei 2010perihal dana titipan pembayaran GOR Terpusat Kabupaten Lebong tahun 2009 yangpada pokoknya menjelaskan bahwa pencairan SP2D No. : SP2D LS3/1176/2009tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp2.334.079.367,50 (dua milyar tiga ratus tigapuluh empat juta tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah komalima puluh sen) bukan milik PT Pembangunan Perumahan (persero) dan agardikembalikan dan disetor

Nama : SUARNA;Tempat/tanggal lahir : Solok, 08051945;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

sah dansempurna;Bahwa berdasarkan bukti T.3, secara jelas disebutkan nama isteri GrRanggi adalah Gusti Ayu Kompiang, yang mana bukti T. 3, di ketahui/disaksikan oleh Pendesa adat Sunantaya ( Gede Wayan Sutarja), KepalaDesa Penebel ( Gusti Ketut Sutama) serta di perkuat dengan bukti T. 27halaman 8, T. 29 lampiran 8, yang bersesuaian dengan keterangan saksiHalaman 37 dari 60 Putusan Nomor 207/PDT/2016/PT.DPSsaksi Tergugat, yaitu saksi Gusti Made Subawa, saksi Gusti Made BudiArta, saksi Gusti Putu Suarna

LEMBAGABANTUAN HUKUM DAN PEMBELA HAK ASASI MANUSIA INDONESIABONUM COMMUNAE (LBH & PHAM INDONESIA BONUM COMMUNAE),yang beralamat kantor di Komplek Pesanggrahan Salam Tani Blok C44, DusunIV Desa Salam Tani, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara20353, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal20 Agustus 2019,yang telah didaftarkan kepaniteraan PengadilanNegeri Medan, Nomor :711/Penk/PHI/2019/PN.Mdn, tanggal 21 Agustus 2019,sedangkan untuk Tergugatl hadir kuasa hukumnya Herman Suarna

Edi Suarna selaku Kadis Diknaspora KabupatenLebong Nomor : 425/774/ Diknaspora/2010 tanggal 4 Mei 2010 perihal danatitijpan pembayaran GOR Terpusat Kabupaten Lebong Tahun 2009 yangpada pokoknya menjelaskan bahwa pencairan SP2D Nomor : SP2DLS3/1176/2009 tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp2.334.079.367,50(dua miliar tiga ratus tiga puluh empat juta tujuh puluh sembilan ribu tiga ratusenam puluh tujuh koma lima puluh rupiah) bukan milik PT.

Edi Suarna selaku Kadis Diknaspora KabupatenLebong Nomor : 425/774/ Diknaspora/2010 tanggal 4 Mei 2010 perihal danatitjpan pembayaran GOR Terpusat Kabupaten Lebong Tahun 2009 yangpada pokoknya menjelaskan bahwa pencairan SP2D Nomor : SP2DLS3/1176/2009 tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp2.334.079.367,50(dua miliar tiga ratus tiga puluh empat juta tujuh puluh sembilan ribu tiga ratusenam puluh tujuh koma lima puluh rupiah) bukan milik PT.

Edi Suarna selaku Kadis Diknaspora KabupatenLebong Nomor : 425/774/ Diknaspora/2010 tanggal 4 Mei 2010 perihal danatitijpan pembayaran GOR Terpusat Kabupaten Lebong Tahun 2009 yangpada pokoknya menjelaskan bahwa pencairan SP2D Nomor : SP2DLS3/1176/2009 tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp2.334.079.367,50(dua miliar tiga ratus tiga puluh empat juta tujuh puluh sembilan ribu tiga ratusenam puluh tujuh koma lima puluh rupiah) bukan milik PT. PP (Persero) danHal. 85 dari 202 hal. Put.

Edi Suarna selaku Kadis Diknaspora KabupatenLebong Nomor : 425/774/ Diknaspora/2010 tanggal 4 Mei 2010 perihal danatitjpan pembayaran GOR Terpusat Kabupaten Lebong Tahun 2009 yangpada pokoknya menjelaskan bahwa pencairan SP2D Nomor : SP2DLS3/1176/2009 tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp2.334.079.367,50(dua miliar tiga ratus tiga pulun empat juta tujuh puluh sembilan ribu tiga ratusenam puluh tujuh koma lima puluh rupiah) bukan milik PT.

Kemudian sebagaimana telah diungkapkan olehHalaman 44 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 230/Pdt.G/2020/PN MtrKepala Pusat Penjamin Mutu Sekolah Tinggi Agama Hindu NegeriGde Pudja Mataram, Nyoman Suarna, S.H., M.H. menyebutkan"seseorang janda bukan sebagai ahli waris tetapi hanya sebatasmenikmati harta warisan yang berasal dart leluhur Ssuaminya yangdisebut harta pusaka, sepanjang melaksanakan dharma baktinya sebagaiseorang janda";3.

untuk lebih jelasnya, Para Penggugat Rekonvensi membuat daftarsilsilah keturunan I TANGKIL ini dalam bentuk bagan seperti berikut :Silsilah Keturunan Almarhum : I TANGKILDusun/Lingkungan/Banjar Ds YangapiDesa/Kelurahan Muncan, Kecamatan SelatKabupaten Daerah Tingkat II Karangasem, Provinsi BaliI Tangkil (m) + Ni Tangkil (m) I Rimpen (m)+ Ni Rimpen (m) I Medek (m) +Ni Medek (m) I Dangin (m) I Ngh Karmi (m) s Karmi (m) I Kt Suarni (m) s Suarni (m)I Pt Ninjo (m)+Ni Menuh (m)I Nyoman Sariana I Wayan Suarna

SUARNA: Saksi menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan keluargadan bersedia menjadi saksi dalam perkara parapihak,sebelum memberi keterangannya saksi bersumpah menurut43cara agama yang dianutnya bahwa saksi akan menerangkanyang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya.Bahwa saksi tidak tahu dalam perkara para pihak tersebut,tahunya setelah di panggil menjadi saksi.Bahwa saksi kenal dengan penggugat.Bahwa saksi kenal dengan tergugat.Bahwa saksi tahu bahwa di desa Sdr. ada mendapat bantuandana

SURTI, ALMANI, SUARNA,MARTOYO, MAUN alias P.

dikontrakkan kepada pada bule/ tamu asing ;Bahwa I Wayan Gita sekarang tinggal di Banjar Tauman, Desa NyuhTebel ;Bahwa sampai sekarang, saksi I Wayan Suanca masih melanjutkandari garapan orang tuanya dulu yaitu sisa dari tanah sengketa yangdi bangun hotel;Bahwa saksi adalah orang Sengkidu dan tinggal di Desa Sengkidudan saksi menggarap tanah I Ketut Remika ditempat lain, bukanyang sisa di Nirwana Resort;Atas keterangan saksi diatas para pihak menyatakan akan menanngapidalam kesimpulan ;4.Saksi I WAYAN SUARNA

SUARNA :Bahwa saksi kenal dengan tersangka HENNY ARIESSANDY sejakmenjadi masuk dalam kelompok SPP Untir sepang pada programPNPMMP Kec.Empang dan saksi tidak punya hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan tersangka;Bahwa saksi sebagai ketua kelompok SPP PNPMMP Untir sepang, DesaLementa, kec. Empang kab.

pengurusan:RADIATOLLAH sebagai Ketua KrelompokIDAWATI sebagai SekretarisIDAYANI sebagai BendaharaBahwa pada saat itu dibahas usulan pinjaman kepada UPKKec.Empang dengan usulan pinjaman 1(satu)orang mendapatpinjaman Rp.1.500.000(satu juta lima ratus ribu)rupiah kemudiankelompok membuat proposal yang ditujukan kepada UPK Kec.Empangdan selanjutnya disetujui untuk mendapat pinjaman Rp.1.000.000(satujuta rupiah) per anggota kelompok;Bahwa kemudian pada bulan Mei 2010 terjadi perubahankepengurusan dimana:DEWI SUARNA

., tetapi Hakim Judex Facti tidak patut secara hukumacara perdata mengabaikan dan tidak mempertimbangkan kesaksiansaksi ahli yang diajukan oleh Tergugat yaitu Nyoman Suarna, S.H.,M.H., sehingga pertimbangan hukum yang dilakukan oleh Hakim JudexFacti tidak berimbang dan tidak adil, walaupun demikian PemohonKasasi sangat sepakat dengan keterangan saksi ahli Wayan GedeWange, SH., SM.

Farel02 (Suarna) atas kejadian kecelakaan kapal antara BG. Baleno 1 dan MT.Golden Avenue di Tarjun Pemancingan tertanggal 06 April 2013, yangselanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda TK /PR14;Asli dan fotokopi Surat PT. Batulicin Nusantara Maritim No.006/BNMPemberitahuan/V/2013 kepada PT.