PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PenggugatMelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan

dengan Nomor Register 0351/Pdt.G/2019/PA.Gdttertanggal 1 Agustus 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal11 Mei 2014 di Sukaraja dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 359/44/v/2014 tertanggal 12 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap persidangan sementara Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak diketahuiketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (without default reason);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijjah 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag., sebagai Ketua Majelis,M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.

PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Gadt.LP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PenggugatMELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

dengan Nomor Register0424/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 5 September 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2018 di rumah orang tua istri dengan wallnikah ayah kandung mas kawin berupa Uang sebesar Rp.50.000 (Lima puluhRibu Rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kab.

layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, Anak tersebut saat iniikut bersama PenggugatBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahKeluarga Tergugat di Kelurahan Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong TataanHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.GadtKabupaten Pesawaran selama lebih kurang 2 Bulan, Sejak Mei 2018 PenggugatPindah di kediaman orang tua Penggugat di desa Taman Sari KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran5.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.GadtBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.,sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Re, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun RT 001, RW 002 Desa Suka Banjar, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanee, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2013 di rumah Amin Yunus dengan walinikah (EB i.as kawin berupa uang 50 Ribu Rupiah dibayartunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagai mana Bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah No.131/SI/II/2013 Tertanggal 18022013yangdikeluarkan oleh KUA kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahAmin Yunus, di desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran selama lebih kurang 4 Tahun.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin laguuntuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alas an/ dalildalil diatas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadii perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehiberetepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

Gedong Tataan Kab. LampungSelatan atau satidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegerl Kallanda yang berwenane untuk memeriksa dan mengadill. Dengan sengaja dan melawanhukum mengambil barang sesuatu yong selurulinya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukurn.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran; Bahwo saksl mengetahul kejadian tersebut berdasarkan laporun dart petugas keamananyatie bernama JUMAD) dan ABDUL RAHMAN bohwa yang dicurl adalah getah learetsebanyak 30 (tha pululy) kg; Bahwa saks mengetahul terdakwa sebagal pelaku pencurlan getah karet tersebutberdasarkan Informas!

Gedong Tataan Kab. Pesawaran, Islam, Keamanan PTPN VilWay Lima, SMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa saks! menjelaskan pencurian getah karet LUM sebanyak 30 (tiga puluh) ke terjadipada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2025 sekira pukul 16.15 Wib di TPH Afdeling Fil 2004PTPN Vil Way Lima yang terletak dij Dsn. Ciarum Ds, Cipadang Kec. Gedong Tataan Kab,Pesaweran; Bahwa saksi menerangkan pelakunya adalah terdakwa TABRI ARBA Bin M, YUSUF;.

Gedoneg Tataan Kab. Pesawaran, Islam, KeamananPTPN Vi Way Lima, SMP (berijazah), keterangan saksi dibacakan sesual BAP yang telahdisumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saks! menjelaskan pencurian getah karet LUM sebanyak 30 (tiga puluh) kg terjadipada hari Sabtu tanggal! 07 Februari 2015 sekira pukul 16.15 Wib di TPH Afdeling Fil 2004PTPN Vil Way Lima yang terletak di Dsn, Clarum Ds. Cipadang Kec. Gedong Tataan Kab,Pesawaral,.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran; Bahwa Fakta Hukum tersebut diperoleh dari keterangan saksi dibawah sumpah di persidanganyaitu saksi RAMIDI, JUMADI dan ABDUL RAHMAN yang pada pokoknya menerangkan bahwapada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 16.15 Wib di TPH Afdeling Fi! 2004PTPN Vil Way Lima yang terletak di Dsn, Clarum Ds, Cipadang Kec.

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2021/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 26/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 18 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal18 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Kedondong, Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDainuri, S.H., Yayat Inayatullah, S.H.I., dan Aji Purwadi, S.H.

Agama Gedong fTataan dengan Nomor255/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan #0046#;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Selanjutnya dengan memperhatikan ketentuan Instruksi PresidenRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum*Islampasal 113, pasal 114, pasal 116 dan pasal 148 ayat (1) telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian dihadapan sidangPegadilan Agama, in casu Pengadilan Agama Gedong Tataan.11.

Dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas danuntuk mendapat kepastian di hadapan hukum, maka Penggugatmengajukan gugatan cerai ini di hadapan Pengadilan Agama GedongTataan dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadillperkara ini dapat memberikan pertimbangan hukum dan memutus perkaraini yang amar lengkapnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Gdtberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 255/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19Juli 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya, Yayat Inayatullah, S.H.I., datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2022/PA.Gdtlt om r. 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKIdi Hongkong, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, Alamat domisili luar negeri saat ini diHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor35/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2022,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Agustus 2013

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

PENETAPANNomor 562/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zSes sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Apri Dulianto Bin Sahmim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Dusun WayhulRT.002 RW.009 Kelurahan Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPemohon

pemeriksaan perkara inidengan penunjukan Pemohon atas alamat tersebut;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, maka berdasarkanPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974junctis Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctisPasal 49 serta Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1443 Hijrian olen Widya Alia, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Muhamad Faudzan, S.Sy dan Nusra Dwi Purnama,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis

PENETAPANNomor 0790/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR :SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa PekondohKecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0790/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0790/Pat.G/2021/PA.GatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) Untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama GedongTataan setelah Putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I danWidya Alia, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Majelis Hakim tanggal 9 Desember 2021, putusan tersebutdiucapkan

PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2019/PA.GatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:arenes fee ee A , yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaSyeh Sarip Hadaiyatullah, SHI.MHI dan Ahmad Burhanuddin,SHI.MHI, advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan Swadaya RT. 003 RW. 003 Desa Sukaraja 3Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkanSurat

Kuasa Khusus 18 Juni 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan Nomor121/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 19 Juni 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawani , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0261/Pdt.G/2019/PA.Gdt,tanggal 19 Juni 2019, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Putusan Nomor 0261/Padt.G.2019.PA.Gadt.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Gedong Tataan;2.

PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2020/PA.Gdt.yp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:es, eur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT/RW 002/002 DesaWates Way Ratai Kecamatan Way Ratai Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H.,

,,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor67/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 12 Maret 2020, sebagaiPenggugat;melawanEe, mur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman Dusun Sidomulyo RT/RW002/002 Desa Wates Way Ratai Kecamatan Way RatailKabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0179/Pdt.G/2020/PA.Gdttertanggal 20 Maret 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sertatidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (without defaultreason);Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (/legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada RatnaPertiwi, S.H., M.H. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan.

/p>

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Feri Angga Bin Asron Gumay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruly Tri Agustin Binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan

PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2019/PA.GdtUps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Maret 2019,yang didaftarkan di

kediaman bersama, namun Termohon selalu menolak dan tidakmau lagi kembali bersama Pemohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan

Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

maka oleh karena itutelah tepat permohonan Pemohon tersebut diajukan di Pengadilan AgamaGedong Tataan, hal ini sesuai Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Putusan Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 5Menimbang, bahwa Hakim disetiap persidangan telah berusahamenasehati Pemohon, hal tersebut berdasarkan Pasal 154 R.Bg jo Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 65 dan Pasal 70UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 576.000, ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Hj.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ruhenry, S.HI dan Ratna Pertiwi, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum AH M & PARTNER beralamat di Jalan Cokroaminoto Nomor 5 DesaSukaraja Kecamatan Gedong

Tataan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal, 09 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Register Nomor :44/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 04 Februari 2019, disebut "PenggugatmelawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan nomor register0093/Pdt.G/2019/PA.Gadt

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah(without default reason);Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati Penggugat

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang materipokok gugatan Penggugat, Hakim perlu mempertimbangkan kepentingan hukumdan atau /egal standing gugatan Penggugat serta hubungan hukum antaraPenggugat

PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno SukarajaV Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 182/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 7 Agustus 2020,sebagai Penggugat;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0364

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 1 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Ee, tempat dan tanggal lahir Tanjung Bintang, 07 November1989, agama Islam, pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun IV Desa Sukabanjar Rt/rw 001/004 Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0133/Pdt.G/2020/PA.Gattertanggal 24 Februari 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuh kanputusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (/legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada RatnaPertiwi, S.H., M.H. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah).Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehiberetepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Pujorahayu Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran (Kediaman Rumah bersama An.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh

mengenai perceraian antara pihakpihakyang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara Islam, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama GedongTataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secaraAbsolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I. danMuhamad Ainun Najib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum

PUTUSANNomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Klawell ASS a oteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal XXX di rumah kediaman orang tua Penggugat, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal XXX ; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0375 /Pdt.G/2018/PA.Kla2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Dusun XXX Kelurahan XXX Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus, hingga akhirnya berpisah;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam kedaan rukun dan damai akan tetapi semenjak bulan januari2015 mulai terjadai pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

XXX, tanggalXXX, yang aslinya aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Bernung KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : XXX,tanggal XXX, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

SAKSI1; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; 0 weeeee Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Saksi di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Gisting Kabupaten Pesawaran,hingga akhirnya berpisah; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama ; halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0375 /

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rico Subiantoro Bin Didik Subianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiawati Binti Waridi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 776. 000,-( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediamanbersama Pemohon di Kecamatan Negeri Katon, KabupatenGedong Tataan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak.5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Negeri Katon,Gedong Tataan, Tanggal 15 Juli 2015, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 14Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Gadtdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa cukup jauh

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh ELIS MARLIANI,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, WAWAN MULYAWAN, Lc. dan NUSRA DWIPURNAMA, S.HI., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum

PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0239/Pdt.G/2019/PA.Gadt tertanggal 20 Mei 2019 telah mengajukan dalildalilPENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S:H dan Ratna Pertiwi,SH Advokat

/ Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkantor di Kantor Hukum Di Kantor Hukum A HM &PARTNER beralamat di Jalan Cokroaminoto Nomor 5 DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Mei 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganRegister Nomor : 116/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 20 Mei2019, disebut Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar disebagai berikut:1,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Mei 2013 di rumah kediaman orangtua Pengugat, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2019/PA.GdtPesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/68/V/2013tanggal 20 Mei 2013;Bahwa pernikahan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami majelishakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag.,M.H KetuaMajelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.

PUTUSANNomor 0494/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ridho AbdillahTergugat;Husein, S.H., M.H., Rucher King Sirait, S.H., Moh.Marthadinata Hasan , S.H, yang berkantor di JI.

Lampung Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;melawanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0494/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 15 Oktober 2019dengan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIRPutusan Nomor 0494/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman 21.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah(without default reason);Bahwa karena Tergugat selama persidangan tidak hadir,

Marthadinata Hasan ,S.H. berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.