Ditemukan 3620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
229
  • Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.bahwa Tergugat akan cepat pulang, namun Tergugat tidak pernahmerubah kebiasaan Tergugat tersebut, hal ini sering memicupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ;5.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.2. Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat tidak rukun lagi, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan sejak dua tahun terakhirantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman sampaisekarang;3.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Bukittinggi, 15 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdDAMRIS. SHHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Lisno bin Pawiro, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di di Jalan Kolonel UntungSurapati RT.03 Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung,selama beperkara beralamat
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtw1. Bahwa pada tanggal 27 Februari 2007 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Tuhup,Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, dengan penghuluyang bernama Jumadri;2.
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtwdari Pengadilan Agama Muara Teweh guna mendapat kepastian hukumdan untuk pengurusan Akta Nikah serta kepentingan hukum lainnya;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtwpoligami illegal sebagaimana ketentuan pasal 4 dan 5 Undangundangnomor 1 tahun 1974.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 6 Juli 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
136
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Richa M.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi3.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgijawaban Penggugat mengenai tuntutan Tergugat di atas, Tergugat tetap padatuntutan semula dan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :I.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BgiMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantahsebagian oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BgiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. PUT. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PML1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O1Agustus 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1096/052/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PMLdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i := pS ice ae ey 2 AY: ete te4!
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PMLdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. M. Sakdulloh serta serta Drs. H. A. Muthohar, As. S.H.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 116/Pdt.P/2016/PA Pal.
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon VSTermohon
1412
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.asl) Cpa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Dedi Mahyudin Syam, SKM.
    Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA Pal.Bahwa semua orang di lingkungannya sudah tahu jika mereka adalahpasangan suami istri;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II adalah untuk pengesahannikah untuk keperluan mengurus Buku Nikah pada KUA setempat danakta kelahiran anak;. Suriani binti Arsyad Dg.
    Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA Pal.Pemohon II adalah Abd.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak memenuhi syarat dan rukun suatu perkawinan sesuai syariatIslam.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.Hakim Anggota,Kunti NurAini, S.Ag. Panitera Pengganti,Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara:1.a oe ef Pendaftaran : Rp 30.000.00Proses : Rp 50.000.00Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.
Register : 26-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:XXX, sebagai Penggugat.melawanXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa
    Selama itu, Tergugat tidak pernah pulang danHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tidak mengirim berita/kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.8. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.9.
    Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksi telah memberikanHalaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012ketika Penggugat dan Tergugat bertetangga kos dengan saksi di jalanYos Sudarso Kelurahan Dingo Narama. Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya sudah sebagai suam istri.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap PenggugatHalaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.(XXX).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
    ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. Biaya Panggilan : Rp310.000,00 4. Redaksi :>Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah rupiah)Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.
Register : 16-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON , TERMOHON
80
  • SALINAN PENETAPANNomor :0116/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wongiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal Wonogiri, sebagai Pemohon;lawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggaldahulu di Wonogiri, sekarang tidak
    diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wongiri Nomor:0116/Pdt.G/2014/PA.Wng telah mengajukan permohonan perceraian pada pokoknyaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut :Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2014/PA.Wng . hal dari 4PRIMER ::9 22222222222 222222 n nnn nn nnn1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ;3.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0116/Pdt.G/2014 tanggal 16 Januari2014 tersebut2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1435 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaWongiri yang terdiri dari Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH. dan Drs. Ah.
    Thoha Suhaimi, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Kusnan, S.Ag. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor :0116/Pdt.G/2014/PA. Wng . hal 3dari 4Dra. Hj. Dhurrotul Lum ah, MH Drs. H. Nurul Aziz Shohibul IzzahHAKIM ANGGOTADrs. AH. Thoha Suhaimi, SH PANITERA PENGGANTIKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Mpw
Tanggal 23 Januari 2014 — Marijan dan Salima
182
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw.oar ll poo yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marijan bin Sidun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Parit Senin RT.013 RW. 006 DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, sebagai Pemohon lI,Salima binti Senang, umur 40 tahun, agama
    No. 0116/Pdt.P/2014Telah mendengar keterangan para pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonan para pemohontertanggal 02 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Register Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw.tanggal 02 Oktober 2014, telah mengajukan permohonan isbat nikah denganalasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0116/Pdt.P/2014pernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap dalam agama Islam;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, karena karena sulinya administrasi pengurusan pernikahansehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti sahpernikahannya;8.
    Menyatakan, permohonan Pemohontertanggal 02 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam registerperkara Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw tanggal 02 Oktober 2014gugur.
    No. 0116/Pdt.P/2014Perincian Biaya Perkara : 1. ATK Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. ,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 56.000,00
Register : 15-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.BL
    SalinanPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.BL2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;PEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat permohonan ini.Berdasarkan dalildalil / alasanalasan tersebut di atas Pemohont mohonkepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar,Cq.Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar berkenan memberikan keputusankeputusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BL1. Mengabulkan permohonan Pemohon;9.
    Keluarga atas nama Pemohon Nomor3505090208060200 tanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan danHal 3 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BLditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4); Fotokopi Surat Keterangan Nomor B39/Kua.13.31.4/Pw 01/03/2019tanggal 27 Maret 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten
    penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada segala hal inwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara sidang perkara ini yang harus dianggap ikut dipertimbangkan karenamerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tentang PerubahanBiodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yangHal 4 dari 9 Penetapan Nomer 0116
    Sudono, M.H.Hakim AnggotaHal 8 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BLDrs. M.YahyaPerincian Biaya :1.23.4.5Panitera PenggantiDra. Binti Anipah.S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 75.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BL
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Penetapan CabutPENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;TERGUGAT, lahir di Tegal, 08 April 1979, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kota Bekasi sekarang berdomisili di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Semarang, 24
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bekasi selama /+ 2 tahunkemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama /+ 2 tahun 2 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut3.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1441 Hyjriyah.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan CabutPanitera Pengganti,TTDPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan . No 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Juni 2017 — pemohon
123
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd
    PENETAPANNomor:0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd* neat %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberikanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh : Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon 5Pengadilan Agama tersebut ; 20+ sno nn nnn nnn nnn nnn on cnn nee noTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal08 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhal sebagaiberikut : 222220 > none n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe non noe cae ene nnn enn1.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai3 (tiga) orang anak yang bernama;a. Anak 1yang lahirdi Grobogan tanggal 25 September 1991 ;b. Anak 2yang lahirdi Grobogan tanggal 21 September 1996;c.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd.SUBSIDER 27 222 222 o2 nnn nne anne nnMohon penetapan lain yang seadiladilnya ex aequo et bono ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :A.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd.Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon:;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan pada bulan Januari1994 yang dicatat olen Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan 20222 205+Bahwa setelah menikah Pemohon bertempat tinggal di KabupatenGrobogan 5 = ono 22 one nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nenBahwa selama pernikahan Pemohon sudah dikaruniai 3 keturunan;Bahwa Pemohon mengajukan perkara untuk Permohonan PerubahanES OG ~~~ ~~ nin nnn nn nin rennin
Register : 02-02-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 116/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2009 — Penggugat lawan Tergugat
63
  • Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn yang diajukan oleh Penggugat (xxxxx) dicoret dari register perkara dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk melaksanakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    userAmirinP ENETAPANNomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:Xxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Sasak Desa Lambanggelun Rt.01 Rw.04,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya
    disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANXXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Desa Ciasem Girang Rt.05 Rw.01, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 02Pebruari 2009, yang terdaftar di Pengadilan Agama Kajen Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn tanggal 02 Pebruari 2009, Penggugat
    dengan iwadlRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Memberikan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan pertama telah datangmengikuti persidangan, namun pada persidangan berikutnya, Penggugat tidak pernahdatang lagi, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di muka persidangan,ataupun mengirimkan wakilnya, meskipun telah diperintahkan hadir pada sidang tanggal4 Maret 2009 dan berdasar berita acara panggilan Nomor: 0116
    W11A36/934/Hukum.03.4/VII/2009 tertanggal 16 Juli 2009 tentangteguran penambahan panjar biaya perkara dan surat keterangan dari PaniteraPengadilan Agama Kajen No. 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn tertanggal 25 Agustus 2009 yangmenyatakan Penggugat telah ditegur untuk membayar kekurangan biaya perkara,namun hingga tanggal 25 Agustus 2009 belum dipenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dari Panitera PengadilanAgama Kajen tersebut, telah ternyata Penggugat tidak datang dan tidak menambahkekurangan
    Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn yang diajukan oleh Penggugat(xxxxx) dicoret dari register perkara dan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kajen untuk melaksanakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1430 Hdengan Drs.
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
60
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 9 bulan dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan tidak dikaruniai anak.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.
    perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0116
    SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan
    Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Pemohonagar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dijatunkan dengan Verstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No 0116
    Safi'i, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
598
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan supir truk, tempat tinggal
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk1 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgarumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan SM.
    pada tanggal 16 November 2015, padasaat itu Tergugat pulang larut malam dalam keadaan mabuk, ketikaPenggugat menyapa Tergugat, Tergugat diam saja tidak memperdulikanPenggugat dan malah pergi tidur, oleh karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan sikap dan kelakuan Tergugat yang sudah berulangulangseperti itu, penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat ;Bahwa sejak kepergian Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik lagi;2 dari 12 hal Putusan No.0116
    Media Rinaldi, MAsebagai Ketua Majelis, Endang Rosmala Dewi, S.Ag,.M.Ag dan AhmadHidayatul Akbar S.Hi., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu11 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgaoleh Khamami, S.Ag sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 801,000(delapan ratus satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Register : 13-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 116/Pdt.P/2014/PA Pwd
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON
80
  • Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd alssalinanPENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama Dispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh : Nama : PUDJTYATI binti GUNARDJOUmur : 57 tahunAgama : IslamPekerjaan : PensiunanTempat kediaman di : Dusun Karangnyar RT 02 RW 02 Kelurahan PurwodadiKecamatan Purwodadi
    Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOQHION secscneeiecnceneenencwecearennantnansanannnnnnnnnsPengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksidi persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13Mei 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodaditanggal 13 Mei 2014 dengan register Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd, telahmengajukan halhal sebagai berikut
    terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa antara anak Pemohon saat ini tidak melamar orang lain selain calonisterinya sedangkan calon isterinya tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, akantetapi di tolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana Surat Penolakan Nomor : KK11.15.14/Nomor : 0116
    Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama olehNomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd alskarena itu Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a. quo ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan dengankutipan
    RIYANTO, SH.Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd ll
Register : 04-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.
Tanggal 3 Juni 2016 — pemohon termohon
120
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.
    SALINAN PENETAPANNomor :0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.ear yll (o> yll alll was DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    pihak Pemohon, anak kandung Pemohon,calon suami anak kandung Pemohon, serta saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nanan nnn nnn nn nanan enna nana DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal04 Mei 2016, mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakkandung Pemohon yang bernama PUJI YANAH binti TARSONO, umur 15tahun 5 bulan,
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Dusun Kadununggal RT.002 RW.005 DesaPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 12 halamanPengadegan, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, dengan calonsuaminya bernama RISUN bin TARMANTO, umur 30 tahun 11 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di RT.001RW.003 Desa Ujungbarang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum; danApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohonmenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu menasehati agar Pemohontidak teroburuburu untuk menikahkan anaknya karena masih dibawah umur,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan
    ASNAWI PANITERA PENGGANTIPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1CIDra. Hj. DH. WIDYANINGSIH Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses: Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Catatan: UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH. FAKHRUR, S.HI. Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Xxxxx Kabupaten Badung, selama 15 tahun.Halaman 1 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg10.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: XXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir tanggal xxxxxxx20xx XXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir tanggal xxxxxxx 20xxBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg3.
    Pada awalnya Tergugat memberikantempat usaha kepada Penggugat dengan menyewa tempat di depanAlfamart untuk membuka Shofi dengan tujuan agar Penggugat tidak jenuhdirumah supaya ada kegiatan, namun tujuan mulia tersebut disalahHalaman 3 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdggunakan oleh Penggugat, justru Penggugat berselingkuh dengan xxxxkaryawan Alfamart tersebut;Bahwa perselingkuhan tersebut telah diakui oleh Penggugat dan lakilakitersebut hingga Penggugat, Tergugat dan lakilaki tersebut
    Sejak pisak Tergugat sudah tidak pernahHalaman 9 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdgmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat hingga sekarang.Bahwa telah dilakukan perdamain oleh keluarga namun tidak berhasil. Bahwaberdasarkan hal tersebut diatas Penggugat merasa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi dan Penggugatlebin baik bercerai dengan Tergugat.
    TTD.Halaman 16 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.BdgKoidin. S.H.1., M.H Hapsah, S.H.1 PANITERATTDMursal, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp 6.000.,sejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai asliPANITERAMursal,S.H.Halaman 17 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian dalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Mesuji c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji Nomor 438/14/1/2008tanggal 8 Januari 2008 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MsjB.
    (AhkamulHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MsjQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidakdapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msjdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun hinggasekarang;3.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilan RpBiaya PNBPPanggilanBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Nph
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nphtelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ....................::255 tanggal29 November 2004.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Termohon yang beralamat di Kampungbocce eee eeeeeeeeeeeeeaeeeees , Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat..
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nph9.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nph Bahwa saksi ponakan Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama.............. ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di desa ...............
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNgamprah;4.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 255.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nph
Register : 06-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama
    tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal06 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi selisih paham ;b. kekersan dalam rumah dalam tangga ;c. tidak kecocokan dalam rumah tangga ;;4.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrTTD 2. Drs.SAIFUDIN,MH.PANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO,SHIRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr