Ditemukan 785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maximus minimum maksimum maimun ma'mum marimun masimun maxsimus mahimun madimun
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Lrt
Tanggal 14 Desember 2017 — PERDATA Penggugat Yonahes Juang Dasilva 2.ANTONIUS THOMAS FERNANDEZ 3.DOMINIKUS NALELE (PENGGUGAT) MARIA SAPORA OLA BOLENG 2.ANDERIAS FERNANDEZ 3.FRANSISKA FERNANDEZ 4.MIKAEL M.O.F. FEWAY 5.AGUSTINUS OEMBOE RATU DJAWA 6.KONGREGASI FRANTERAN BUNDA HATI KUDUS 7.PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KELAPA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NTT, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR (TERGUGAT)
187 — 80
  • . : 07/187/LDDFT/1965PANITYA LANDREFORM DATI II FLORES TIMURMenimbangMengingatMemperhatikanMenetapkan: Bahwa berhubung dengan laporan2 tentang TanahMilik Pertanian diatas batas maximum sesuai denganPasal 3 UndangUndang No. 56/PRP/1960 dansetelah diadakan penelitian, maka perlu diadakanpenetapan tentang status tanahtanah tersebut;: Laporan dari Ketua Badan Pekerdja PanityaLandreform Dati II Flores Timur bahwa bidangbidangtanah yang dilaporkan seperti yang dilaporkantercantum dalam daftar lampiran
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Wayan Sundi
2.I Made Sunda
3.I Nyoman Bahagia
4.I Ketut Sandi
5.Lamianti Pamungkas Cq Indo Raja Walet
6.Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Ngurah Rai Cq Perumahan Bea dan Cukai
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
124 — 87
  • Kontog, diberi tanda T.144 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2017 atas nama Made Kontog, diberi tanda T.145 ;Foto copy Surat Keputusan Panitia Landreform Daerah Tingkai Il BadungNomor : A.1/SK/XX/202/1962 tanggal 28 Desember 1962 tentangPenunjukan orangorang yang berhak mendapat pembagian tanahtanahPertanian kelebihan dari batas maximum menurut ketentuan UndangUndangNo. 56/PRP/1960 yang dikuasai oleh Pemerintah atas dasar PeraturanPemerintah No. 224/1961,
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 10 Desember 2018 — 1. Nama lengkap : SAID BEHUKU, S.STP alias SAID 2. Tempat lahir : Waimorat 3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 06 September 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Tempat tinggal : Desa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru 6. Agama : Islam 7. Pekerjaan : ASN/PNS pada Pemerintah Kabupaten Buru (Kepala Dinas Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Buru/Mantan PPK Setda Kabupaten Buru Selatan dan Bendahara Pengeluaran 8. Kebangsaan : Indonesia
245 — 129
  • MAXIMUM HUKUNALA; j. RIDWAN WALI. - Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 32 / SPPD / III / 2011 tanggal 10 Maret 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.15.000.000,00;- Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Dua lembar kwitansi pembayaran.
    MAXIMUM HUKUNALA,; j.
    MAXIMUM HUKUNALA; j.RIDWAN WALI.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 8 Mei 2018 — -. Maria Sapora Ola Boleng, dkk vs -. Yohanes Juang Dasilva, dkk
76 — 37
  • . : 07/187/LDDFT/1965PANITYA LANDREFORM DATI Il FLORES TIMURMenimbang : Bahwa berhubung dengan laporan2 tentang Tanah Milik Pertanian diatas batas maximum sesuai dengan Pasal 3UndangUndang No. 56/PRP/1960 dan setelah diadakanpenelitian, maka perlu diadakan penetapan tentang statustanahtanah tersebut;Mengingat : Laporan dari Ketua Badan Pekerdja Panitya LandreformDati Il Flores Timur bahwa bidangbidang tanah yangdilaporkan seperti yang dilaporkan tercantum dalam daftarlampiran surat ini, adalah bukan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — - ABDUL RAHIM
52 — 10
  • ;Menimbang, bahwa tentang pidana pokok yang dapat dijatuhkan sesuaiketentuan pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 adalah pidana kumulatif, dan adanyaketentuan minimum dan maximum, oleh karenanya dalam menjatuhkan pidanakepada Terdakwa, Majelis Hakim akan mempedomani ketentuan tersebut ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa bukanlahmerupakan pembalasan, melainkan bermaksud memberikan penyadaran agarTerdakwa selama dan setelah menjalani pidana ini dapat menyadarikesalahannya ;Menimbang,
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CHARLES HUTABARAT,SH.MH
Terdakwa:
FERNANDO HUTAPEA
137 — 25
  • tanggal 25 Mei 2018sebesar Rp. 20.000.000, yang kedua pada tanggal 24 Agustus 2018 sebesarRp. 20.000.000, dan yang ketiga pada tanggal 13 Nopember 2018 sebesarRp.40.000,000, sehingga total yang telah dibayarkan Rp. 80.000.000,(delapanpuluh juta rupiah) oleh Terdakwa, dirampas untuk Negara sebagai penggantikerugian keuangan NegaraMenimbang, bahwa tentang pidana pokok yang dapat dijatuhkan sesuaiketentuan Pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 adalah pidana kumulatif, dan denganadanya ketentuan minimum dan maximum
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 10 / Pid. Sus. K / 2012 / PN. Mdn
Tanggal 30 Mei 2012 — - HERMAN TAHER alias ALAM
78 — 65
  • ;Menimbang, bahwa tentang pidana pokok yang dapat dijatuhkan sesuaiketentuan pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 adalah pidana kumulatip, dan adanyaketentuan minimum dan maximum, oleh karenanya dalam menjatuhkan pidanakepada Terdakwa, Majelis Hakim akan mempedomani ketentuan tersebut ;Menimbang, bahwa namun demikian terhadap tindak pidana korupsisebagai kejahatan luar biasa (extra ordinary crime) perlu dilakukan penegakanhukum secara tegas agar memberikan efek jera bagi pelaku dan upayapencegahan bagi masyarakat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.SEL
Tanggal 14 April 2015 — SUROSO ATMOMARTOYO Dalam hal ini diwakili kuasanya : Dr.Dodi.S.Abdulkadir. Bsc,SE,SH.MH, Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Asep B Hermanto,SH.MH, Muhammad Ridwaan SH, Andreas Dony Kurniawan.SH, Merry.Ch Manurung,SH,MH Samuel Goklas,SH, Sri Hadimas Widajanto.SH.MH, Dr. Tommy Sihotang, SH.LLM , M.Taufan Eprom, SH,MH Kesemuanya Advokat, Konsultan Hukum yang tergabung dalam MR & Partner Law Office berkantor di Grand Wijaya Centre Blok B 8-9 Jalan Wijaya II Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 5 Maret 2015 Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PEMOHON ; M e l a w a n KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ('KPK”), dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKS-16/01-55/03/2015 tanggal 18 Maret 2015 diwakili/dikuasakan kepada Chatarina Muliana Girsang. SH.SE.MH, Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Suryawulan, S.H., M.H., Mia Suryani Siregar, S.H., Ely Kusumastuti, S.H., M.Hum., Wawan Yunarwanto, S.H., M.H. dan Andi Suharlis, S.H., M.H. masing-masing selaku pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------- ”TERMOHON”;
269 — 509
  • Willy says he needs approval from Octel/yourselfbefore he can say yes or no"Halaman 9 Dari 117 Halaman Putusan No 18/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.SELi. 10Direktur B membalas pada hari yang sama:"good to speak to you earlier today...to confirm our discussion...For Mr.SRS, we would be willing to provide $500/t for order receivedbefore the end of this year at $Il,000/t up to a maximum of450t (i.e.450 times $500 equals $225,000).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — - AHMAD BASRI
68 — 16
  • terdakwa melalui istrinyatelah mengembalikan kerugian keuangan Negara sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang dititipokan kepada Penyidik/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lima Puluh, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai dasar untuk meringankan pidana penjara yang akandijatuhkan terhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa tentang pidana pokok yang dapat dijatunkan sesuaiketentuan pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 adalah pidana kumulatif, dan adanyaketentuan minimum dan maximum
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1188/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 28 Juni 2018 — THE RIMAN SUMARGO
528 — 305
  • saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi di penyidiktetap;Bahwa saksi sekarang bekerja di OJK mengawasi Perbankan, Pasar modal, danIKNB ( Industri Keuangan Non Bank);Jenis bank ada Bank swasta dan ada bank Pemerintah;Bahwa yang dimaksud IKNB adalah Industri Keuangan Non Bank dan benarvalas juga diawasi;Bahwa tidak ada perbedaan apakah itu bank swasta atau pemerintah kalaumisalnya masalah dana, ya difokuskan di masalah dana untuk kredit fokusnyamisalnya kepada kreditnya;Bahwa batas maximum
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 30 April 2013 — - HARIS MUNANDA,ST
99 — 43
  • kepada para rekanan sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa tidak terbukti memperoleh sejumlah uang dari rekanan ataupun daripihak lain, untuk itu Majelis Hakim berpendapat bahwa berlebihan apabilaTerdakwa dijatuhi hukuman tambahan berupa uang pengganti sebagaimanaditentukan dalam pasal 18 Undang Undang Nomor : 31 tahun 1999 ;Menimbang, bahwa tentang pidana pokok yang dapat dijatuhkan sesuaiketentuan pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 adalah pidana kumulatip, dan adanyaketentuan minimum dan maximum
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-08-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 437/PDT.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 30 Juni 2015 — RR.L.NUNING LESTARI.M LAWAN 1.PT ASURANSI CIGNA 2.PT BANK CIMB NIAGA,TBK
170 — 112
  • PENGGUGAT) dengan TERGUGAT II telah terjadiperikatan yang timbul karena perjanjian , yaitu pinjam meminjam uang dengan jaminanyang mana Agoes Soegiarto sebagai debitur dan TERGUGAT II sebagai kreditur.Bahwa berdasarkan kesepakatan antara Agoes Soegiarto dan TERGUGAT I,TERGUGAT II hanya akan memberikan pinjaman apabila debitur / PENGGUGAT dijamindengan perjanjian penutupan pertanggungan / asuransi jiwa oleh penanggungperusahaan asuransi yang ditunjuk oleh TERGUGAT II yaitu TERGUGAT II sampaijumlah maximum
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Tjk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
HC. HO LIE TJOE
Tergugat:
1.ANDY S
2.PT. Bank Perkreditan Rakyat TRISURYA BUMINDO
Turut Tergugat:
INTAN AVITA SARI, SH.MKn
98 — 0
  • GREASE LUBRICATED SEALS OTHER STANDARD EQUIPMENT AUTOMATIC SWING PARKING BRAKE AUXILIARY HYDRAULIC VALVE (ONE) BOOM DRIFT REDUCING VALVE BOOM LOWERING DEVICE FOR SERVICE CAPABILITY TO INSTALL ADDITIONAL AUXILIARY PUNP & CIRCUITS CAPABILITY TOINSTALL BOOM AND STICK LOWERING CONTROL DEVICE CAPABILITY TO INSTALL STACKABLE VALVES FOR MAIN VALVE (MAXIMUM 3 VALVES) CAT DATA LINK WITH E/T USE CAPABILITY CATERPILLAR ONE KEY SECURITY SYSTEM COUNTERWEIGHT WITHOUT LIFTING EYES DOOR LOCK AND CAP LOOKS HORN,
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 25 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 7 Nopember 2013 — DOMIANUS MODJO, S.Pd.MSi. ALS. ALLAN
67 — 38
  • kolom praktis dan ring balk setengahnya belum di cor, urugan78tanah bekas galian belum di kerjakan sama sekali, atap dan lesplang belum ada ;Bahwa untuk menghitung prosentase harus ada dokumenperencanaan tapi karena dokumen tsb. tidak ada sehingga saksihanya bisa menghitung keseluruhan biaya yang sudah dikeluarkan ;Bahwa untuk pembangunan 2 Ruang Praktek Siswa (RPS) sudahdi tentukan PAGUnya dari situ kita jabarkan seluruhnya ;Bahwa secara fisik di perkirakan estimasi yang sudah terpasang28%;Bahwa maximum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 450/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2017 — PT. INTI JAYA SENTOSA X PT. SUN NGAI INDUSTRY
134 — 32
  • Mould Adjustment would take maximum of 1,5 months from thetime the Mould reaches to the First Party.Terjemahan Resmi:Pembuatan Cetakan oleh Pihak Pertama akan memerlukan waktusekitar 2 bulan (tidak termasuk Pengiriman Cetakan dan PeriodeHal. 3 dari 137 hal Putusan No. 450/ PDT.G /2016/ PN.JKT.PST.Penyesuaian Cetakan) yang terhitung dari waktu Pihak Keduamembayar Biaya Cetakan ke Pihak Pertama.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 24 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Drs. MAXWELL HERMES HALUNDAKA.
122 — 131
  • kolom praktis danring balk setengahnya belum di cor, urugan tanah bekas galian belum dikerjakan sama sekali, atap dan les plang belum ada ;Bahwa untuk menghitung prosentase harus ada dokumen perencanaantapi karena dokumen tsb. tidak ada sehingga saksi hanya bisamenghitung keseluruhan biaya yang sudah di keluarkan ;Bahwa untuk pembangunan 2 Ruang Praktek Siswa (RPS) sudah ditentukan PAGUnya dari situ kita jabarkan seluruhnya ;Bahwa secara fisik di perkirakan estimasi yang sudah terpasang 28%;56Bahwa maximum
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-09-2014 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 10 April 2015 — Ir. MARTHIN AUGUSTINUS LATUPEIRISSA
127 — 236
  • Print languages Paper hadlingPaper tray,standard Paper tray,maximum Paper handlinginput Standard Paper handlingoutput Standard Duplex printing Media sizesupported Media sizes,costum Media types Finished outputhandling Connectivity Connectivity,standard Dimensionsand Weight Media weightsby paper path Dimension(W x Dx H) Maximumdimensions (W x Dx H) Weight Power andoperating Requirements Minimum systemrequirements Compatibleoperatingsystems Hostbesd printing11150sheet inputtray100sheet facedown binManual
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 Agustus 2015 — MARTINI NAZIF, Lawan 1. RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI), 2. SAMMARIE FAMILY HEALTHCARE, 3. dr. TAMTAM OTAMAR SAMSUDIN, SpOG, (Spesialis Obstetri dan Ginekologi) , berpraktik di RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI) 4. dr. KEUMALA PRINGGARDINI, SpA (Spesialis Anak) berpraktik di RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI) 5. PT. RASHAL SIAR CAKRA MEDIKA, 6. PT. SAMMARIE PURNAFIAT
1041 — 1497
  • Bahwa, Pemberian induksi Cytotec oleh Tergugatlll kepadaPenggugat merupakan pemberian obat induksi Cytotec yang sesuaikebutuhan medis pasien karena menurut praktek kedokteran danatau. menurut guide line yang dikeluarkan FIGO tahun 2012menyebutkan bahwa pemberian induksi Cytotec didalam praktekkedokteran tidak dikatakan berkelebihan jika dosis pemberianinduksi Cytotec tidak melebihi batas maximum 200 mg/perhari.(Vide, Bukti Terlampir).d.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2008 — Upload : 03-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 18 Juni 2008 — E. SRI HANDAYANI
381 — 178
  • .=" Bahwa pertanggung jawaban saksi adalah kepadaterdakwa selaku Manager dan saksi bekerja atasdasar perintah dari Manager ;=" Bahwa Tan Giok Nio adalah nama lain dari Wenny;= Bahwa setahu saksi menurut SK Dewan PengurusKoperasi Sumber Artha MandiriNo.001/Pengurus/X/2004 tanggal 1 Oktober 2004terdakwa selaku Manager diberi kewenangan untukdapat memutuskan pemberian kredit maximum Rp.20.000.000, dan selebihnya harus ada ijin dariPengurus Koperasi dan harus ada jaminan kreditberupa tanah dan bangunan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 4 September 2017 — WENZIRMAN, M.Pd BIN NAZAR
143 — 69
  • Dari hasil analisis terdapat tanda garismerah O/S (Over streght) artinya struktur tidak kuat menahan beban hidupdan beban mati yang normal; Bahwa Menurut peraturan beton Indonesia Sebaiknya bangunan yangbertingkat menggunakan Mutu Beton K.225. yang dimaksud dengan K.225adalah Mutu/kualitas yang disyaratkan pada suatu kontruksi yang dapatmemikul beban maximum sebesar 225 Kg/Cm?