Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 654/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
MUHAMAD FIKRI BACHTIAR Alias DOWER Bin BAHRUDIN GOMEX
6210
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Fikri Bachtiar alias Dower bin Bahrudin Gomex terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan berkali kali
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Fikri Bachtiar alias Dower bin Bahrudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 520/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
SYAIFUL ADNAN
6313
Register : 01-10-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 159/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
WIDARTI GULO Als INA GISEL
12114
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Widarti Gulo alias Ina Gisel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan berlanjut secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 376/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
1.AGUNG HENINGTIAS SUCI als TIAS
2.AGUS PURNOMO alias AMBONG
3223
  • AGUS PURNOMO alias AMBONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan Secara Bersama-sama
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agung Heningtias Suci alias Tias dan Terdakwa II.
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PID/2019/PT DKI
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terbanding/Terdakwa : PERMATA NAULY DAULY
2690
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 180/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal 6 Mei 2019, yang dimintakan banding tersebut dengan perubahan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Permata Nauli Daulay terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara
Register : 17-01-2013 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID/2013/PT KPG
Tanggal 8 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : RIRIN THALIB MALELAK Alias RIRIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : KADEK WIDIANTARI , SH
6917
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 224/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
TJANDRA MULIANA alias YEYEN anak dari MARYUDIN
7431
Register : 20-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 89/Pid.B/2024/PN Mjl
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Rifqi Prasetyo Yuniarto, S.H./ III B
Terdakwa:
RUDI SUPRIADI Bin ( Alm ) WASKARA
290
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Supriadi Bin ( Alm ) Waskara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Register : 08-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN Banjar Nomor 9/Pid.B/2021/PN Bjr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
IDA FARIDA, S.IP Binti Alm JALALUDIN
10263
  • Menyatakan Terdakwa IDA FARIDA, S.IP Binti Alm JALALUDIN telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan Keduasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA FARIDA, S.IP Binti AlmJALALUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganperintah agar Terdakwa segera ditahan.3.
    (tiga juta rupiah) yang diberikan oleh terdakwa Ida kepadasaksi itu bukan termasuk uang dari Saksi Margiyono namun uang tersebutuntuk memasukan anaknya melamar ke SUSI AIR; Bahwa untuk bisa menjadi PNS harus melalui tes dan tidak bisa dengancara diurus dan membayar untuk bisa menjadi PNS; Bahwa Terdakwa telah mempergunakan uang tersebut untuk keperluanpribadi yaitu membeli tanah; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dalam perkarapenganiayaan dan penipuan;Atas keterangan Saksi tersebut,
    Menyatakan Terdakwa Ida Farida, S.lp Binti Jalaludin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ida Farida, S.lpBinti Jalaludin dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp.52.000.000, (lima puluh dua jutarupiah) tanggal 7 Mei 2015 yang di tanda tangani oleh Sdr.
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 80/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Fajrul Hidayat, SH Bin M. Tholib
3520
Register : 06-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Pml
Tanggal 23 April 2014 — EDI NUROSO alias EDI MACAN bin NUR SIDIQ
765
  • Menyatakan terdakwa EDI NUROSO alias EDI MACAN bin NUR SIDIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    ANGKASAWAN BINUSMAN.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat, Pasal 378 KUHP serta peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa EDI NUROSO alias EDI MACAN bin NURSIDIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Register : 19-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 126/Pid.B/2024/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Anjas Mega Lestari, S.H.
Terdakwa:
ADITYA DEWANTARA PRATAMA
3221
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pid.B/2024/PN Tgl
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
Muchammad Albar El Fajry.,S.H.
Terdakwa:
1.IRFAN SETYAJI Bin ASARI
2.SLAMET RIYANTO Bin SATAR
4730
  • SLAMET RIYANTO Bin SATAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana dalam dakwaan Ke Satu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.
Register : 07-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pid.B/2024/PN Tgl
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
WIWIN DEDY WINARDI.,SH.MH.
Terdakwa:
SHINTA ANGELIA binti Alm. SUGIRI RISWONDO
5133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Shinta Angelia binti (Alm) Sugiri Riswondo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 378 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Shinta Angelia binti (Alm) Sugiri Riswondo berupa pidana penjara selama 1
Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/PID/2015
Tanggal 5 Januari 2016 — Joko Haryono als Joko
11790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian untuk dapat menyatakan seseorang sebagai pelakukejahatan penipuan, Majelis Hakim Pengadilan harus melakukanpemeriksaan dan membuktikan secara sah dan meyakinkan apakah benarpada diri dan perbuatan orang tersebut telah terbukti unsurunsur tindakpidana penipuan baik unsur subyektif maupun unsur obyektifnya.
    Terlebih lagi jika antarapelaku dengan korban penipuan semula memang meletakkan dasartindakan hukumnya pada koridor suatu perjanjian murni.
    dan seterusnya kepada pelaku tersebut, haruslah benarbenarkausaliteit (berhubungan dan disebabkan oleh caracara pelaku penipuan)sebagaimana ditentukan dalam pasal 378 KUHP.
    Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karena Judex FactiTingkat Banding yang membenarkan Judex Facti Tingkat Pertama tidakmempertimbangkan bahwa menggerakkan pada penipuan ini harusdengan caracara yang palsu dan bersifat membohongi atau tidak benar?
    Pendapat ini didasarkan pada,bahwa dalam penipuan menguntungkan diri tidak perlu. menjadikenyataan, karena dalam hal ini hanya unsur maksudnya saja yangditujukan untuk menambah kekayaan..
Register : 21-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN WATES Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 18 Nopember 2013 — WIDADA ADI SAPUTRA Bin HADI PERWITO
5411
  • Menyatakan Terdakwa WIDADA ADI SAPUTRA Bin HADI PERWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa WIDADA ADI SAPUTRA Bin HADIPERWITO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.2.Menyatakan Terdakwa WIDADA ADI SAPUTRA Bin HADI PERWITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukanbeberapa perbuatan pidana Penipuan
    Pasal 65 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi danTerdakwalah yang melakukannya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kesalahanTerdakwa seperti yang didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan, oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI?
Register : 14-06-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 128-K/PM.II-08/AD/VI/2023
Tanggal 26 Oktober 2023 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Syahuri Tarigan
7449
Register : 23-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1967/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
ROSDIANA binti Alm IBRAHIM
7415
Register : 18-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 104/Pid.B/2022/PN Pwd
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN FITRIANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN WIBOWO ALS. ARMAN BIN SUNARYO
11718
Register : 19-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
HADZIQOTUL AULAWIYYAH
Terdakwa:
SUMIHAR SITORUS
600
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Sumihar Sitorus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua