Ditemukan 833 data
64 — 28
Membebankan kepada Penggugat membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.363.000,-(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
20 — 3
BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.2659/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
13 — 2
BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2433/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Benny Rambe
Tergugat:
Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
425 — 451
Tentang Persetujuan Penyesuaian Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT Bhakti Ksatrya Utama Tanggal 26 Mei 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-0013420.AH.01.10.Tahun 2021 Tentang Persetujuan Penyesuaian Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT Bhakti Ksatrya Utama Tanggal 26 Mei 2021;
- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000
Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000, (tigaratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Jumat, tanggal 14 Januari2022 oleh BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, MERNA CINTHIA, S.H., M.H. dan BUDIAMIN RODDING, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan secara
Meterai Putusan Sela : Rp. 10.000,Redaksi Putusan Sela : Rp. 10.000,Leges Putusan Sela : Rp. 10.000,Meterai Putusan : Rp. 10.000,Redaksi Putusan : Rp. 10.000,Leges Putusan > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 363.000,(Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 99 dari 99 halaman Putusan Perkara Nomor 200/G/2021/PTUNJKT
12 — 1
BiayaRp. 363.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 3533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
8 — 5
BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
17 — 2
BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 3733/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
SUHARDIANTO
Terdakwa:
SUTADJI Bin Alm. SUMANI
19 — 4
selama 7 (tujuh) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) lembar kertas sobekan berisi tombokan nomor judi togel, dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai sebesar Rp 363.000
75 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSI ; Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya biaya yang timbul baik dalamperkara Konpensi maupun Rekonpensi yang hingga kinidianggar sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluhtiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi ManadoNo. 116/PDT/2002/PT.MDO tanggal 17 Juli 2002 adalah sebagaiberikut
45 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
, sehingga Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 137 /Simpang Tiga telah berkurang luasnya menjadi 363.000 m? dan hak tersebutHalaman 5 dari 48 hal.Put.
, sehinggaberjumlah 363.000 m?, maka tanah yang diklaim oleh Penggugat dan IIDalam Konvensi tersebut hampir berjumlah 1/3 tanah yang dimiliki olehTergugat (Yayasan Pendidikan Islam (YLPI) Riau;c. Bahwa pada tanah yang alas haknya dipegang oleh sTergugat seluas363.000 m?
ata nama Yayasan Lembaga Pendidikan Riausehingga Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 137 / Simpang Tiga telahberkurang luasanya menjadi 363.000 m?;Bahwa Sertifikat Hal Guna Bangunan Nomor 137 / Simpang Tiga tanggal 14Agustus 1992 Gambar Situasi tanggal 6 Agustus 1991 Nomor 1414/1991luas 363.000 m?
41 — 3
Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 363.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan AgamaDrs. HAMZAH
52 — 24
IlyasPANITERA PENGGANTITtd.Drs.FakhruddinRp 30.000, >Rp. 50.000,Rp. 363.000, Rp. 5.000,Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Mkl5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 454.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MakaleDrs. Mahmud, SHalaman 12 dari 11 hlm. Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Mkl
7 — 1
Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 272.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000.( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3129/PdtG/2016/PA.Sda.
30 — 25
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tigaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Malang pada hari Senin tanggal 27Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1439Hijriyah, olen kami Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai hakim ketua, Drs.H. Abdul Kholik, M.H. dan Dra. Hj.
Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 363.000,Hal.58 dari 59 halm. Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Mlg
82 — 32
Lancar Abadi Sekawan warna merah, tanggal 8 Juli 2014 dari Santo untuk pemilik toko Supardi sebagai bukti lunas dari penjualan bola lampu Philips dengan jumlah keseluruhan Rp. 363.000 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;7. 1 (satu) lembar lampiran nota F 11065, milik PT.
Lancar Abadi Sekawan warnamerah, tanggal 8 Juli 2014 dari Santo untuk pemilik toko Supardi sebagai buktilunas dari penjualan bola lampu Philips dengan jumlah keseluruhan Rp. 363.000(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;1 (satu) lembar lampiran nota F 11065, milik PT.
Lancar Abadi Sekawanwarna merah, tanggal 8 Juli 2014 dari Santo untuk pemilik toko SupardiHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Crp101112ipsebagai bukti lunas dari penjualan bola lampu Philips dengan jumlahkeseluruhan Rp. 363.000 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;1 (satu) lembar lampiran nota F 11065, milik PT.
4 — 5
Biaya Panggilan : Rp. 363.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 454.000.Hal. 13 dari 13 Hal, Putusan Nomor 2462/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
29 — 9
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.363.000 ,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
6 — 1
/PdtG/201 /PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No. /PdtG/201 /PA.Sda.
9 — 0
BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 him. Put. No.2549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr