Lodan Raya No.1719, Kecamatan Pulo Gadung, Putusan Nomor 111/PDT/2015/PT.MDN Halaman 1Kotamadya Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV dahulu TERGUGAT IV;5. Hj. ANDI NILAWATI CHAERUDDIN, pekerjaan lbu rumah tangga,beralamat di JIn. Mundu Ill No.5A, Kecamatan Kebayoran Jeruk, PropinsiDaerah Khusus lbu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDINGV dahuluTERGUGAT V;6. Ir. H.

DCORY, S.Farm.Apt ;SEKRETARIS : VINSENSIA KONSTANSA D.M ;ANGGOTA : SUSANA TIBURSIANA ELSI ;LAURENSIA LODAN ;YULIANUS LADO ;THERESIA K. ERLY, AMK ;DON BOSCO FERNANDEZ ;Sebagai Panitia PHO saksi belum mempunyai sertifikat keahlianpengadaan barang/jasa ;Yang mengangkat Panitia PHO Pengadaan alat alat KesehatanTahun Anggaran 2007 di Dinas Kesehatan Kabupaten SikkaKepala Dinas Kesehatan Kab. Sikka Dr.

Meong.e Anggota : Susana Tribursiana Elsi.: Laurensia Lodan.: Yulianus Lado.: Tresia K. Erly. AMK.: Don Bosco Fernandez.(vide barang bukti No. 37)4.

Meong.e Anggota : Susana Tribursiana Elsi.: Laurensia Lodan.: Yulianus Lado.: Tresia K. Erly. AMK.: Don Bosco Fernandez.

Lodan Raya Rt.03 Rw.ll Kel. Bandarharjo Kec.Semarang Utara Kota Semarang atau tinggal di Jl.Lodan Raya Rt.01 Rw.ll Kel. Bandarharjo Kec.Semarang Utara Kota SemarangIslamTidak bekerjaSD (Tamat)Para Anak didampingi oleh Penasehat Hukum dari kantor Advokat danKonsultan Hukum ARIS SOETIONO, SH, MH, beralamat di JI.

PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, sebuahPerseroan Terbatas terbuka yang didirikan berdasarkanKetentuan Perundangundangan Negara RepublikIndonesia, berkedudukan di Jakarta Utara, beralamat diEcovention Building, Jalan Lodan Timur Nomor 7, Jakarta 14430, semula disebut sebagai TERGUGAT sekarangsebagai TERBANDING;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 April 2018,Terbanding semula Tergugat telah memberikan kuasakepada :1. ACHMAD KHADAFI MUNIR,S.H.,M.H.2. ADINDAADHITA,S.H.3. RESY NOVELIA SIRAIT,S.H.4.

LODAN KP.BANDANRT: 008 RW: 002,ANCOL, PADEMANGAN, JAKARTAUTARAIslamIndonesiaSMUEks Karyawan PT. UFO BKB SyariahUntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 6;NamaNo KTPTempat/Tgl LahirAlamatAgamaKewarganegaraan :PendidikanHERAWATI SITORUS3172025303680013MEDAN / 13031968JL.SWASEMBADA TIMUR III NO. 20 C RT: 013 RW: 010,KEBON BAWANG, TANJUNG PRIOK, JAKARTA UTARAKristenIndonesiaD3Him. 2 dari 37 Putusan PH! Nomor 299/Pdt.SusPHI.G /2018./PN.JKT.PST f10.11.PekerjaanEks Karyawan PT.

., kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Perumahan Grand Cikarang CityBlok F 21, Nomor 21, RT 19 RW 11, DesaKarangraharja, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi 17530, pekerjaan Advokat;Kesemuanya tergabung dalam Komunitas Advokat NewNormal, beralamat di Lembaga Bantuan Hukum FORGITS,Jalan Lodan Raya Nomor 1 AO, Jakarta Utara;Selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon;melawanGUBERNUR DKI JAKARTA, tempat kedudukan JalanMedan Merdeka Selatan Nomor 89, Jakarta Pusat, ProvinsiDKI Jakarta;oa KF WN

Lodan Raya No.1719, Kecamatan Pulo Gadung, Putusan Nomor 111/PDT/2015/PT.MDN Halaman 1Kotamadya Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV dahulu TERGUGAT IV;5. Hj. ANDI NILAWATI CHAERUDDIN, pekerjaan lbu rumahtangga,beralamat di Jin. Mundu Ill No.5A, Kecamatan Kebayoran Jeruk, PropinsiDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDINGV dahuluTERGUGAT V;6. Ir. H.

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2018,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :PT PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk, beralamat di EcovationBuildingEcopark Jalan Lodan Timur Nomor 7,Taman Impian Jaya Ancol, Jakarta, yang dalamhal ini diwakili oleh Achmad Khadafi Munir,S.H., M.H.; Adinda Aditha, S.H.; HadiansyahSaputra, S.H.; Karin Trimilarka, S.H.; AhmadBiky, S.H.; D.R. Golda Meir, S.H.; HandariRozellini, S.H.; Desy Septiani Putri, S.H.

Lodan Kp.Bandan RI/RW 02/02, Ancol, Pademangan, JakartaUtara ;RATNAWATI, bertempat tinggal di Jl. Leuser No. 12RT/RW 04/013, Kabalen, Babelan, Bekasi ;KARIANI M, bertempat tinggal di Kp. Pondok Pucung, Jl.Sunan Giri RT/RW 01/03, Karang Tengah, Tangerang ;SRI PUJIWATI, bertempat tinggal di Kp. Utan BahagiaRT/RW 10/07, Cengkareng Timur, Cengkareng ;YULI ASTUTI, bertempat tinggal di PedongkelanDepanan RW 08/13, Cengkareng Timur, Cengkareng ;SRI MULYA SUSILA, bertempat tinggal di JI.

saksi tahu lakasi tanah sengketa karena ada berbatasan dengan jalan raya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan BOLI Riang ; Bahwa setahu saksi arti BARE WUHU AME WILI SOPE adalah pikul busur anakpanah dan menggendong semacam tas, arti lebih jelasnya saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tidak kenal istri dari KITI BOLI ; Bahwa saksi tidak tahu masalah belis dari KITI BOLI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan KuasaPara Tergugat akan Menanggapi dalam Kesimpulan ; 3.Saksi STEFANUS LODAN

., Advokat dan kawankawanberkantor di Jalan Juwingan Nomor 105 Surabaya 60282, BranchOffice : Sequis Center 10" floor, Jalan Jend.Sudirman Nomor 71Jakarta 1290 dan Fantasy Junction Blok FJ 3 Nomor 27Balikpapan BaruBalikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Desember 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pembanding/Terbantah ;MelawanPT ALFA RETAILINDO, Perseroan Terbatas, berkedudukan diKota Jakarta, Jalan Lodan, Ancol, Jakarta Utara, yang dalam halini diwakili oleh Jonpreyser Naibaho, selaku

Bahwa Pembantah (in casu PT Alfa Retailindo Tbk) adalah suatuperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara Republik Indonesia berkedudukan diJakarta, beralamat di Jalan Lodan, Ancol, Jakarta Utara, bergerakantara lain di bidang perdagangan serta pengecer dari segala barang/retail;b.

Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatashubungan H.B.Mappeaty dan H.Muhamad Tang adalah hubungan keluarga,sehingga H.B.Mappeaty sebagai keponakan menghormati H.MuhamadTang sebagai seorang paman dengan salah satunya tidak pernahmempersoalkan bantuan yang sudah diberikan kepada H.Muhamad Tang,yaitu pertama memberikan rumah kontrakan di jalan Lodan, Jakarta Utaradari sebelumnya bertempat tinggal di cengkareng dan kemudianmemberikan sebuah rumah yang beralamat di Jalan Agung Perkasa VIIBlok J1A No.25

Gito dan mereka juga yang menolong kami dalam melakukanpencarian terhadap Terdakwa BADRI ZAMAN dan pada hari Rabupukul 22.000 Wib kami bertemu dengan Terdakwa BADRI ZAMANdan kemudian kami tanya kepadanya dan awalnya tidak mengakudan akhirnya mengaku dan kemudian Terdakwa BADRI ZAMAN kamilaporkan ke Polda Lampung dan kemudian ditangkap oleh anggotaReskrim Polda Lampung;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah TerdakwaBADRI ZAMAN supir dari mobil truk fuso warna orange BG 8820 LOdan saksi tahu

korban di Rt. 01 dan hanya 5 (lima)menit jika ditempuh dengan berjalan kaki;Bahwa Saksi tinggal bersebelahan dengan ibu mertua Saksi;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa pernah datang kerumahSaksi korban karena jam 9 (Sembilan) malam Saksi sudah tidur;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada pembicaraan antara keluargaTerdakwa dengan keluarga Saksi Korban karena sejak ibu mertua Saksimenikah lagi barubaru ini, Saksi Korban dan adik Saksi Korban diajakibu mertua Saksi ke rumah suami barunya di Desa Lodan

Bank DKI KK Lodan, Nomor Obyek Pajak (NOP) 31.74.020.004.0140249.0nama wajib pajak Djoni Malaka (Penggugat) untuk tahun pajak 2009 tertanggal 24Agustus 2009, bertanda P6;7. Foto copy sesuai dengan asli Resi Pembayaran Pajak PBB yang dikeluarkan oleh P.Bank DKI Cabang Permata Hijau, Nomor Obyek Pajak (Nop)31.74.020.004.0140249.0 nama wajib pajak Djoni Malaka (Penggugat) tertanggal27 Agustus 2010, bertanda P7;8. Foto copy sesuai dengan asli Resi Pembayaran Pajak PBB yang dikeluarkan olehPT.

Bank DKIKK Lodan, Nomor Obyek Paiak (NOP) 31.74.020.004.0140249.0nama wajib pajak Djoni Malaka Penggugat untuk tahun pajak 2009tertanggal 24 Agustus 2009 .g Resi Pembayaran Pajak PBB yang dikeluarkan oleh PT. Bank DKICabang Permata Hiiau, Nomor Obyek Pajak (Nop)31.74.020.004.0140249.0 nama wajib pajak Dyjoni Malaka(Penggugat) tertanggal 27 Agustus 2010;h Resi Pembayaran Pajak PBB yang dikeluarkan oleh PT.

PUTUSANNomor 680/Pdt.G/KIP/2017/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara keberatan terhadap Putusan Komisi Informasi Publik dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PT TAMAN IMPIAN JAYA ANCOL, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jakarta, beralamat kantor diEcovention Building, Jalan Lodan Timur Nomor

Latif,Saparuddin, Lodan dan Laduadi saksi tidak kenal ; Bahwa Jude tidak pernah kelokasi yang diklaim oleh Fathuddin ; Bahwa yang panjat kelapa dilokasi itu adalah keluarga Fathuddiin ; Bahwa saksi kenal dengan Fathuddin ; Bahwa saksi tidak dipanggil pada saat pengukuran ; Bahwa pada tahun 1992 1995 tidak pernah ada perbuatan melanggar hukumtentang soal tanah itu ; Bahwa pada saat panen kelapaitu tidak ada diberikan ; Bahwa selain Fathuddin, saksi tidak mengenal Almarhum ; 19Bahwa Fathuddin menggarap

Bahwa dalam dalil Jawaban ini perlu Tergugat jelaskan buktipenguasaan Tergugat sampai di terbitkannya seritifikat hak milik : Bahwa pada tahun 1994, Melkianus Gabriel Giri (TergugatI) mengambil istri Emirensiana Lodan Kelen (anak kandungAntonius Wisen Kelen dan Maria Jada Hajon) dan setelahmenikah Tergugat kemudian tinggal bersama denganEmirensiana Lodan Kelen (lIstri Tergugat 1) dan mama mantu yaituMaria Jada Hajon dirumah dan tempat yang sekarang menjadiobyek sengketa dalam perkara aquo yang sudah

BNLPATENT tanggal 05072014, bukti T2 ;Foto copy Produk Garam Milik Penggugat dengan Merek DOLPIN dan ProdukGaram Milik Tergugat dengan Merek DELFINO, PT3 ;Fotocopy Status Merek Terdaftar tertanggal 11 Juni 2010, atas Merek DOLPINdan lukisan yang masih atas nama ARIFIN, terdaftar pada tanggal 10.12.2003,bukti T4 ;Foto copy Contohcontoh kemasan produk garam yang dipakai oleh pihakpihaklain Merek kan LumbaLumba Merah, Merek LODAN, Merek Cap PFLIPPER ,bukti T5 ;Foto copy MerekMerek terdaftar yang ditengarahi

WASISOLI;Bahwa dalam melakukan pengawasan Saksi dibantu oleh staf Saksiyaitu OKTOVIANUS ASAN LODAN;Bahwa kami melakukan pengawasan 3 kali dalam seminggu dan yangbanyak turun kelokasi pekerjaan untuk melakukan pengawasan adalahOKTOVIANUS ASAN LODAN;Bahwa dalam melakukan pengawasan Saksi maupun staf SaksiOKTOVIANUS ASAN LODAN tidak pernah bertemu dengan SaudaraARNOLDUS M. WASISOLI;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan pihak dari CV.

KARUNIAROMI, namun berdasarkan keterangan dari Staf Saksi OKTOVIANUSASAN LODAN bahwa yang biasa hadir dilapangan atau pelaksanalapangan dari pihak CV. KARUNIA ROMI adalah saudara HAMDAN danIBRAHIM;Bahwa Saksi tidak kenal, dan Saksi tidak ada hubungan keluargadengan saudara HAMDAN dan IBRAHIM;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa PAULUS CHRISTIANTO MELLA;Bahwa bahwa tugas dan tanggung jawab CV.