Ditemukan 2942 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1671/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 14 Maret 2012 —
14 — 1
14 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : SUKARNI, bertempat tinggal di Jalan Tambak Wedi Baru V/80, KelurahanTambak Wedi, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnyaCisebut Seba gal... ce eesceceenecsenceceseeecesececesteeecsteeeeteeeeeeaees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah memeriksa dan meneliti
Register : 25-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0410/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
tidak berhasil, serta mediasi tidakdilaksanakan karena termohon tidak pernahhadirdipersidangan, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugatMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkanbukti surat berupa; Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis NomorXXX/XX/XXX/KXXXK tertanggal 18 Agustus 2005,serta bermaterai cukup, diberi kode P.1;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukanbukti saksi seba
Register : 02-04-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 72/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Mei 2005 — - ALI BIN ABDUL MAJID
54 — 5
54 — 5
3terdakwa menjuaa Nomor sudah lama lebih kurang 1(satwbuPpermainan Judi Togel tersebut adalah bersipat untungunapabiaa pemasang kenana dengan pasangan 4 angka denganng sebesar RP, 1000, akan mendapat imbalan sebesar Rp dan apabila angka tebekan tidak dapat maka uang hasil pen.gel tersebut adalah milik bandar ; me3, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, kete~, serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hungan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba
Register : 24-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
20 — 9
20 — 9
bermeteraicukup (bukti P.).Bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi yangtelah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, yaitu AA dan RA.Uraian secara lengkap keterangan kedua saksi tersebut sebagaimana dalam beritaacara persidangan dan dianggap pula telah termuat dalam putusan ini.Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagidan telah memohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan seba
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 159/Pdt.P/2017/PN Pwd Tanggal 18 April 2017 — . Perdata SUBEKTI.
Lahir di Grobogan, tanggal 05 Desember 1983, Pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Geneng, Rt.07 Rw.03 Desa Pendem, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan;
Sebagai --------------------------------------------------------------------------- PEMOHON
11 — 2
11 — 2
PENETAPANNomor : 159/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SUBEKTI.Lahir di Grobogan, tanggal 05 Desember 1983, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Geneng, Rt.07 Rw.03 Desa Pendem,Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan;Seba 2 222 non nnn nnn nne nnn nee PEMOHONPengadilan Negeri tersebut,Setelah
Register : 26-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 78/Pid.B/2020/PN Pkb Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
M.Fendi Bin Madrik
25 — 15
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
M.Fendi Bin Madrik
25 — 15
., adalah suatu tindakan sepertimeminjamkan, merusakkan, memberikan kepada orang lain, menatau menguasai bagi dirinya sendiri, barangbarang yang diambil (seMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama sdr.Fsdr.Redi (dpo) dan sdr.Andi (dpo) mengambil minyak mentah seba(delapan ribu) liter milik PT. Pertamina Aset Field Ramba tersebut,lakukan tanpa dasar kepemilikan dan alas hak yang sah oleh karenatersebut bertentangan dengan kehendak PT.
penahanan yang sah, maka Majelis Hakim berpendapat masa perdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari picdijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (KUHAP, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdilandasi alasan yang cukup menurut hukum, maka Majelis Hakim beharus ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: Minyak mentah seba(delapan ribu) liter dan 1
Register : 31-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 255/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 7 Juni 2016 — I Wayan Wingharta,SH., dk
16 — 8
16 — 8
No. 5103033003070361 tanggal 17 Juni 2014 atasnama Wayan Wingharta, SH. ( diberi tanda P.4 ) ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaiphoto copynya yang bermeterai cukup, dengan diberi tanda P.1 sampai denganP.4 setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, selanjutnya photocopy tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang dalam persidangan memberikan keterangan,Seba
Register : 01-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 871/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antarapihak pihakPENGGUGAT,Umur 28 tahun,Agama = Islam,pekerjaan buruhtani,tempat tinggaldi Kabupten Ciamis yang dalam hal ini memberikankuasa kepada TWANSETIAWAN,Advokat,bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal28 Pebruari 201l,yang memilih domisili di Kantorkuasa yang beralamatdi, Dusun Tarikolot RT.02,RW.09,DesaSukasari, KecamatanTambaksari,Kabupaten Ciamis yang selanjutnyadisebut seba
Register : 01-10-2005 — Putus : 01-11-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 253/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 1 Nopember 2005 — - ILEGIMIN BIN MISRAJA
36 — 13
36 — 13
tanggal 28 Mei 2005 pada malam hatiah saked TAIF HARIYANTO di desa Batumartea unit IOKU terdakwa.telah mengambil 1 ekor a jantanbetina jenis Bangkok milik saksi TAIF HARIYANTOayam tersebut berada dalam kandangnya dibelakangakwa mengembil ayam milik. saksi JAIF HARIYANTO an maksud terdakwa mengambil ayam tersebut.untuk a atau miliki.ahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, kete~barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hulainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum. seba
Register : 10-10-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45230/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 27
111 — 27
Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Keberatanbahwa penetapan Terbanding dengan SPP Nomor: SPP34/BC.6/2012 tanggal 12 Juni 2012merupakan koreksi Terbanding berdasarkan Laporan Hasil Audit (LHA) Nomor: 39/WBC.62/tanggal 12 Juni 2012;bahwa Surat Keberatan Nomor: 002/02/NPI/VII/2012 tanggal 08 Agustus 2012 menyatakan tidaterhadap SPP Nomor: SPP34/BC.6/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang dapat diajukan keberatan sebadimaksud Pasal 16 ayat (2) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan seba;telah
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Tbk Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
ERLINAWATI
82 — 27
ERLINAWATI
82 — 27
permohonanpenetapan identitas kepada pengadilan; Bahwa Pemohon tidak pernah tersangkut permasalahan hukumsecara pidana sebelum permohonan Pemohon ini diajukan;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon penetapaan;Menimbang bahwa untuk menyingkat putusan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah seba
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 1/Pdt.G/2013/PTA Btn Tanggal 18 Juli 2013 — PEBANDING X TERBANDING
31 — 14
31 — 14
Solihin HD & Partners, Fully Integrated LegalServices, alamat Gedung Wisma Seba, Lantai III, Room 307,Jalan Kramat Kwitang I No. 11 A, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2012,semula disebut sebagai Tergugat/Pelawan sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sonny Idris, S.H. danPaulus Tarigan, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Firm Corporate
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 243/B/2017/ PT.TUN.JKT; Tanggal 13 Oktober 2017 — NOVIAN EKO PRASETYO;
KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN;
55 — 11
55 — 11
2017/PTUNJKT diucapkan dalam sidang yang terbuka utanggal 7 Juni 2017 dengan dihadiri oleh Penggugat d dihadiri olehTergugat maupun Kuasanya; gen nnn nn nen nen nn nnn nnn nn noeBahwa kepada tergugat/Terbanding telah n surat pemberitahuanisi putusan dengan Nomor: W.2/TUN.1/1996/ , /2017 tertanggal 7 Juni 2017Bahwa terhadap Putusan N , 3/G/2017/PTUNJKT tanggal 7Juni 2017 tersebut Penggugat/P ding telah mengajukan permohonanbanding di Kepaniteraan n Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal14 Juni 2017 seba
Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 127/Pdt.G/2013/PN.KPG Tanggal 19 Juni 2014 — 1. RAFAEL KIRE TOME alias RIHI WEO RAKKE
2. JONATAN BIRE KIRE alias NATAN KALE RAKKE
3. RICKY TOME alias RAKKE TOME RAKKE
4. DJIBRAEL RAKKE, SH., MH., alias WADU DIRA RAKKE
LAWAN
1. RENHARD TAGI REHI alias HA RATU KIHO
2. KRISTIAN TAGI REHI alias TIAN RATU KIHO
3. FRANS TAGI REHI alias TADU AYU
4. TITUS TAGI REHI, alias TAGI KANA
5. DOMINGGUS TAGI REHI, alias WUKI EDI
6. DANIEL TAGI REHI alias DANE KANA
7. GERSON ELISON TAGI REHI alias SON AYU
8. WELEM NYOLA alias WIE PAU
9. REHABEAM NGURU alias GA ROBO
35 — 18
35 — 18
surat segel yang berisi tentang Surat djualbeli antara Ratu Kiho aliasE Tagi dengan Ama Wenji Rekke, tanggal 23 Januari 1958, diberi tanda buktiP2:Foto copy turunan putusan Nomor 5/1961/Pdt , diberi tanda bukti P3;Foto copy surat dari Kepala Bagian Perdata Pengadilan Negeri Klas IA Kupangkepada Williams Bire, tanggal 5 Agustus 1968, diberi tanda bukti P4;Foto copy Surat Keterangan No.Pol : SKET/18/VIII/94/POLSEK SABAR,tanggal 18 Agustus 1994, diberi tanda bukti P5;Foto copy surat segel tetanggal Seba
Kapores Kupang kepada Ruben Tagi, diberi tandabukti P7;Foto copy surat tertanggal SEBA, 20 Mei 1996 dari Kepala cabang KejaksaanNegeri Kupang di Seba kepada Kepala Kejaksaan Negeri Kupang di Kupang,diberi tanda bukti P8 ;Foto copy surat dari Penggugat An F.C.
Foto copy surat beserta lampirannya Nomor R01/Q.3.9.8/Epl.2/05/1996,tanggal SEBA, 11 Mei 1996 dari Kepala Cabang Kejaksaan Negeri Kupang diSeba kepada Kepala Kejaksaan Negeri Kupang di Kupang, diberi tanda bukti75;6.
bukti P6 berupa Perjanjian Jual Beli tanah antaraHendrik Ratu Tagi dengan Habba Robo, setelah Majelis Hakim meneliti buktitersebut ternyata obyek berupa tanah dalam jual beli tersebut berada di luar /berbatasan dengan tanah obyek sengketa dalam perkara ini,sebagaimana jugadikatakan para Penggugat dalam gugatannya pada poin 9;32Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Surat dari Penyidik Polres Kupangkepada Ruben Tagih tertanggal 6 Desember 1999 dan juga bukti P8 yang berisibahwa Kepala Kejaksaan Kupang di Seba
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID/2018/PT KPG Tanggal 1 Maret 2018 — -. Oktovianus Kido Alias AA Kido, dkk
42 — 15
42 — 15
ARNA JONARY HEO, Dokter pada Puskesmas Seba Kecamatan SabuBarat, Kabupaten Sabu Raijua; Perbuatan para Terdakwa yaitu Terdakwa OKTOVIANUS KIDO Alias AAKIDO, Terdakwa Il PAULUS DIRA TOME, Terdakwa Ill ALFRED HINA LEDEdan Terdakwa IV KIRENUS BULI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:a Bahwa ia terdakwa OKTOVIANUS KIDO Alias AA KIDO bersamasamadengan Terdakwa Il PAULUS DIRA TOME, Terdakwa Ill ALFRED HINA LEDEdan Terdakwa IV KIRENIUS BULI, pada hari Minggu tanggal
ARNA JONARY HEO, Dokter pada Puskesmas Seba Kecamatan SabuBarat, Kabupaten Sabu Raijua;a Perbuatan para Terdakwa yaitu Terdakwa OKTOVIANUS KIDO Alias AAKIDO, Terdakwa Il PAULUS DIRA TOME, Terdakwa Ill ALFRED HINA LEDEdan Terdakwa IV KIRENUS BULI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal55 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum para Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan selanjutnya PenuntutUmum menuntut para Terdakwa sebagaimana
Register : 01-12-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4452/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 3
3 — 3
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan seba gai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Putus : 03-09-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1457.Pdt.P/2012/PN.BTA Tanggal 3 September 2012 — MIDUN KOMAR
12 — 1
12 — 1
Fotocopy KTP Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 701/44/X/2005 ;Bm WONFotocopy Surat Keterangan Kelahiran An, DAVAT SAFITRE;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutriva menetapkan seba eal Herikitt eee cee ee eee enemaI. Mengabulkan permohonan Pemohon j $22 enn nnn nnn nnn2.
Register : 28-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0296/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Februari 2009 —
6 — 1
6 — 1
tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat"; e Pengadilan Agama terse but ; e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Januari 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 0296/Pdt.G/2009/P A.Kab.Kdr telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan seba
Register : 28-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2521/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
., mengemukakan halal Seba, Weert 6mm1.
Register : 06-07-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44689/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
97 — 19
97 — 19
bahwa Terbanding dalam SUB tidak menjelaskan jumlah barang yang diimpor,bahwa Pemohon Banding sudah mencantumkan alasanalasan pengajuan banding dengan jelas yaitt1. bahwa Pemohon Banding untuk meyakinkan atas kebenaran nilai pabean sebesar CIF USD237(USD553.02/MT) jumlah 428.849 MT adalah harga sebenarnya, sebagai nilai transaksi smetode I dapat diterapkan, dengan telah melampirkan dokumen pendukung nilai transaksi;2. bahwa Pemohon Banding juga telah menyampaikan buktibukti kebenaran nilai pabean seba