Ditemukan 785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telah telak telat telau telma talam tilam tolam
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 156/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
YALBER alias ALBER
62 — 13
  • pergi mengambil pisau di dapur hanya untuk menjaga diriSaja karena pernah dulu korban bilang biar kawali kau cari ada disinisehingga untuk mengantisipasinya Terdakwa masuk ke dapur mengambilpisau karena waktu itu Terdakwa mulai cekcok dengan korban;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan adalahpisau yang Terdakwa pegang pada saat kejadian;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang sudah dilakukan;Bahwa antara Terdakwa dan korban sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telam
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Bahwa Pemohon Konvensi telam membenarkan dalil jawaban dariTermohon Konvensin dan Pemohon Konvensi tetap pada dalil permohonnnyasemula ;2.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 111_Pid.B_2010_PN.Dmk_Hukum_24062010_Penganiayaan.rtf
Tanggal 24 Juni 2010 — ANDY, DK
63 — 4
  • Telam melakukan penganiayaan ;3. Melakukan, turut serta melakukan ;Ad.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 65/PID.SUS-LH/2017/PT MTR
Tanggal 25 Oktober 2017 — HARSADI Alias H. MUSLIHIN
386 — 44
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram terhitung sejak tanggal 08Oktober 2017 sampai dengan tanggal 06 Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukum, meskipunHakim Ketua Sidang telah menjelaskan tentang haknya untuk didampingiPenasehat Hukum namun Terdakwa menyatakan tetap akan menghadapinyasendiri ;Halaman dari 19 halaman, Putusan No 65/Pid.Sus.LH/2017/PT.MTRPengadilan Tinggi Mataram tersebut ;Telam Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi NusaTenggara
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 201/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 6
  • Beusa 01 September1985, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSMP, tempat tinggal Gampong Pante Meutia Kecamatan AronganLambalek, Kabupaten Aceh Barat sebagai Penggugat ;melawanBahari Idris bin Idris, tempat dan tanggal lahir Gampong Cot 12 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan SD, tempat tinggal diGampong Pante Meutia, Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat sebagai Tergugat ;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari dalildalil gugatan Penggugat ;Telam
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BAJAWA Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.BJW
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 30
  • Kejuruan), pekerjaan wiraswasta(Karyawan Bengkel), tempat tinggal di KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada, Provinsi Nusa TenggaraTimur, disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD (SekolahDasar), pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, ProvinsiJawa Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telam
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 48/PID.SUS/2018/PT MTR
Tanggal 10 Agustus 2018 — - RAMLI ALS MANDOR LI
68 — 23
  • Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat sejaktanggal 8 Juni 2018 samapai dengan tanggal 7 Juli 2018;10.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Baratsejak tanggal 8 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5 September 2018;Pengadilan Tinggi Mataram tersebut ;Telam Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi NusaTenggara Barat Nomor 48/.Pid.Sus./2018/PT.MTR. tanggal 20 Juli2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 957/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon VS Termohon
11 — 6
  • (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Termohon keberatan atas kesanggupan Pemohon untuk memberinafkah anak hanya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,Termohon tetap meminta nafkah untuk anak sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah sebulan);Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohonasalkan Pemohon bersedia memenuhi tuntutan Termohon tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonan PemohonPemohon telam menyampaikan buktibukti berupa :A.Surat1.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 20
  • agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Telam
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 500/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 12 Nopember 2015 — DENY CHRISDAMAYANTI Bin SIBUR PURWANTO
24 — 3
  • Tanggal jatuh tempo pembayar 08 Mei 2014.Total keseluruhan dari kedua faktur diatas sebesar Rp.90.000.000(sembilan ratus juta rupiah) dan Toko Putri Jaya telam membayar lunastotal taginan tersebut kepada Terdakwa, namun yang disetorkan kepadaPT. Surya Supra Mandiri hanya Rp.73.000.000 (tujuh puluh tiga jutarupiah) dan yang tidak disetorkan Rp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah)dan dipergunakan Terdakwa untuk keperluan pribadinya.c.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 111_Pid_B_2010_PN_Dmk_HUKUM_24062010_ANIAYA.rtf
Tanggal 24 Juni 2010 — ANDI, DK
61 — 3
  • Telam melakukan penganiayaan ;3. Melakukan, turut serta melakukan ;Ad.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — H. MUH.SALEH DODY ALIAS MUH.SALEH DODY VS MUH.TAHIR Alias TAHERE
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pengakuan tersebut adalah merupakan suatu hal yang mutlakdan menentukan dan merupakan bukti yang sempurna dan tidak memerlukanpembuktian lebih lanjut atasnya;Sebaliknya terhadap keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/ Terbanding,sekarang Pemohon Kasasi telam memberikan keterangan bahwa obyek sengketa adalammilik dari Penggugat/Terbanding, sekarang Pemohon Kasasi yang mana dahulunyaterdapat Pos Ronda milik orang Penggugat.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 84/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : HASLINDA Diwakili Oleh : HASLINDA
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Krueng Geukuh, Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kepala Pemerintahan Kabupaten Aceh Utara C/q Kepala Dinas Pasar, Kebersihan dan Pertamanan
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kepala Pemerintahan Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta C/q Kepala Kantor wilayah Pertanahan Provinsi Aceh C/q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kabupaten Aceh Utara C/q Camat Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia C/q Gubernur Prov
25 — 10
  • Pemerintah Republik Indonesia C/q Kepala Badan PertanahanNasional di Jakarta C/q Kepala Kantor WilayahPertanahan Provinsi Aceh C/q Kepala KantorPertanahan Kabupaten Aceh Utara, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI / semula TurutTergugat;PENGADILAN TINGGI/ Tipikor tersebut ;Telam membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lhoksukontanggal 31 Maret 2016 Nomor 24/Pdt.G/2015/PNLsk dan surat lain yangberkenaan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip dan Memperhatikan uraianuraian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2015 — Putus : 15-03-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 537/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2015 — - ROHAYA Als ELO
27 — 6
  • Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama,dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :olehNama : ROHAYA Als BELO ;Tempat lahir : Medan joc rn tccc ssc sos sso ss es aUmur/Tgl lahir : 33 Tahun / 19 Maret 1981 ;Jenis kelamin : Perempaun ;7777777777777777Kebangsaan : Indonesia ;33 77Tempat tinggal : Jalan Amaliun No.253, Kelurahan KotaMatsum II,Kecamatan Medan Area, KodyaMedan ; Agama Telam
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Bahwa Pemohon Konvensi telam membenarkan dalil jawaban dariTermohon Konvensin dan Pemohon Konvensi tetap pada dalilpermohonnnya semula ;Hal. 4 dari 23 Hal. Putusan Nomor1053/Pdt.G/2016/PA.Bm :2.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 484/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 10 Oktober 2012 — Suhenda bin Samad; Yati Jumiati binti Carsa
23 — 0
  • tahun Pemohon dan Termohontinggal di Singapura;Saksi tahu, pada saat ini antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di KelapaGading, sedang Termohon tinggal di Kemayoran;Saksi tahu, Pemohon akan menceraikan Termohon karenaselama sekitar 3 atau 4 tahun terakhir, hubungan antaraPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, ketikamasih di Singapura saksi pernah melihat Pemohon danTermohon bertengkar karena Termohon kepergok telahberselingkuh, Termohon membawa masuk telam
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 132/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
PERI SAMPE WAI alias PERI
76 — 26
  • yang akandikerjakan; Bahwa Terdakwa tidak menunjuk seorang spotter (orang yang bertugasmemandu kegiatan / pengoperasian alat berat); Bahwa Terdakwa tidak mengetahui adanya ijin kerja; Bahwa tidak membunyikan klakson berhubung klakson pada excavatortersebut sudah tidak berfungsi / rusak; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan adalahexcavator yang Terdakwa kendarai pada saat kejadian dan tiang listrik sertatali skur yang berada di lokasi kejadian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telam
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa Pemohon Konvensi telam membenarkan dalil jawaban dariTermohon Konvensin dan Pemohon Konvensi tetap pada dalil permohonnnyasemula ;2. Bahwa Pemohon Konvensi mohon diberikan kesempatan untuk mejatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon Konvens! ;Jawaban dalam Rekonvensi1 Bahwa terhadap' dalil gugatan Rekonvensi yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi telahmenyanggup!
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-05-2011 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 29-07-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 111_Pid_B_2010_PN_Dmk
Tanggal 24 Juni 2010 — ANDI Als LIEM CIEN LONG
148 — 52
  • Telam melakukan penganiayaan ;3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • No 469/Pdt.P/2021/PA.Bjnserta pada tanggal 10 Mei 2021 Para Pemohon telam melamar calon istrianak Para Pemohon dan lamaran tersebut telah Para Pemohon terima,serta rencana pernikahan anak Para Pemohon pada tanggal 01 Agustus2021 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan;7. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut baiksecara Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan tidakterdapat adanya larangan untuk melakukan pernikahan;8.