Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 390/ Pid.B/2011/PN
Tanggal 13 September 2011 — SALMAN PASARIBU HABEAHAN ALS SALMAN
57 — 21
  • Menyatakan terdakwa SALMAN PASARIBU HABEAHAN ALSSALMAN secara sah menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Melakukan Perkawinan sedang diketahuinya bahwaperkawinan yang telah ada menjadi halangan yang sahbaginya untuk kawin lagi sebagaimana diatur dalam Pasal 279ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tungal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALMAN PASARIBUHABEAHAN ALS SALMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara ;3.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 311/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
TRI WAHYUDI Alias WAHYU
34 — 11
  • RE.Martadinata dan setelah disitusaksimenemukanpelakunya berjumlah 2 (dua) orang yaitu terdakwa satunyapelaku anak yang kemdian di Polsek baru diketahui bernama NANDA.Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut maka unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) Ke4K.U.H.Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tungal
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 55/PID.B/2010/PN.LBT
Tanggal 26 Juli 2010 — - MARKUS YOHANIS KIA WUWUR, dk.
65 — 38
  • kepadakorban ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk tungal
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 129/Pid.B/2017/PN NBA
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU, SH
Terdakwa:
Bambang Priatmoko Alias Bambang Anak Alm Ajung
45 — 23
  • NbaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang termuat di dalam Berita Acara Persidangan agar dianggap pula termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang disusunsecara Subsidairitas melangar Primair : Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukdakwaan tungal, yaitu melanggar Pasal
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 90 /Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 14 Juli 2014 — KARMANTO
31 — 3
  • tunggal, terdakwa tidak mengajukan suatu keberatan hukum, karenanyamajelis langsung memeriksa perkara ini sesuai dengan tertib acara yang berlaku.Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang diuraaikan tersebut diatas,menjadi pertanyaan hukum bagi majelis apakah dengan faktafakta yuridis diatasterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksapenuntut umum tersebut yang didakwakan kepada diri terdakwa.Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitudakwaan tungal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 709/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI ALIAS RIZKI BIN ISMAIL
41 — 23
  • situasi sekitar saat Terdakwa mengambil Aki(ACCU) dan membantu Terdakwa mencopot Aki dari mobil pada saatbautnya sudah dikendorkan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut telah direncanakanterlebih dahulu bersamasama dengan TONI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 322/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
RINO Alias RAHUL Alias OONG Bin Alm NAZARUDIN
50 — 13
  • sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rino Alias Rahul Alias Oong Bin (Alm) Nazarudinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan, Jika antara perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, maka hanya diterapbkan yang memuat ancaman pidana pokokHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN Rhlyang lebih berat sebagaimana dalam Dakwaan Tungal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 132-K/PM.III-19/AD/VI/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Edi Yanto
79 — 21
  • Terdakwa dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat akanmempertimbangkannya sekaligus dalam bagian keadaankeadaanyang meringankan pidananya.Bahwa untuk mempersalahkan seseorang telah melakukan tindakpidana maka semua unsurunsur tindak pidana yang didakwakanoleh Oditur Militer haruslah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Hal 12 dari 21 hal Putusan Nomor : 132K/PM.III19/AD/V1/2020MenimbangMenimbangBahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 216/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
  • Pdt.G/2019/MS.KCBahwa pada Senin tanggal 14 September 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan berdasarkan Buku Nikah Nomor :0150/013/IX/2015, yang dicatat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara, tanggal 14 September2015;Bahwa sebelum menikah, status Penggugat sebagai Perawan, sedangkanTergugat sebagai Jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaLawe Tungal
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus KDRT
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 1 Agustus 2019 — -Muhammad Said Lubis, S.H. -Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H. -Firman Toehatoe alias Yopi bin S. Narang Toehatoe
73 — 22
  • Kambara Kecamatan TikepKabupaten Muna Barat, maka berdasarkan hal tersebut jelaslah bahwa unsurTelah melakukan Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkungan Rumah Tanggatelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 44 Ayat (1) JoPasal 5 huruf a Undang Undang RI No.23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga telah terpenuhi maka terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 37-K/PM.III-19/AD/I/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Frits Ullo
36 — 21
  • dalam permohonannya yangdisampaikan melalui Penasehat Hukum Terdakwa denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Hal 8 dari 15 hal Putusan Nomor : 37K/PM.III19/AD/I/2021MenimbangMenimbangBahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan oleh Penasehat hukum Terdakwa di persidangan,Majelis Hakim berpendapat akan mempertimbangkannyasekaligus dalam bagian keadaankeadaan yang meringankanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 695/ Pdt. P/2018/ PN Bks
Tanggal 6 Maret 2019 — BEBY AMALIA.,sebagai Pemohon Melawan 1. AULTMAN BENNEDIC PELUPESSY., sebagai Termohon I 2. JOHANES P PELUPESSY sebagai Termohon II
405 — 133
  • Garda Tri Tungal, dengan ini mengajukanpembubaran PT . Garda Tri Tunggal yang beralamat di Jalan Grand GalaxyCity Central Park 3 RRG 2 Nomor 38, Jaka Setia Bekasi 17147 berdasarkanAkta Notaris Nomor 41, tanggal 4 Desember 2017 dengan ini mengajukanPermohonan Pembubaran Perseroan Terbatas (PT) Garda Tri Tungal kePengadilan Negeri Bekasi;. Bahwapadatanggal 10 September 2018 telah dilakukan pertemuan seluruhpemegang saham PT.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
  • berikut:Menimbang, bahwa Tentang hubungan antara anak kandung ParaPemohon dengan calon suaminya dalam kaitan hubungan yang tidakHalaman 14 dari halaman 19 Salinan Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Sormenghalangi pernikahan akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdiperkuat dengan keterangan kedua saksi Para Pemohon, yang menyatakanbahwa tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan persusuan dan tidak adahalangan untuk menikah, maka Hakim Tungal
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 460/Pid.B/2015/PN Bln.
Tanggal 15 Februari 2016 — AKBAR Bin SABANG
65 — 30
  • menyatakan apakah seseorang bersalahmelakukan suatu tindak pidana maka haruslah dipertimbangkan terlebih dahuluapakah perbuatan orang tersebut memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakankepadanya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum , makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 14 Juni 2017 — Suprayetno Alias Jegrik
39 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Suprayetno als Jegrik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penipuan
Register : 25-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 49/Pid.B/2014/PN.JTH
Tanggal 29 April 2014 — RUSYIDI BIN ALM. MUHAMMAD YATIM
51 — 19
  • belum terdakwa bayar kepada korbanlebih kurang Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah diuraikan faktafakta hukum diatas, maka Majelis Hakimperlu mengkaji secara yuridis atas perkara tersebut, apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang didakwakan atas diri terdakwa tersebut dapat diterapkan pada fakta yang terjadi diatasatau tidak ;Hal 11 dari 17 nomor 49/Pid.B/2014/PN.JTHMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 24 Oktober 2016 — - Abdurrahman
89 — 28
  • saksi USNIYADI dan pada hariMinggu tanggal 02 Nopember 2014 sekitar jam 01.00 wita wita dirumah saksi ANDILAHAB BRAWIJAYA dengan demikian unsure ini terbukti secara sah danmeyakinkanMenimbang bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari pasal yang di dakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan,maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tungal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DAVID SUSANTO BIN TURYADI
45 — 35
  • kepada Saksi PUPUT WAHYU, S.H. dan Saksi DWI MUSTAWA(kesemuanya anggota Polisi dari Polsek Koja Jakarta Utara) pada hariSenin tanggal 02 Maret 2020 sekitar jam 01.00 WIB; Bahwa Saksi RIKKI MAULANA mengalami kerugian materiil sejumlahMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS CALANG Nomor 141/Pdt.P/2020/MS.Cag
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
79 — 11
  • PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/MS.Cag2 , a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tungal, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanxxxxxx/Pekebun, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai PemohonMahkamah Syariyah tersebut;Telah
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
JUMADI MANIK Bin SAPUTRA MANIK
21 — 17
  • Menyatakan terdakwa JUMADI MANIK Bin SAPUTRA MANIK, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaaan tungal pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.