Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulis1
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/059/11/2019 tanggal 7 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh DesaSindangmulya Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi, bermateralcukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 20-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 440/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/69/77/2012 tanggal 07 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 01-07-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermeterai cukup dan dinazegelen di KantorPos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang bermeterai cukup dan dinazegelen di KantorPos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;2.
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 481/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 15 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
rumah tangga dengan Tergugat, akantetapi tetap tidak berhasil dan pula Majelis Hakim menyatakanupaya mediasi terhadap kedua belah pihak juga tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, makapemeriksaan' dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan 5 2222 nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti tertulisA
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.Bukti Tertulisa
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1513_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 23 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
/PA.KadlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1513/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 18 Agustus2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1Nahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah pada hariSenin tanggal 27 September 2004 yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal dengan regester no. 318/32/TX/2004 sebagaimana tertulisa
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 763/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kampung Sukajadi Kecamatan Bumiratu Nuban Kabupaten LampungTengah, Nomor 470/171/SKJ.03/2015 tanggal 21 Agustus 2015, bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Amt Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
AHMAD TABRANI
26 — 4
AHMAD TABRANI
26 — 4
;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut sesuai dengan di Ijazah Pemohon;Bahwa di dalam ljazah Pemohon telah tertulisa nama Pemohon adalah AHMADTABRANI , lahir di Amuntai tanggal 17 Juli 1996;Bahwa guna perubahan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutdiperlukan penetapan dari Kantor Pengadilan Negeri Amuntai;Bahwa untuk menjamin kepentingan, kesejahteraan, dan hakhak Pemohon tersebutdi masa yang akan datang diperlukan penerbitan Akta Kelahiran
Register : 19-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 383/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 15 Mei 2013 —
9 — 0
9 — 0
Alat bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Timur, Kota Padang Nomor : ...... /.....W2001 Tanggal 05Februari 2001, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap posserta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Padang, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;B.
Register : 18-03-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 757/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Ak Nikah tanggal 4 Mei 1991 Nomor42/15/V/91, tanggal 3Mei 1991, yang dikeluarkan oleh Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya , bukti P;B.
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
59 — 18
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Tanggal atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan Ijin Poligami, nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 13Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);b.
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 467/Pdt.G/2013/PA.Tbh Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON
TERMOHON
37 — 19
37 — 19
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/17/VII/2010, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan.Sumatera Utara, tanggal 05 Juli 2010, lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera PengadilanAgama Tembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;II. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16 Februari2011 atas nama xxx dan xxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Stabat serta telah dicocokkanpula dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok dan selanjutnyadiberi tanda P.1;B. Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA. Stb.1.
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bukti Tertulisa.
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dan ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah menurut hukum, sehinggakarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 05-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2416/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bukti tertulisa Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Yuliah NIK : 3174056407790011 tanggal 29Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Grogol Selatan, Kebayoran lama,Jakarta Selatan, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHal. 3 dari 10 hal. Put.
Register : 25-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 733/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon
Termohon
110 — 36
110 — 36
Bukti Tertulisa.
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Penggugat (OmahKomariah ) Nomor 145/27/l/2016 tanggal 8 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Pejabat Plt Lurah Kertasari Kecamatan XXXXX Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup telah dicocokan dengan aslinya, dan diberi kode P.1;b.
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.Bukti Tertulisa
Register : 18-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 184/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 25 April 2014 — PEMOHON
TERMOHON
18 — 5
18 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/03/V/2001, yang aslinya1,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, Tanggal 07 Mei 2001, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeteraicukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tembilahan,kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P.1;II.