Ditemukan 7506 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR. Tanggal 13 Juni 2014 — FAKHRIAH Binti MUHAMMAD SYARIF, SKM
73 — 23
73 — 23
PBR118Bahwa untuk 37 (tiga puluh tujuh) orang itu bukan karena fasilitas tetapidikarenakan uangnya sudah diklaim oleh Terdakwa karena adanya masalahitu dikembalikan ;Bahwa untuk 216 (dua ratus enam belas) orang tersebut diklaim dulu barudibayarkan ;Bahwa berdasarkan datadatanya pengembalian itu dilakukan pada tanggal 20Desember 2011 dan pengembalian itu datanya ada yang pakai tanggal danada yang tidak pakai tanggal ;Bahwa datadata yang ahli temukan itu temasuk katagori kerugian keuanganNegara, karena
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
62 — 24
62 — 24
Rekanan ;Menimbang, bahwa dimungkinkannya pelaksanaan pembayaran pekerjaan tersebutadalah karena diajukannya Berita Acara Pemeriksaan pekerjaan yang menyatakan bahwapekerjaan tersebut sudah selesai 100 % sesuai dengan yang ditentukan di dalam kontrak ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas ternyata kalau Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pekerjaan yang diajukan sebagai syarat bagi pencairan pembayaranpekerjaanpekerjaan tersebut adalah Berita Acara yang ditandatangani oleh berbagai pihak,temasuk
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
67 — 18
67 — 18
pembayaran pekerjaan tersebut, Berita Acara Pemeriksaan tersebutjuga telah dipergunakan sebagai dasar untuk membuat Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Pertama, yang juga menjadi persyaratan mutlak bagi pelaksanaan pembayaranpekerjaan;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam uraian fakta tersebut diatasternyata kalau Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan yang diajukan sebagai syaratbagi pencairan pembayaran pekerjaanpekerjaan tersebut adalah Berita Acara yangditandatangani oleh berbagai pihak, temasuk
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor .47./Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg Tanggal 14 Januari 2016 — Ir. AHMAD PHASYA Bin CHABIB
116 — 34
116 — 34
mengikuti ketentuan/peraturanyang berlaku, antara lain:Tarif dari PEMDA Harga Pasar Tarif KADIN/Asosiasi Harga Satuan Standar yang ditetapkan Organisasi/Badan Usahasetempat/unit atasanDikaitkan dengan keterangan Asrul Ramdhani, ST.MM Bin Nazirman yang padapokoknya menerangkan dirinya adalah pegawai Perusahaan FresyineteIndonesia yang merupakan Badan Usaha spesialis beton pra tegang dan GroundAnchor menyatakan harga yang untuk mengerjakan Ground Anchor pada opritFlyover Cibodas adalah Rp. 380.000, M' (temasuk
Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-Tipikor/2015/PN.Smr Tanggal 25 Januari 2016 — ANDI TOMARU,S.Pd Bin ANDI SANDRANG DAENG TERRU
117 — 41
117 — 41
S.Pd Binti ANDI SANDRANG DAENGTERRU secara lisan.Bahwa dasar penyusunan Harga Perkiraan Sementara (HPS) atau Owner Estimate(OE) yaitu berdasarkan hasil Survey Barang dari 3 tempat yang yang, biayabiayayang timbul dari pengadaan tersebut temasuk pajak, ongkos pengiriman, dll.Sehingga ditetaokannya HPS .Bahwa terdapat proyek pengadaan interactive white board atau yang sejenisnyadimana PA mendelegasikan kepada KPA selaku PPK yang dijabat oleh terdakwaANDI TOMARU.
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 1 Juni 2015 — EPOK BAHARUDIN Bin IDIS MATING
97 — 39
97 — 39
., sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah)untuk 4 (empat) orang termasuk Tommy sendiri;4 Rony S Rambang, sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)untuk 3 (tiga) orang anggota termasuk Rony sendiri;5 Epok Bahruddin, sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima jutarupiah) untuk 3 (tiga) orang temasuk Epok sendiri;Menimbang, bahwa sebagai anggota DPRD Kabupaten Kapuas termasuk terdakwayang dapat dikategorikan sebagai Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara selakuabdi
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 19-K/PM III-18/AD/II/2017 Tanggal 15 Mei 2017 — Maman Fauzi, Letda Inf NRP 21980089770677
208 — 69
208 — 69
Sedangkan yang dimaksud 86 dengan Angkatan Perang menurut pasal 45 KUHPM adalahAngkatan Darat, Angkatan Laut, Angkatan Udara dan Militer Wajibyang temasuk dalam lingkungannya termasuk juga personilcadangan.Baik sukarela maupun militer wajib adalah merupakanYusyisiabel militer, yang berarti kepada mereka dapatdikenakan/diterapkan ketentuanketentuan hukum pidana militer,disamping ketentuanketentuan hukum pidana umum, termasuk disini Terdakwa sebagai anggota INI.Bahwa di Indonesia yang dimaksud dengan
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA â RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
626 — 332
626 — 332
Asas ini terlanggardengan adanya kebohongan tidak terkendali keamanan berkepanjangansehingga menyebar di seluruh wilayah Propinsi Maluku, temasuk MalukuUtara sebelum dimekar.3. Melanggar Prinsip Kepantasan dan Kewajaran.Asas ini menghendaki agar setiap tindakan badan / pejabat administrasihendaknya dilakukan dalam batasbatas kepantasan, kewajaran dankepatutan yang hidup dalam masyarakat dan lingkungannya.4.
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg Tanggal 30 Mei 2016 — Drs. LUKMAN HAKIM (Terdakwa)
76 — 31
76 — 31
Lukman Hakim kepada OJK setelah itu OJK langsungmelakukan pemeriksaan temasuk ke Kantor Cabang Moro dan benarterdapat temuan sebagaimana laporan saksi Desramdani yangmenemukan ada selisih kas antara fisik dan pencatatan yang kemudiandiperintahkan oleh Pihak Otoritas Jasa Keuangan untuk selanjutnyadisingkat OJK untuk dimasukkan ke dalam tagihan lainnya;Bahwa selain temuan adanya selisih kas antara fisik dan pencatatan padaPD.
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 4 Juni 2015 — EDY FAHRIANSYAH Bin HINDUAN (Alm)
69 — 22
69 — 22
., sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah)untuk 4 (empat) orang termasuk Tommy sendiri;4 Rony S Rambang, sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)untuk 3 (tiga) orang anggota termasuk Rony sendiri;5 Epok Bahruddin, sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima jutarupiah) untuk 3 (tiga) orang temasuk Epok sendiri;Menimbang, bahwa sebagai anggota DPRD Kabupaten Kapuas termasuk terdakwayang dapat dikategorikan sebagai Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara selakuabdi
Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -65/Pdt.G/2015/PN.Tjk Tanggal 1 Februari 2016 — -MINTARDI HALIM
-Lawan
-PT Way Halim Permai, DKK
124 — 63
124 — 63
pihak lainberdasarkan kesepakatan dengan pemegang Halaman 183 dari 205 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2015/PNTjk. hak atau pihak yang mempunyaikepentingan tersebut dengan cara jualbeli,perobahan ganti kerugian, konsolidasitanah atau cara lain sesuai ketentuan yangberlaku. (2) Sebelum tanah yang bersangkutandibebaskan oleh pemegang izin lokasisesuai ketentuan pada ayat (1), makasemua hak atau kepentingan pihak lainyang sudah ada atas tanah yangbersangkutan tidak berkurang dan tetapdiakui: temasuk
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
192 — 74
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
192 — 74
10.200.000.Untuk pembangunan rumah di SP 5 Jalur 8 sebanyak 2 Kopel 10pintu + pagar keliling Rp. 1.600.000.000..Untuk pembangunan rumah di SP 3 jalur 3 + Penggusuran Rp.800.000.000.Pembelian Motor Mio Fino Rp. 16.000.000..Pembelian Motor Ninja merah R p. 20.000.000,Untuk Kepentingan Kantor dengan perincian :Biaya audit Inspektorat untuk tutup buku kas Rp. 350.000.000.dengan perincian :Uang Cash Rp 160 juta di berikan kepada auditor yang bernamaSISWANTO dengan saudara HAERUL.di berikan Hotel VALDOSLain temasuk
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 1 Juni 2015 — TIMOTIUS MAHAR, SE Bin MAHAR (Alm)
56 — 21
56 — 21
., sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh jutarupiah) untuk 4 (empat) orang termasuk Tommy sendiri;4) Rony S Rambang, sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) untuk 3 (tiga) orang anggota termasuk Rony sendiri;5) Epok Bahruddin, sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh limajuta rupiah) untuk 3 (tiga) orang temasuk Epok sendiri;Menimbang, bahwa sebagai anggota DPRD Kabupaten Kapuas termasukterdakwa yang dapat dikategorikan sebagai Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr Tanggal 5 September 2017 — ARIE KURNIA ARNOLD, SSTP.,M.Sc
222 — 116
222 — 116
dan Pasal 3 UU Tipikor pada pokoknya yaitu perbuatan yangmemperkaya diri sendiri dan merugikan Negara;Bahwa putusan MK Nomor 25 Tahun 2015 menghapuskan kata dapat padapasal 2 dan 3 UU Tipikor sehingga kerugian Negara haruslah terjadi;Halaman 130 dari 200 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN Pbr.Bahwa oleh karena telah dihapuskannya kata dapat pada Pasal 2 dan 3 UUTipikor maka deliknya menjadi delik Materil;Bahwa apabila ada perbuatan melawan hukum, namun tidak ditemukanadanya kerugian negara maka temasuk
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 71 / Pid. Sus. / TPK / 2016 / PN.Bdg. Tanggal 18 Januari 2017 — FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMAN
121 — 57
121 — 57
Total spot penayangan adalah 252 (dua ratus limapuluh dua) spot (162 spot di bulan November; 90 spotdi bulan Desember).Bahwa benar Harga untuk kegiatan penayangan iklan prime time danreguler time dengan total harga sebesar Rp.131.600.000, (seratustiga puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) tersebut adalah hargapaket atau harga diskon.Bahwa benar Isi surat fotokopi Public Service Announcement JakTVdengan agency KPUD Depok dan cost of package Rp.131.600.000,adalah intinya adalah kesepakatan harga temasuk
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 176/Pdt.G/2017/PN DPK Tanggal 19 April 2018 — 1. PT. Swakarya Adi Sejahtera
2. PT. Swakarya Permaijaya., Dkk
Melawan
1. PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk
2. PT. Bank CIMB Niaga Tbk., Dkk
198 — 824
198 — 824
No. 01/PAILIT/1998/PN.NIAGA.JKT.PST, pada tanggal 17 Mei 1999 SELURUH PEMEGANGSAHAM TERGUGAT Ill (temasuk PARA PENGGUGAT) besertaTERGUGAT , TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill telahhalaman 52 dari 186 Putusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PN.Dpkmenandatangani PERJANJIAN PENYELESAIAN UTANG PIUTANGTANGGAL 17 MEI 1999, yang isinya menyepakati halhal yangantara lain bahwa sehubungan dengan PKPU, Pemegang SahamTERGUGAT Ill bermaksud untuk menjual seluruh sahamnya dalamTERGUGAT Ill kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il yangbermaksud
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
163 — 82
163 — 82
kita bicara mengenai perbedaan pasal49 ayat dan ayat 2, maka ada suatu tindakan yang melampoi batas, yang tidakproposional itu sebabnya bila kita baca literatur, pasal 49 ayat 1 menjadi dasaralasan pembenar sedangkan pasal 49 ayat 2 menjadi dasar alasan pemaafkarena bicara mengenai unsur kesalahan yang dilakukan;Unsur yang menentukan suatu kesalahan dapat dimaafkan adalahpada suatu rumusan mengenai masalah kegoncangan jiwa, tapi sayatidak bisa menerangka terminologi masalah Kegoncangan jiwakarena temasuk
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG Tanggal 6 Januari 2012 — Drs. H. DJUFRI
118 — 14
118 — 14
Nopember 2007 dan sudahdisyahkan oleh DPRD ;Bahwa pembentukan Panitia merupakan ide yang diusulkan oleh Kabag Hukumdan Keuangan, maka dibentuklah panitia karena pada waktu proses tanahAzwit ;Bahwa PP No.3 tahun 2007 tidak diterapkan karena PP No. 3 Tahun 2007tersebut terlambat datangnya dan setelah dipelajari, maka itemitemnya untukkepentingan umum;Bahwa acuan lainnya dalam pembentukan panitia tersebut adalah PP No. 36tahun 2005 dan PP No. 65 tahun 2006 ;Bahwa pembelian tanah pada tahun 2007 bukan temasuk
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
179 — 43
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
179 — 43
berbeda Nasir, tibatiba berubah kesaya, Karena Syarifuddin bertanya dimana Nasir, tapiTerdakwajawab Nasir sudah pulang dan mendelegasikan kepadasaya, dan pembicaraan pembutan rekening baru, dan pembuatanbuku rekening itu batal Karena surat kuasa juga di batalkan tidakbisa di delegasikan kemanamana ,Bahwa benar ada pertemuan, yang hadir adalah Insan, Hendry, danTaufik, syarifuddin ;Bahwa pembahasan masih kembali ke kuasa, keTerdakwakarenadibatalkanya tadi kuasa atas nama Nasir karena sudah pulang,temasuk
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
125 — 34
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
125 — 34
terhadap Surat Keterangan TidakMampu yang telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, sesualdengan kapasitas Saksi selaku Sekretaris KomiteBahwa Saksi tidak punya sertifikasi maupuan keahlian untuk melakukanpernilaian Suatu Surat;BahwatTugas pokok dari komite Sekolah menurut Peraturan MenteriPendidikan Dan Kebudayaan RI No.72 Tahun 2016, adalah memediasiantara pihak Sekolah dengan orang tua Siswa, seperti apabila terjadipermasalahan pada peserta didik tugas kami menyampaikan kepadapihak Sekolah, temasuk