Putusan No. 328Pdt.G/2019/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi :whe abl Obs Geli laaye OleArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan

l dian Gola) wal lelgcs Gud 138Zed pe Geli) preg logis) us Sptst) Alor are Gla Lenaisl dal Lyall loginArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat) ataupengakuan si suami (Tergugat), sedangkan keberatan yang menjadidasar dakwaan Penggugat adalah hal yang menyebabkanketidakmampuan kedua belah pihak untuk mempertahankan rumahtangganya dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan

Dengan adanyafakta diatas, maka tujuan perkawinan telah tidak tercapai;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :mle wet oe dlls Geli yeArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan

Sebagai Calon Bupati dan Yohanes Mila Geli, S.E., M.M.,sebagai Calon Wakil Bupati:Halaman 7 dari 95 halaman. Putusan Nomor 203 PK/TUN/201611.b. Pasangan Nomor 2 yaitu Pasangan Konco Ole Ate atas nama dr.Kornelis Kodi Mete sebagai Calon Bupati dan Drs. Daud Lende UmbuMoto sebagai Calon Wakil Bupati ;c. Pasangan Nomor 3 yaitu Pasangan MDTDT atas nama Markus DairoTalu, S.H., sebagai calon Bupati dan Drs.

Jacob Malo Bulu, BSc. 1.078 565 513Dan Junctohanis MillaMesa Geli, SE.MM.02. dr. Kornelius Kodi Mete 3.836 3.339 497dan Drs. Daud LendeUmbu Moto03. Markus Dairo Talu, S.H., 10.451 22.891 + 12.440dan Drs. Ndara TangguKaha b. Kecamatan Wewewa BaratHalaman 8 dari 95 halaman. Putusan Nomor 203 PK/TUN/201612.13. Nomor Nama Calon Perolehan Perolehan SelisihSuara Suara MenurutBerdasarkan KPUForm C101. Jacob Malo Bulu, BSc. Dan 619 563 56Junctohanis Milla Mesa Geli,SE.MM.02. dr.

Dan Junctohanis Milla Mesa Geli, 10.759S.E, M.M.2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud Lende Umbu 80.344Moto3 Markus Dairo Talu, S.H., dan Drs. Ndara Tanggu Kaha 68.371 Halaman 12 dari 95 halaman. Putusan Nomor 203 PK/TUN/2016Dengan Pemenang adalah Pasangan Nomor 2 yaitu Pasangan KoncoOle Ate atas nama dr. Kornelius Kodi Mete (Penggugat ) dan Drs.Daud Lende Umbu Moto (Penggugat II);17.

Dan Junctohanis 10.759Milla Mesa Geli, SE, MM. 2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud 80.344Lende Umbu Moto 3 Markus Dairo Talu, S.H., dan Drs. Ndara 68.371Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan Nomor 2 yaituPasangan Konco Ole Ate atas nama dr. Kornelius KodiMete dan Drs.

Putusan Nomor 203 PK/TUN/2016 Geli, S.E., M.M.02. dr. Kornelis Kodi Mete dan Drs. Daud Lende Umbu 79.498Moto03. Markus Dairo Talu, S.H. dan Drs.

Setibanya di daerah Sungai Batang llir tepatnya di sebuahwarung terdakwa menemui sdr UNCUY (belum kap) dan berkata cuy,menukar geli setengah garis kemudian sdr UNCUY menjawab ya enamratus kemudian terdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada sdr UNCUY, kemudian sdr UNCUY langsungmenyerahkan 1(satu) paket daun ganja kering dengan berat bersih (tanpakemasan) 17,81 (tujuh belas koma delapan puluh satu) gram (berdasarkanBerita Acara Penimbangan Barang Bukti), kepada

PernikahanPenggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tua Penggugatdi Desa Paya Geli. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama satu hari, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di DusunPondok 13, Kecamatan Sawit Seberang. Terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Pondok 13,Kecamatan Sawit Seberang.

secarakebetulan bertemu dengan Tergugat dalam acara arisan keluarga di tempatorang tua Tergugat dan setelah acara selesai Tergugat/Terbanding/Pembanding tidak mengajak Penggugat/Pembanding/Terbanding pulangketempat tinggal bersama, sehingga Penggugat tidak dapat dikatakan nusyuz;Menimbang, bahwa berdasar keterangan SAKSI yang ikutmengantar Penggugat/Pembanding/ Terbanding ketempat tinggalbersama/hidup membina rumah tangga di jalan Binjai KM, 10,5, Gang Mesjid,Nomor 288, RT/RW 024/021, Desa Paya Geli

Hal ini juga bersesuaian dengan kaidah fikih yangberbunyi:cllicall Gls (le pads aulidll 53Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz II halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:On 3 pliall alga dee Gly Les IY GISs os HM Cal lel sl dag HM diss lil (cal Lal goo Cuiss 14)Aiily Ail Yall Leggy CMa Ye Geli

Ge Geli joes)... belle Cas 3 pall ol 52Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas

Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai DesaPaya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Diky Wahyudi Siregar diwakili oleh Penasihat HukumTUMPAL SIMANJUNTAK, SH; PARNINGOTAN SIMANULLANG, SH., MH,Advokat Pemberi Bantuan Hukum yang berkantor pada ORGANISASIBANTUAN HUKUM YESAYA 56 LANGKAT, yang beralamat di Jl.

Cacih dan sudahdianggap keluarga oleh keluarga saksi Cacih; Bahwa saksi dan Terdakwa mengakui telah menyetubuhi saksi Cacih; Bahwa saksi belum berkeluarga; Bahwa saksi sering dengan perempuan dijalan dan dibayar; Bahwa saksi tidak janjian dan yang mengajak pertama juga Terdakwa; Bahwa saksi hanya 1 menit keluar sperma dan tidak masuk kedalamvagina karena sambil berdiri;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN PwkBahwa saksi rasakan setelah penis saksi masuk kedalam vagina Cacihenak dan geli

;Bahwa karena geli maka tidak dicabut penis saksi;Bahwa saksi tidak ada pegangpegang yang lain saat melakukan persetubuhan;Bahwa setelah melakukan persetubuhan saksi cuci tangan dan cuci mukakemudian pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa 2 (dua) hari kemudian sekira pukul 22.00 WIB ketika saksi sedangminum kopi bersama Terdakwa dan saat itu dirumah saksi Cacih hanyaada Dina yang merupakan adik ipar korban namun sudah tidur, sepertibiasa Terdakwa mengajak saksi untuk menyetubuhi korban lagi, lalu saksimasuk

pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri selama lebih kurang dua tahun,dengan alasan bahwa Termohon lelah;Bahwasanya, Termohon seringkali pergi keluar rumah tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon dan selalu kembali hingga larutmalam;Bahwasanya, Termohon sudah tidak ada rasa patuh dan hormat lagikepada Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan suami Termohon,bahkan sudah tidak menghargai Pemohon dengan meminta cerai di depankeluarga bersama, hingga melontarkan kalimat bahwa dirinya sudah jijikdan geli

Penetapan No. 0109/Pat.P/2016/PA.Tgtlayak untuk menikah agar memelihara diri dan jiwa, penyegeraan terhadap haltersebut bagi anak Pemohon dalam menikah merupakan keutamaan daripadamenundanya Geli ~yo pdt Jel sy9all menggegaskan (perintah) lebihutama didahulukan daripada menundanya, selain itu. membiarkan anakPemohon dalam keadaan tidak menikah dan berlamalama pacaran denganmempertimbangkan pergaulan anak muda zaman sekarang tentu akanmenjerumuskannya pada kemafsadatan yang lebih besar (terjadinya

terjadi pernikahan antaraalmarhum Patahudin Yojo bin Yojo dengan almarhumah Asniar binti LakidiHal.8 dari 11 Penetapan Nomor 756/ Pdt.G/ 2016/ PA.PALpada tanggal 5 Juli 1978 di Kelurahan Baru, Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu dan ternyata perkawinan mereka telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut ketentuan Syariat Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis hakimyaitu:Jae Geli

1.000.000 (satu juta rupiah)namun terdakwa tidak mengetahui siapa nama dan alamat orang keling tersebutyang mengenalnya adalah Sdr RIDWAN , dan saat itu saya dikasih uangpenjualan Sepeda Motor tersebut sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 08.00Wib setelah terdakwa bersama RIDWAN menjualkan Sepeda Motor tersebut,lalu terdakwa bersama RIDWAN naik becak penumpang dari Ring Road danterdakwa disuruh turun oleh RIDWAN di Simpang Paya Geli

Mencirim No. 18, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman sejak tahun1995, karenanya saksi juga kenal dengan Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998.e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diLhokseumawe Nanggroe Aceh Darussalam.e Bahwa dari pengaduan Pemohon, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon

Golesi (n> Geli lai pL Wyle! 43,le SA Ol oles share! OV pay cee ce dyer clagll dlay! eeet tony aleslta egy ob F oll Ning Wushl omedl: Ceorgsllao!Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 0450 /Pdt.G/2019/PA.Bdwsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 289 yang berbunyi;Lol le ceil sLool cxeol 15 Baill Geli! yo Ulbul a9 5 olArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya jika iaberpendapat suami telah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

RISKY Cuma duduk dibelakangterdakwa; Bahwa saat terdakwa menjilati kemaluan saksi terasa geli dan hanya diam saja dansetelah terdakwa selesai menjilati kemaluan saksi, terdakwa merayap diatas tubuh saksimengambil posisi berbaring diatas tubuh saksi tanpa menindih tubuh saksi denganbertumpuan kedua tangan dan kaki terdakwa kemudian terdakwa menempelkan danmendorongdorongkan alat kelaminnya ke lubang kemaluan saksi sekitar 2 menit akantetapi tidak bisa masuk kedalam kemaluanBahwa benar ketika alat

RISKY hanya duduk berjongkok diHalaman 7 dari 20 halamanPerkara Pidana No. 223/Pid.Sus/2013/PN.Kgnujung kaki saksi atau dibelakang terdakwa dan melihat apa yang terjadi dari awalsampai akhir;e Bahwa pada saat terdakwa menjilati kemaluan saksi dengan lidah saksi merasa geli danpada saat terdakwa mencoba atau memaksa memasukan alat kelaminnya kedalamkemaluan saksi, saat itu saksi merintih kesakitan dan pada saat terdakwa memasukanjari telunjuk tangan kanannya kedalam kemaluan, saksi merasa sakit namun

DIKABURKAN dudukdipangkuan terdakwa, kemudian terdakwa menciumi pipi dan leher saksiDIKABURKAN sambil meremasremas dan mencium payudaranya setelah ituterdakwa menyuruh saksi DIKABURKAN untuk berbaring lalu terdakwamemasukkan alat kemaluannya (penis) yang sudah tegang kedalam alatkemaluan saksi DIKABURKAN dan menggerakkanny naik turun selama 5 (lima)menit secara berulang kali sambil tangan terdakwa meremasremas payudaradan mencium pipi dan bibir saksi DIKABURKAN tidak lama kemudian terdakwamengalami geli