Nurcaya Hi Mufti MH. Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH.dan Dr. H. Sukri, HC.MH. masingmasing Hakim Anggota, dan pada hari itujuga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hj. Salmah N, BA. Panitera Pengganti dan dihadiri olehpemohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Bannasari, MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Hal 3 dari 4 Hal. Pen.No.483/Pdt,P/2014/PA MksDr. H. Sukri, HC. MH.Panitera PenggantiHj. Salmah N, BA.Perincian Biaya Perkara:1.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs. H. BAHRULHAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Ketua Majelis,tidDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. Drs. H.

Nurcaya Hi MuFTI, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. M.H. dan Drs. Muhadir,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh OskarLegimin, S.H.. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Putusan Nomor 1861/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 4 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs.

Nurcaya, Hi Mufti, M.H. dan Drs. Muhammad Thamrin, A,MH, masingmasing sebagai hakim Anggota dan penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh ketua majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama serta Hj.Petraniani, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya, Hi Mufti, M.H Dra. Hj. Murni DjuddinHal .4 dari 5 hal. Pent. No. 51/Pdt. P/2016/pa MksHakim Anggota,Drs.

Mufti, MH. sebagai ketua majelis dan Dra.Bannasari, MH. serta Dr. H. Sukri, HC.MH. masingmasing sebagaihakim anggota dan dibantu oleh Hj. Salmah N, BA sebagai paniterapengganti, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum serta dihadiri oleh para pemohon.Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Bannasari, M.H. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.474/Pdt.P/2014/PA MksDr. H. Sukri HC.MH.Panitera Pengganiti,Hj.

dengan regester Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.Bjm,tanggal 16 Juni 2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Syarifah Rusida binti Said JamalTanggal lahir :04 Oktober 1999 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPenetapanNomor 0190 /Pdt.P/2014/PA.Bjm, halidari halPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat di : Jalan Kelayan B Gang Rahman RT.09 RW. 01Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasindengan calon suaminya :Nama : Sugi Mufti

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama ( Syarifah Rusida binti Said Jamal ) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama ( Sugi Mufti bin H.Mukeri ) ;3.

Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.MARIO NICOLAS, S.H
3.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
ADI MUFTI HADI ALS. ALI BIN ALM. H. SARONI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ALI MUFTI Bin H. ABDUL JALIL) terhadap Penggugat (FATMA HARYATI Binti H.A. HARTONO,BA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.000,00 ( dua ratus tujuh belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajrun Sodik bin Muhammad Sam'un) terhadap Penggugat (Ine Rachmayanti binti Mufti Rachim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,0 (lima ratus satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luthfi Maulana Mufti bin Abdul Khamid) terhadapPenggugat (Reni Trisia Ningsih binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Reni Trisia Ningsih binti Sutrisno, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tannga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diAlamat KTP: Geblag RT. 03, Desa/Kelurahan Bantul, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, saat ini berdomisili di Kauman RT. 02,Desa/Kelurahan Wijirejo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul,sebagai Penggugat;melawanLuthfi Maulana Mufti

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro dari Tergugat (Rizan Fauzan Firdaus bin Zaenal Mufti ) kepada Penggugat (Purwanti binti Purwadi ) ; -
4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Purwanti binti Purwadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan serangcibarusah (Rumah Bapak Purwadi), kampung nagrak RT 03 RW 02,Desa Sukadami Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat",melawanRizan Fauzan Firdaus bin Zaenal Mufti

, umur 35tahun, agama islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi jalan tumaritis (dengan Alamat Bapak Zaenal Mufti) no 69 RT 03RW 04 Kav.pertamina, Desa harja mukti, Kecamatan cimanggisdepok, Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa dengan uraian kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baiksehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak lagi dapat di wujudkan olehkarenanya Penggugat mohon Kepada Pengadilan Agama Cikarangkiranya dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Rizan FauzanFirdaus bin Zaenal Mufti

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Rizan Fauzan Firdausbin Zaenal Mufti ) kepada Penggugat (Purwanti binti Purwadi) ;4.

Nurcaya Hi Mufti MH. Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH. dan Dr.H. Sukri, HC.MH. masingmasing Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingioleh Hj.Fatimah AD, SH.MH., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh parapemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelistid ttdDra. Bannasari, MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.ttdDr. H. Sukri, HC. MH.Panitera PenggantttdHj. Fatimah AD, SH.MH..Perincian Biaya Perkara:Hal 3 dari 4 Hal.

Hj; NURCAYA HI MUFTI, M.H. dan Drs. AGUS SUNTONO, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMADZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. Drs.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Ali Mufti Als Ali Bin Trubus (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

,M.H
2.ANDI AKBAR, S.H
3.MUTIARA GIRINDRA PRATIWI, S.H
Terdakwa:
ALI MUFTI Als ALI Bin TRUBUS

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Agus Suntono, M.H. dan Drs. Saifudin, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Penetapan Nomor 0678/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 4 hal.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Pemohon ;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Drs.

NURCAYA HI MUFTI, M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

TeakwondoJalur Vil No.5, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan.Melalui Kuasa Hukumnya di bawah ini :H. GIYANTO, SH.MURHAN ABIDIN, SH.Advokat, pada Kantor Advokat Penasihat Hukum H.

Teakwondo Jalur VIINo.5, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, selaku TERMOHON. yangpada tanggal 14 Juni 2016, telah memberikan kuasa kepada :NANANG SOPHIANI, SHPekerjaan Advokat Pengacara, Bertempat tingga di JI.

TeakwondoJalur Vil No.5, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan ;4.

Noviati Ruslina binti Roestiyono, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sultan AdamKomplek Taekwondo RT 36 No 5 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.

Hamajen ToloriHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama SukardiUbe dan Mufti Siruang, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkanpernikahan para Pemohon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan

Hamajen Tolori; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sukardi Ube dan Mufti Siruang;Halaman 3/11 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Hamajen Tolori sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SukardiUbe dan Mufti Siruang sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.10.000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 4/ 11 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon

Hamajen Tolori, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.10.000, dua orang saksi perkawinan adalah Sukardi Ube dan Mufti Siruang; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi memiliki