Ditemukan 952 data
78 — 33
disertai bukti asal usul tanah tersebut ;7. bukti T. 7 :Bahwa bukti ini adalah sertifikat tanda bukti hak milik nomor 241 atas namapemegang hak Ny Fatma Asiz dengan asal hak pemberian hak milik ;Menimbang, bahwa bukti surat ini merupakan bukti hak milik yang dibuat tahun2013, namun tidak disertai dengan bukti asal usul tanah tersebut ;428. bukti T.8 :Bahwa bukti ini adalah Surat Pernyataan yang menerangkan bahwa Hi Radia Kamel,Djen Kamel, Acim Kamel, Hamir Kamel, An Kamel, Halima Kamel, Ujuna Kamel,Suaeb
2014, tidak pernah menandatangani surat pernyataantertanggal daruba 24 Oktober 2014, tanda tangan yang ada diatas surat pernyataantertanggal daruba 24 Oktober 2014 adalah palsu dan tidak menerima baik, serta tidakbertanggung jawab atas isi surat pernyataan tertanggal tertanggal daruba 24Oktober 2014 karena tidak mengetahui baik batasbatas tanah maupun luas tanahtersebut ;Menimbang, bahwa Surat yang dibuatkan Hi Radia Kamel, Djen Kamel, AcimKamel, Hamir Kamel, An Kamel, Halima Kamel, Ujuna Kamel, Suaeb
63 — 25
sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Konsultan Pengawas Proyek pembangunan jalan Arso1 s/d Arso 10 tahun 2010;e Bahwa saksi lupa tanggal, bulan tetapi dalam tahun 2010 Terdakwa adamengerjakan proyek penimbunan karang dan pembersihan bahu jalan,spoot LPB sepanjang 3 (tiga) meter baru kerja berapa bulan kemudianterdakwa menghilang;e Bahwa saksi tahu terdakwa kerja sendiri proyek tersebut sudah mencapai21,8%;e Bahwa saat itu saksi tidak pernah melihat Ibu Merry hanya terdakwasendiri;3 MUHAMMAD ARSYAD SUAEB
65 — 17
Terdakwa tidak memiliki izin ataukepentingan apapun yang sah terkait narkotika ;e Bahwa Terdakwa pernah dites urine yang hasilnya negatifmengandung narkotika;e Bahwa terdakwa mengaku merasa bersalah dan menyesal ;won Menimbang, bahwa untuk mendukung keterangan danpembelaannya, Terdakwa juga mengajukan seorang saksi yangmeringankan (Saksi a de charge), saksi tersebut dengan di bawahSumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi MUH SUAEB
103 — 97
SwissIr.Piter Dharmanto, berkedudukan di jalan Balikpapan Nomor 5 c Jakarta Pusat, diwakili kuasanya AditomoAriyanto Peri Hantono Law Firm beralamat di Graha SIMJIl.Mujair Raya No.16 Jatipadang (TB Simatupang)PasarMinggu Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Februari 2017,selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;Belinn Hotel & Office Tower (Shot) Kemayoran,beralamat di Jl.Benjamin Suaeb Blok D6 Kemayoran,Jakarta Pusat,diwakili kuasanya Martohap Silaban,S.H.
12 — 11
Suaeb (laki) umur 47 tahun.. Amase (perempuan) umur 45 tahun.. Nurbice (perempuan) umur 43 tahun.. Sulaiman (laki) umur 41 tahun.. Abubakar (laki) umur 39 tahun.. Nur Dewi (perempuan) umur 37 tahun.N QO OF FB WN F8. Budiman (laki) umur 35 tahun.4. Bahwa sejak bulan Oktober 2016 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
40 — 15
Benyamin Suaeb Kemayoran Jakarta Pusat dengan barang bukti yang disita yaitusebuah Tas warna Coklat Merek Rip Curl berisikan : 3 (tiga) bungkus plastik masingmasing berisi serbuk warna coklat berat brutto 100 gram (seluruhnya seberat 300 gr), 2 (dua) bungkus plastik masingmasing berisikan serbuk warna putih berat brutto 27 gram dan 5 gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk warna abuabu berat brutto 4555 gram, serta 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type 6303i berikut simcard nomor 083873280161
Benjamin Suaeb Kemayoran Jakarta Pusat dengan barang bukti yang disita yaitusebuah Tas wama Coklat Merek Rip Curl berisikan : 3 (tiga) bungkus plastik masingmasing berisi serbuk warna coklat berat bruto 100 gram (seluruhnya seberat 300 gr), 2 (dua) bungkus plastik masingmasing berisikan serbuk warna putih berat bruto 27 gram dan 5 gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk warna abuabu berat bruto 4555 gram, serta 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type 6303i berikut simcard nomor 083873280161
78 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dankawan, Para Advokat, berkantor The Boutique Apartement Lantai19 A, Jalan Benyamin Suaeb Kav.
64 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
GunaBangunan selalu didasarkan kepada kepentingan pejabat negara tidakmemperhatikan hakhak atas tanah adat oleh masyarakat adatsetempat sehingga Hak Guna Bangunan belum cukup dijadikan dasarkepemilikan karena mempunyai jangka waktu berlaku yang sudahditentukan oleh undangundang serta hak tersebut masih bersifatsementara;Bahwa Pemohon Kasasi/Tebanding/Tergugat tidak sependapatdengan alasan hukum serta pertimbangan Hakim Pengadilan TinggiJayapura yang pada pokoknya menyatakan:*Bahwa sesuai keterangan saksi Suaeb
Terbanding/Tergugat : H. ALI Bin H. GOLO Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
39 — 12
Ali, Suaeb, Abd Hakim, Moh. Yasin, Moh Toeyeb, Ammangda Takko.. Saksi ABD. HAFID dibawah sumpah telah memberikan eterangan dipersidangan pada pokonya sebagai berikut; Bahwa yang diperkarraan antara Penggugat dan Tergugat adalah atanahsawah di Madanaca, Kabupaten Sidrap yang luasnya kerang ebih 2(dua) Hektar;Bahwa batasbatas tersebut ayaitu :Sebelah utara : Saluran airSebelah timur tanah H. TeruSebelah selatan tanah LakkangSebelah barat tanah Hj. MareBahwa Hj.
95 — 40
SPRING HILL GOLF RESIDENCES terletak tipe Rosewood Blok Bloming Hill unit No.B20 luas nett 153 M2 Kelurahan Pademangan Timur , Kecamatan Pademangan Jakarta Utara,berdasarkan Berita Acara serah terima tanah dan bangunan SPRING HILL GOLFRESIDENCES tercatat atas nama Pelawan/semula Tergugat (Harjono Setiawan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, bahwa Terlawan/semula Penggugat danPelawan/semula Tergugat memiliki 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenalsebagai PALAZZO Jalan H Benyamin Suaeb
137 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di jalan H.Benyamin Suaeb Blok DNomor 9A Kecamatan Pademangan Timur Jakarta Utara, yang dilakukan dibawah tangan antara Tergugat selaku pembeli dengan Tergugat II melaluiTergugat Ill sebagai Kurator selaku penjual tidak dapat dinilai sebagaipembeli yang beritikad baik, karena Tergugat selaku pembeli sebelummelakukan pembelian objek sengketa sudah seharusnya meneliti terlebihdahulu masing masing unit per unit apartemen tersebut, yang ternyata telahmelekat hak Para Penggugat (almarhum
1 — 0
Amir Suaeb bin H. Pungut Sakin (anak laki-laki kandung) ;
4.3. Icem binti H. Pungut Sakin (anak perempuan kandung) ;
4.4. N. Yanih binti H. Pungut Sakin (anak perempuan kandung) ;
4.5. Mustopa Ahmad bin H. Pungut Sakin (anak laki-laki kandung).
BUNYAMIN OZDUZENCILER
Tergugat:
IBRAHIM Alias WAK IBRAHIM
100 — 63
IMANUDIN SUAEB : Bahwa pada awalnya saksi di cari oleh Penggugat untuk membantumencarikan tanah yang harga miring ; Bahwa saksi pernah mendengar informasi dari orang lain kalau tegugatmenjual tanahnya yang berada di gili Meno ; Bahwa setelah ada tanah lalu saksi membawa Penggugat bertemu denganTergugat membicarakan terkait jual beli tanah Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat pergi cek lokasi tanah luas 60Are yang satu dan 60 are luas tanah yang satu lag ; Bahwa Penggugat tertarik atas tanah tersebut
23 — 19
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Baeny Akbar bin Nuruddin Suaeb) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Malika binti Abdul Illa Bawazier) di hadapan Sidang Pengadilan Agama Selong;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan rumah di atas tanah seluas 1 are yang terletak di Dusun Terara Selatan, Desa Terara
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suaeb;Tanah sawah pipil nomor : 461, persil nomor: 49, klas Il, seluas 0,30Ha. yang terletak di Subak Keruak, Desa Dasan Lekong, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara : Tanah sawah H.Her; Sebelah selatan : Tanah sawah H. Masud; Sebelahtimur : Tanah sawah H.
539 — 227
Benyamin Suaeb, blok A6, Kemayoran , Jakarta10630 dalam hal ini diwakili oleh Drs. IMANSYAH BUDIANTOselaku Direktur oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama PTINTER SPORT MARKETING memberi kuasa kepada 1,WAHYUPRIYANKA NATA PERMANA, SH. MH 2. BOTURANI ADIKASIH, SH3, AVISENA DYATMAKA, SH., M.Kn 4. ADI SUSANTO, SH 5.KURNIA BUDI NUGROHO,SH 6. ALOYSIUS FAKRIYANTO,SHAdvokat Konsultan Hukum Berkantor di WAHYU PRIYANKA NP &PARTNERS Jl.
Benyamin Suaeb, Blok A6,Kemayoran, Jakarta 10630, sekarang beralamat di Jalan By PassNgurah Rai 128X, Mumbul, Kabupaten Badung, Provinsi Bali..
161 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benyamin Suaeb Blok A6, KemayoranJakarta Pusat 10630, Indonesia, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya : 1. Dr. Iman Sjahputra, SH., Sp.N., LL.M., 2.Heri Herjandono, SH., 3. Parjio, SH., 4. Wawan Santoso, SH.,LL.M., Advokat, beralamat di Sudirman Plaza Office Tower,Marein Plaza 12 th Floor, Jalan Jend. Sudirman Kav. 7678Jakarta 12910, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Oktober 2010;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.
369 — 213
Suaeb Amir (Saksi3) security Wisma PondokIndah sekira pukul 21.10 WITA melihat Terdakwa keluar dari WismaPondok Indah Jl. Inspeksi Kanal Pampang Kota Makassarmenggunakan sepeda motor Kawasaki KLX warna putih birukemudian Saksi3 meminta kepada Terdakwa kartu karcisnyatertinggal dii Kamar sehingga Terdakwa memberikan uang sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Saksi3.7. Bahwa Terdakwa dan Saksil sekira pukul 22.00 WITAbertemu di depan Kampus Unismuh Jl.
keadaan menangis Saksi1 menerangkan bahwaSaksi1 telah diperkosa oleh Terdakwa.5, Bahwa setelah mendengar pengakuan Saksi1 kemudianSaksi1 berkordinasi dengan Sertu Muhlas anggota DeninteldamXIV/Hsn untuk menghubungi Kesatuan Kostrad selanjutnya KasiIntel Brigif 3/Kostrad mendatangi Polkes untuk meminta keteranganSaksi1 dimana Saksi1 menerangkan bahwa yang memperkosaSaksi1 adalah Prada Asdi Arisandi (Terdakwa).Atas keterangan Saksi4 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnyaSaksi5:Nama lengkap : Suaeb
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
1.MASRUKHI ALIAS ABY BIN M TAKMIL
2.ROY MARTIN ALIAS ROY BIN SUHENDI
3.SONY OKTOVIAN BION JOHAN ISMAYA
4.SUPRIADI alias SUPRI bin JEMARI
5.LUKMAN AFANDY alias LUKMAN Bin AHMAD YANI
181 — 170
BAGHDADI, karena persyaratan untuk menjadi perwakilanDaulah Islamiyah yang ditunjuk oleh ISIS adalah memiliki Tamkin (daerahkekuasaan), dimana ada pimpinan serta Kelompok yang sudah terorganisir.Atas dasar itulan DEDI ISKANDAR SANTOSO membuat beberapakelompok kajian, yaitu :Oo Wilayah DEPOKTerdakwa MASRUKHY sebagai ketua wilayah;= DONA sebagai kordinator lapangan.Oo Wilayah MUARA ANGKE := HALIM sebagai ketua wilayah;= Ustad NGADIMUN sebagai pembina;= YONO sebagai kordinator lapanganO Wilayah TEGAL= SUAEB
perwakilan DaulahIslamiyah yang ditunjuk oleh ISIS adalah memiliki Tamkin (daerahkekuasaan), dimana ada pimpinan serta Kelompok yang sudah terorganisir.Atas dasar itulah Kelompok Jamaah Darusallam Al Mubarogah pimpinanDEDI ISKANDAR SANTOSO membuat beberapa Kelompok kajian, yaitu :O Wilayah DEPOK= Terdakwa MASRUKHY sebagai ketua wilayah; DONA sebagai kordinator lapangan.O Wilayah MUARA ANGKE := HALIM sebagai ketua wilayah; Ustad NGADIMUN sebagai pembina;* YONO sebagai kordinator lapanganO Wilayah TEGAL= SUAEB
perwakilan DaulahIslamiyah yang ditunjuk oleh ISIS adalah memiliki Tamkin (daerahkekuasaan), dimana ada pimpinan serta Kelompok yang sudah terorganisir.Atas dasar itulah Kelompok Jamaah Darusallam Al Mubarogah pimpinanDEDI ISKANDAR SANTOSO membuat beberapa Kelompok kajian, yaitu:O Wilayah DEPOK Terdakwa MASRUKHY sebagai ketua wilayah;= DONA sebagai kordinator lapangan.0 Wilayah MUARA ANGKE:= HALIM sebagai ketua wilayah; Ustad NGADIMUN sebagai pembina;= YONO sebagai kordinator lapanganO Wilayah TEGAL= SUAEB
Wilayah TEGAL SUAEB sebagai Ketua wilayah; BASHOR sebagai kordinator lapangan.d. Wilayah TASIK Pak KOKO sebagai Ketua wilayah.Halaman 44 dari 109 Putusan Nomor 281/Pid. Sus/2019/PN Jkt.
EVI CHRISTINA NABABAN
Tergugat:
PT. DWIDAYA WORLDWIDE
94 — 26
,kesemuanya adalah Advokat pada Kantor Hukum GirsangHandayani & Partnersyang beralamat kantor di Citra Towers,Tower Utara Lt.02 Unit F1, Jalan Benyamin Suaeb Kav.