PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2021/PA.GdtZo MENS 3See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di Kabupaten PesawaranProvinsi Lampung, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada KUASA INSIDENTIL, Kuasa

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di KabupatenPesawaran Provinsi Lampung (kediaman BapakNahron), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

bukti berupa DuplikatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 10 November 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (qabla dukhul);Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang tua Tergugat di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Nomor XXXX tanggal 23 September 2021, Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;2.

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatunkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Puji Lestari Binti Suparman, Tempat/Tanggal Lahir Wonorejo, 22 Maret 1982,Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tempat tinggal WonorejoRT/RW 001/002 Desa Kagungan Ratu, Kecamatan NegeriKaton

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Juli 2000 di Rumah Orangtua Penggugat dan Wali nikah AyahKandung Penggugat Bapak Suparman dengan Maskawin berupa Uang sebesarRp 20.000 dibayar tunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/103/I/2001 tertanggal10 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai:;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :103/103/I/2001, tanggal 10 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakimyang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag.,M.H Ketua Majelis,didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa, S.HI.

,seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ;Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada M. Khairul Mufid, S.H.dan M. S.

Turi Raya Perum Graha Madu Pesona Cluster No.39,Tanjung Senang, Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 184/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 27 Mei 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan BatanghariNuban, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 27 Mel 2021 dengan register perkara Nomor0325/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Desember 2010 dihadapan Pegawai Pencatat

lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap dan prilakuTergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang dibebankan atasperkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Juni Tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi,karena sering berselisih dan bertengkar;5.

PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2021/PA.GdtZaz qSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus,

,,advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor369/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0658/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Juni 2012

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H.,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 369/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 14 Oktober 2021, Majelis

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;----------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 7 Oktober 2020 Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN.Gdt., yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------------------------------------------------

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Tanggal 26 Agustus 2020, untuk mendampingiTerdakwa secara Cuma Cuma / prodeo sesuai dengan ketentuan Pasal 56ayat (1) KUHAP; Pengadilan Tinggi tersebut; Telan membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 7 Oktober2020 Nomor:123/Pid.Sus/2020/PN.., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Telan membaca Penetapan Wakil.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ROKA IRAWAN Bin ROKI (Alm) pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020 sekira Jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di pinggir jalan dekatEmbung Desa Purworejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan tanggal 7 Oktober 2020 Nomor:123/Pid.Sus/2020/PN.Gdt., yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROKA IRAWAN Bin ROKI (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" TanpaHak Memiliki, Narkotika Golongan I.

Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor123/Pid.Sus/2020/PN. Gdt tanggal 07 Oktober 2020 tidak memenuhirasa keadilan masyarakat.Berdasarkan hal tersebut kami Penuntut Umum menyampaikan bahwapada intinya Majelis Hakim telah sependapat dengan pasal yangdibuktikan penuntut umum melalui putusan Nomor123/Pid.Sus/2020/PN.

Menurut pertimbanganmajelis hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan adalah sebagai berikut2.1 Untuk menggunakan narkotika, terdakwa tidak bisa menggunakantanpa dimiliki terlebih dahulu dan terdakwa tidak bisa memiliki tanpamembelinya dan menerima narkotika tersebut terlebih dahulu.Tanggapan penuntut umum :Menurut kami penuntut umum, pertimbangan majelis hakim tersebutadalah tidak berdasar. Dalam persidangan, tidak ditemukan faktabahwa terdakwa adalah seorang pengguna.

PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H., yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoNomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten

Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 0235/kuasa/2019/PA.Gattanggal 02 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 September2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong TataanNomor register

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kKewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 4 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag.,M.HKetua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herianto Bin Suradi ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Isnaini Hasanah Binti Kasirun) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0492/Pdt.G/2019/PA.GdtSup DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkarayang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 OKtober 2019,yang didaftarkan di

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut , Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberikan izin pada Pemohon ()Putusan Nomor 0492/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Untuk mengucap' lIkrar Talak terhadap di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatanhokum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 4 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh ElisMarliani,S.Ag.M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi, S.HI.,M.H., danHj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:EE, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun PetaijajarRT/RW 002/006 Desa Hanau Berak Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H.,

,dan Ratna Pertiwi, S.H, Advokat yang berkediaman di JalanCokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 41/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal10 Februari 2020, sebagai Penggugat;melawanEE, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman Dusun III RT/RW 001/001 Desa GedungWani Kecamatan Margatiga Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0105/Pdt.G/2020/PA.Gdttertanggal 10 Februari 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada RatnaPertiwi, S.H., M.H. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehiberetepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Gatasa Cyan pl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceralgugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Mei 2019telah mengajukan gugatan

cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Gadt,tanggal 09 Mei 2019, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, dan suah dikaruniai satu orang anak;4. Bahwa sejak dua tahun setelah pernikahannya, Penggugat danTergugat sering bertengkar yang disebabkan karena diduga Tergugatselingkuh dengan perempuan lain;5.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Gedong Tataan;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberidispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mita Novita Sari Binti Edi Yansah untuk menikah dengan Molyd Pramigo Bin Muhamad Kirom;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 396.000,00 (tiga taus sembilan puluh enam ribu rupiah);
   

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:pemohon, Tempat/Tanggal Lahir Kagungan Ratu, 23031980, Umur 40 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Alamat Desa Kagungan Ratu Rt/Rw 002/001Kecamatan, Negeri katon Kabupaten Pesawaran, sebagaiPemohon ;pemohon, Tempat

/Tanggal Lahir Berenung, 24041974, Umur 46 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatBagelen 1 Rt/Rw 005/002 Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa buktibukti Surat dan SaksiSaksiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor

Bahwa oleh sebab itu pemohon 1 dan pemohon 2, mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi Kawinkepada anak pemohon 1 Mita Novita Sari Binti Edi Yansah untuk menikahdengan calon suami anak pemohon 2 Molyd Pramigo Bin Muhamad Kirom;8. Bahwa agar pernikahan anak pemohon 1 Anak I! dengan calon suami anakpemohon 2.

Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.13Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang Saksi yangmenerangkan halhal di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 396.000, 00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1441 Hijriyah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ay sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:en, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman Dusun Sinar Baru RT/RW 003/010 DesaNegara Saka Kecamatan Negeri Katon, KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin

CokrosuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 138/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 25Juni 2020, sebagai Penggugat;ee, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, alamat di RT/RW 001/001 Desa KutoarjoKecataman Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan

saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0270/Pdt.G/2020/PA.Gadt. tertanggal 25 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Oktober 2014 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Totok Ardiyanto Bin Ratmono) terhadap Penggugat(Siti Patimah Binti Legiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp 230.000,00 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0352/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Penggugat Adalah Orang Yang Tidak Mampu Secara EkonomiSebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu Dari Desa xxx Nomor: xxxyang telah di Ketahui Camat Kecamatan xxx Oleh sebab itu Penggugat,mohon di ijinkan untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.GdtMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0651/HK.05/V1/2021,tanggal 04 Juni 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor242/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O6 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 01 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 06Juli 2021 dengan register perkara Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:il, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal xxx di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Gdt6.Kantor Urusan Agama

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 242/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 06 Juli 2021, Majelis Hakim telan memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 161/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 21 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 21Juli 2020 dengan register perkara Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 161/Kuasa/2020/PA.GatHalaman 3 dari 14Putusan Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Gadttanggal 21 Juli 2020, Majelis Hakim

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.

PUTUSANNomor 593/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H. danYayat Inayatullah, S.H.I, para Advokat yang berkantor di Jalan UripSumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok : E Nomor : 3Sukarame Bandar Lampung

Kode Pos 35131, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 295/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal11 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada

Bahwa Penggugat adalah warga Desa Roworejo, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, diketahui bahwa alamat Penggugat merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan.2.

Selanjutnya dengan memperhatikan ketentuan Instruksi Presiden RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum*Islam pasal 113,,pasal 114, pasal 116 huruf ( B ) dan pasal 148 ayat (1) telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian dihadapan = sidangPegadilan Agama, in casu Pengadilan Agama Gedong Tataan.18.

Dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas dan untuk mendapatkepastian di hadapan hukum, maka Penggugat mengajukan gugatan cerai inidi hadapan Pengadilan Agama Gedong Tataan dan memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini dapat memberikanpertimbangan hukum dan memutus perkara ini yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Primair :Memutuskan :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 264/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 20 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2020yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 264/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 20Oktober 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa yang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher King Sirait,S.H., yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran

, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0233/kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 02 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal. 30 September 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0470

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut,Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid(kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo(legitima person standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.Ag Ketua Majelis, didampingi olehM. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa, S.HI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 346.000,- (Tigat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya, tertanggal20 April2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda padatanggal21 April 2011 dengan nomor : 210/Pdt.G/2011/ PA.Kla, mengajukan halhalsebagai berikut :2,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal XXXX, di Gedong Tataan dengan status Janda anak 1dan Duda anak 3 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan tanggal XXXXsesuai

Fotocopy dan asli Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Nomor : XXXX, tanggal XXXX, yang telah diberimaterai Secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P2 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat mengajukanalat bukti 2 orang saksi, masingmasing bernama sebagai berikut :1.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Pasir Erih RT.01 Desa Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran setelah saksi bersumpah menurut tata cara Agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, saksi tidak tahu kapan dan di mana Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu dari pernikahan Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Pasir Erih RT.01 Desa Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran setelah saksi bersumpah menurut tata cara Agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekat Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksitahu dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 346.000, (Tigat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 22 Juni 2011 M. bertepatan

1. Membatalkan daftar perkara Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Gdt dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 976.000,- (sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulakan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

tidak pernah datang kembali kKemukasidang, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangannya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, sehingga dengan demikian persidangan tidak dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, KetuaMajelis Hakim menilai bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga cukup alasan untuk memutuskan perkara Penggugattersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Halaman 4 dari 5Penetapan Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Gadt3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 976.000,(Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Wawan Mulyawan, Lc. dan Muhamad Ainun Najib,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 266..000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0219/Pdt/G/201 9/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:wee ee eee i a. , sebagai Penggugat;melawaneee ee eg , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tanggal 06 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 0219/Pdt/G/2019/PA.Gadt., tanggal 09 Mei 2019, yangpada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat.Bahwa Berdasarkan alasan / dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah,oleh Elis Marliani, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, M Natsir Asnawi, SHI. MH danHj.