Ditemukan 861 data
229 — 51
dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILIDALAM KONPENSIDALAM PROVISIe Menolak seluruh provisi Penggugat;DALAM EKSEPSIe Menolak seluruh eksepsi Tergugat I;DALAM POKOK PERKARA Menolak seluruh gugatan Penggugat;DALAM REKONPENSIe Menolak seluruh gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.816.000, (dua juta delapan ratusenaim belas: riper (upptellh) 5 esses eee teem
106 — 268
telahdikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya kecuali apayang diakui Tergugat secara tegasHal 15 dari 42 Hal Putusan Nomor7/G/2011/PTUN BL Bahwa jauh sebelum tanggal 14 Januari 2010, Penggugattelah mengetahui telah diterbitkannya Izin MendirikanBangunan Nomor : 648/00835/30.2/20.9/X.2009 atas SPBUNomor : 24.351.113 dengan menyatakan keberatan ataspembangunan SPBU tersebut dan ditandai dengan laporanPenggugat kepada instansi terkait dan DPRD Kota BandarILeUTIGSWUNG) pm mm ee te wee Sei me eS teem
14 — 7
Putusan Nomor 3346/Padt.G/2019/PA.Ckrmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:wow fp ay 8 as = , = = 2 8 f teaf sli ale Gete 8h a@ 2 225. teem 815Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus
72 — 50
DKIPENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganDE FAIAL IM j=2=Reene eerste teem niente iceTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukangugatan pada tanggal 21 Oktober 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 508/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut: 1.
- Tentang : Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2013 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan
SHPO HEH OEE REE E Se HEF EHD EEE See eeEeetsHAHA TOE HEHE EERE eww orem teem bbeseseeseRumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Tahun 2013 17Pit. PANITERA MUDA:7.Drs. ABD. GHONI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI/ASISTEN:8.91011.12.13.14.15.16.17.Drs. NURUL HUDA, S.H., M.H.Drs. SYAHIDIN MUSTOFA, S.H., M.H.Dra. ERNIDA BASYRI, S.H., M.H.Drs. M. SLAMET TURHAMUN, M.H.Drs, BUANG YUSUF, S.H., M.H.Drs. SUHARDI, S.H.Drs. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H.Drs. ALAIDINDra. SUHAIMI, S.H., M.H.Dra. SYAMSIDAR, S.H., M.H.
SHPO OEE REE E Se HEF EHD REE See eeeeeesAAA R OOH E EERE eww eee m teem bbe eeewaeRumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Tahun 2013 17Pit. PANITERA MUDA:vDrs. ABD. GHONI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI/ASISTEN:S91011.12.13.14.15.16.17.Drs. NURUL HUDA, S.H., M.H.Drs. SYAHIDIN MUSTOFA, S.H., M.H.Dra. ERNIDA BASYRI, S.H., M.H.Drs. M. SLAMET TURHAMUN, M.H.Drs, BUANG YUSUF, S.H., M.H.Drs. SUHARDI, S.H.Drs. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H.Drs. ALAIDINDra. SUHAIMI, S.H., M.H.Dra. SYAMSIDAR, S.H., M.H.
79 — 50
sebelumdiperkarakan adalah sawah milik Rabaning ;Bahwa pada saat tanah objek sengketa diperkarakandengan PT Lonsum Rabaning juga termasuk salah satuPenggugat ;Bahwa selain tanah obyek sengketa, Rabaning jugamendapatkan bahagian lain yang letaknya diLapparaya ;Bahwa Katong tidak masuk menggugat tetapi dia dapatbagian tambahan karena ikut menebang pohon karetakan tetapi tidak diukurkan karena tidak tercatatsebagai Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena saksi yang membagibagitanah disana, karena saksi adalah sebagai Teem
72 — 35
halhal yang memberatkan dan yangMeringankan j nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn enn nenneesHAL HAL YANG MEMBERATKAN 2 220222222 2n cnn nn nee nee nne nee Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan beban mental bagi saksi korbandan keluarganyad; 22222 2on nnn nn nnn nen nn nnn nen nnne Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;HALHAL YANG MERINGANKAN 02e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui terus terang, menyesal serta berjanji tidak mengulangieRe (Ree eT yh fost teem
32 — 7
Medan Tuntungan terdakwa, saksi Sabirin, saksi FajriAlfata, dan saksiDedi ditangkap oleh saksi Buswari, saksi Kelana Syahputra, saksi JimmiTarigan ketiganya adalah Anggota Polres DeliSGNGANG jesse snes eee neers teem nnnieetnenieaeninee Bahwa saksi Fajri Alfata, saksi Dedi, saksi Sabirin serta Terdakwa ditangkapkarena telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu dengan berat 0,32Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor. 167/Pid.B/2014.
53 — 12
eesees sees teem re eee ee ene teenDan/ atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) untuk kepentingan Terlawan/Penggugat ;non Menimbang, bahwa atas jawaban Terlawan/ Penggugat asli tersebut,Pelawan/ Tergugat asli telah mengajukan jawaban kembali secara tertulis padapersidangan tanggal 01 April 2015 yang terlampir dalam berkas perkara ini danHal. 16 dari 29 Hal.
85 — 12
( delapan ribu dua ratus lima puluh meter persegi )yang batasbatas sebagai berikut :n0n merce none nenUtara : Tanah Pekarangan sekarang ini milik AGUS SURYANTOCa elle eis2essse eee eeeeeere erence eeeeaewer ee eaeEEREE omanTimur = = Wales 2esnnesceseneeeeseseee teem eeeSelatan : Jalan 20022 no nce nc nn nnn nnn nn nnn ncn nsBarat : Tanah Pekarangan sekarang ini milik AGUS SURYANTORTIIT VER hmm mmm mmm nen eet nmin manne3. Bahwa tahun 1961, anak keturunan B. TAYEM alias B.
25 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap tTerdakwa REZA ADITYADEWANTARA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan membayardenda sebesar Rp. 800.000.000, (selapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwaTELS: GEE 5 seen teem ee eeeeman enemas3.
58 — 23
Pedungan, Denpasar, Bali, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 April 2015, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWAN :I WAYAN SUASTA, SE, Warga Negara Indonesia, pemegangKTP.No.510.208.130.230162.0001, Umur 42 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar Rejasa Kelod, Desa Penebel,Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, Bali, selanjutnya disebut sebagai :SEERUGHOGRAET teem eoeceecneeeemoceeenerPT.
57 — 8
Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Eksepsi atasDakwaan tersebutMenimbang, bahwa persidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukit Berupia 2 s=sseseseeeeet teem meee eeeneeen enone1. 1 satu paket serbuk kristal shabu ;2.1 satu buah handphone Merk nokia warna putih dengankartu AS nomor 085228045333 ;3.1 satu buah timbangan digital merk pocket warna hitam ;1 satu bundel plastik klip bekas pakai yang berisi sisa serbuk kristalshabu ;1 satu bundel plastik klip kosong ;1 satu buah sendok
109 — 54
Satu) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangannya di bawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: eee eee eeeSaksi: JOHANNES KEN RENMAUR : Bahwa saksi adalah Kepala Biro Kepegawai Daerah diPemerintahan Daerah Kabupaten Kepulauan Yapen; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana Jabatanlamanya sebagai Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerumahan Kabupaten Kepulauan Yapen dan dimutasisebagai Staf Ahli Bidang WHukum dan Politik KabupatenKepulauanTAPS Ilys em mem meee acme mtn mest teem
60 — 4
keadaan yang dikehendakipasal pasal tersebut di atas terhadap terdakwa, sehinggasecara yuridis tidak ada alasan kehilangan sifat melawanhukum atas perbuatanterdakwa = = ees5 sees seme eens eee seme seme eee Seni eee eeeMenimbang, bahwa karena di persidangan tidakditemukan alasan alasan penghapus pidana terhadap38terdakwa, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya, dan telah terpenuhi syarat syaratperjatuhan pidana terhadap terdakwa, sehingga terhadapterdakwa dapat dijatuhiPUT pm mm mt mm teem
74 — 30
DESI ANANDA KASIH alias DEDE Binti YULIL AMRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.Ban (Narkotika)Halaman 20 dari 37 halamanBahwa saksi pernah membuat pernyataan tanggal 9 Mei 2015, yang keberatandengan keterangan saksi sebagaimana termuat di dalam surat DakwaanNWT j=2s== meen eee teem eee ieeeBahwa saksi mengenal Terdakwa dan Nilawati sejak Terdakwa dan Nilawatiditahan di Rutan Bantaeng; 222 nn rence nnn ncn neeBahwa sepengetahuan saksi, Nilawati
53 — 33
TEORI KEHENDAK (WILLSTHEORY) dari VON HIPPEL seorang gurubesar di Gottingen, Jerman mengatakan bahwa opzet itu sebagai DEWILL atau kehendak, dengan alasan karena tingkah laku (HANDELING)itu merupakan suatu pernyataan kehendak yang mana kehendak itudapat ditujukan kepada suatu perbuatan tertentu (FORMALEE OPZET)yang kesemuanya dilarang dan diancam dengan pidana oleh undang CUTS, Senneterre erence teem neem Henne HMM eaeB.
49 — 5
NURSIAH (alm) meninggal dunia pada tahun 1959, tidak mempunyaiPRE LIY LI VAI mmm am mn teem eat2. Bahwa setelah istri yang pertama bernama Hapsah meninggal dunia pada tahun1944, Hi. Soleh Gelar Dalem Permata menikah lagi dengan seoarang wanitayang bernama, ALIYAH pada tahun 1945, dari perkawinannya dengan istri yangbernama, ALIYAH mempunyai 6 orang anak yaitu ;halaman 3dari 29 halamana. Kadarsyah (Peniggugat 1) ;==~=2 semen nese cnnensennensb. Maryamah (Penggugat 2); 22202200ce.
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
IWAN HANDOKO Alias IWAN Bin Alm SANIBUN
18 — 2
Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi denganpidana agar ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribuPUPDI aI) 5 essen eee ene enema teem eee enemaMenimbang, bahwa Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut umum,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyampaikan Pembelaan/ Pleidooi secaralisan yang pada pokoknya minta keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas Pleidooi Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengemukakan Jawaban atas Pembelaan (Replik
54 — 38
serta membawa kelengkapanPersyaratan kredit yaitu : menyerahkan potho kopy KTP suami istri,dan menyerahkan anggunan berupa : BPKB, Sertifikat tanah atau suratberharga lainnya, setelah peryaratan lengkap selanjutnya di lakukansurvei / analisa kelapangan oleh petugas bagian kredit ( WAYANSUASTA S.Pd , MADE RAKA SUDARSANA SE) dan petugas bagiankredit yang lainnya bersama kepala bagian kredit NYOMAN JAWI SEsetelah di lakukan survei / analisa selanjutnya hasil survei tersebut dirapatkan / kometikan oleh teem