Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sdk
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
1.LERIS BERUTU
2.LENTANER BANCIN
3.DOMSIN LEMBENG
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Pakpak Bharat
11667
  • Pakpak Bharat bahwa di saturumah warga PUDDIN BERUTU alias KUCUNG ditemukansesosok mayat laki laki terapung di dalam Bak Air di dalamrumah yang selanjutnya diketahui bernama PUDDIN BERUTUalias KUCUNG;Bahwa orang pertama menemukan mayat tersebut adalah PERISSOLIN, menerangkan bahwa penemuan mayat tersebut adalahketika akan mengangkat pupuk kompos dari dalam rumahPUDDINBERUTU alias KUCUNG ia mencium bau busuk, lalu melihatkebahagian belakang rumah lalu menemukan mayat tersebut, laluHal. 25 dari 95
    Orang yang pertama menemukanmayat tersebut adalah Peris Solin, selanjutnya pelapor menanyakan kapanPeris Solin menemukan mayat itu dan dijawab yakni saat akan mengangkatPupuk Kompos dari dalam rumah Puddin Berutu alias Kucung ia menciumbauk busuk, lalu melihat ke bagian belakang rumah dan menemukansesosok mayat sudah terapung didalam bak air. Selanjutnya Peris Solinmemberitahukan kepada tetangga dan kerabat korban.
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 601/Pid.B /2015/PN Sgl
Tanggal 3 Desember 2015 — Terdakwa I. M. SOBIRIN Als NAWAN Bin LA ODE AKUBA dan Terdakwa II. ROSIDI Als SIDI Bin LA ODE AKUBA
826
  • pelabuhan Belinyu dari bulan April tahun 2015.Bahwa Tugas Saksi sebagai Kepala lokasi kerja Pelabuhan Belinyu yaknimenjamin keselamatan dan keamanan pelayaran.Bahwa Menurut UU RI Nomor 17 tahun 2008 tentang Pelayaran, yang dimaksuddengan kapal adalah kendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu, yang digerakkandengan tenaga angin, tenaga mekanik, energi lainnya, ditarik atau ditunda, termasukkendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan di bawah permukaan air, sertaalat apung dan bangunan terapung
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-PRK/2020/PN Tpg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
LE THANH SANG
15530
  • kesatuansistem yang terdin atas angkutan di Perairan, kepelabuhan, keselamatan dankeamanan, serta perlindungan lingkungan maritim sebagaimana disebutkandalam pasal 1 ayat (1) dan ayat (36) UU RI Nomor 17 tahun 2008 tentangPelayaran;Bahwa kapal adalah kendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu, yangdigerakkan dengan tenaga angin, tenaga mekanik, energi lainnya, ditarik atauditunda, termasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawah permukaan air, serta alat apung dan bangunan terapung
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 90/PID.SUS/2014/PN. LBH
Tanggal 11 Juli 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH Terdakwa I. Maikel Heipon Alias Maikel, Terdakwa II. Nyong Yapen Alias Nyong dan Terdakwa III. Delman Werimun Alias Delman
10643
  • tersebut, kemudian saudara Denis Makiringo mengambil bahan peledak danmenyalakannya lalu melemparkan bahan peledak tersebut kerumunan ikan tersebutke tempat kerumunan ikan dan sebelum bahan peledak tersebut meletus, saudaraDenis makiringo kembali mengambil 1 (satu) buah bahan peledak dan dinyalakanlalu dilemparkannya ke tempat yang sama dan sekitar 2 (dua) menit kemudian saksimendengar bunyi letusan yang pertama dan diikuti dengan bunyi letusan yangkedua, lalu saksi melihat banyak ikanikan yang terapung
Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - IRWAN SUYANTO UMAR
12329
  • Harapan, salSAIDI DATU dan saksi ARMAN DATU dari kelompok nelayan Karya Bersama, serta salHASDIN HILOMALO dan saksi IDRUS DUNGGIO dari kelompok nelayan Layar agar mmembawa kapalkapal tersebut ke kwandang, dan kemudian Terdakwa memperbaiki kardengan cara menguras air laut dari dalam lambung kapal yang terendam, lalu melakukpendempulan terhadap bagianbagian kapal yang bocor serta memperbaiki dan menyalakmesin kapal yang sebelumnya tidak mau menyala karena terendam air laut;Bahwa setelah semua kapal terapung
    Harapan, salSAIDI DATU dan saksi ARMAN DATU dari kelompok nelayan Karya Bersama, serta salHASDIN HILOMALO dan saksi IDRUS DUNGGIO dari kelompok nelayan Layar agar mmembawa kapalkapal tersebut ke kwandang, dan kemudian Terdakwa memperbaiki kadengan cara menguras air laut dari dalam lambung kapal yang terendam, lalu melakukpendempulan terhadap bagianbagian kapal yang bocor serta memperbaiki dan menyalakmesin kapal yang sebelumnya tidak mau menyala karena terendam air laut;Bahwa setelah semua kapal terapung
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksan fisik kapal di Desa Bulontio Barat, KecamatSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilakukan pada hari Kamis tanggalJanuari 2016, pada body kapal ditemukan jenis kayu gofasa, kayu bugis, dan keBolangitan.JENIS dan KELAS KAYU BERDASARKAN SPK NO JENIS BERAT KELAS KELAS TERAPUNG (1) /KAYU JENIS AWET KUAT TENGGELAM (2)1 Kayu Bugis 0.80 IIIII IIIIV 2Kayu2 0.74 IIII lI 2GopasaKayu3 0,35 V IVV 1Bolangitan Bahwa kelas awet dan kelas kuat kayukayu yang digunakan dalam pembuatan
    kadimaksud sebagaimana tabel berikut :JENIS dan KELAS KAYU BERDASARKAN SPK 7 JENIS BERAT KELAS KELAS TERAPUNG (1)/KAYU JENIS AWET KUAT TENGGELAM (2)1 KayuBatu/Hiya/ 0.91 II II 2Momala2 Kayu0.74 IIIII l 2Gofasa Batu3 Kayu Bugis 0.80 IIII IIIIV 24 KayuBolangitan 0.35 V HIV 1Batu5 Kayu0.74 IIII lI ZGofasa6 KayuKapuraca/0.69 III lI 2NyamplungBintangur Berdasarkan keterangan pembuat kapal, bahwa material pembuatan kapal terdiri dar1.
    Untuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan.Bahwa kayukayu tersebut di atas termasuk kategori :JENIS dan KELAS KAYU BERDASARKAN SPK BERAT KELAS KELAS TERAPUNG (1) /NO. JENIS KAYUJENIS AWET KUAT TENGGELAM (2)1 Kayu Gofasa 0.74 IIIII lI 2Kayu2 0.69 III lI 2KapuracaKayu3 0.35 V HIV 1BolangitanKayu4 Batu/Momala 0.91 II II 2/Hiya Untuk jenis kayu Nusu Pantai/tandu, namanya tidak dikenal dalam buku jenisje!kayu sulawesi, sehingga belum bisa disimpulkan kelasnya.
Register : 30-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 35/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
DUONG VAN RO
6633
  • Kabupaten Natuna, masa dinas Ahli Bidang Pelayaran sejakFebruari 1981;Bahwa, tugas dan tanggung jawab Ahli Bidang Pelayaran di DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Natuna adalah sebagaiKepala Bidang Perhubungan Laut;Bahwa, kapal adalah kendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu yangdigerakkan dengan tenaga angin, tenaga mekanik, energy lainnya, ditarik atauditunda, termasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawah permukaan air, serta alat apung dan bangunan terapung
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 938/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
BUDI Bin AHMADSYAH
10019
  • pemimpin tertinggi di kapal dan mempunyai wewenang dan tanggung jawab tertentu sesuai ketentuan peraturan perundang undangan;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 36 Undang undang Repubilk Indonesia Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran yang dimaksud Kapal adalahkendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu, yang digerakkan dengantenaga angin, tenaga mekanik, energi lainnya, ditarik atau ditunda, termasukkendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan di bawah permukaan air,serta alat apung dan bangunan terapung
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 1 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
778597
  • Selain itu rencana pengembangan lapangan gasbelum didukung oleh perjanjian penjualan gas yang final dan fasilitasproduksi, penyimpanan dan pengangkutan terapung (Floating ProductionStorage and Ofloading) baru dalam perencanaan oleh operator. SelanjutnyaPT. Delloite Konsultan Indonesia menyatakan dalam laporan SkenarioAnalisa Investasi, bahwa Skenario Akuisisi untuk pembelian minyak dan gasditambah Upside Potensial tidak dapat dilakukan oleh PT.
    Selain itu rencana pengembangan lapangan gasbelum didukung oleh perjanjian penjualan gas yang final dan fasilitasproduksi, penyimpangan dan pengangkutan terapung (Floating ProductionStorage and Ofloading) baru dalam perencaaan oleh operator. SelanjutnyaPT.
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2016/PN PN Ran
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
VO THANH SON
9541
  • Tugas dan tanggung jawab Ahli Pelayaran saatini di Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Natuna adalah sebagai Kepala Bidang Perhubungan Laut ;=" Bahwa, Ahli Pelayaran menyatakandefinisi kapal dan definisi pelayaran adalahkendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengan tenagaangin, tenaga listrik, tenaga mekanik, energi lainnya, ditarik atau ditunda,termasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawahpermukaan air, serta alat apung dan bengunan terapung
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 01/PID.B/2014/PN.PDG
Tanggal 22 Januari 2014 — RUSLI BIN ISMAIL PGL. RUSLI
11016
  • kapalpenangkap ikan menggunakan bahan peledak.Cara saya melakukan penangkapan ikanmenggunakan bahan peledak yaitu setelah bahan peledak dirakit yang ada didalambotol,kemudian saya turun dari kapal menggunakan sampan bersama sdr SURIPTOuntuk mencari lokasi dimana ada ikan,setelah yakin ada ikan didalam air,kemudian sayamembakar sumbu (KIP) dengan menggunakan Dupa dan melemparkannya kedalamair,tidak lama kemudian akan terdengar ledakkan didalam air dan ikan ikan yangterkena dampak ledakkan akan mati dan terapung
Register : 08-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 88-K / PM.II-09 / AU / V / 2017
Tanggal 3 Juli 2017 — Diky Wiryanto, Kopda
8137
  • Bahwa sejak tahun 2013 gaji Terdakwa hanya tersisa kurang dari Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan untuk kebutuhan ekonomi tidak mencukupi sehinggamenimbulkan hubungan dengan istri Terdakwa kurang harmonis dan untuk menutupikekurangan tersebut Terdakwa ada usaha di luar berupa kolam terapung namun gagaldan sekarang Terdakwa berusaha sebagai mediatormediator teman kepada relasinya.7.
Register : 21-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 35/Pid.Sus/2011/PN.LBJ
Tanggal 4 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
DEDI HARDIANSYAH
20741
  • dirakit oleh saksi Ahmad lalu saksi Ahmad dan saksi Kamaludinmembuang beberapa buah keliga bahan peledak tersebut hingga tenggelam ke dalam lautsambil mengulurkan kabel denator warna merah hitam lalu setelah itu saksi Abdul Ganimenyentuhkan kedua kabel detonator tersebut yang tersambung dengan bahan peledaktersebut dengan batere yang sudah disusun sehingga bahan peledak yang dibuang ke dalamlaut tersebut meledak, setelah meledak dan ikanikan yang terkena ledakan bahan peledaktersebut mati dan sampai terapung
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
183112
  • dengan EMANUEL IHING melihat bendaterapung, dan pada saat Saksi mendekatinya ternyata benda tersebut adalahpelampung yang berwarna putih;Bahwa, kemudian Saksi mendayung perahu lagi sambal mengarahkanlampur senter untuk mencari benda di permukaan air laut, sekira 15 meterdari titik penemuan pelampung tadi, Saksi kemudian melihat benda terapunglagi yang ternyata merupakan bungkus rokok, dan selanjutnya setelahberjalan Kembali sekira 4 meter Saksi bersama dengan EMANUEL IHINGmelihat tubuh manusia yang terapung
    Saksi menyatakan mengetahui perahu yang terdapat dalam fotolampiran Berita Acara Penyidik;Bahwa, darah keluar dari mulut korban pada saat dilakukan pengurutan perutkorban yang ditujukan untuk mengeluarkan air yang ada di dalam perutkorban, namun tidak ada air yang keluar dari tubuh korban;Bahwa, pada saat Saksi bersama dengan EMANUEL IHING melakukanpencarian korban, Saksi tidak menentukan pencarian pada lokasi tertentu,akan tetapi Saksi dan EMANUEL IHING berjalan menuju titik cahaya yangsedang terapung
    Setelah sampai dipantai Subabletar, beberapa warga langsung mengangkat tubuh korban darisampan dan dibawa ke rumah kakak Saksi yang bernama PETRUS PATI,setelah itu kepala desa menyuruh keluarga korban untuk membawa korbanke RSUD Lewoleba, dan pada saat diperiksa oleh dokter RSUD Lewoleba,korban dinyatakan sudah meninggal dunia;Bahwa, pada saat ditemukan korban dalam posisi terapung dan tertelungkupdengan kondisi badan sudah kaku;Bahwa, pada saat ditemukan, Saksi tidak melinat adanya darah pada tubuhkorban
    April 2020, akan tetapi lampu senter tersebut berada di tempat lain,sedangkan lampu senter tersebut berjenis lampu senter kepala yangpenggunaannya melekat pada bagian kepala pemakainya, atas dasar haltersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa muncul sebuah petunjukberupa tempat atau lokasi meninggalnya korban dengan lokasiditemukannya korban merupakan dua lokasi yang berlainan dan penyebabkematian korban bukan merupakan kematian yang wajar oleh karenajenazah korban ditemukan di laut dalam kondisi terapung
    diarahkan dengan lebih teratur oleh SaksiHENDRIKUS KEJAWA dan sampan diarahkan untuk menuju ke arah Ketudengan alasan bahwa pada saat menyuluh, Saksi EMANUEL IHING sempatbertemu dengan KANISIUS TUPEN di dekat Ketu;Bahwa, selanjutnya pada saat melakukan perjalanan ke arah Ketu, SaksiHENDRIKUS KEJAWA dan Saksi EMANUEL IHING melihat bendaterapung berupa sebuah bungkusan rokok, yang kemudian setelah didekatidalam jarak 4 meter Saksi HENDRIKUS KEJAWA dan Saksi EMANUELIHING melihat tubuh korban dalam posisi terapung
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN QUANG
5028
  • Abhimenjabat sebagai Syahbandar Pelabuhan Midai dan Sedanau danterakhir sebelum Ahli menjabat di Badan Pengelolaan Perbatasan, padatahun 20092016 Ahli menjabat sebagai Kepala Bidang PerhubunganLaut Dinas Perhubungan Kabupaten Natuna ; Bahwa kapal adalah kendaraan air dengan bentuk danjenis tertentu. yang digerakkan dengan tenaga angin, tenagamekanik,energy lainnya,ditarik atau ditunda, termasuk kendaraan yangberdaya dukung dinamis, kendaraan di bawah permukaan air, serta alatapung dan bangunan terapung
Register : 05-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Bui Van Ngo
12162
  • Nomor 1/Pid.SusPRK/2020/PN Ran Kesyahbandaran tahun 2012, Marine Inspector tahun 2013, ATT Il Tehnik tahun 2018, dan saat ini Ahli menjabat sebagai KepalaWilayah Kerja Letung KUUP Tarempa;Bahwa, Ahli Pelayaran menyatakan definisi kapal adalah kendaraan airdengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengan tenaga angin,tenaga listrik, tenaga mekanik, energi lainnya, ditarik atau ditunda,termasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawahpermukaan air, serta alat apung dan bengunan terapung
Register : 04-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 20/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Danh Vong Em
13949
  • SusPrk/2019/PN Ran Bahwa Ahli Pelayaran menyatakan definisi kapal dan definisipelayaran adalah kendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu yangdigerakkan dengan tenaga angin, tenaga listrik, tenaga mekanik, energilainnya, ditarik atau ditunda, termasuk kendaraan yang berdaya dukungdinamis, kendaraan dibawah permukaan air, serta alat apung danbengunan terapung yang tidak berpindahpindah, sedangkan pelayaranadalah satu kesatuan system yang terdiri atas angkutan di Perairan,kepelabuhanan, keselamatan
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 22/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN HOP
11743
  • Ahli menjabat sebagaiSyahbandar Pelabuhan Midai dan Sedanau dan terakhir sebelum Ahli menjabatdi Badan Pengelolaan Perbatasan, pada tahun 2009 2016 Ahli menjabatsebagai Kepala Bidang Perhubungan Laut Dinas Perhubungan KabupatenNatuna; Bahwa kapal adalah kendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu yangdigerakkan dengan tenaga angin, tenaga mekanik, energy lainnya,ditarik atauditunda, termasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawah permukaan air, serta alat apung dan bangunan terapung
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 767/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. BUMI SHIP MANAGEMENT
Terbanding/Penggugat : MASLINA SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. INDONESIA FORTUNE LLOYD
Turut Terbanding/Tergugat III : JAY SINGGIH
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARI TOBING
Turut Terbanding/Tergugat V : CAPTAIN VITTALY
8246
  • Sally Fortune berada pada lokasi yang tidak aman, sangatsempit serta bersandar pada kade yang bersifat sementara yangterbuat dari tongkang yang terapung, wilayah kapal bersandardangkal dan Kapal dibuat kandas, mudah terjadi senggolan /benturan Kapal, sehingga Kapal mengalami kerusakan yang cukupparah karena Kapal Gati Pride atau KM.
Register : 20-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 460/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 4 Nopember 2014 — WAHYUDI
5822
  • belakanglpunggung adalah agarkorban mati;Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukana pemukulan adalahbendakeras berupa besi linggis dengan ukuran yang besar danpanjang serta denganpalu besi, Ganco yang keras dan ujungnyaruncing;Bahwa mereka para Saksi melakukan pemukulan terhadap korbandengantenaga yang kuat;Bahwa setelah dilakukan pemukulan korban benarbenar sudah tidakbergeraklagi;Bahwa dengan kaki terikat dan diisi besi pemberat diyakini korbanJOHANIS alsJOHN akan tenggelam dan tidak akan bisa terapung
Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — PT PELAYARAN TEMPURAN EMAS Tbk VS PT MULTI DIESEL SERVICES
6138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah seharian kapal terapung di tengah lautdan teknisi kami melakukan perbaikan, akhirnya kapal KM Bahar Masselesai diperbaiki clan dapat melanjutkan kembali perjalanan menujuPelabuhan Tanjung Priok Jakarta walaupun kapal hanya dapat jalan denganRPM 260270, dikarenakan exhaust temperature tinggi (890) sehubungantidak maksimalnya udara bilas;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010. kapal KM Bahar Mas tiba dipelabuhan Tanjung Priok Jakarta.