Ditemukan 2850 data
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnya pos 1901),b.
Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelaskarakter utamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananyang terbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b. bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untukbayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast ;Kesimpulan
Sementara menurut PemohonBanding, bahwa bahanbahan lainnya yang ditambahkan di dalam produk Lactogen(1&2) With DHA tersebut hanyalah untuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yang adadalam bahan dasar susu dari produk tersebut, penambahan tersebut tidak merubahkarakter produk tersebut sebagai susu, sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagaiPengganti Air Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4,Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901..
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik Susu(khususnya pos 1901);b.
Produk 0402dan 1901 sangat berbeda dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananyang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast;b.
dan karenanya Lactogen1 dan Lactogen2 tidak termasuk dalamkriteria klasifikasi HS. 1901. 10. 29. 00 melainkan masuk dalamklasifikasi pos tarif HS. 0402.29.10.00;Fakta selanjutnya yang tidak terbantahkan bahwa Lactogen1 danLactogen2 merupakan susu formula bayi pengganti ASI (Air Susu ibu),tidak mengandung unsur cereal, groat, yeast sama sekali, dan yanglebih penting lagi dalam proses produksi Lactogen1 dan Lactogen2tidak ada pergantian satu atau lebin unsur utama dari susu, sehinggatidak menghilangkan
404 — 181
Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIM BUDIONO seluas 18.766 M yang terletak di Desa Korek Kec. Sui Ambawang Kab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ). Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yang terletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa Korek Kec Sungai Ambawang Kab.
Asli 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 1901 an. LIM BUDIONO, tanggal 8 Mei 2012 dengan luas 18.766 M2 yang terletak di Jalan Trans Kalimantan Desa Korek Kec. Sungai Ambawang Kab. Kubu Raya.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu Rupiah ).
Kubu Raya ( Yang dilegalisir ).Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIMBUDIONO seluas 18.766 m? yang terletak di Desa Korek Kec. SuiAmbawang Kab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ).Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yangterletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa Korek Kec SungaiAmbawang Kab.
SdrDEDI SUSANTO ALS AKUET sedangkan sebelah Baratnya Jatuh kepadaSdrMUHERMAN HARUN Als Cucu seluas 3,44 Ha yang disaksikan olehSdr TOTONG dan Sdr SIRON HAMID yang diketahui oleh Kepala DesaKorek Sdr UDI SUKARDI pada tanggal 22 September 1996.1 (satu) buah buku daftar penyerahan hasil pekerjaan (301A) pendaftaran hak2012.1 (satu) buah map warna kuning untuk pendaftaran hak yang tertulis namaLIM BUDIONO dibagian bawah tertulis nama P MAWARDI dan dibagianbelakang tertulis nama AKUET.e Asli Sertifikat 1901
Kubu Raya ( Yang dilegalisir ).Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIMBUDIONO seluas 18.766 M? yang terletak di Desa Korek Kec. SuiAmbawang Kab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ).Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yangterletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa Korek Kec SungaiAmbawang Kab.
Sungai Ambawang.Asli Surat Pernyataan Sdr DEDI SUSANTO ALS AKUET kepadaMUHERMAN HARUN (CUCU), tanggal 22 September 1996 dengandisaksikan TOTONG dan SIRON HAMID mengetahui Kepala Desa KorekADI SIKARDI,;1 (satu) buah buku daftar penyerahan hasil pekerjaan (301A) PendaftaranHak 2012.1 (satu) buah map warna kuning untuk pendaftaran hak yang tertulis namaLIM BUDIONO dibagian bawah tertulis nama P MAWARDI dan dibagianbelakang tertulis nama AKUET.Asli 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 1901 an.
Sungai Ambawang Kab.Kubu Raya ( Yang dilegalisir ).Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIMBUDIONO seluas 18.766 M? yang terletak di Desa Korek Kec. Sui AmbawangKab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ).Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yangterletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa Korek Kec SungaiAmbawang Kab. Kubu Raya seluas 11.050 M?.
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901).b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikan satu atau lebihunsur utama alami (misalnya : lemak butirat dengan substansi lainseperti lemak oleat) (Pos 19.01 atau 21.06). Bahwa berdasarkan BIBMI Tahun 2005, jenis barang tersebutdiklasifikasikan sebagai olahan untuk bayi, disiapkan untuk penjualaneceran, yang terbuat dari barang pada pos 0401 sampai dengan 0404,Hal. 4 dari 25 hal. Put.
Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlinat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkanproduk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/ yeast.b.
eceran, sehingga harus keluar dan Bab 4 dan masuk Bab 19.Sementara menurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahan lainnya yangditambahkan di dalam produk Lactogen (1&2) With DHA tersebut hanyalah untukmemperkaya unsurunsur/nutrisi yang ada dalam bahan dasar susu dari produktersebut, penambahan tersebut tidak merubah karakter produk tersebut sebagaisusu, sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai Pengganti Air Susu Ibu(PASI), sehingga klasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402, bukan Bab19, Pos 1901
8 — 0
1901/Pdt.P/2016/PA.Sby
PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON ;PEMOHON Il;PEMOHON Il;PEMOHON IV;PEMOHON V;PEMOHON VI;PEMOHON VII;8.
Pemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 Nopember 2016 memberi kuasa kepada XXXX , Advokat berkantor di XXXXKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pemohon*: Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Agustus 2016dengan register Nomor : 1901
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901);b.
Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananyang terbuat dari susu yang sudah mengandung ramuankedua seperti cereal/groat/yeast;b.
eceran,sehingga harus keluar dari Bab 4 dan masuk Bab 19.Sementara menurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahan lainnya yang ditambahkan di dalam produkLactogen (1 & 2) With DHA tersebut hanyalah untukmemperkaya unsur unsur/nutrisi yang ada dalam bahandasar susu dari produk tersebut, penambahantersebut tidak merubah karakter produk tersebutsebagai susu, sehingga masih tetap dapat berfungsisebagai Pengganti Air Susu Ibu (PASI), sehinggaklasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402bukan Bab 19, Pos 1901
14 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Mdn, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
1901/Pdt.G/2018/PA.Mdn
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
EKA WAHYU APRILIANSYAH Alias WAHYU
26 — 8
Poasia Kota Kendari, setelah ituterdakwa melihat jendela rumah saksi korban dalam keadaan terbuka,kemudian muncul niat terdakwa untuk memasuki rumah saksi korbandengan cara terdakwa masuk melalui jendela yang terbuka tersebut, Setelahitu terdakwa memasuki rumah saksi korban kemudian memasuki salah satukamar yang ada dirumah saksi korban kemudian terdakwa mengambil 1(satu) unit handphone merk vivo 1901 warna hitam Nomor IMEI 1:860991041385492, No IMEI 2: 860991041385484, dan 2 (dua) Unithandphone
Poasia Kota Kendari, setelah ituterdakwa melihat jendela rumah saksi korban dalam keadaan terbuka,kemudian muncul niat terdakwa untuk memasuki rumah saksi korbandengan cara terdakwa masuk melalui jendela yang saat itu terbuka, setelahterdakwa masuk ke dalam rumah saksi koroban kemudian masuk ke salahsatu kamar yang ada dirumah saksi korban setelah itu terdakwa mengambil1 (satu) unit handphone merk vivo 1901 warna hitam Nomor IMEI 1:860991041385492, No IMEI 2: 860991041385484, dan 1 (satu) unitHandphone
19 — 2
rumah tangga disebabkan karena Tergugat berpacaran denganperempuan lain, Tergugat lebih mementingkan orang tua sendiri dari pada Penggugat dananak dan keterangan Saksi I dan Saksi IT Penggugat saling bersesuaian dan telahmendukung dalil posita Penggugat, maka Majelis berpendapat, keterangan Saksi I danSaksi II Penggugat telah memenuhi syarat materil saksi, sebagaimana maksud Pasal 308ayat (1) dan telah sesuai dengan kaidah hukum yang terdapat di dalam yurisprudensiMahkamah Agung RI No. 858/K/Sip/1901
tanggal 27 Oktober 1901 yang meyatakanbahwa Keterangan saksi yang tidak disertai dengan sebab musababnya sampai ia dapatmengetahui tidak dapat digunakan sebagai alat bukti yang sempurna, oleh karena ituketerangan Saksi I dan Saksi II Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil posita gugatan Penggugat yang didukungdengan keterangan dua orang saksi, maka Majelis Hakim mengkonstatir danmengkwalisir serta mengkonstituir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafaktamateril
91 — 66
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Handphone merk Vivo Y15 1901 warna biru tua;
- 1 (satu) buah dusbook Handphone Vivo Y15 1901 dengan nomor IMEI 1 : 867175047706835, IMEI 2 : 867175047706827,
Dikembalikan kepada korban Rifky Very Luky Als Kiki Bin Cemer Al Sujiman;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah hitam Nopol : AD-3678-AE tahun 2020, Noka : MH1JM3130LK306945, Nosin
56 — 26
Muhassan Wongtomo pada tanggal 17 Juli 2018 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor : 1901-KW-31072018-0001 tanggal 31 Juli 2018 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka;
- Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Fut Khin dengan Venni di hadapan pemuka agama Buddha yang bernama UP.
Muhassan Wongtomo pada tanggal 17 Juli 2018 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor : 1901-KW-31072018-0001 tanggal 31 Juli 2018 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri Sungailiat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
CPP.1901.A.000047 dan Daftar Kayu Olahan (DKO)dengan nomor seri 047/CIPERSL/DKO/V/2010, tanggal 17 Mei2010 sampai dengan 22 Mei 2010, tetap terlampir dalam berkasperkara ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 720/Pid.B/2010/PN.Bpp tanggal 16 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
CPP 1901.A.000047 dan Daftar Kayu Olahan(DKO) dengan nomor : 047/CIPER SL/DKO/V/2010 tanggal 17Mei 2010 sampai dengan 22 Mei 2010;Tetap terlampir di dalam berkas perkara.5.
9 — 0
1901/Pdt.G/2015/PA.Sr
SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :TONO Bin SENEN, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dukuh Bendungan RT. 14 DesaPilangsari Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, dalam halini
.39 RW. 12 Kelurahan Sragen Wetan KecamatanSragen Kabupaten Sragen dan sekarang di Tegalsari Rt. 4/15,Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Oktober2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1901
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
RISNA NOVIANTI ALIAS RISNA BINTI RUSTAM
47 — 3
., M.Siterhadap 1 (satu) sachet plastik berisi kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0035 gram di beri nomor barang bukti 1900/2019/NNF dan1 (Satu) sachet plastik berisi kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0441 gram di beri nomor barang bukti 1901/2019/NNF adalah miliksaksiIMUH.
SAMSIR, SSt, Mk, M.A.P) dandilakukan pemeriksaan oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Siterhadap 1 (satu) sachet plastik berisi kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0035 gram di beri nomor barang bukti 1900/2019/NNF dan1 (Satu) sachet plastik berisi kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0441 gram di beri nomor barang bukti 1901/2019/NNF adalah miliksaksiIMUH.
Laboratoris Kriminalistik Nomor.LAB: 798/NNF/1/2019tanggal 22 Februari2019 pada Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar yang di ketahui olen kepala Laboratorium Forensik Drs.SAMSIR, SSt, Mk, M.A.P dan dilakukan pemeriksaan olehGEDESUARTHAWAN, S.Si., M.Si terhadap 1 (satu) sachet plastik berisikristal bening dengan Beratnetto seluruhnya 0,0035 gram di beri nomorbarang bukti 1900/2019/NNF dan 1 (satu) sachet plastik berisi kristalbening dengan berat netto seluruhnya 0,0441 gram di beri nomor barangbukti 1901
16 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnyapos 1901),b.
Produk 0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yangterobuat dari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast ;b. bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanuntuk bayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yangmengandung cereal/groat/yeast ;Kesimpulan
Sementara menurut PemohonBanding, bahwa bahanbahan lainnya yang ditambahkan di dalam produkLactogen (1&2) With DHA tersebut hanyalah untuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yang ada dalam bahan dasar susu dari produk tersebut,penambahan tersebut tidak merubah karakter produk tersebut sebagai susu,sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai Pengganti Air Susu lbu(PASI), sehingga klasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402, bukanBab 19, Pos 1901 ;3.
30 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnya pos 1901),b.
Produk 0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.
Sementara menurut PemohonBanding, bahwa bahanbahan lainnya yang ditambahkan di dalam produk Lactogen(1&2) With DHA tersebut hanyalah untuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yang adadalam bahan dasar susu dari produk tersebut, penambahan tersebut tidak merubahkarakter produk tersebut sebagai susu, sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagaiPengganti Air Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4,Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901 ;3.
11 — 3
1901/G/2014
SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Cjrar > db > Satl masDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
diKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta bukti lainnya dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggaltersebut dengan register Nomor: 1901
6 — 0
DKI Jakarta, sebagaimanaternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 1901/59/XI/2011 tanggal 05 Desember2011 ;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai Janda Cerai dengan satu oranganak, sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1901/59/XII/2011 tanggal 05 Desember2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranLama Kota Jakarta Selatan Prov. DKI Jakarta bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaP2;Surat Keterangan Nomor 145/707/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 yang dikeluarkankepala Desa Kronggen bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P3;B.
38 — 17
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan anatar NON JIN dan TJEN DJOEN NGIAP secara agama Budha pada tanggal 17 Maret 2017 sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-06042017-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 06 April 2017 oleh Dinas Kependudukan Pencatatan
Sipil Kabupaten Bangka;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara agama Budha pada tanggal 17 April 2017 sebagai kutipan akta perkawinan No. 1901-KW-06042017-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 06 April 2017 oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka. PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMANNYA;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri Sungailiat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan
36 — 1
bales Pasohon tideles: peroitdangen telah ae =nyerahkan suratpurst bukti ; == Foto copy gurat Wilkeah tertanjes 31 Aguetes 1979 Nowor 1 437/HO/19TS 4yang telah disesusaikan dangen anlinya 4ipernidanan, yang ioinye mensrangian bahwa pede hari 1 Jum"at Fon , tangmel 1 38 dpurtos 1579 df Muntine, Zecamatan Elem, Eealcceten feamarariy telah ferjadi perkawinen eiteres EATS Salo dengan Gatvi5 = == Foto copy enret kelehiren dari Eepola Depe Muscling, fecamsteanEleye tertenggel 1 17 Feleward 1761 tio. 5/1901