Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT AMBON Nomor 33/PID/2013/PT AMB Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RICARDO SINAGA,SH.
Terbanding/Terdakwa : KAMRAN ALIAS WAHYU
62 — 26
Terbanding/Terdakwa : KAMRAN ALIAS WAHYU
62 — 26
Penyidik, sejak tanggal 14 April 2013 s/d tanggal 03 Mei 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Mei 2013 s/d tanggal 12 Juni2013;3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masohi, sejak tanggaJuni 2013 s/d tanggal 12 Juli 2013: 4. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d tanggal 08 Juli 20135. Hakim Pengadilan Negeri Masohi, sejak tanggal 21 Juni 2013 S/d tanggai 20 juli2013;6.
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1575/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Nopember 2002, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo dengan kutipan Akta NikahNomor 254/11/X1/2002 tanggal 16 Nopember 2002 dengan status Pemohonjejaka dan Termohon perawan; 3512100101800044, 08 April 20132. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahunHim. 1 dari 8 hlm. Putusan No. 1575/Pdt.G/2019/PA.
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3296/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Tamansari Kab Bogor sebagaimana tercatat dalam akta nikahnomor XXX/XX/XX/XXXX tanggal 18 Juni 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk Rumahtangga yang bahagia dan kekal yang berdasarkan Ketuhahan yang mahaesa.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di Kec.Tamansari Kab. Bogor.4.
Register : 20-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 706/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada tanggal 05 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 149/35/VII/1996 tanggal 05 Juli 1996 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.22.24/PW.01/95/2013 tanggal 19 Maret 20132. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka 3.
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 196/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor398/82/VIII/2013 tanggal 31 Agustus 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Termohon dialamattersebut diatas selama 3 tahun;3.
Register : 04-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA MALANG Nomor 688/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 6
9 — 6
FAISHOL HASANUDDIN,.SH,.MH Hal 9 dari hal 11 Putusan No. 688/Pdt.G/20132.Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000300.0005.000.000391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 11 dari hal 11 Putusan No. 688/Pdt.G/2013
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat sebelumnya berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka kemudian menikah secara syah sebagai suamiistri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap pada hari Kamistanggal O05Desember 2013 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1396/05/XII/20132. Bahwa setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik Penggugat diKabupaten Cilacap, hingga sampai sekarang, Badaduhul dan tidakdikaruniai anak3.
Register : 28-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 363/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 26 Juni 2013 — SAIFUL BIN KUSNAN dan FIRMAN BIN SAMSURI
22 — 4
22 — 4
SPP/02/III/2013/PolsekSejak tanggal 19 Maret 2013 s/d tanggal 7 April 20132. Penuntut Umum tanggal 4 April 2013 No. PRINT121/0.5.12/Epp.1/04/2013Sejak tanggal 8 April 2013 s/d tanggal 17 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2013 No. Print233/0.5.12.3/Ep.1/05/2013Sejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 5 Juni 2013 .4. Hakim Majelis No.363/Pid.B/2013/PN.Jr.sejak tgl. 28 Mei S/d tgl. 27 Juni 2013.5. Wakil Ketua Pn.Jr. No.363/Pid.B/2013/PN.Jr.
Register : 14-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 971 /PID.B/2013/PN.PBR Tanggal 30 Desember 2013 — YUNANDA HANIFAH Als NANDA Bin ABDUL AZIZ
25 — 9
25 — 9
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 14 Desember 2013 s/d 12 Februari 2014.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum/Pengacara ;Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut ;Telah membaca:LeSurat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru No:B968/N.4.10/Ep.1/11/2013tertanggal 14 November 20132.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 665/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 29 Oktober 2013 — KASEMEN WIDIANTO
92 — 37
92 — 37
SP.Han / 06 / VII / 2013 / reskrim,sejak tanggal 21 Juli 2013 s/d tanggal 9 Agustus 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 Juli 2013, No. 165 / 0.5.43 / Ep.1 / 7/2013,sejak tanggal 10 Agustus 2013 s/d tanggal 18 September 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 18 September 2013, No. print217 / 0.5.43 /Ep.2 /9/ 2013, sejak tanggal 18 September 2013 s/d tanggal 7 Oktober 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 30 September 2013, No. 665/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 30 September 2013
Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 5 Desember 2013 — SUWARTO, DKK VS PT. GEARINDO PRAKARSA
57 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upah Penggugat Suwarto :Upah Januari 2011 s/d Desember 201224 bln x Rp 1.600.000,00 x 50% Rp 19.200.000,00Upah Januari s/d Februari 20132 bln x Rp 2.200.000,00 x 50% Rp2.200.000,00Jumlah upah Penggugat Suwarto yang wajibdibayarkan Rp 21.400.000,00(dua puluh satu juta empat ratus ribu Rupiah);2.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mempekerjakan kembali PenggugatSuwarto, Penggugat Aripin Adil, Penggugat Ujang Sudirso, Penggugat Tjardi,Penggugat Ade Halili, Penggugat Agus Endang, Penggugat Wardi pada posisisemula tanpa intimidasi;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat selamadilarang bekerja dengan rincian sebagai berikut :Upah Penggugat Suwarto, dengan rincian :Upah Januari 2011 s/d Desember 2012 =24 bln x Rp 1.600.000,00 x 50% Rp 19.200.000,00Upah Januari 2013 s/d Februari 20132
Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2013 Tanggal 5 Juni 2014 — KRISTOMUS SENAEN, DKK VS MINCE WANGKA, DKK
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1885 K/Pdt/20132. Alm. Herling Senaen (meninggal dunia peristiwa tenggelamnya KM. CahayaBahari);Debi Lidia Senaen/Tergugat IT;Robert Boas Senaen/Tergugat IIT;Alm. Brian Senaen;Sofia Senaen/Tergugat IV;Kristien Senaen/Tergugat V;Linda Senaen/Tergugat VI;ce SF Ae SF YSStesia Senaen/Tergugat I angka 1.1;10. Klara Senaen/Tergugat I angka 1.2;11. Yesika Senaen/Tergugat I angka 1.3;Maka menurut hukum istri dan anakanak alm.
No. 1885 K/Pdt/20132. Lexi Senaen/Turut Tergugat II;3. Yelti Senaen/Turut Tergugat III;4. Boni Senaen/Turut Tergugat IV;Adalah ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan hukum dari ayahnyaalm. Albert Senaen;. Menyatakan bahwa:1. Mince Wangkat/Tergugat I;Stesia Senaen;Klara Senaen;Yesika Senaen;Alm. Herling Senaen;Deibi Lidia Senaen/Tergugat IT;Robert Boas Senaen/Tergugat IIT;Alm.
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 489/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 29 Juli 2013 — SAHRUL
21 — 3
21 — 3
SPP/19/V/2013/ReskrimSejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 2 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2013 No. PRINT99/0.5.12/Epp. 1/05/2013Sejak tanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 12 Juli 20133. Penuntut Umum tanggal 9 Juli 2013 No. Print310/0.5.12.3/Ep.1/07/2013Sejak tanggal 9 Juli 2013 s/d tanggal 28 Juli 20134.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pid/2013 Tanggal 26 Agustus 2013 — T. ISKANDAR BIN T.M. ARSYAT
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 363 K /Pid/ 20132. 4(empat) buah akta jual beli (AJB) tanah :a. Akta Jual Beli Nomor 01/KBV/1992 An T Iskandar;b. Akta Jual Beli Nomor 02/KBX/1992 An T Iskandar;c. Akta Jual Beli Nomor 19/KBVII/1992 An T Iskandar;d. Akta Jual Beli Nomor 23/KB1/1992 An T Iskandar;3. 2 (dua) buah Akte dari Notaris H. Nasrullah, S.H.;a. Akta Jual Beli dengan hak membeli kembali No 71 tanggal 16 Juni2010;b. Akta Kuasa Jual Beli No:72 tanggal 16 Juni 2010;dikembalikan kepada saksi korban Tay Andi;4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 442/Pdt.P/2019/PA.Sbh Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
51 — 15
51 — 15
ALIF pAIRONI aLrlIZKY Nst, Tanggal lahir 29 Desember 20132. Evi Israina, Lahir tanggal 4 Mei 20155. tidak ada biaya;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus Kartu Keluarga dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sibuhuan cq.
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0706/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Surian Rt.001 Rw.003 Desa Sukanagalih Kecamtan RajapolahKabupaten Tasikmalaya ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdidamaikan, diantranya terjadi sejak :1) tanggal 27 Februri 20132) Tanggal 15 April 20133) Tanggal 27 Juli 2013Bahwa tempat kejadian perselisihan dan pertengkaran
Register : 01-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1768/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Asli surat Keputusan Sekretaris Daerah Kota Batu Nomor : ...TentangPemberian izi Perceraian Tanggal 29 Juli 20132. SAKSI SAKSI2.1.
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Bkt Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Muhammad Fauzi, lahir tanggal 03 September 20132. Hanif Bahran , lahir tanggal 03 Nopember 20186. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga, tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraianantara Pemohon denganPemohon II.7.
Register : 04-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pid.B/2014.PN/PDG Tanggal 2 April 2014 — JONI AFDAL Als.Maning
41 — 3
41 — 3
Ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan Penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 9 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 28 Nopember 20132.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 7Januari 2014 ;3.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengantanggal 6 Pebruari 2014 ;4.Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2014 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2014 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 4 Pebruari 2014 sampai
Register : 21-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6311/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Tergugat adalah Suami sah dari Penggugat yang telahmenikah pada tanggal 12 April 2013 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKec.Jambangan Kota Surabaya dengan akte nikah nomor 090/04/IV/20132. Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua di Karah 170 SurabayaHal 1 dari 9 Put Nomor 6311/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dalam hal di karunia 1 orang anak yang bernama ANAK lahir diSurabaya 23 Januari 20144.