Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
2315
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakaitan, Kabupaten Rokan Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661.000,- (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dibawahregister nomor : 0095/Pdt.G/2014/PA.Utj. telah mengajukan gugatan cerai gugat dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 15 Mei 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Tiram
    , Kabupaten Batu Bara sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.02.26.06/PW01/II/22/2014, tertanggal19 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara;Hal. 1 dari 14 Put.
    /PA.Utj.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara selama 3 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah perkebunan di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara
    selama 3 tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di Desa Ujung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBaru selama 1 tahun, dan pada tahun 1998 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama di Kepenghuluan Pedamaran Kecamatan KECAMATANKabupaten Rokan Hllir hingga berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakaitan, Kabupaten Rokan Hilir dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara untuk pencatatan;5.
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 19 April 2016 — Khairul
10318
  • Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN KisSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa Khairul pada hari Minggu tanggal 22 November 2015sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2015 bertempat di Jalan Solo Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram
    menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat/ brutto 1,02 (satu koma nol dua) gram perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 saksi Dani Efendidan saksi Kasno Suriadi yang merupakan anggota Polsek Labuhan Rukumendapat informasi yang dapat di percaya dari masyarakat bahwa ada orangyang melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu diJalan Solo Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram
    Kabupaten Batu Bara,, atas informasi tersebutpada pada hari hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 23.00 Wibtepatnya di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara saksi Dani Efendi dan saksi Kasno Suriadi melakukan tindakanpenyelidikan sesampainya di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan tanjungTiram Kabupaten Batu Bara saksi Dani Efendi dan saksi Kasno Suriadi melihatada 1(satu) orang lelaki berada didalam sebuah rumah melarikan diri yangmanalakilaki tersebut
    untuk menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadiperantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan Bukan Tanaman;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau;Kedua;Bahwa terdakwa Khairul pada hari Minggu tanggal 22 November 2015sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2015 bertempat di Jalan Solo Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram
    Kabupaten Batu Bara,, atas informasi tersebutpada pada hari hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 23.00 Wibtepatnya di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN KisBatu Bara saksi Dani Efendi dan saksi Kasno Suriadi melakukan tindakanpenyelidikan sesampainya di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan tanjungTiram Kabupaten Batu Bara saksi Dani Efendi dan saksi Kasno Suriadi melihatada 1(satu) orang lelaki berada didalam
Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PT PADANG Nomor 34/PID/2012/PT.PDG
Tanggal 27 Maret 2012 — Terdakwa I : NEDRIYANTO PGL.NEDI ALS.JUMAT terdakwa II : SALFIYUN PGL.PIYUN
4920
  • PIYUN pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul18.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2011 bertempat di Pantai Tiram Korong Tiram NagariUlakan Tapakis Kecamatan Ulakan Kabupaten Padang Pariaman atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pariaman, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang berupa 1 (Satu)bungkus/
    Padang Pariamansekira pukul 22.30 WIB pada saat menjelang tidur Terdakwa danTerdakwa II kembali memakai Narkotika jenis Ganja Kering denganmenggunakan 1 (satu) batang rokok merk Dji Sam Soe yang dicampurdengan sebagian kecil Narkotika jenis Ganja Kering lalu dihisap secarabergantian sampai habis.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke Pantai Tiram Korong TiramNagari Ulakan Tapakis Kecamatan Ulakan Kabupaten PadangPariaman dengan membawa
    1 (satu) paket/bungkus kecil Narkotikajenis Ganja Kering sisa pemakaian sebelumnya yang disimpan didalamsaku celana pendek bagian belakang sebelah kanan Terdakwa Il.Dalam perjalanan Terdakwa Il membeli 2 (dua) batang rokok merkLintang Enam di Warung, setiba di Pantai Tiram Terdakwa Ilmemberikan 1 (satu) batang rokok merk Lintang Enam kepadaTerdakwa lalu mengeluarkan dari saku celananya 1 (satu) paket/bungkus kecil Narkotika jenis Ganja Kering dan diletakan disampingkanan tempat Terdakwa II duduk
    Padang Pariaman sekirapukul 22.30 WIB pada saat menjelang tidur Terdakwa dan Terdakwa IIkembali memakai Narkotika jenis Ganja Kering dengan menggunakan1 (satu) batang rokok merk Dji Sam Soe yang dicampur dengansebagian kecil Narkotika jenis Ganja Kering lalu dihisap secarabergantian sampai habis.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke Pantai Tiram Korong Tiramal.7 dari 14 hal.Put.No.34/PID/2012/PT.PDGNagari Ulakan Tapakis Kec.
    Dalam perjalananTerdakwa Il membeli 2 (dua) batang rokok merk Lintang Enam diWarung, setiba di Pantai Tiram Terdakwa Il memberikan 1 (satu)batang rokok merk Lintang Enam kepada Terdakwa 1! alumengeluarkan dari saku celananya 1 (satu) paket/bungkus kecilNarkotika jenis Ganja Kering dan diletakan disamping kanan tempatTerdakwa II duduk.
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Teluk Tiram Darat Gang Murni RT. 27 RW. 3 Kelurahan Teluk Tiram, kecamatan Banjarmasin Barat, kota Banjrmasin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, kota Banjrmasin;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0508/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Jumadri bin Amat
2.Kamsiah binti Baseri
204
  • Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriah, atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumadri bin Amat, 01 Maret 1990, umur 28 tahun 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Sepakat GangAmanah RT. 04, RW. 01, No. 28, Kelurahan Teluk Tiram
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kamsiah binti Baseri, Banjarmasin 17 Nopember 1995, umur 28 tahun 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumh Tangga, tempat tinggal di JalanSepakat Gang Amanah RT. 04, RW. 01, No. 28, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Susunan Majelis yang bersidang :1. Drs. H. Fahrurrazi,M.H.1 Sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Muhammad syaprudin,M.H. Sebagai Hakim Anggota;3. Drs.
Register : 30-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 12 Mei 2015 — pemohon dan termohon
160
  • PENETAPANNomor 0165/Padt.P/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Darmawi bin Ibil, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Servis, Tempatkediaman di: Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT.016RW. 002 Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Alian Noor bin DarmawiTanggal lahir :23 Mei 1998 (umur 16 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Pencuci MotorAlamat di : Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT.016 RW. 002Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasindengan calon isterinya :Nama : Mia Ameliana binti SapraniUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat di : Jalan Tembus Mantuil RT.027 Kelurahan KelayanDalam Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasinYang
    Halaman 5 dari 11 halaman.Bahwa selain surat surat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukan saksi saksi di muka persidangan yaitu :1.RISNA WATI binti ARIS SUWARSONO, umur 20, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat GangBakti RT. 16, RW. 02, Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;.
Register : 12-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 21 Juni 2016 — MARDONGAN PANJAITAN
244
  • Putusan Nomor 209/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.n Bahwa terdakwa MARDONGAN PANJAITAN bersama dengan JOHANNESGURNING dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran
    dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.nnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.dan Bahwa terdakwa Mardongan Panjaitan bersama dengan Johannes Gurning danANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan Umum Lingkungan III KelurahanLabuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram
    Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 111 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKedua: Bahwa terdakwa MARDONGAN PANJAITAN bersama dengan JOHANNESGURNING dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram
    keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2 Anto Manalu, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan Keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana selengkapnya dalam Berita Acara Pemeriksaanyang diperbuat oleh Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraini; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan III Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram
    metamphetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan III Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram
Register : 02-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Bandar Khalipah, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram
    Putusan Nomor. 136/Pdt.G/2017/PA.TTDrumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, selama 4 tahun. Dan terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kecamatan Medang Deras, KabupatenAsahan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak Pertama, lakilaki, umur 17 tahun;b. Anak Kedua, perempuan, umur 13 tahun 6 bulan;c.
    Penggugat.Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Bandar Khalipah,Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Tanjung Tiram
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten SerdangBedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 163 /Pid.B/2012 /PN-Kis
Tanggal 18 April 2012 — DEDI HARIANSYAH PANE ALIAS DEDI
212
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) keping VCD hasil rekaman dariHIDAYAT melalui saksi EDDY SANJAYA1 (satu) buah tali tambang warna hijau, 1 (sdbambu yang panjangnya kirakira 2 (dua) mdjung Tiram Kec. Tanjung Tiram.
Register : 28-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 611/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 28 Juli 2016, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut ajaran agama Islam, pada hariSenin, tanggal 01 Desember 2014, sebagaimana telah dicatatkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 697/05/XII/2014, tanggal 01 Desember2014 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, KecamatanTanjung Tiram
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 697/05/XII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal O01 Desember 2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Bagan Luar, Lingkungan X, Kelurahan BaganArya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Bagan Luar, Lingkungan xX,Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.
    KMA Nomor 26 Tahun 2012 tentang StandarPelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinanputusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada para pihak, danmengirimkannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat poin (3), makaberdasarkan
Register : 19-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4515
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ewin bin Rahmad) dengan Pemohon II (Santi binti Sakroni) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2002, bertempat di rumah Orang Tua Kandung Pemohon II, beralamat di Dusun III Bahagia, Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah pernah hendakdicatatkan dan juga hendak diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikahnya diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, akan tetapidikarenakan Data Diri Pemohon dan Pemohon II ketika itu hilang, makaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram urung mencatatkandan menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah atas Pernikahan Pemohon Hal. 2 dari 13 Hal. Pen.
    XXXXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, padaTanggal 17 Desember 2004;b. XXXXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Tanjung Tiram, padaTanggal 19 Oktober 2006;C. XXXXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Batu Bara, pada Tanggal26 Nopember 2012;d. XXXXXXXXXXX, LakiLaki, yang lahir di Batu Bara, pada Tanggal 17Oktober 2017;8.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkepentingan untuk mengajukanPermohonan Penetapan/Itsbat Nikah ini adalah dengan maksud agarkemudian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il setelahditetapkan/diitsbatkan di Pengadilan Agama Kisaran untuk selanjutnyadidaftar dan dicatat sekaligus mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah (NA)dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara, guna sebagai dasar untuk melengkapisegala urusan dan halhal lain yang berkaitan dengan segala
Register : 11-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon:
Nanang Ariadi bin M. Aini
Termohon:
Khalifah binti M. Haiyun Amat
150
  • Aini, lahir di Banjarmasin 24 Desember 1968 (umur 49tahun), agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden Gang Mulia RT.25 No. 52Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANKhalifah binti M.
    Haiyun Amat, lahir di Banjarmasin 03 Nopember 1971 (umur 46tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Bahagia Tanjung Harapan Gang AmalRT.009 RW. 001 No. 51 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
    Aini, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram gang Famili RT. 06, Rw.01 no.25,Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.BjmKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saudara kandungPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denga Pemohon,namanya Khalifah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri
    Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal atau sekitar awal tahun 2017; Bahwa selama mereka berpisah baik keluarga Pemohon maupun Termohontidak ada upaya untuk mendamaikan mereka; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan mereka berdua, karenaPemohon tetap pada pendiriannya ingin menceraikan Termohon;Hal 6 dari 16 hal Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.BjmHalimah binti Haiyun A, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat RT 4 RW 01 , KelurahanTeluk Tiram
Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1699/Pid. Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 18 Nopember 2015 — Tempat tinggal : Dusun V Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Wiraswata ;
261
  • Tempat tinggal : Dusun V Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswata ;
Register : 21-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0318/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 1998berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.26.06/PW01/IV/133/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 20 April 2015;2. Bahwa Tergugat sudah pernah mengajukan permohonan cerai di PengadilanAgama Kisaran yang sudah terdaftar dikepaniteraan dengan registernomor:779/Pdt.G/2014/PAKis, namun dicabut kembali;3.
    BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : Kk.02.26.06/PWO1/IV/133/2015 tanggal 20 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang telah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehHakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan terakhir tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono,Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2015/PA.kKis.Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2000 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.
    Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara angkat Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan terakhir tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2003 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberikan nafkah kebutuhan rumah tangga kepadaPenggugat.
Register : 28-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8333
  • XXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sebengkok Tiram, RT.O9, No.65,kelurahan Sebengkok, Kecamatan tarakan tengah, Kota tarakan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi Pengugat dansaksi juga kenal Tegugat yang bernama Adry;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Sebengkok Tiram, Tarakan
    XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Sebengkok Tiram, RT.09, No.53, kelurahanSebengkok, kecamatan tarakan tengah, Kota Tarakan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Pengugatdan saksi juga kenal Tegugat yang bernama Adry;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Sebengkok Tiram, Tarakan Tengah
    kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yangdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelaksanakan perkawinan pada tanggal 22 Maret 2015; Bahwa setelah melaksanakan perkawinan Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di Sebengkok Tiram
Register : 28-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 264/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Januari 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 011/11/I/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 13 Januari 2009;2.
    BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 011/11/1/2009 tanggal 13 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis.Hal. 3 dari 11. halaman Putusan No. 264 /Pdt.G/2014 /PA.Kis.B. BUKTI SAKSI:1.
    SAKSI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun, Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa pada
    SAKSI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik ipar Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniaisatu orang anak.e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun, Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.e Bahwa pada awalnya, rumah tangga
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Kisaran - Sumatra Utara ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;
    Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten KisaranHalaman 1 dari 14 halaman(Kutipan Akta Nikah Nomor 606/10/X/2001 tanggal 03 Agustus2001);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 6 bulan kemudianpindah dirumah orang tua Pemohon sampai bulan Juni 2005 ;.
    dalildalil permohonannya untuk berceraidengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Halaman 3 dari 14 halamanBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Kisaran(Kutipan Akta Nikah Nomor 606/10/X/2001 tanggal O03 Agustus2001);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 6 bulan kemudianpindah dirumah orang tua Pemohon sampai bulan Juni 2005 ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Kisaran Sumatra Utara ;5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
363
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Parling Harahap bin Ali Rido Harahap, tempat dan tanggal lahir TanjungTiram 20 April 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Desa TanjungTiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara, Tanjung Tiram
    Padang Lawas Utara,Sumatera Utara, sebagai Pemohon ;Suryani Siregar binti Hamdan Siregar, tempat dan tanggal lahir Hambiri OOdalam hal ini0000, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Desa Tanjung Tiram,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,Tanjung Tiram, Padangbolak, Kab. Padang Lawas Utara,Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;memberikan kuasa kepada TOHIRUDDIN SIREGAR, S.H.I,alamat di JI.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara;Hal. 2 dari 13 Hal.
    Agila ZahraHarahap (Pr) lahir pada 19 April 2018;Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Penggugat dan Penggugat IIadalah untuk mengurus akta kelahiran anak Penggugat serta keperluanlainnya;Halomoan Harahap bin Ali Rido Harahap, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram, KecamatanPadang Bolak, Kabuaten Padang Lawas Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan
Putus : 09-08-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 70/PDT/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 9 Agustus 2012 — 1. HENDRIK HAKIM,dkk M E L A W A N 1. GUSTI SYAIFUDDIN,SH,dkk
8049
  • SK 26/SSP/0811 tertanggal 8 Agustus 2011 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriTarakan No, 50/SK/2011 tanggal 18 Agustus 2011,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT danTERGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDING danPEMBANDING ll;MELAW ANGUSTI SYAIFUDDIN,SH, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanDipoenegoro Sebengkok Tiram NO. 16 RT. 15.RW.06 KeluarahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, dalam hal ini selakuPresiden Komisaris dan Pemegang 35 % saham PT.
    GUSHER Tarakan ,berkedudukan di Tarakan;DENNY MARDANI, BBA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanDiponegoro Sebengkok Tiram NO. 16 RT. 15 RW. 06 Kelurahan Sebengkok,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, dalam hal ini selaku Direkturdan Pemegang 15% saham PT. GUSHER Tarakan, berkedudukan diTarakan; Dalam Hal ini diwakili oleh SALAHUDDIN,SH. MU.Situmeang,SHAdvokat pada Kantor Hukum SALAHUDDIN Dan REKAN beralamat diLingkas Ujung RT.1 RW.
Register : 04-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tiram bin Martorejo) kepada Penggugat (Sudarmi binti Ranurejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).