Ditemukan 8147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiga tikan tina tuka tira
Penelusuran terkait : Dial sasmita alias tika binti tamrin Supriadi Sh vs i. emilya zuchri. Ii. haida zuchri dan i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. dian tika sari;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-03-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RADEN HARWIADI, S.H., M.HLi
Terdakwa:
FANNY TRIANA
233 — 121
  • Kantor Unit Petemon Kusuma Bangsa Surabaya atas nama Debitur Tika Ardilaning.P.
  • 1 (satu) Print out rekening koran pinjaman nomor rekening 314901010063106 atas nama Tika Ardilaning. P. periode tanggal 19 Februari 2018 sampai dengan tanggal 29 Desember 2020.
  • Sertifikat Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 4603 atas nama Saidah Mardiana.
  • 1 (satu) Outner berkas Kupedes Komersial PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
    L 6224 UD Merk Honda atas nama Tika Ardilaning Pratiwi.
  • 1 (satu) Outner berkas Kupedes PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Unit Petemon Kusuma Bangsa Surabaya atas nama Sadimin.
  • 1 (satu) Print Out rekening koran pinjaman nomor rekening 314901010604106 atas nama Sadimin periode tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan 29 Juli 2021.
  • Sertipikat Tanda Bukti Hak Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik No. 781 atas nama Sadimin.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 133/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
IR. DEDI HERDIANSAH SUJAYA BIN H. ODJO SUDJADJA
107 — 24
  • Tika Sastraprawira,dr, M.KesLaboran : a. Adi Maladona,S.Pd., M.Pdb. Asep Novi Taupik Firdaus,S.kepc. Ana Samiatul Millah,SKM,MM.KesBahwa tugas Saksi dalam program profesi ners adalah memantau danmemberikan masukan kepada panitia apabila di mintai masukkannya danjuga memberikah arahan terhadap kegiatan program profesi nerstersebut;Kegiatan program profesi Ners adalah sebagai berikut :A. SupervisiB.
    TIKA SASTRAPRAWIRA, dr,M.Kes11. Laboran a. ADI MALADONA, S.Pd., M.Pdb. ASEP NOVI TAUPIK FIRDAUS,S.Kepc. ANA SAMIATUL MILLAH, SKM.
    TIKA SASTRAPRAWIRA, dr., M.Kes11. Laboran a. ADI MALADONA, S.Pd., M.Pdb. ASEP NOVI TAUPIK FIRDAUS, S.Kepc. ANA SAMIATUL MILLAH, SKM., M.kes.8. Bahwa dalam pengelolaan keuangan Fakultas Ilmu Kesehatan UniversitasGaluh Program Profesi Ners tahun 2016/2017 terdapat ketidaksesuaiandengan Surat Keputusan Pengurus Yayasan Pendidikan Galuh Ciamis No.42/SK/YPGCms/VIII/2014 tentang Statuta Universitas Galuh, yaitu SaksiDra. Hj. Tita Juita, M. Pd., M.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1658/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
NURLAELA BINTI DG. NGELLA ALIAS LELA
36 — 7
  • SANGA BINTI SAUNG;
  • AMIR TIKA BIN SAUNG ALIAS LOMBA BIN SAUNG;
  • NAHARIA BINTI SAUNG;
  • SABANG BIN SAUNG;

    • YANG MERUSAK / MENCABUT PAPAN INI DIANCAM HUKUM PIDANA;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Oktober 2021 — >5.TARI
6.PONPON SUMIATI
7.H.USEP SUPRIATNA
8.UMED JUNAEDI
9.EUIS TUTING
10.JONI
11.UDAN
12.ONENG KARWATI
13.ETEN TARYANA
14.EUTIK SUNARTI
15.IMAS SOPIAH
16.ADE HAYATI
17.ENUNG ROHMAH
18.AYI ANISAH
19.ABAS SOBARA
20.ANIN ROCHMAH
21.ATIK SUKARSIH
22.ACUN FANHUR
23.RAHMAT HIDAYAT
24.ADE RUHIYAT
25.AYI RUHYANA
26.AI RUKMINI
27.UU RUKMAN
28.UEP RUKANDA
29.YETI ROHAETI
30.NENG TIKA
141 — 0
  • >5.TARI
    6.PONPON SUMIATI
    7.H.USEP SUPRIATNA
    8.UMED JUNAEDI
    9.EUIS TUTING
    10.JONI
    11.UDAN
    12.ONENG KARWATI
    13.ETEN TARYANA
    14.EUTIK SUNARTI
    15.IMAS SOPIAH
    16.ADE HAYATI
    17.ENUNG ROHMAH
    18.AYI ANISAH
    19.ABAS SOBARA
    20.ANIN ROCHMAH
    21.ATIK SUKARSIH
    22.ACUN FANHUR
    23.RAHMAT HIDAYAT
    24.ADE RUHIYAT
    25.AYI RUHYANA
    26.AI RUKMINI
    27.UU RUKMAN
    28.UEP RUKANDA
    29.YETI ROHAETI
    30.NENG TIKA
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 26/Pid.B/2023/PN Kbr
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, S.H
2.Zetri Syafri Helmi, S.H.
Terdakwa:
AGUSTIAR bin M YUSUF pgl AGUS
92 — 13
  • Puluh Kilo Gram);
  • Nomor tiket 134444 tanggal 08 November 2022 dengan tonase bersih 8240 Kg (Delapan Ribu Dua Ratus Empat Puluh Kilo Gram);
  • Nomor tiket 135625 tanggal 18 November 2022 dengan tonase bersih 8700 Kg (Delapan Ribu Tujuh Ratus Kilo Gram);
  • Nomor tiket 135646 tanggal 18 November 2022 dengan tonase bersih 8060 Kg (Delapan Ribu Enam Puluh Kilo Gram);
  • Nomor tiket 136137 tanggal 22 November 2022 dengan tonase bersih 9530 Kg (Sembilan Ribu Lima Ratus Tika
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
331 — 48
  • Tika Kartika Lembursawa/Pabrik Sepatu002265048310 RP. 90.0000.000 Hal 59 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. h 082. Rustandi Benteng Rumah 002264311810 RP. 80.0000.000Makan 083. Sukardi Pondok Toko 002265134110 RP. 80.0000.000kaso Sembako 084. Irpan Sukamanitri Pembuatan 002265291510 /RP. 50.0000.000Mata Merah 085. Heniyati Sukakarya Rental Mobil 002265289310 RP. 85.0000.000086. Eha Jambe Toko 002265332610 RP. 80.0000.000nenggang Sembako 087.
    Tika Kartika Lembursawah Pabrik Sepatu209. Rustandi Benteng Rumah Makan210. Sukardi Pondok kaso Toko Sembako211. Irpan Sukamantri Pembuatan Mata Merah212. Hentyati Sukakarya Rental Mobil213. Eha Jambe nenggang Toko Sembako Hal 85 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. 214. Warsono Palabuhan Ratu Toko Sembako215. Wawan Kusmawan Karang tengah Rumah Makan216. Eti Supriati Gunung Guruh Toko Sembako217. Andri lrawan Palabuhan Ratu Toko Pupuk218.
    Tika Kartika Lembursawa/Pabrik Sepatu002265048310 RP. 90.0000.000h 082. Rustandi Benteng Rumah 002264311810 RP. 80.0000.000Makan 083. Sukardi Pondok Toko 002265134110 RP. 80.0000.000kaso Sembako 084. Irpan Sukamanitri Pembuatan 002265291510 /RP. 50.0000.000Mata Merah 085. Heniyati Sukakarya Rental Mobil 002265289310 RP. 85.0000.000086. Eha Jambe Toko 002265332610 RP. 80.0000.000nenggang Sembako 087.
    Tika Kartika Lembursawah Pabrik Sepatu Hal 142 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. 209. Rustandi Benteng Rumah Makan210. Sukardi Pondok kaso Toko Sembako211. Irpan Sukamantri Pembuatan Mata Merah212. Hentyati Sukakarya Rental Mobil213. Eha Jambe nenggang Toko Sembako214. Warsono Palabuhan Ratu Toko Sembako215. Wawan Kusmawan Karang tengah Rumah Makan216. Eti Supriati Gunung Guruh Toko Sembako217. Andri lrawan Palabuhan Ratu Toko Pupuk218.
    Tika Kartika Lembursawa/Pabrik Sepatu002265048310 RP. 90.0000.000h 082. Rustandi Benteng Rumah 002264311810 RP. 80.0000.000Makan 083. Sukardi Pondok Toko 002265134110 RP. 80.0000.000 Hal 174 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. kaso Sembako 084. Irpan Sukamanitri Pembuatan 002265291510 /RP. 50.0000.000Mata Merah O85. Heniyati Sukakarya Rental Mobil 002265289310 /RP. 85.0000.000086. Eha Jambe Toko 002265332610 RP. 80.0000.000nenggang Sembako 087.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 60/Pid.B/2011/PN-BK
Tanggal 27 Maret 2012 — Ridwan Bin Abdul Muin
102 — 23
  • Rama Consultan diwakili oleh terdakwa sebagai konsultan pengawas;Bahwa, setahu saksi sebabnya perkara ini disidangkan adalah karena adanyalaporan dari LSM bahwa rekanan/penyedia jasa melakukan wanprestasisehingga proyek tidak berjalan sebagaimana mestinya;Bahwa, satu bulan setelah pengerjaan proyek dimulai, saksi baru mengetahuipelaksanaan proyek pembangunan jembatan Sungai Nyelai dilapangandilakukan oleh Rismal Efendi;Bahwa, untuk proyek tersebut telah dikucurkan dana sebanyak 3 (tika) kaliyaitu
    Pengawas Lapangan dan saksi selaku PPTK;Menimbang, bahwa sampai dengan akhir masa kontrak yaitu pada tanggal 01November 2008 ternyata kemajuan fisik pembangunan jembatan Sungai Nyelai barumencapai 47 %, sehingga pada tahun 2009 pembangunan jembatan sungai Nyelai kembalidianggarkan dan pembangunan jembatan tersebut selesai pada tahun 2009 menggunakananggaran tahun 2009;Menimbang, bahwa Saksi Jasmiwardi mengatakan bahwa untuk proyekpembangunan jembatan sungai nyilai telah dikucurkan dana sebanyak 3 (tika
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
337 — 103
  • Darma PremmandalaBandung);1 (Satu) lembar Catatan Tulisan Tangan yang berisi :Ket: Untuk Hj Wati Herawati, SE Rp. 600.000, Untuk Kosasih, SE Rp. 600.000, Untuk saya (Mawardhi) Rp. 800.000, Untuk Dadi Cahyadi, SE Rp. 300.000, Untuk Idrus Susilahardi Rp. 300.000, Untuk Novi Farida Rp. 300.000, Untuk Devi Nur Rahmawati Rp. 100.000, Untuk Farah Rp. 100.000, Untuk Dian Rp. 100.000, Untuk Tika Rp. 100.000, Untuk Gita Rp. 100.000, Untuk Dara Rp. 100.000,jumlah seluruhya sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta
    buka semua amploptersebut untuk mengetahui berapa isi masingmasing amplop karena saksiakan mengembalikan lagi amplop itu ke saksi Ade ;Bahwa benar isi masingmasing amplop tersebut sebagai berikut : Untuk Hj Wati Herawati, SE Rp. 600.000, Untuk Kosasih, SE Rp. 600.000, Untuk saya (Mawardhi) Rp. 800.000, Untuk Dadi Cahyadi, SE Rp. 300.000, Untuk Idrus Susilahardi Rp. 300.000, Untuk Novi Farida Rp. 300.000, Untuk Devi Nur Rahmawati Rp. 100.000, Untuk Farah Rp. 100.000, Untuk Dian Rp. 100.000, Untuk Tika
    Darma Premmandala Bandung);1 (Satu) lembar Catatan Tulisan Tangan yang berisi :Ket : Untuk Hj Wati Herawati, SE Rp. 600.000, Untuk Kosasih, SE Rp. 600.000, Untuk saya (Mawardhi) Rp. 800.000, Untuk Dadi Cahyadi, SE Rp. 300.000, Untuk Idrus Susilahardi Rp. 300.000, Untuk Novi Farida Rp. 300.000, Untuk Devi Nur Rahmawati Rp. 100.000, Untuk Farah Rp. 100.000, Untuk Dian Rp. 100.000, Untuk Tika Rp. 100.000, Untuk Gita Rp. 100.000, Untuk Dara Rp. 100.000,jumlah seluruhya sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta
    Darma PremmandalaBandung);1 (Satu) lembar Catatan Tulisan Tangan yang berisi :Ket: Untuk Hj Wati Herawati, SE Rp. 600.000, Untuk Kosasih, SE Rp. 600.000, Untuk saya (Mawardhi) Rp. 800.000, Untuk Dadi Cahyadi, SE Rp. 300.000, Untuk Idrus Susilahardi Rp. 300.000, Untuk Novi Farida Rp. 300.000, Untuk Devi Nur Rahmawati Rp. 100.000, Untuk Farah Rp. 100.000, Untuk Dian Rp. 100.000, Untuk Tika Rp. 100.000,Halaman 287 dari 295 Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bdg102.103.104.105.106.107.108.109.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 238/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
KOMALA SARI Als MALA Binti SUHELIK
108 — 17
  • 1 ( satu ) lembar kwitansi serah terima emas bukti pembayaran dari saudari ADE TRI KARTIKA Als TIKA yang di tanda tangani oleh KOMALA SARI Als MALA Binti SUHELIK.
  • 1 ( satu) lembar kwitansi serah terima uang bukti pembayaran dari saudari DAHLIA AS yang ditanda tangani oleh KOMALA SARI Als MALA Binti SUHELIK.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
1.H BAMBANG SUTAWAN
2.HENDY ISMANTO, SP
3.SUWANDI
4.RAHMAN HADI UBAIDILLAH
5.TUTI INAYAT, SE dikenal dengan IBU HARTEK
6.ABDUL QOYI
7.MOCH RIDWAN
8.MATRAIS
9.AGUS HARIYANTO
10.AMIR BUDIANA
11.SISWANTO
12.H SUJARNO
13.EDY MULYONO
14.HARIYADI
15.MISDI NGADIMAN
16.ADI WIJAYA
17.KHOIRI
18.HAMIM ABDULLAH
19.NUR HADI
20.EKO PRASETIO, S SOS
21.RIDWAN
Tergugat:
1.W I T O
2.N A N I K
3.PENG TAN alias SISWONO
4.SHOHIH
Turut Tergugat:
1.SUWARTO
2.MAEKO GUNTUR
3.JOKO HANDOKO
4.RIDWAN
5.AGUS ASANUL SOLIKIN
6.PAERAN
7.HARI YANTO
8.GHONY HASANUDIN
9.KEPALA KELURAHAN KARANGREJO
10.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
120 — 19
  • Lalu berdasarkan jualbeli tanggal 24091990 Nomor 166/I/BK/1990 tanah tersebut dijual kepada Wong OnMin alias David Setiawan, lalu berdasarkan AJB tanggal 15041994 Nomor42//BK/1994 tanah tersebut dijual kepada Paulus Surja Tika dahulu bernama TieKang Pio.Bahwa Hak Milik Nomor 427/Singonegaran kemudian dimatikan lalu lahirsertifikat pengganti Nomor 718/Singonegaran.
    Bahwa kemudian Hak Milik Nomor718/Singonegaran berdasarkan AJB tanggal 27122016 Nomor 802/2016 dijualkepada Magdalena Sutija Tika (vide bukti T.T.X12 jo T.T.X13);Menimbang, bahwa Hak Milik Nomor 718/Singonegaran, luas 1.063 M?
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 38
  • Fotokopi Surat Keterangan Hibah dari Tergugat kepada CECEP M.NANANG SOLEHUDIN AGUS TIKA RATU, tertanggal 3 April 2016. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.25;26. Fotokopi Surat Keterangan Hibah dari Tergugat kepada M. HABIBALCHUDORI, tertanggal 3 April 2016.
    Nanang SolehudinAgus Tika Ratu yang telah disaksikan oleh 10 orang saksi serta mengetahuipenghulu Desa, Kadus Bilebanti dan Kepala Desa Bilebante, merupakan buktiakta dibawah tangan mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, dalam hal ini Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhiHim. 116 dari 152 him, Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Nopember 2021 — Sylvia Christyanti
2.Magdalena Surya Tika
3.Yakub Budi Santoso
4.Christiana Setiyowati
5.Paulus Iwan Setiawan
6.Sulasti
7.Constant Tua Debataraja
8.Binaresti Dewi
9.Mulyono Sucitro
10.Chintya Sucitro
11.Felita Sucitro
12.Pieter Tika
13.David Saputan
14.Budi Rustan
15.I Made Harry Kurniawan
16.Herawati Tjan
17.Hendry Widjaja
18.Benedictus Agusputranto
19.Kristianto Wiyana
20.Maedyana Stephanie Wiyana 378 — 92
  • Sylvia Christyanti
    2.Magdalena Surya Tika
    3.Yakub Budi Santoso
    4.Christiana Setiyowati
    5.Paulus Iwan Setiawan
    6.Sulasti
    7.Constant Tua Debataraja
    8.Binaresti Dewi
    9.Mulyono Sucitro
    10.Chintya Sucitro
    11.Felita Sucitro
    12.Pieter Tika
    13.David Saputan
    14.Budi Rustan
    15.I Made Harry Kurniawan
    16.Herawati Tjan
    17.Hendry Widjaja
    18.Benedictus Agusputranto
    19.Kristianto Wiyana
    20.Maedyana Stephanie Wiyana
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 338/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 23 Januari 2018 — FRISKA HUTAGAOL VS RUDI J, E. PASARIBU
32 — 22
  • HumbangHasundutan (Salon Tika Wanda), selanjutnya disebutsebagai Turut Banding semula Tergugat II ;Memberikan Surat Kuasa Khusus kepada Frans Bilson Simamora, SH,Fajar Alfaret Simamora, SH, J. Jimmy Leonard R.S, SH pada KantorAdvokat Frans Bilson Simamora, Alvareto & Rekan berlamat di JalanPermai 2 ME 25 Komp.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • Bahwa mempunyai 2 (dua) orang isteri dan 5 (lima ) oranganak yang bernama Bastani, Bahtiar, Tika, Sirianh dan setelah meninggal dunia, menurut cerita dari anakanakwane ne nena nnn anna nn nnn n= == rumah yang awalnya milik oleh beliaudiberikan kepada acil karena acil merawat selama sakit dan semua ahli waris sudah sepakatdengan keputusan tersebut, Saksi tidak sempat bertemudengan dan hanya mengetahuinya dari cerita ayah saksidan saudarasaudaranya.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 164/Pdt. G/2012/PA Sidrap
Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat dan Turut Tergugat
603 — 356
  • Bahwa xxxxxxxxxxx dengan istrinya bernama I Tika telah meninggaldunia dan meninggalkan enam orang anak, sebagai ahli waris masingmasing :3.1. XXXXXXXXXXX3.2. XXXXXXXXXXX33.3. XXXXXXXXXXX3.4. XXXXXXXXXXX33.5. XXXXXXXXXXX3.6.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
1.I Ketut Siandana
2.I Made Sutarjana
Tergugat:
PT. WIDJA PUTRA KARYA
223 — 149
  • P12.4, P16, P17, P18, P19, P20 dan P21 berupa fotokopi darifotokopi tanpa memperlihatkan aslinya dan bukti surat tersebut diatas telahHalaman 172 dari188 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Padt.G/2021/PN Dpsdiberi meterai cukup, kemudian fotokopi bukti Surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Kuasa Para Penggugatjuga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yaitu : saksi Ni Putu Sri Dwipayanti, Putu Tika
    dunia pada tanggal 7 Mei 2014, sehingga setelah WAYAN KARImeninggal dunia keseluruhan tanah obyek sengkata dilakukan proses turun warisdan penerbitan sertifikat baru menjadi atas nama anakanak Alm WAYAN KARIatas nama KETUT SIANDANA dan MADE SUTARJANA, sehingga ParaPenggugat sebagai pemilik tanah yang sah dari Tahun 2014 sampai dengansekarang, Dengan demikian perdasarkan bukti Surat dan pertimbangan tersebutdiatas, dan didukung saksi saksi dari Para Penggugat, ( Ni Putu Sri Dwipayanti,saksi Putu Tika
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 01-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 98/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 1 Februari 2017 — - ALEKS BONATUA RAJAGUKGUK, S.H. Alias BONA Bin POLO RAJAGUKGUK
289 — 89
  • ., Alias TIKA Binti H. ASRI, di sidang Pengadilandisumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;v Bahwa Pekerjaan Saksi seharihari berjualan tas di Toko Tas Anisa milikorang tua Saksi di JI.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 211/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ABNER LITAMAHUPUTTY, S. Sos alias APE
442 — 838
  • buah masker kain yang dijahit benderaRMS dibagian depannya dan 1 (satu) unit hendphone milik saudara AbnerLitamahuputty.Bahwa MENA artinya Muka sedangkan MURIA artinya Belakang.Bahwa Menamuria keseluruhannya saya tidak tahu.Bahwa kata Mena Muria biasa disebut oleh simpatisan RMS.Halaman 5 dari 69 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN.AmbBahwa saya bersama teman saya menyerahkan ketiga terdakwa ini bersamabarang buktinya ke piket Reskrimum Polda Maluku guna diproses sesuaihukum yang berlaku ;Bahwa ke tika
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Hibah
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 734/Pdt G/2012/PA Sgm
Tanggal 10 Desember 2013 — para penggugat vs para tergugat vs penggugat intervensi
168 — 136
  • Tika Said / Dg.Buang. Sekarang tanah milik PT. Timur Rama3.
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pbm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.Jul Chaidir S
2.Hariani
Tergugat:
1.Albertus Hendra
2.PT. BANK PAN INDONESIA Tbk Panin Bank Jakarta Qq PT BANK PAN INDONESIA CABANG PALEMBANG CQ PT BANK PAN INDONESIA CABANG PRABUMULIHatau Bank Panin Cq PT
3.Rifki Baday SH MKn
4.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk (Bank Panin)
Turut Tergugat:
1.PT. KERETA API INDONESIA
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Prabumulih
3.Fernando Siahaan
4.PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
187 — 71
  • Fotokopi dari Fotokopi Putusan No.257/Pdt.G/2019/PN.Pbm antara DickyIrnanda Syamsudi selaku Penggugat LAWAN Tika Wulandari Dkkselanjutnya diberi tanda Bukti T.II3;6.