Ditemukan 551 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21/PDT.G/2012/PN.ATB
Tanggal 16 April 2013 — Rasipan Lawan Haji Taufik Ham, DKK
9237
  • ., Advokat beralamat diJalan Meo Abekunatun, Kelurahan Lidak, kecamatan AtambuaSelatan, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O06 Agustus 2012 Nomor 19/S.KS/JM/VIII/2012/ATByang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlasIB Atambua tanggal 09 Agustus 2012 dibawah Register Nomor53/S.KK/HT/10.01/PN.ATB, selanjutnya disebut1 > 0) (0 ( es PENGGUGAT ;MELAWANHAJI TAUFIK HAM, Umur 53 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, alamat JI.
    Meo Abekunatun,Kelurahan Lidak, kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 Agustus 2012 Nomor 19/S.KS/JM/VIII/2012/ATB yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 09Agustus 2012 dibawah Register Nomor 53/S.KK/HT/10.01/PN.ATB, Tergugat ,Tergugat Ill dan Tergugat VI menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat Il datang menghadap Kuasanya KAMILUS NUWA, SH., Advokat pada DivisiLitigasi Yayasan Bantuan Hukum Anugerah Kupang
    yang berkantor di Jalan Bunda HatiKudus No. 25 Kota Kupang NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 30 Oktober2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 31Oktober 2012 dibawah Register Nomor 63/S.KK/10.01/2012/PN.ATB, Tergugat IVdatang menghadap Kuasanya DAMIANUS NDORI (Account Officer Kanca BRIAtambua), IRFAN SETIAWAN MUNAHAR (Legal Officer Kanwil BRI Denpasar) danLATIEF MARYANTO (Supervisor ADK Kanca BRI Atambua) berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor
    B.2113 KCXI/HKM/11/2012, tertanggal 28 Nopember 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 07 Desember 2012dibawah Register Nomor 74/S.KK/10.01/2012/PN.ATB, Tergugat V datang menghadapHalaman 9 dari 89 halaman Putusan No.: 21/Pdt.G/2012/10Kuasanya HERIBERTUS AGUNG SUDIYANTO, SE, yang beralamat di GedungKeuangan Negara Lantai IV, Jalan Frans Seda Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU447/MK.6/2012 tertanggal 28 September 2012 yang telah terdaftardi
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 12 Nopember 2012dibawah Register Nomor 66/S.KK/10.01/2012/PN.ATB, Turut Tergugat datangmenghadap Kuasanya ALEXANDER NITTE, SH, EDMUNDUS M RAYDAIS, WILLEM JDJARA dan NUR SADIYAH, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18September 2012 Nomor 657/600/SK/IX/2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 01 Oktober 2012 dibawah Register Nomor60/S.KK/HT/10.01/2012/PN.ATB.
Putus : 31-10-2019 — Upload : 28-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — FATKHAWATI binti HAJI ASMICHAN vs KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KLATEN, dk
247120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 12 Februari 2019 yang kesememuanya diberi tanda dansesuai dengan aslinya keculia Bukti PK 3 fotokopi dari fotokopi, berupa:BuktiPK 1 : Surat Keterangan Nomor 482/097/10.01/2019 tanggal 4Februari 2019;Bukti PK 2 : Surat Panggilan dari Koperasi Simpan Pinjam Jasa CabangKlaten Nomor 023/CCC/Js.Pst/V1I/2012 tanggal 4 Juni 2012;Bukti PK 3 : Keputusan Kepala Balai Pelestarian Peninggalan PurbakalaJawa Tengah Nomor 988/102.SP/BP3/P.IX/2005 tanggal 22September 2005 tentang Penetapan Benda Cagar
    Tentang adanya novum:Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan bukti baru (novum)berupa: Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Kudus Nomor 432/097/10.01/2019 tanggal 4 Februari 2019 (PK1); Surat Panggilan Penyelesaian Pinjaman tanggal 4 Juni 2012 (PK2); Surat Keputusan Kepala Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala JawaTengah Nomor 988/102.SP/BP3/P.IX/2005 tanggal 22 September 2005(PK3);Bahwa Bukti PK2 berupa surat panggilan tidak ada relevansinyadengan perkara a quo sehingga tidak dapat dipertimbangkan
    Nomor 411 adalah bangunan cagar budaya yangdilindungi oleh Undang Undang Nomor 11 Tahun 2010 dan KeputusanKepala Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Tengah Nomor988/102.SP/BP3/P.1X/2005 tentang Penetapan Benda Cagar Budaya diKabupaten Kudus dengan pemilik Fatkhawati, alamat DesaLanggardalem Nomor 256, RT 01, RW 03, Nomor Inventaris BPPP 1119/Kud/33/TBRA/03, Nomor Inventaris Kabupaten Kudus KOTA/58/04sesuai dengan Surat Keterangan Dinas Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Kudus Nomor 432/097/10.01
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 109/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Sampoerna Telekomunikasi Indonesia
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
206114
  • Medan Merdeka Barat No. 9 JakartaPusat, 10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:401/M.KOMINFO/HK.10.01/06/2021, tanggal 7 Juni 2021, dan:JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanSultan Hasanuddin Nomor 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatandalam perkara ini memberikan Kuasa Substitusi kepada:. Agus Sugianto Sirait, SH., MH., Jaksa Pengacara Negara ;. Dr. Lia Pratiwi, SH., MH., Jaksa Pengacara Negara ;1Z3. Prautani Wira Swasudala, SH., Jaksa Pengacara Negara ;4.
    Penetapan No. 109/G/2021/PTUNJKT.Menimbang :berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor431/M.KOMINFO/HK.10.01/06/2021 tanggal 11 Juni 2021 danSurat Kuasa Substitusi Nomor : SK58/A/JA/07/2021 tanggal 2 Juli2021, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor109/PENDIS/2021/PTUNJKT., tanggal 30 April 2021 tentangPemeriksaan dengan Acara Biasa ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 109/PEN/2021/PTUNJKT, tanggal 30 April 2021 tentangPenunjukan
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/PDT.P/2014/PN.DPS
Tanggal 17 Februari 2014 — FLORIAN MOSER
2514
  • (NIA.10.01 110); 22nn ene n nents3. HARATUA SILITONGA, SH. (NIA.10.01 109); nne4.JOHANES.......... 2,4. JOHANES MARIA VIANNEY GRACIANO, SH.C1 A009) fear ereeereenwenecenennenneneAdvokatadvokat dan asisten advokat dari Kantor Hukum Robert Khuana and Partners,berkedudukan hukum di Jalan Hayam Wuruk No. 203 C, Kota Denpasar Bali;Januari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahregister No.24 /Pdt/P/2014/PN.Dps yang isinya berbunyi sebagai berikut :1.
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 412/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
ARUM
1311
  • tanggal 2 Mel1995,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupten Bogor, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3201LT080920160112 tanggal8 September 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupten Bogor, yang menerangkan bahwa di Bogorpada tanggal 25 September 2004 telah lahir SITI RAHMAWATI anak keEmpat Perempuan dari lbu ARUM, diberi tanda bukti P5;Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2015/2016 Nomor:M1.433/10.01
    /PP.01.1/069/2016, tanggal 25 Juni 2016 atas nama SITIRAHMAWATI, lahir di Bogor tanggal 25 September 2003, diberi tandabukti P6;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan No.Pol.STPLK/1008/VIII/2020/Sektor CTRP tentang melaporkan tentang kehilangan 1(satu) Lembar ljazah Madrasah Ibtidaiyah Islamiyah 1 Kab.Bogor.No.M1 .433/10.01/PP.01.1/069/2016.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2601/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT AGRISTAR GRAIN INDONESIA, VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
4261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (C.I.S) tanggal 29 Juli 2016 yangmenyatakan We, CIS Commodity/Inspection Services, Certify that onbasis of a forementioned analysis and the Phytosanitary CertificateThe UKRAINE VII LLING Witeat is fit for Human Consumption.Kelima, bahwa susunan klasifikasi pos tarif 1001 untuk gandumpada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 adalah sebagaiberikut :10.01 Gandum dan MeslinHalaman 6 dari 11 halaman.
    Putusan Nomor 2601/B/PK/Pjk/2018 Gandum durum10.01.11.00.00 Benih10.01.19.00.00 Lainlain Lainlain1001.91.00.00 Benih1001.99 Lainlain Layak dikonsumsi manusia1001.99.11.00 Meslin1001.99.19 Lainlain:1001.99.19.10 = = = biji gandum tanpa cangkang1001.99.19.90 = = Lainlain1001.99.90 Lainlain:1001.99.90.10 Meslin1001.99.90.90 LainlainBahwa dari pos 10.01 BIKI 2012 a quo untuk jenis gandum selaingandum durum terdapat 2 (dua) kelompok yang dikategorikan dengan 3takik: yaitu: layak dikonsumsi manusia lainlain
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Mkm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
NURDAYATI
7616
  • Fotokopi Surat Keterangan Beda Data Nomor 471.2/716/10.01/IX/2019 tanggal 29September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penarik, bermaterai cukupdiberi tanda bukti P5;6.
    NomorB9396532 (P4) tercantum nama Pemohon NURMIATI DARWIS KATIN bulan lahirPemohon adalah bulan AGUSTUS, dan tahun lahir pemohon ditulis 1956sementara berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : Nomor AL.607.0086339tanggal 16 Januari 2018 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala kantorCatatan Sipil Kabupaten (P6) tercantum Nama Pemohon NURDAYATI dilahirkan diSolok tanggal 28 (dua puluh delapan) bulan lahir Pemohon adalah bulan Pebruaridan Pemohon dan Surat Keterangan Kesalahan Data Nomor : 471/716/10.01
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2203/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
H. M. THOHIR
252
  • Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No 299 Desa Tebalo, Surat Ukurtanggal 16032009 No 136/10.01/2009 seluas 9,286 M2 atas nama R.H.MThohir, diberi tanda P5;6.
    Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No 253 Desa Tebalo, Surat Ukurtanggal 19071999 No 45/10.01/1999 luas 8.265 M2 atas nama RHM.Tohir disebut juga Raden Haji Muhammad Tohir, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa surat bukti yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok dan sesuai, dan telahdibubuhi materai secukupnya, kecuali bukti P5 dan P6 yang tidak dapatditunjukkan aslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang syah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 314/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
H.Rosid
1810
  • Fotocopi Surat Keterangan telah melunasi ongkos Haji yangdikeluarkan oleh Kepala Seksi PHU atas nama Kementerian AgamaRepublik Indonesia Kantor Kabupaten Bogor No.B.8213/KK/10.01/Hj.05/07/2018, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopi Surat Keterangan No.474/24/VII/2018 telahmelaksanakan ibadah Haji yang dikeluarkan Kepala DesaSukaraja.Kec.Megamendung.Kab Bogor, selanjutnya diberi tanda P8;9.
    Fotocopi Surat Keterangan No.8508 a/KK.10.01/Hj.05.08/2018dari Kepala Kantor Kementerian Agama Kab.Bogor menerangkan bahwanama tersebut benar telah melaksanakan lbadah Haji pada tahun 1994atas nama RUSLAN EFENDI, selanjutnya diberi tanda P15;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dipersidangan, bukti Surat tersebut telah diberimeterai secukupnya, sehingga surat bukti tersebut telan memenuhi persyaratansebagaimana oleh undangundang;Menimbang
Register : 18-07-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 226/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat:
PT Bogor Raya Development
Tergugat:
Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta
19345
  • SPS-03/PUPNC.10.01/2022 tanggal 6 Juni 2022 beserta dengan Lampiran I Nomor urut 1 (satu) sampai dengan 31 (tiga puluh satu) dan Lampiran II;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta berupa Surat Perintah Penyitaan No.
    SPS-03/PUPNC.10.01/2022 tanggal 6 Juni 2022 beserta dengan Lampiran I Nomor urut 1 (satu) sampai dengan 31 (tiga puluh satu) dan Lampiran II;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 468.000,- (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah).
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Bahwa sekitar satu minggu sebelum pernikahan Pemohon telah menjadiseorang Muallaf dan kemudian tanggal 17 Maret 1986, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manado KotaManado, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah NomorP.10.01/235/1986 tertanggal 29 April 1987;2.
    =Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P.10.01/235/1986 tertanggal29 April 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manado, Kota Manado. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. =Saksi:1.
Register : 03-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1170 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — PT. AGRISTAR GRAIN INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
12930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelima, bahwa susunan klasifikasipos tarif 1001 untuk gandum pada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia(BTKI) 2012 adalah sebagai berikut:10.01 Gandum dan Meslin Gandum durum :10.01.11.00.00 Benih10.01.19.00.00 Lainlain Lainlain1001.91.00.00 Benih1001.99 Lainlain : Layak dikonsumsi manusia1001.99.11.00 Meslin1001.99.19 Lainlain:1001.99.1910 = = biji gandum tanpa cangkang1001.99.1990 = ~ Lainlain1001.99.90 Lainlain:1001.99.90.10 MeslinHalaman 5 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 1170 B/PK/Pjk/20201001.99.90.90 LainlainBahwa dari pos 10.01 BIKI 2012 a quo untuk jenis gandum selaingandum durum terdapat 2 (dua) kelompok yang dikatagorikan dengan 3takik: yaitu: layak dikonsumsi manusia lainlain(berarti tidak layak dikonsumsi manusia).Berdasarkan bukti yang disampaikan Pemohon Peninajauan Kembaliberupa Certificate of Fit for Human Consumption Nomor C1017911Hyang diberitahukan oleh surveyor Commodity Inspection Services B.V.
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 303/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENNIS YANG DIKENAL Pennis Wu Chung Hua
184
  • Bahwa Pemohon sewaktu anakanak dan belum berusia 18(delapan belas) tahun atau belum kawin berkewarganegaraanganda, Pemohon dengan mendaftarkan diri Kepada MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, memperolehKewarganegaraan Republik Indonesia berdasarkan pasal 41UndangUndang Nomor 12 Tahun 2006 ~sC TenttangKewarganegaraan Republik Indonesia, sebagai ternyata dariPetikan Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, Nomor : M.HH02.AH.10.01 60 Tahun 2010Tentang Kewarganegaraan
    Bahwa Pemohon sewaktu' anakanak berkewarganegaraanganda, dalam waktu paling lambat 3 (tiga) tahun setelah pemohonberusia 18 (delapan belas) tahun, Pemohon menyatakan Memilihuntuktetap menjadi Warga Negara Republik Indonesia,berdasarkan pasal 6 UndangUndang Nomor 12 Tahun 2006Tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia, sebagai WargaNegara Republik Indonesia, sebagai ternyata dari PetikanKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, Nomor: M.HH133.AH.10.01 Tahun 2014 TentangKEWARGANEGARAAN
Register : 05-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • untukmendapatkan buku nikahBahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kepbendudukan sebagaimanadimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan maka para Pemohon akan melaporkanPenetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUA Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Bahwa para Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, berdasarkan surat keterangan tidak mampu nomor: 10.01
    Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor: 10.01/12/I/BAJ/2021 tanggal 05Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bajuin, yang bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.3 dan dibubuhi paraf;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Bajuin KecamatanBajuin Nomor: 10.01/019/I/BAJ/2021 tanggal 07 Januari 2021, yang bermeteralcukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.6 dan dibubuhi paraf;B. Saksi:1.
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Bkn
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
MIHASIH
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernama Nadiya Wulandari untuk menggadaikan tanah berikut bangunan rumah sebagaimana SertifikatHak Milik No 1610/ Pantai Raja, Seluas 17.600 M2 (tujuh belas ribu enam ratus meter persegi),Surat Ukur Nomor: 335/10.01/R/2006, tertanggal 24 Januari 2006,tercatat atas namaIsta Kasmita;
    3. Membebankan
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2194/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Agustus 2019 —
83
  • Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pemah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Pemohon telah menyerahkan Asli Surat Izin untuk melakukanperceraian atas NAMA Nomor : 5541/Kk.10.01/1/04/2019 tanggal 22 April 2019yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Kementrian Agama ALAMAT;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum.
    usaha damai melalui proses mediasi sebagaimana yangdikehendaki dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Termohon telah dipanggilsecararesmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan Asli Surat Izin untukmelakukan perceraian atas nama NAMA Nomor : 5541/Kk.10.01
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 929 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 April 2019 — PT. AGRISTAR GRAIN INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
9544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelima, bahwa susunan klasifikasi pos tarif 1001 untukgandum pada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 adalahsebagai berikut:10.01 Gandum dan Meslin;Halaman 5 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 929/B/PK/Pjk/2019 Gandum durum:10.01.11.00.00 Benih;10.01.19.00.00 Lainlain; Lainlain;1001.91.00.00 Benih;1001.99 Lainlain: Layak dikonsumsi manusia;1001.99.11.00 Meslin;1001.99.19 Lainlain:1001.991910 = = = biji gandum tanpa cangkang;1001.99.1990 = = Lainlain;1001.99.90 Lainlain:1001.99.90.10 Meslin;1001.99.90.90 Lainlain;Bahwa dari pos 10.01 BIKI 2012 a quo untuk jenis gandum selaingandum durum terdapat 2 (dua) kelompok yang dikategorikan dengan 3takik: yaitu: layak dikonsumsi manusia
Register : 31-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
LEMBAGA PENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASI DAN USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH LPDB KUMKM
Tergugat:
1.KOPERASI SERBA USAHA MONTANA HOTEL
2.DEWI MARIA
3.DIAN PURNOMO RINI
4.VERONICA DWI. A.W
9715
  • Berdasarkan Surat KuasaKhusus No.HK.10.01/005/SK/DIRUT/III/2020 tertanggal 6 Maret 2020Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Lawan1. KOPERAS!I SERBA USAHA MONTANA HOTEL;Suatu Badan Hukum yang bergerak di bidang Koperasi Serba UsahaNomor : 196/BH/KDK.13.32/1.2/VI/ 1999 tanggal 4 Juni 1999. Beralamat diJalan Ciliwung 10 Kav 5, Kota Malang. Jawa Timur.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. DEWI MARIA;Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3573034606550001.
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 302/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON - Pemohon TERMOHON - Termohon
104
  • XX. 10.01.
    XX. 10.01./PW.01/145/2015 tanggal 31 Juli 2015 yang telah dicocokan dengan aslinya,bermateraikan cukup dan dinazegelen. (bukti P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah dicocokandengan aslinya, bermateraikan cukup dan dinazegelen.
Register : 21-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 581/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon:
Aneh
4010
  • Mts.24/10.01/PP.01.1/066/2016 atas nama ARIPAY,selanjutnya diberi tanda P6;Hal 2 dari 7 hal. Penetapan No.581/Pdt.P/2018/P N.CbiForm 02/SOP/04.3/20187. Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidatyah No.
    MI.163/10.01/PP01/006/2013 atasnama ARIPAY, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut diatas telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi Materai cukupsehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;SAKSI : Asep Jajuli, memberikan keterangan sebagai berikut