Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 36/PDT/2014/PTK
Tanggal 12 Juni 2015 — - PETRUS NAHAK vs - KORNELIS NAHAK, Cs.
2919
  • Belu,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 November 2013yang dibuat dan ditandatangani serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dibawahRegister Nomor : 44/S.KK/HT/10.01/2013/PN.ATBtanggal 17 November 2013 ;Sebagai Pembanding semula Penggugat ;MELAWAN:1. KORNELIS NAHAK, Umur : 55 Tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat :Dusun Weliman, Desa Laleten, Kecamatan Weliman,Kabupaten BelU p=
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 109/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Sampoerna Telekomunikasi Indonesia
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
203110
  • Medan Merdeka Barat No. 9 JakartaPusat, 10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:401/M.KOMINFO/HK.10.01/06/2021, tanggal 7 Juni 2021, dan:JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanSultan Hasanuddin Nomor 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatandalam perkara ini memberikan Kuasa Substitusi kepada:. Agus Sugianto Sirait, SH., MH., Jaksa Pengacara Negara ;. Dr. Lia Pratiwi, SH., MH., Jaksa Pengacara Negara ;1Z3. Prautani Wira Swasudala, SH., Jaksa Pengacara Negara ;4.
    Penetapan No. 109/G/2021/PTUNJKT.Menimbang :berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor431/M.KOMINFO/HK.10.01/06/2021 tanggal 11 Juni 2021 danSurat Kuasa Substitusi Nomor : SK58/A/JA/07/2021 tanggal 2 Juli2021, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor109/PENDIS/2021/PTUNJKT., tanggal 30 April 2021 tentangPemeriksaan dengan Acara Biasa ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 109/PEN/2021/PTUNJKT, tanggal 30 April 2021 tentangPenunjukan
Register : 17-10-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.ATB
Tanggal 22 Mei 2014 — - Blasius Bau lawan Silvester Teti, Dkk
6321
  • Puluh Juta Rupiah) sebagaimana disebutkandalam posita angka 11 (sebelas) di atas;8 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ;ATAU : Mohon putusan yang adil ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk Penggugat hadirkuasa Hukumnya bernama: MELKIANUS CONTERIUS SERAN, SH berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, 07 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas IB Atambua pada tanggal, 07 Oktober 2013 di bawah Register Nomor: 36/S.KK/HT/10.01
    Sedangkan Para Tergugat pada awalnya hadir menghadap sendiri danuntuk selanjutnya hadir Kuasa Hukumnya yang bernama: PIET SERAN SONBAI, SH seorangAdvokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 05 Desember 2013 yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua pada tanggal, 05 Desember 2013 di bawahNomor Register:46/S.KK/HT/10.01/2013/PN.ATB dan oleh karena Advokat tersebut meninggaldunia kemudian Para Tergugat telah memberi kuasa khusus kepada seorang Advokat yangbernama: MARSELINUS
    BERE EDUK berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal, 03Pebruari 2014 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua dibawah Register Nomor: 09/S.KK/HT/10.01/2014/PN.ATB ;Menimbang, bahwa dalam mengupayakan perdamaian bagi kedua belah pihakberperkara, Majelis Hakim telah menempuh mekanisme Mediasi sebagaimana dimaksudkandidalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 2 Tahun 2003 yang telahdirevisi dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01
Putus : 03-03-2009 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 K/PID.SUS/2008
Tanggal 3 Maret 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SERANG ; AMIN PARDOMUAN NAPITUPULU ; JOHNRY SIAHAAN, SE ;
13773 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin PardomuanNapitupulu dan Manager Transportir BBM PT.Lingga Perdana Terdakwa IlJohnry Siahaan, SE mengetahui bahwa Badan Usaha PT.Lingga Perdanaberdasarkan Surat Ijin Usaha dari Departemen Energi dan Sumber DayaMineral Republik Indonesia Direktorat Jenderal Minyak dan Gas BumiNo.3864.K/10.01/DJM.O/IU/2007 tanggal 16 Maret 2007 adalah BadanUsaha dengan jenis kegiatan pengangkutan BBM (Darat dan Laut) danKM.Gunung Poteng Jaya II hanya berfungsi sebagai alat pengangkutan dantidak termasuk kategori
    Johnry Siahaan, SE selakuManager Transportir BBM PT.Lingga Perdana yang bertindak untuk dan atasnama Badan Usaha PT.Lingga Perdana dengan Akta Pendirian No.80 tanggal13 Mei 2002 oleh Notaris JONIFA, SH dan Akta Perubahan No.72 tanggal 10September 2004, dengan jenis kegiatan usaha pengangkutan BBM (Darat danLaut) sesuai Ijin Usaha dari Departemen ESDM Dirjen Minyak dan Gas BumiNo.3864.K/10.01/DJM.O/IU/2007 tanggal 16 Maret 2007 yang berkedudukan diJalan Raya Suralaya Pulorida No.38 Cilegon Banten,
    Johnry Siahaan, SE selakuManager Transportir BBM PT.Lingga Perdana bertindak untuk dan atas namaBadan Usaha PT.Lingga Perdana dengan Akta Pendirian No.80 tanggal 13 Mei2002 oleh Notaris JONIFA, SH dan Akta Perubahan No.72 tanggal 10September 2004, dengan jenis kegiatan usaha pengangkutan BBM (Darat danLaut) sesuai ijin usaha dari Departemen ESDM Dirjen Minyak dan Gas BumiNo.3864.K/10.01/DJM.O/IU/2007 tanggal 16 Maret 2007 yang berkedudukan diJalan Raya Suralaya Pulorida No.38 Cilegon Banten, pada
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008 Asli Sertifikat Ijin Usaha PT.Lingga Perdana Nomor : 3864.K/10.01/DJM.O/IU/2007 Jakarta tanggal 16 Maret 2007 ; Foto copy BKI Sertifikat Klasifikasi Sementara Nomor 0027CN/B1.S/2007 Cirebon tanggal 22 Maret 2007 ;Dikembalikan kepada PT.Lingga Perdana ;Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis High Speed Diesel (HSD) sebanyak46.327 (empat puluh enam ribu tiga ratus dua puluh tujuh) liter ;Dikembalikan kepada PT.Premindo Mitra Kencana ;1 (satu) bundel Surat Pengawasan Pengisian Bahan Bakar
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008 Asli Sertifikat Ijin Usaha PT.Lingga Perdana Nomor : 3864.K/10.01/ DJM.O/IU/2007 Jakarta tanggal 16 Maret 2007 ; Foto copy BKI Sertifikat Klasifikasi Sementara Nomor 0027CN/B1.S/2007 Cirebon tanggal 22 Maret 2007 ;Dikembalikan kepada PT.Lingga Perdana ;.
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/PDT.P/2014/PN.DPS
Tanggal 17 Februari 2014 — FLORIAN MOSER
2311
  • (NIA.10.01 110); 22nn ene n nents3. HARATUA SILITONGA, SH. (NIA.10.01 109); nne4.JOHANES.......... 2,4. JOHANES MARIA VIANNEY GRACIANO, SH.C1 A009) fear ereeereenwenecenennenneneAdvokatadvokat dan asisten advokat dari Kantor Hukum Robert Khuana and Partners,berkedudukan hukum di Jalan Hayam Wuruk No. 203 C, Kota Denpasar Bali;Januari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahregister No.24 /Pdt/P/2014/PN.Dps yang isinya berbunyi sebagai berikut :1.
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa sekitar satu minggu sebelum pernikahan Pemohon telah menjadiseorang Muallaf dan kemudian tanggal 17 Maret 1986, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manado KotaManado, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah NomorP.10.01/235/1986 tertanggal 29 April 1987;2.
    =Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P.10.01/235/1986 tertanggal29 April 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manado, Kota Manado. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. =Saksi:1.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2601/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT AGRISTAR GRAIN INDONESIA, VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
4060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (C.I.S) tanggal 29 Juli 2016 yangmenyatakan We, CIS Commodity/Inspection Services, Certify that onbasis of a forementioned analysis and the Phytosanitary CertificateThe UKRAINE VII LLING Witeat is fit for Human Consumption.Kelima, bahwa susunan klasifikasi pos tarif 1001 untuk gandumpada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 adalah sebagaiberikut :10.01 Gandum dan MeslinHalaman 6 dari 11 halaman.
    Putusan Nomor 2601/B/PK/Pjk/2018 Gandum durum10.01.11.00.00 Benih10.01.19.00.00 Lainlain Lainlain1001.91.00.00 Benih1001.99 Lainlain Layak dikonsumsi manusia1001.99.11.00 Meslin1001.99.19 Lainlain:1001.99.19.10 = = = biji gandum tanpa cangkang1001.99.19.90 = = Lainlain1001.99.90 Lainlain:1001.99.90.10 Meslin1001.99.90.90 LainlainBahwa dari pos 10.01 BIKI 2012 a quo untuk jenis gandum selaingandum durum terdapat 2 (dua) kelompok yang dikategorikan dengan 3takik: yaitu: layak dikonsumsi manusia lainlain
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 412/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
ARUM
1310
  • tanggal 2 Mel1995,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupten Bogor, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3201LT080920160112 tanggal8 September 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupten Bogor, yang menerangkan bahwa di Bogorpada tanggal 25 September 2004 telah lahir SITI RAHMAWATI anak keEmpat Perempuan dari lbu ARUM, diberi tanda bukti P5;Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2015/2016 Nomor:M1.433/10.01
    /PP.01.1/069/2016, tanggal 25 Juni 2016 atas nama SITIRAHMAWATI, lahir di Bogor tanggal 25 September 2003, diberi tandabukti P6;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan No.Pol.STPLK/1008/VIII/2020/Sektor CTRP tentang melaporkan tentang kehilangan 1(satu) Lembar ljazah Madrasah Ibtidaiyah Islamiyah 1 Kab.Bogor.No.M1 .433/10.01/PP.01.1/069/2016.
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciomas Kabupaten Bogor pada tanggal 25 Maret 2009,sebagaimana tercatat pada duplikat kutipan akta nikah NomorKK.10.01/PW.01/DUP/513/IV/2021 No. Akta 253/107/III/2009 Tanggal 14April 2021;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXXXXX XXX XXK XXK KKK KKK KKK XXX XXX XXX XXX Kab. Bogor;3.
    Pemohon agarmempertahankan rumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil,selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai dengan membacakan suratsugatan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian :Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Pemohon telahmengajukan alat alat bukti Surat berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, Nomor KK.10.01
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2203/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
H. M. THOHIR
232
  • Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No 299 Desa Tebalo, Surat Ukurtanggal 16032009 No 136/10.01/2009 seluas 9,286 M2 atas nama R.H.MThohir, diberi tanda P5;6.
    Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No 253 Desa Tebalo, Surat Ukurtanggal 19071999 No 45/10.01/1999 luas 8.265 M2 atas nama RHM.Tohir disebut juga Raden Haji Muhammad Tohir, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa surat bukti yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok dan sesuai, dan telahdibubuhi materai secukupnya, kecuali bukti P5 dan P6 yang tidak dapatditunjukkan aslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang syah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3421/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT AGRISTAR GRAIN INDONESIA, VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
21971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelima, bahwa susunan klasifikasi pos tarif1001 untuk gandum pada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI)2012 adalah sebagai berikut :10.01 Gandum dan Meslin; Gandum durum :10.01.11.00.00 Benih;10.01.19.00.00 Lainlain; Lainlain;1001.91.00.00 Benih;1001.99 Lainlain : Layak dikonsumsi manusia;1001.99.11.00 Mesilin;1001.99.19 Lainlain:1001.99.19.10 = = = biji gandum tanpa cangkang;1001.99.19.90 = = Lainlain;1001.99.90 Lainlain:1001.99.90.10 Mesilin;1001.99.90.90 Lainlain;Bahwa dari pos 10.01 BIKI 2012
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 302/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON - Pemohon TERMOHON - Termohon
93
  • XX. 10.01.
    XX. 10.01./PW.01/145/2015 tanggal 31 Juli 2015 yang telah dicocokan dengan aslinya,bermateraikan cukup dan dinazegelen. (bukti P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah dicocokandengan aslinya, bermateraikan cukup dan dinazegelen.
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 314/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
H.Rosid
1710
  • Fotocopi Surat Keterangan telah melunasi ongkos Haji yangdikeluarkan oleh Kepala Seksi PHU atas nama Kementerian AgamaRepublik Indonesia Kantor Kabupaten Bogor No.B.8213/KK/10.01/Hj.05/07/2018, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopi Surat Keterangan No.474/24/VII/2018 telahmelaksanakan ibadah Haji yang dikeluarkan Kepala DesaSukaraja.Kec.Megamendung.Kab Bogor, selanjutnya diberi tanda P8;9.
    Fotocopi Surat Keterangan No.8508 a/KK.10.01/Hj.05.08/2018dari Kepala Kantor Kementerian Agama Kab.Bogor menerangkan bahwanama tersebut benar telah melaksanakan lbadah Haji pada tahun 1994atas nama RUSLAN EFENDI, selanjutnya diberi tanda P15;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dipersidangan, bukti Surat tersebut telah diberimeterai secukupnya, sehingga surat bukti tersebut telan memenuhi persyaratansebagaimana oleh undangundang;Menimbang
Register : 03-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1170 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — PT. AGRISTAR GRAIN INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
12529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelima, bahwa susunan klasifikasipos tarif 1001 untuk gandum pada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia(BTKI) 2012 adalah sebagai berikut:10.01 Gandum dan Meslin Gandum durum :10.01.11.00.00 Benih10.01.19.00.00 Lainlain Lainlain1001.91.00.00 Benih1001.99 Lainlain : Layak dikonsumsi manusia1001.99.11.00 Meslin1001.99.19 Lainlain:1001.99.1910 = = biji gandum tanpa cangkang1001.99.1990 = ~ Lainlain1001.99.90 Lainlain:1001.99.90.10 MeslinHalaman 5 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 1170 B/PK/Pjk/20201001.99.90.90 LainlainBahwa dari pos 10.01 BIKI 2012 a quo untuk jenis gandum selaingandum durum terdapat 2 (dua) kelompok yang dikatagorikan dengan 3takik: yaitu: layak dikonsumsi manusia lainlain(berarti tidak layak dikonsumsi manusia).Berdasarkan bukti yang disampaikan Pemohon Peninajauan Kembaliberupa Certificate of Fit for Human Consumption Nomor C1017911Hyang diberitahukan oleh surveyor Commodity Inspection Services B.V.
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 303/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENNIS YANG DIKENAL Pennis Wu Chung Hua
174
  • Bahwa Pemohon sewaktu anakanak dan belum berusia 18(delapan belas) tahun atau belum kawin berkewarganegaraanganda, Pemohon dengan mendaftarkan diri Kepada MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, memperolehKewarganegaraan Republik Indonesia berdasarkan pasal 41UndangUndang Nomor 12 Tahun 2006 ~sC TenttangKewarganegaraan Republik Indonesia, sebagai ternyata dariPetikan Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, Nomor : M.HH02.AH.10.01 60 Tahun 2010Tentang Kewarganegaraan
    Bahwa Pemohon sewaktu' anakanak berkewarganegaraanganda, dalam waktu paling lambat 3 (tiga) tahun setelah pemohonberusia 18 (delapan belas) tahun, Pemohon menyatakan Memilihuntuktetap menjadi Warga Negara Republik Indonesia,berdasarkan pasal 6 UndangUndang Nomor 12 Tahun 2006Tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia, sebagai WargaNegara Republik Indonesia, sebagai ternyata dari PetikanKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, Nomor: M.HH133.AH.10.01 Tahun 2014 TentangKEWARGANEGARAAN
Putus : 31-10-2019 — Upload : 28-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — FATKHAWATI binti HAJI ASMICHAN vs KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KLATEN, dk
243113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 12 Februari 2019 yang kesememuanya diberi tanda dansesuai dengan aslinya keculia Bukti PK 3 fotokopi dari fotokopi, berupa:BuktiPK 1 : Surat Keterangan Nomor 482/097/10.01/2019 tanggal 4Februari 2019;Bukti PK 2 : Surat Panggilan dari Koperasi Simpan Pinjam Jasa CabangKlaten Nomor 023/CCC/Js.Pst/V1I/2012 tanggal 4 Juni 2012;Bukti PK 3 : Keputusan Kepala Balai Pelestarian Peninggalan PurbakalaJawa Tengah Nomor 988/102.SP/BP3/P.IX/2005 tanggal 22September 2005 tentang Penetapan Benda Cagar
    Tentang adanya novum:Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan bukti baru (novum)berupa: Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Kudus Nomor 432/097/10.01/2019 tanggal 4 Februari 2019 (PK1); Surat Panggilan Penyelesaian Pinjaman tanggal 4 Juni 2012 (PK2); Surat Keputusan Kepala Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala JawaTengah Nomor 988/102.SP/BP3/P.IX/2005 tanggal 22 September 2005(PK3);Bahwa Bukti PK2 berupa surat panggilan tidak ada relevansinyadengan perkara a quo sehingga tidak dapat dipertimbangkan
    Nomor 411 adalah bangunan cagar budaya yangdilindungi oleh Undang Undang Nomor 11 Tahun 2010 dan KeputusanKepala Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Tengah Nomor988/102.SP/BP3/P.1X/2005 tentang Penetapan Benda Cagar Budaya diKabupaten Kudus dengan pemilik Fatkhawati, alamat DesaLanggardalem Nomor 256, RT 01, RW 03, Nomor Inventaris BPPP 1119/Kud/33/TBRA/03, Nomor Inventaris Kabupaten Kudus KOTA/58/04sesuai dengan Surat Keterangan Dinas Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Kudus Nomor 432/097/10.01
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6281/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B.252/Kua.10.01.21/PW.10.01/08/2020tertanggal 05 Agustus 2020;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6281/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Karanggan Tua, (Rumah Bapak Nih) RT. 005/RW. 006,Desa/Kelurahan Karanggan, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor., NomorB.252/Kua.10.01.21/PW.10.01/08/2020 Tanggal O05 Agustus 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yangasli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT AGRISTAR GRAIN INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
9342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelima, bahwa susunan klasifikasipos tarif 1001 untuk gandum pada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia(BTKI) 2012 adalah sebagai berikut:10.01 Gandum dan Meslin Gandum durum:10.01.11.00.00 Benih10.01.19.00.00 Lainlain Lainlain1001.91.00.00 Benih1001.99 Lainlain: Layak dikonsumsi manusia1001.99.11.00 Meslin1001.99.19 Lainlain:1001.99.19.10 = biji gandum tanpa cangkang1001.99.1990 = = ~+ Lainlain1001.99.90 Lainlain:Halaman 5 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 704/B/PK/Pjk/20201001.99.90.10 Meslin1001.99.90.90 LainlainBahwa dari pos 10.01 BIKI 2012 a quo untuk jenis gandum selaingandum durum terdapat 2 (dua) kelompok yang dikatagorikan dengan 3takik: yaitu: layak dikonsumsi manusia lainlain(berarti tidak layak dikonsumsi manusia).Berdasarkan bukti yang disampaikan Pemohon Peninajauan Kembaliberupa Certificate of Fit for Human Consumption Nomor: C1017911Hyang diberitahukan oleh surveyor Commodity Inspection Services B. V.
Register : 21-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 581/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon:
Aneh
3910
  • Mts.24/10.01/PP.01.1/066/2016 atas nama ARIPAY,selanjutnya diberi tanda P6;Hal 2 dari 7 hal. Penetapan No.581/Pdt.P/2018/P N.CbiForm 02/SOP/04.3/20187. Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidatyah No.
    MI.163/10.01/PP01/006/2013 atasnama ARIPAY, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut diatas telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi Materai cukupsehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;SAKSI : Asep Jajuli, memberikan keterangan sebagai berikut
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 929 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 April 2019 — PT. AGRISTAR GRAIN INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
9444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelima, bahwa susunan klasifikasi pos tarif 1001 untukgandum pada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 adalahsebagai berikut:10.01 Gandum dan Meslin;Halaman 5 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 929/B/PK/Pjk/2019 Gandum durum:10.01.11.00.00 Benih;10.01.19.00.00 Lainlain; Lainlain;1001.91.00.00 Benih;1001.99 Lainlain: Layak dikonsumsi manusia;1001.99.11.00 Meslin;1001.99.19 Lainlain:1001.991910 = = = biji gandum tanpa cangkang;1001.99.1990 = = Lainlain;1001.99.90 Lainlain:1001.99.90.10 Meslin;1001.99.90.90 Lainlain;Bahwa dari pos 10.01 BIKI 2012 a quo untuk jenis gandum selaingandum durum terdapat 2 (dua) kelompok yang dikategorikan dengan 3takik: yaitu: layak dikonsumsi manusia