1389/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.

No. 1389/Pdt.G/2018/PA. SelH. Aminin, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 Put. No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Sel

1389/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.CjrZt iia 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Siti Aisyah binti Entang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung.Bangbayang RT. 01 RW. 01 Desa Gekbrong KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada

bin Enang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kampung Kebon KondangRT. 02 RW. 07 Desa Gekbrong Kecamatan GekbrongKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 21Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1389

/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 25 Agustus 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 111.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidaksejak bulan Desember tahun 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang dilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak1 tahun 4 bulan yang lalu; Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 7 dari 113. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga danTergugat sering berlaku kasar terhadap Penggugat;4.

Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 11Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 11 dari 11

1389/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Ba.RyC7oypeC2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , pendidikanSMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang

Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Akte Nikah Nomor 0149/10/IV/2015 tanggal 08 April 2015Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Basetelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.2.

Menyatakan Syarat taklik talak telah terpenuhi.Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Ba3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl. Rp 10.000; (Sepuluh riburupiah)4.

Suhaeb masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjan 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota 1 Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.BaDra. H. ELY NURHAYATI Drs.

,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Ba

1389/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai

Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09Desember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1389/Pdt.G/2009/PA.TL, yang

SAKSI I PEMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPUTUSAN PA.TL No 1389/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamanTani, tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawindan kenal dengan Termohon sejak Termohon kawin denganPemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon.

SHODIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti, padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majlis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon, tanpaPUTUSAN PA.TL No 1389/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanhadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. TOITF DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRA. SUNARTI,S.H. MOH. SHODIQO, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.

PUTUSAN PA.TL No 1389/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1389/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kota Surabaya, d dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada WIDIA ARI SUSANTI, S.HI., M.HI., Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan A.

No. 1389/Pdt.P/2019/PA.Sbybercerai, tetap dalam keadaan Islam hingga keduanya meninggal dunia, dandari pernikahan tersebut, Pewaris hanya dikaruniai 1 orang anak yakni : Pemohon / Pemohon;4.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Kuasa Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby dalam persidangan tanggal25 Juli 2019;Hal. 2 dari 5 Pen.

Menyatakan perkara nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 Pen. No. 1389/Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. dan Dra. Hj.

No. 1389/Pdt.P/2019/PA.SbyOahwnrPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBPs Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby

1389/Pdt.G/2018/PA.Smd

/Pdt.G/2018/PA.Smd, yang setelah diadakanperubahan pada gugatan Penggugat tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smd1.

Bahwa Penggugat telah meminta kepada Tergugat untuk meninggalkanwanita tersebut dan memperbaiki hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat menyatakan tidak dapatmeninggalkan wanita tersebut, bahkan menyatakan ingin berpoligami yaituHalaman 2 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smdtetap bersama dengan Penggugat dan juga menikahi wanita tersebut.

Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas anak Pengugat danTergugat yang bernama :3.1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, perempuan, lahir diBanyuwangi, pada tanggal 4 Oktober 2000; dan, Halaman 3 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smd 3.2.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, lakilaki, lahir di Samarindapada tanggal 07 Juni 2013;Kepada Penggugat hingga kedua anak tersebut dewasa ;4.

Ls ole prio awlaoll s 52Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Halaman 11 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.SmdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman248, kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Lio Licls lacsg jl dies wolst! sotlagss wis Islsow dps!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu);Halaman 15 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.SmdCatatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalSamarinda, 03 Oktober 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,Halaman 16 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smd

tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal23 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat dalam Register perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.JP,bertanggal 23 November 2017 yang maksud dan isi gugatan tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA.JPmemiliki alasan kuat atas kedaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang telah dijalani selama ini, hal itu sejalan dengan Pasal 76UU Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Juncto dengan UUNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50 tahun2009 serta telah bersesuaian pula atas ketentuan Pasal 171 ayat (1) HIR.dan 172 HIR.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA.JPNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b, d dan f) Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, sehingga dapat dikabulkan secara verstek sesuai Pasal125 ayat (1) HIR.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA.JPkedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama;Mengingat dan memperhatikan pula segala ketentuan hukum danperaturan perundang undangan lainnya serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA.JP

1389/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JB.2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 02 Maret 1981, Agama Islam,Pendidikan Diploma (D3), Pekerjaan Karyawati Klinik,Tempat tinggal di Jalan Komplek BPK III No.99 RT.001RW.011 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten CirebonHal 1 dari 13 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JB.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 26 Desember2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHal 2 dari 13 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

,tanggal 13 Mei 2019 dan tanggal 17 Juni 2019 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidak hadiran Tergugattersebut, tidak terdapat keterangan yang jelas;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkanHal 3 dari 13 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JB.tanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan

Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JB.Dra. Hj. Fauziah Drs. H. Fauzi, M.Hi.Panitera Pengganti,M. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JB.

1389/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1389/Pat.G/2017/PA.Bjn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1389/Padt.G/2017/PA. Bjn.3.

Putusan No. 1389/Padt.G/2017/PA. Bjn.

Putusan No. 1389/Padt.G/2017/PA. Bjn.karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Putusan No. 1389 /Pat.G/2017/PA.Bjn.

1389/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Putusan No. 1389/ Pdt.G/2018/PA.

1389/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tugu RT.006 RW. 003, Kampung Suko Binangun, Kecamatan WaySeputin, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun 5 RT. 002 RW. 005, Kampung TelukDalam Ilir, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1389

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 4 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Gsgdan (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan :12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.Gsg

1389/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kng.SN GAB syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh,

Bahwa, Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Awal bulan Juli 2012 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan kediamanbersama milik Penggugatkerumah orangtuanya di alamat tersebut diatas dan sejak saat itu pulaHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 6 tahun lamanya;5.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan.Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 MasehiHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hamiduddin dan Drs.

Panggilan Penggugat 1 X Rp. 60.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.

1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs.i +5PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Sunarti binti Kurnadi, tempat, tanggal lahir, Brebes 17081985 (34tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di RT.004 RW.001 DesaJagalempeni, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes, selanjutnya

/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Brebes, dengan register Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs. pada tanggal04 April 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 132.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes Nomor 192/95/II/2008tanggal 25 Februari 2008, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P2), dandiparaf;Putusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 133.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.326.000,(tiga ratus dua ratus enam ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin Sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1389/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Bn tempat dan tanggal lahir Ngulak, 16 April 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman ci eeMEE sebagai Penggugat;melawanBE tempat dan tanggal lahir Ngulak, 03 Juli 1985, agama

Musi Banyuasin,Provinsi Sumatra Selatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLGKab. Musi Banyuasin, Provinsi Sumatra Selatan Nomor 178/19/I/2003,tertanggal 15 Februari 2003 dan setelan akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa, Akibat permasalahan yang sama, permalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan tergugat memuncak sejak akhir Penggugat denganTergugat sudah pisah ranjang, dan pisah rumah, Oleh karena hal ini,Penggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLG6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLGDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. RusyidiAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anyauddin Karim, S.H. dan Dra.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLG

1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, semula

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1989 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat dan terakhir dirumah hasil bersama;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh PaniteraHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnPengganti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1389/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Durian Gg.

Termohon I, Tempat Lahir Situbondo, Umur 80 Tahun (26 Mei 1940)Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Sumatera No. 33 RT. 001/RW 005 kelurahanSimpang Empat, kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru Selanjutnyadisebut sebagai Termohon Him 1 dari 20 hlm Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 20202.

Saksi kedua :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXHim 12 dari 20 hlm Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 2020 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.

Yusma Andriani binti Abdul Aziz fotokopi tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah diperiksa dan diteliti kebenarannya serta telah dicocokandengan Salinan Penetapan tersebut ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaHim 13 dari 20 hlm Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 2020Mejelis memberi tanda T.3 dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudut kananatas;4.

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 673.000,(enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Him 20 dari 20 hlm Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 2020

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1389/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bks.PN ies) 2Se) NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 05 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBekasi; sebagai Penggugat;melawanXxXxx, tempat dan tanggal lahir

Penetapan No.1389/Padt.G/2019/PA.Bks3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai3 orang anakyang bernama:a. XXXX, perempuan, lahir di Bekasi 03 Oktober 1994;b. XXxXxX, perempuan, lahir di Bekasi 07 Maret 2000;Cc. XXxXxX, perempuan, lahir di Bekasi 02 Oktober 2002;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Penetapan No.1389/Padt.G/2019/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Penetapan No.1389/Padt.G/2019/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1389/Pdt.G/2019/PA.Bks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No.1389/Padt.G/2019/PA.Bks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000(tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sila, 18 Juli 1985, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diKOTA BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Agustus 1985, agama Islam

dalam surat gugatannya bertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Rabu tanggal O09 September 2020 dengan register perkara Nomor1389/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 06082010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor222/21/VIII/2010 tanggal 06082010;Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1389

batinsampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2/5 Penetapan Nomor 1389

rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Satin Ngalim, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Dani Haswar, S.HI dan Burhannudin Iskak, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 4/5 Penetapan Nomor 1389

Jumiah 326.000,(tiga ratus Qua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bm

1389/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatTergugat,tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI.

Halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 14 Maret 2017, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaCisalak Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap pada tanggal 4November 2005, dengan Akte Nikah Nomor : 294

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Cisalak Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap Nomor 294/03/XV/2005 tanggal 04 Nopember 2005telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup( bukti P.2):Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 3Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing beranama :1.

Cimanggu, KabupatenCilacap.KKK Kndung PSalinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 4.

Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 9Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.ISalinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10

1389/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Smd.2 ety SBS hah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiPT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O02 Desember 2012, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuaiSalinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 1dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1041/06/XIV/2012 tanggal 03Desember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama 3 tahun.3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Kota Samarinda dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 4c. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagi keberadaannya;d.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 10Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 11