1562/Pdt.P/2018/PN Mlg

HP 0818515208, selanjutnya disebut sebagaiwsseeseaeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1562 / Pdt.P /2018 / PN.Mlg tertanggal 14 Desember 2018 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1562 / Pdt.P / 2018 / PN.MIgtertanggal 14 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 14Desember 2018; Berkas permohonan

atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawahregister nomor : 1562 / Pdt.P / 2018 / PN.Mlg tertanggal 14 Desember 2018,tentang halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg

Fotokopi ljazah atas nama LANNY SURYANTO yang dikeluarkanoleh Universitas Merdeka Malang tanggal 7 September 1991, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.6.

Redaksi :>Rp. 5.000,6:RJumlahHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.CATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS, tanggal 20 DESEMBER 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg, tanggal 20 Desember2018 tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,RUDY HARTONO, SH.

,MH.NIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan................5 Rp. 6.000,LE QES occ teeeteeeeeeeeee RDP. 6.000,JUMLAH . 2... ec ccceccetettteteees Rp. 12.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2018/PN.Mlg.

1562/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 05 Oktober 2000 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan GalangHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.LpkKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 591/31/X1/2000tertanggal 17112000;2.

Bahwa puncak ketidakrukunan rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 30 Juli 2018 malam hari disebabkan Termohonmengungkit dan menceritakan keburukan Pemohon kepada keluargaPemohon, kemudian Pemohon menasehati Termohon, namun Termohon tidakHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpkterima dengan ucapan Pemohon dan Termohon malah marahmarah kepadaPemohon dan meminta cerai kepada Pemohon, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon bertengkar.

Nafkah untuk 3 orang anak sejumlah Rp 10.000.000,00,(ssepuluh jutarupiah);Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik secara tertulis bertanggal 19 Nopember 2018 yang intinya tetapHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpksebagaimana dalam permohonan Pemohon, sedangkan terhadap gugatanrekonpensi, Pemohon memberikan jawaban sebagai berikut:1. Nafkah iddah Pemohon hanya sanggup memberikan sejumlah2.500.000,00,(dua juta lima ratus ribu rupiah);2.

SH., namun berdasarkan laporanmediator tanggal 14 Agustus 2017 mediasi gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpktahun 1974 jis.

SH.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.00, Biaya proses : Rp. 50.000,00, Biaya panggilan ; Rp. 270.000,00, Biaya redaksi : Rp 5.000.00, Biaya materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.LpkHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1562/Pdt.G/2019/PA.Bla

. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.register perkara Nomor I .. tanggal 10 Oktober 2019yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, tercatat tertanggal 10 Mei 2011 sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 276/21/V/2011 dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat Jejaka;2.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991Hal. 2 dari 12 halamanPut.No. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.Tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu. Penggugat dengankerendahan hati mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora juga MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan untuk memeriksaperkara ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu bain shughra dari Tergugat (aee 3.

penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalah Tergugattidak mau ikut bertanggungjawab mengangsur pinjaman bersama di BankBTPN Syariah Cepu sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugatpisah rumah, karena sudah tidak tahan dengan perilaku Tergugat,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersamadan pulang kerumah rumah orang tua Penggugat sendiri di DesaNglandeyan, Kecamatan Kedungtuban;Hal. 4 dari 12 halamanPut.No. : 1562

Maripah dan M.Zubaidi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Taufig NorHal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.Rachman, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. MaripahHakim AnggotaM. Zubaidi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Malihadza, S.H., M.H.Panitera PenggantiTaufiq Nor Rachman, S.H.I.Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.

1562/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor : 1562/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal16 September 2020 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (WARNAM) NIK :3507210908680001 tanggal 14 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1562/Pdt.P/2020/PA Kab. Mlg..

Asli Surat Pemberitahuan adanya Penolakan Pernikahan atas nama FIKAKUSNAINI Nomor : 257/Kua.13.35.16/Pw.01/09/2020 tanggal 15 September2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusanhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1562/Pdt.P/2020/PA Kab. Mlg.Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);i.

AZIZ IMAM MALIKI Bin SAMARI sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1562/Pdt.P/2020/PA Kab. Mlg.2. Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1562/Pdt.P/2020/PA Kab. Mlg.

1562/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2016/PA.

1562/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.9.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda..

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.1985 jo.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.Artinya : dan jika mereka lakilaki ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.Panitera PenggantiSyamsul Bahri, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Adm. penyelesaian perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000.00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA SIDOARJOH. SRI WALUYO, SH.Hal. 27 dari 24 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1562/Pdt.G/2011/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1562/Pdt.G/2011/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: * Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat

tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember 2011yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1562/Pdt.G/2011/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2009, Penggugat

ANAK I umur 2 tahun; Bahwa sejak tanggal :22 Oktober 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena cemburu karena Tergugat adaHal dari 6 hal Put.No.1562/Pdt.G/201 I/PA.Ngwhubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama : WIL ,Penggugat mengetahui sendiriTergugat pergi dengan perempuan tersebut.; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga

seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; +222 9222222222 =n 2222 nnn =Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisHal 2 dari 6 hal Put.No.1562

,M.H.Panitera PenggantittdSUNARDLS.H.Hal 6 dari 6 hal Put.No.1562/Pat.G/201 I/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. Nihil2. Biaya Proses Rp. Nihil3. Materai. Rp. NihilJumlah Rp. Nihil(Nihil)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.SLAMET RIJADLS.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.1562/Pdt.G/201 I/PA.Ngw

1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx Xxxxxxx, pendidikan S2, tempatkediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagai Penggugat;melawan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx xXxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di KABUPATEN MAGELANG

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 November 2003 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugatdi hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxxXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 437/5/XII/2003tertanggal 01 Desember 2003;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadapPenggugat ();2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 437/5/XII/2003 tanggal01 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkddiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1562/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARIMAN Bin KARSIAN, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko AsemPasirkadu RT 005 RW 001 Desa Binong KecamatanPamarayan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon1:dASMARIAH binti

/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102075807 atas nama SARIMANBin KARSIAN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201310Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2020/PA.Srg18, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :tidIntan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2020/PA.Srg

1562/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA MksPONENT :ceeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun (Manjallin,o9 September 2002) Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan lIbu rumah tangga,Bertempat tinggal di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya

No. 1562/Pdt.G/2021/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamadi Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal2 tahun dan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK jenis kelamin lakilakiumur 2tahun bulan 2bulan;4.

No. 1562/Pdt.G/2021/PA MksUrusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya diberi kode bukti P;1.

No. 1562/Pdt.G/2021/PA Mks2. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak dapat dirukunkan?

No. 1562/Pdt.G/2021/PA MksDra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H Drs. H. Muhammad YunusHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.HPanitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put. No. 1562/Pdt.G/2021/PA MksHal 13 dari 13 hal Put. No. 1562/Pdt.G/2021/PA Mks

1562/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/04 Januari 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 13 Mei 1994, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.CbnPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. GUnung sindur ,Kab.Bogor, tertanggal 13 Mei 1994;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.Ciater RT.001 RW.007, Desa/Kel.

Bahwa puncak dari perselihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat terjadi pada Tahun 2016, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, serta sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Cbn6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Hidayah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H. Abid, M.H.Perincian biaya :Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1562 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1562/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OCTO CORINDO SARANA, beralamat di KawasanIndustri GIIC Blok AA Nomor 19, Kelurahan Sukamahi,Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yangdiwakili oleh Muhammad Nadhira, Jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020Bahwa yang pada pokoknya Pemohon banding memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPKTNP74/WBC.08/2018, tanggal 26 April 2018 atas nama PT OctoCorindo Sarana ;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 19 September 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004963.47/2018/PP/M.XVIIB Tahun 2019, tanggal

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 2 Oktober 2019

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Atika Nuzli, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020

1562/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaanKaryawan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Halaman 1 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 1562/Padt.G/2020/PA.NgwBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat bersama dr Kabupaten Ngawi;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 1562/Padt.G/2020/PA.Ngqw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( TERGUGAT ASLI )Terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI)3.

Yuliannor sebagai ketua Majelis, serta Nurhadi, S.H.I., M.H. danLudiansyah, S.H.I., M.S.I. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Ahmad Atas Muhrof, S.H.I. sebagai panitera pengganti putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukaHalaman 12 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 1562/Pdt.G/2020/PA.Ngwuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, PaniteraPengganti serta Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj.

(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 1562/Pdt.G/2020/PA.Ngw

SalinanPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTKW di Singapore, tempat tinggal di Dukuh Krajan RT.001RW. 003 Desa Winong Kecamatan Ngampel KabupatenKendal, sekarang berdomisili di 425 Clementoi Ave 1 #40297,Singapore 120425

Dalam pertengkaran itu Tergugatmarahmarah dan memakimaki Penggugat dengan katakata tidakHalaman 2 dari 18 halamanPutusan No. 1562/Pat. G/2016/PA. Kal.resenonoh. Tergugat juga memukul mata Penggugat danmengucapkan talak dengan kata tak pegat koe (tak cerai kamu);Bahwa pada tanggal 29 April 2013, Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar.

Pasal 19 huruf d dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 hurufd dan f KompilasiHukum Islam yang berbunyi : Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 3 dari 18 halamanPutusan No. 1562/Pat. G/2016/PA. Kal.

ylwel eal lal gy pail olall Gye lbsi 4a 5 jl oy)Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah terbukti, dantidak melawan hukum serta telah memenuhi ketentuan Pasal Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 hurufHalaman 15 dari 18 halamanPutusan No. 1562/Pat. G/2016/PA. Kal.

Aina Aini Ilswati HusnahPanitera Pengganti,tid.Nuryarahmatina, S.AgRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.320.000,:Rp. 5.000,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan No. 1562/Pat. G/2016/PA. Kal.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 18 dari 18 halamanPutusan No. 1562/Pat. G/2016/PA. Kal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Sit antara LUQY NUR ROHMAH binti MAT CHAIRU dan HASAN BISRI bin SJONTO dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

1562/Pdt.G/2016/PA.SIT

PEN ET APANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.1975, jo pasal 116 (f) KHI;7. Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang Penggugat sudah tidakmempunyai harapan lagi untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Tergugat;8.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Sit antaraHal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 466000.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai >Rp 6.000.Jumlah :Rp 466.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1562/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Abdul Khoir, S.H.I., M.H.

Tergugat diketahui memiliki hubungan khusus dengan wanitaidaman lain, dan sudah menikah dengan wanita idaman laintersebut;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1562/Padt.G/2018/PA. Tgrs.5.2. Tergugat sering berkatakata kasar ketika bertengkar denganPenggugat seperti bekatakata menghina dll;5.3. Tergugat dirasa mulai kurang perhatian terhadap Penggugatkurang lebih sejak 4 (empat) bulan yang lalu hingga sekarang;6.

SehinggaHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1562/Padt.G/2018/PA.

jacs loglliol oy dpsusll plg> azoArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meteral Rp 6.000,umlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Makassar, 04 Januari 1984, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Jeneponto, 10 Mei

agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 23 Juli 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1562

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak pertengahan bulan Januari 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.5.

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1562/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu riburupiah);Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 5 Dari 5 Pen. Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Mks

1562/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Agustus 1992, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 06 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Burhanuddin,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2016/PA.Bpp

1562/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal05 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor NOMOR, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ;Bahwa setelah

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Smnselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnSAKSI ke1, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Sleman, DI. Yogyakarta, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga dekat.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnKab.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnDr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum. Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Drs. H. Muslih, M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Smn

1. Menyatakan perkaraNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 04 Juni 2018,gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2018?

Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Tegalsari Barat, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 1562

Pengadilan AgamaPemalang Nomor 1562/Pdt.G/2018?

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.PMI tanggal 04Juni 2018 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah. Olehkami Drs. H. Makhrus, S.H sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

Biaya Panggilan P : Rp 400.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.1562/Pat.G/2018/PA.Pml