Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;Zi Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000, (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rajab 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

Materai : Rps .000, Jumlah Rp.197.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 4 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,-( seratus sembilan puluih tujuh ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 197.000, ( seratus sembilan puluih tujuh riburupiah );Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, 21 April 2005 M. bertepatan dengantanggal 12 Rabi'ulawwal 1426 H. oleh kami DRS. ARIFIN sebagaiHakim Ketua, DRS. TONTOWI, SH. dan DRS. TOIF masing masingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MOH.

Materai Putusan35.000,6.000, Jumlah Rp. 197.000?

ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Peng gugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor: 0563/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;Biaya perkara penggugat sejumlah Rp.197.000

MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya I*ehdaitaran : Rp 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Biaya Pahcgilan : Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Jumlah : Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi merk Gold Fish dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; 2 (dua) kotak kartu remi merk Gold Fish ; 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

tersebut dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUYONOAlias OYON Bin SUMIJAN, Terdakwa Il M.ICHSAN Aias ISAN Bin AJWAR,dan Terdakwa Ill DEDI JUNAIDI EKA Alias EDI Bin MUHID, sedangkan 1(satu) orang lagi yakni Accuan berhasil melarian diri dari tempat tersebut, danditemukan Barang Bukti sebagai 2 (dua) set kartu remi Merk GOLD FISHdengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu, 2 (dua) buah kotak karturemi merk GOLD FISH, 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau, dan uangtunai sebesar Rp. 197.000

Bahwa barang bukti yang saksi temukan berupa : 1 (satu) set kartu remimerk gold fish sebanyak 108 (seratus delapan) lembar kartu, 1 (satu)buah mangkok plastik warna hijau, 2 (dua) buah kotak kartu remi merkgold fish, uang sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh tujuh riburupiah).

Bahwa barang bukti yang saksi temukan berupa : 1 (satu) set kartu remimerk gold fish sebanyak 108 (seratus delapan) lembar kartu, 1 (satu)buah mangkok plastik warna hijau, 2 (dua) buah kotak kartu remi merkgold fish, uang sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh tujuh riburupiah). Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) set kartu remi merk Gold Fish dengan jumlah sebanyak 108(seratus delapan) lembar ; 2 (dua) kotak kartu remi merk Gold Fish ; 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;v Uang tunai sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa :v 1 (satu) set kartu remi merk Gold Fish dengan jumlah sebanyak 108(seratus delapan) lembar ; 2 (dua) kotak kartu remi merk Gold Fish ;Y 1 (satu) buah mangkok plastik warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;v Uang tunai sebesar Rp. 197.000 (seratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;8.

Menyatakan barang bukti berupa :e Plastik hitam e Alat pemahat panjang sekira 24 Cm gagang dari kayu warnakuning kecoklatan ; Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 197.000, dengan pecahan uang Rp. 1.000,sebanyak 18 lembar, uang Rp. 2.000, sebanyak 17 lembar,uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 15 lembar, uang pecahanRp. 20.000, sebanyak 1 lembar ; e Satu buah kotak amal warna coklat panjang sekira 32 cm danlebar/ tinggi 18 cm ; Dikembalikan kepada Mesjid Nurul Yakin Melalui ALI USMAN, S.Pd sebagai

kreseknya adalah bungkus dari pahat tersebut ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian hanya sekali ini saja ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahuntuk ongkos pulang ke Pasuruan ; 10e Bahwa barang bukti pahat yang ditunjukkan dipersidangan adalah benar milikterdakwa ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga memperlihatkan barang bukti berupa :Plastik hitam e Alat pemahat panjang sekira 24 Cm gagang dari kayu warnakuning kecoklatan ; e Uang sebesar Rp. 197.000

penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;16Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) subb KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap' berada dalamtahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e Plastik hitam dan Alat pemahat panjang sekira 24 Cm gagang darikayu warna kuning kecoklatan, dirusak hingga tidak dapatdipergunakan lagi ; e Uang sebesar Rp. 197.000

Memerintahkan barang bukti berupa e Plastik hitam, Alat pemahat panjang sekira 24 Cm dari kayuwarma kuning kecoklatan, dirusak hingga tidak dapatdipergunakan lagi ; e Uang sebesar Rp. 197.000, dengan pecahan uang Rp. 1.000,sebanyak 18 lembar, uang Rp. 2.000, sebanyak 17 lembar,18uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 15 lembar, uang pecahanRp. 20.000, sebanyak 1 lembar dan Satu kotak amal warnacoklat panjang sekira 32 cm dan lebar/ tinggi 18 cm,dikembalikan kepada Masjid Nurul Yakin melalui ALIUSMAN, S.Pd

Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Peng gugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya; 2 Menyatakan perkara Nomor: 0563/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;3 Biaya perkara penggugat seyumlah Rp.197.000

MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya I*ehdaitaran : Rp 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Biaya Pahcgilan : Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Jumlah : Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 197.000, (Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir1442 Hijriyah, oleh kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dan dibantu oleh Muhammad Sofyan Ahmad, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 197.000,(Sseratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. PUT. No. 3/Pdt.G/2021/PA. Tul

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 September 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. danH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,

ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon)Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor: 992/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;3 Biaya perkara pemohon sejumlah Rp.197.000

MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya I*ehdaitaran : Rp 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Biaya Pahcgilan : Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Jumlah : Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon)Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor: 1005/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;3 Biaya perkara pemohon sejumlah Rp.197.000

MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya I*ehdaitaran : Rp 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Biaya Pahcgilan : Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Jumlah : Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah;).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, ( seratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah;).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2005 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Ramadhan 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Ro. 197.000,(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 1 Agustus 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

Materai : Ro. 6.000,Jumlah Rp.197.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27Juni 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1426 H., oleh kamiCHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR,S.H. dan H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Juni 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 4 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23 Mei 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000 ,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000 , (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 9 Mei 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,