Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Apriadin bin Syahril untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nurul Huda binti Agusalim;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah);

bersedia menanggung seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Z.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Apriadin bin Syahril untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Nurul Huda binti Agusalim

dan tidak ada yang keberatan;Halaman 4 Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Dp Bahwa anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yang timbul dalampernikahan muda namun anak para Pemohon dan calon istrinya ingin tetapmelangsungkan pernikahan; Bahwa bahwa pekerjaan anak Para Pemohon adalah Somil Kayu ...; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untuk menjalani hidupberumah tangga dengan calon istrinya;Bahwa, Hakim juga telah mendengarkan keterangan calon istri anak ParaPemohon yang bernama Nurul Huda binti Agusalim

Pemohon saat ini berusia 18 tahun Bahwa calon istri anak Para Pemohon mempunya keinginan menikahsecepatnya dengan anak Para Pemohon yang bernama Apriadin bin Syahril; Bahwa keinginan untuk menikah dengan Apriadin bin Syahril tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan calon istri anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon sudah sangat dekat dan saat ini calon istri anak Para Pemohon telahdalam keadaan hamil; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat dan setuju dengan rencanapernikahan Nurul Huda binti Agusalim

calon istri dan anak Para Pemohon tidak terikat perkawinan denganorang lain dan tidak ada yang keberatan; Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yangtimbul dalam pernikahan muda namun calon istri anak para Pemohon dan anakPara Pemohon tetap akan melangsungkan pernikahan; Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untukmenjalani hidup berumah tangga dengan anak Pemohon;Bahwa Hakim juga telan memeriksa kedua orang tua dari calon istri anakPara Pemohon yang bernama Agusalim

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Apriadin bin Syahril untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Nurul Huda binti Agusalim;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 04 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah oleh Rahmat Raharjo, S.H.I.

Ardin untuk menikah dengan laki-laki bernama Aan Arif Jumarwan bin Agusalim Wasir;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Budi Utomo, Kelurahan Mattirotappareng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama > Aan Arif Jumarwan bin Agusalim WasirTanggal lahir : 23 Januari 1996 (umur 24 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : S11 (strata 1)Pekerjaan : Pegawai Bank HasamitraTempat kediaman : Bontouse, Kelurahan Pincengpute,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;.

Ardin untuk melaksanakan pernikahan denganlakilaki bernama Aan Arif Jumarwan bin Agusalim Wasir;3.

batasminimal usia perkawinan agar memahami risiko perkawinanterkaitdengan wajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial dan psikologis serta potensi perselisinan dankekerasan dalam rumah tangga tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya akan menikah dengan calon suaminya bernama Aan Arif Jumarwan bin Agusalim

Ardin dengan calon suaminya bernamaAan Arif Jumarwan bin Agusalim Wasir ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, namun ditolak dengan alasan anak Pemohon masihdibawah umur perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan dan karena anak Pemohon dan calon suaminyatelah berpacaran maka Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3, dan P.4serta dua

Ardin untuk menikah dengan lakilaki bernama Aan Arif Jumarwan bin Agusalim Wasir;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Agusalim, S.H. bin H. A. Muh.

Nurdin) terhadap Penggugat (Viana Pramuga Sari, S.E. binti Agus Radhy);

Hayati Ahada, (anak kandung);

4.2.Seniwati Ahada, (anak kandung);

4.3.Rosmiaty Ahada, (anak kandung);

4.4.Hartini Ahada, (anak kandung);

4.5.Sultan Wahyudin Ahada, (anak kandung);

4.6.Agusalim Ahada, (anak kandung);

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Jalan Bakau BlokKA/19, Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, sebagai Pemohon IV;Sultan Wahyudin Ahada bin Ahada.A A alias Ahada Amir aliasAhada Amir A alias Ahada.A.Amir alias Amir Ahadaalias Ahada, tempat dan tanggal lahir Manado, 23 Januari1968 (umur 52 tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Jalan Jend.Ahmad Yani Nomor 40, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon V;Agusalim

Agusalim Ahada;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agusalim AhadaNIK 7204071708710010 tanggal 05 Mei 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tolitoli, ProvinsiSulawesi Tengah. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dinazegelen pos serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.6);7. Fotokopi Surat Petikan buku pendaftaran nikah Nomor32/KN/I/1959 atas nama Ahada.

AA alias Ahada Amir dengan FatimahS alias Fatimah Saida adalah suami istri yang menikah pada tahun1959; bahwa dari pernikahan tersebut, mereka dikaruniai 6 orang anakyang bernama Hayati Ahada, Seniwati Ahada, Rosmiaty Ahada,Hartini Ahada, Sultan Wahyudin Ahada dan Agusalim Ahada yangmerupakan Para Pemohon; bahwa anak kandungnya tersebut Ssemuanya masih hidup dansemuanya beragama Islam;Halaman 13 dari 25 putusan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA. Tli bahwa Ahada.

Agusalim Ahada, (anak kandung);Halaman 23 dari 25 putusan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA. Tli5.

IRSAN UMASUGI Alias BOImelakukan penyalahgunaan Narkotika sehingga atas informasi tersebutsaksi saksi Taslim A Taher, Saksi Agusalim M. Nur dan rekan rekan dariPolda Maluku Utara Maluku Utara langsung melakukan penyelidikan.e Bahwa saat saksi Taslim A Taher, Saksi Agusalim M. Nur. danrekan rekan dari Polda Maluku Utara melakukan penyelidikan, danmenemukan terdakwa MOH. IRSAN UMASUGI Alias BOI yang padasaat tersebut berada dibelakang SMA Negeri 1 Ternate yangberalamtkan di Kel.

IRSAN UMASUGI Alias BOImelakukan penyalahgunaan Narkotika sehingga atas informasi tersebutsaksi saksi Taslim A Taher, Saksi Agusalim M. Nur dan rekan rekan dariPolda Maluku Utara Maluku Utara langsung melakukan penyelidikan. Bahwa saat saksi Taslim A Taher, Saksi Agusalim M. Nur. danrekan rekan dari Polda Maluku Utara melakukan penyelidikan, danmenemukan terdakwa MOH. IRSAN UMASUGI Alias BOI yang padasaat tersebut berada dibelakang SMA Negeri 1 Ternate yangberalamtkan di Kel.

Takoma ternate Saksi bersama rekan saksiyaitu Bripda Agusalim M.

Taher bersama Saksi Agusalim M.

Taher bersama Saksi Agusalim M. Nur yangmerupakan anggota polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena mengambil 1 (Satu) bekas pembungkus rokok didalamnya berisi 6(enam) sachet berisi ganja, yang dipegang Terdakwa menggunakan tangankanannya;Menimbang, bahwa shabushabu tersebut diperoleh Terdakwadengan cara membeli dari Saudara Ical (DPO) yang beralamat di Kel.Akehuda Kec.

EA 1775 L yang dibawa oleh Sopir Penggugat AGUSALIM aliasEGO.Bahwa pada tanggal 11 bulan Nopember 2016 Pihak Tergugat danTergugat II lewat Sopir Penggugat menyewa Mobil Rentcar Penggugatuntuk mengantarkan tenaga kerja (TKW) dari Dompu ke Kantor ImigrasiSumbawa Besar pulang pergi dengan sewa perhari Rp.600.000,karena pekerjaan para Tergugat adalah Agen Pencari Tenaga KerjaWanita (TKW) untuk dipekerjakan di luar negeri.3.

Bahwa segala sesuatu yang telah di dalilkan dalam eksepsi para tergugatdiatas, mohon kiranya di anggap terkutip dan terurai kembali dalamjawaban ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamjawaban dan eksepsi para tergugat konvensi perkara a quo;Bahwa benar para tergugat menyewah dan memakai mobil rencard dariseorang yang bernama AGUSALIM alias EGO akan tetapi para tergugattidak menyewah dan memakai mobil lewat penggugat yang kononkatanya milik penggugat sebab hal mana setiap pembayaran

sewa mobilyang di sewa dan di pakai oleh para tergugat dalam ini para tergugatselalu. melakukan transaksi tunai dengan AGUSALIM alias EGO dantidak dengan penggugat;Bahwa pada prinsipnya para tergugat adalah penyewah dan pemakaimobil yang beritikat baik karena pada saat mobil tersebut terjadikerusakan ringan hal mana pada saat terjadi kecelakaan yang tidak dihendaki atau di luar dari pada kehendak para tergugat dalam hal inipun para tergugat juga telah membayar uang yang katanya AGUSALIMalias EGO

di mana seorang yang bernama AGUSALIM alias EGOmeminta uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)untuk biaya asuransi dan atau untuk biaya perbaikan mobil dari dompuke bengkel mataram tersebut yang dimaksud;.

alias EGO kepada para tergugat;ini berarti bahwa terdapat kelebihan pembayaran harga sewa mobil olehpara tergugat baik kepada penggugat maupun kepada AGUSALIM alias10.EGO bilamana merujuk pada surat perjanjian spikulatif yang di buat dan diajukan oleh penggugat dalam posita dan petitum gugatan penggugattersebut yang dimaksud adalah sebesar Rp. 7.800.000,(tujuh juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa oleh karena terjadi kelebihan sewa mobil oleh para tergugat baikkepada AGUSALIM alias EGO maupun kepada

Agusalim, lakilaki, umur 37 tahun, Ketiga Riduan Safri, lakilaki, umur 35 tahun, Keempat Eda Royani, perempuan, umur 32 tahun,Kelima Novi Mustafa, lakilaki, umur 30 tahun;.7.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.8. Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I.9.

Agusalim, lakilaki,umur 37 tahun, Ketiga Riduan Safri, lakilaki, umur 35 tahun, KeempatEda Royani, perempuan, umur 32 tahun, Kelima Novi Mustafa, lakilaki,umur 30 tahun; dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dantidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa .....

Agusalim, lakilaki,umur 37 tahun, Ketiga Riduan Safri, lakilaki, umur 35 tahun, KeempatEda Royani, perempuan, umur 32 tahun, Kelima Novi Mustafa, lakilaki,umur 30 tahun; dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dantidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan

Agusalim,lakilaki, umur 37 tahun, Ketiga Riduan Safri, lakilaki, umur 35 tahun,Keempat Eda Royani, perempuan, umur 32 tahun, Kelima Novi Mustafa, lakilaki, umur 30 tahun;;Hal. 6 dari 9 hal. Pen.

Yamin bin Rasudin sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama H abdul Hafid dan Agusalim dengan mas kawinberupa cicin emas 2 Gram dan seperangkat alat sholat dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;a Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiseorang anak, yaitu:4.1.

Yamin bin Rasudin sedangyang menjadi saksi nikah masing masing bernama H abdul Hafiddan Agusalim dengan mas kawin berupa cicin emas 2 Gram danseperangkat alat sholat serta ada ada ijab kabul; Bahwa ayah kandung Pemohon Il pada saat menikah paraPemohon waktu itu yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II karena bapak kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; bahwa status Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah

Yamin bin Rasudin; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah masing masingbernama H abdul Hafid dan Agusalim dengan mas kawin berupacicin emas 2 Gram dan seperangkat alat sholat serta ada ada ijabkabul; bahwa status Pemohon berstatus adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara para Pemohon telah dikaruniai

Yamin bin Rasudinsedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama H abdul Hafiddan Agusalim dengan mas kawin berupa cicin emas 2 Gram danseperangkat alat sholat serta ada ada ijab kabul;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Kdi Bahwa Pemohon berstatus adalah Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon

Pembanding/Penggugat : AGUSALIM Diwakili Oleh : SYUSVIDA LASTRI, SH
Pembanding/Penggugat : SYAMSINAR Diwakili Oleh : SYUSVIDA LASTRI, SH
Terbanding/Tergugat : YURNALIS
Terbanding/Tergugat : YUANG ENEK

AGUSALIM (Lk), umur 30 tahun, suku Panyalai,pekerjaan Swasta, alamat Dusun Tarantang, Desa PadangCakur, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman.Dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Warisdalam kaum;2. SYAMSINAR (Pr), umur 57 tahun, suku Panyalai,pekerjaan Rumah Tangga, alamat Dusun Tarantang, DesaPadang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman.

Menyatakan sah perkawinan antara Agusalim Bin Sainudin dengan Nurmina Binti Suardin yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2001 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah tinggal bersama di DesaMatapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan yang bernama : Hendrianto Bin Agusalim, lahir pada tanggal 11 Juli 2003; Pinanda Putri Binti Agusalim, lahir pada tanggal 30 April 2010;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agusalim Bin Sainudin) denganPemohon Il (Nurmina Binti Suardin) yang dilangsungkan pada Tanggal 24Juni 2001 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kenal Pemohon bernama Agusalim dan Pemohonll bernama Nurnina Binti Suardin; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juni 2001di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang

Menyatakan sah perkawinan antara Agusalim Bin Sainudin denganNurmina Binti Suardin yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2001 diDesa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA Una halaman 9 dari 10 halaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Agusalim,Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Dian Putriani binti Abdul. Hamid, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan KH.

Agusalim, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 25 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1953/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Agusalim, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Wakifah Nadya, umur 7 tahunb. Muh. Fadhil AlFat, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Agusalim, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a. Wakifah Nadya, umur 7 tahunb. Muh.

Agusalim, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a. Wakifah Nadya, umur 7 tahunb. Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Agusalim bin Bale) dengan Pemohon II (Rusniatin binti Umar T) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2000 di Desa Wawoluri, Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaMotuidan telah dikaruniai keturunan tiga (3) orang anak, yang bernama: Fitriani Binti Agusalim

, lahir Wawoluri,03012001 Adrianto Bin Agusalim, lahir Wawoluri, 19082004 Jusmawati Binti Agusalim, lahir Wawoluri,30082008Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada Tanggal 28 Januari 2000 di Desa Wawoluri, Kecamatan Motui,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telah berkediaman tetap diDesa.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Agusalim bin Bale ) denganPemohon II ( Rusniatin binti Umar T ) yang dilangsungkan padaTanggal 28 Januari 2000 di Desa Wawoluri, Kecamatan Motui,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agusalim bin Bale) denganPemohon II (Rusniatin binti Umar T) yang dilangsungkan pada tanggal 28Januari 2000 di Desa Wawoluri, Kecamatan Motui, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, KabupatenKonawe Utara;4.

P/2015/ PA KdiBahwa Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 9Juli 2005 di wilayah hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Habil, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IJ sendiri bernamaAdjumain, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Agusalim binAdjumain dan Kadir bin Langgai, dengan mas kawin berupa uang Rp. 80.000( delapan puluh ribu rupiah ) yang dibayar tunai dan

diDesa Bukusawa, Kecamatan Wonggeduku, kabupaten Konawe;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena keponakan saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Juli 2005; dan saksihadir;Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Desa Bungkusaobernama Habil;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Adjumaindengan disaksikan dua orang saksi bernama Agusalim

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I namanya Diansar dan kenal Pemohon II karena anakkandung saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Juli 2005 dan saksi hadir; Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Desa Bungkusao,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri ( ayah kandung Pemohon II )dengan disaksikan dua orang saksi bernama Kadir bin Langgai dan Agusalim

dan ternyata bersesuaian pula dengan dalildalil permohonan paraPemohon, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon danbuktibukti tersebut, majelis hakim telah menemukan faktafakta dalam persidanganyang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal 09 Juli 2005dikawinkan oleh imam Desa bernama Habil dengan wali nikah ayah kandungPemohon I bernama Adjumain serta saksi nikah bernama Agusalim

Agusalim(28 Thn) 3. Faisal (25 Thn) . 4. Sulfikar (20 Thn) anak tersebut dalampemeliharaan para pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikah untukmengurus kelengkapan administrasi kKependudukan dan akte Kelahiran;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/ alasanalasan tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Tolitoli, Cg.

Agusalim (28 Thn) 3. Faisal (25 Thn) .4.

Agusalim (28 Thn) 3. Faisal (25 Thn) . 4. Sulfikar (20 Thn);Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak bernama 1 Lacide (28 Thn) 2.Agusalim (28 Thn) 3. Faisal (25 Thn) . 4.

Agusalim (28 Thn) 3.Faisal (25 Thn) . 4.

Agusalim (28 Thn) 3. Faisal (25 Thn) . 4.

terdakwa mencuri di dalam toko sembako miliknya berupa uangtunai sebesar Rp. 2.680.000, yang berada di dalam laci meja tanpa seijin darisaksi selaku pemiliknya ; Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi dengan adanya kejadian pencuriantersebut sebesar Rp. 2.680.000, ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar pula keterangan Terdakwa, AGUSAPRIYONO bin SYAMSUL ARIFIN yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 12.30 wib ditoko sembako Jalan Agusalim

Hasi ; Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan kerumah temannyamau pinjam uang untuk biaya berobat orang tua dan biaya hidup terdakwa,kemudian sesampainya di jalan Agusalim Terdakwa melihat toko yangpenjaganya sedang tidur, kemudian terdakwa masuk kedalam toko dan berhentisejenak lalu membuka laci meja di dalam toko dan melihat ada uang selanjutnyauang tersebut bersama lacinya dibawa kebelakang agar tidak ketahuan orang ,setelah sampai di belakang toko terdakwa bertemu dengan saksi

Hasi pada hari pada hariSabtu, tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 12.30 wib di tokosembako Jalan Agusalim, Pamekasan ;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tunai tersebut adalah untukbiaya berobat orang tua dan biaya hidup terdakwa sendiri,;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara sewaktuterdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan kerumah temannya maupinjam uang untuk biaya berobat orang tua dan biaya hidup terdakwasendiri, kemudian sesampainya di jalan Agusalim Terdakwa melihattoko

Hasi, yang dibenarkan oleh Terdakwa serta bersesuaianpula dengan keterangan Terdakwa, bahwa terjadinya tindak pidana Pencurian yangterjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 12.30 wib di tokosembako Jalan Agusalim, Pamekasan berupa uang tunai sebesar Rp. 2.680.000,beserta laci meja milik saksi Moh.

Hajar, umur 41 tahun, sudah menikah. 3) Mariani, umur 40tahun, sudah menikah. 4) Firdaus, umur 37 tahun. 5) Agusalim, umur22 tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;7. Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danakta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;8.

Hajar,umur 41 tahun, sudah menikah. 3) Mariani, umur 40 tahun, sudahmenikah. 4) Firdaus, umur 37 tahun. 5) Agusalim, umur 22 tahun;Hal. 42.

Hajar,umur 41 tahun, sudah menikah. 3) Mariani, umur 40 tahun, sudahmenikah. 4) Firdaus, umur 37 tahun. 5) Agusalim, umur 22 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;z Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya

Hajar, umur 41 tahun, sudah menikah. 3)Mariani, umur 40 tahun, sudah menikah. 4) Firdaus, umur 37 tahun. 5)Agusalim, umur 22 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut

No.401/Pdt.P/2017/PA DglImam Mesjid dan dihadiri oleh saksi Nikah lebih dari dua orang diantaranya Abas dan Agusalim dengan mahar berupa uang tunai Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;4.

Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 30November 1991;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 16 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Nasarudin dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam bernama Taho Lacimo;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Uang Rp 110.000,;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Abas dan Agusalim

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Nasarudin yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Taho Lacimo, saksisaksinikahnya adalah Abas dan Agusalim dengan mahar berupa uang Rp110.000,dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Arifin bin La Ode Rede) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niar Agusalim binti Agusalim) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp

, saksi Saut Napitupulu, RivaiAritonang dan Agus Samanan sekira pukul 13.00 Wib diperintahkan untuk melakukanpatroli di wilayah Mandiangin ;e Bahwa Rivai Aritonang mendapatkan informasi adanya titik panas dari hasil pantauansatelit NOAA yang dikirimkan dari Kementerian Kehutanan kepada Rivai Aritonang danmenurut data yang dikirimkan tersebut lokasi titik panas ada pada lokasi lahan PT.Samhutani;Bahwa saat menuju sumber asap saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksi SautNapitupulu, Rivai Aritonang

dan Agus Samanan melihat ada pondok yang terbuat dari kayudan tidak jauh dari lokasi pondok tersebut, ada saksi Sudirman Hutagaol yang sedangmembersihkan lahan yang didekatnya ada semak yang sedang terbakar api, dan saat ditanyasaksi Sudirman Hutagaol menerangkan saksi Sudirman Hutagaol yang membakarnya;Bahwa saat saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksi Saut Napitupulu, Rivai Aritonangdan Agus Samanan membawa saksi Sudirman Hutagaol dalam perjalanan di area PT.SAMHUTANI saksi Afrinal bersama

saksi Agusalim, saksi Saut Napitupulu, RivaiAritonang dan Agus Samanan melihat ada asap di lokasi lainnya, kemudian saksi Afrinalbersama saksi Agusalim, saksi Saut Napitupulu, Rivai Aritonang dan Agus Samananmenuju kearah asal asap tersebut;Bahwa dilokasi tempat asap tersebut saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksi SautNapitupulu, Rivai Aritonang dan Agus Samanan bersama tim menuju ke sebuah pondokdan bertemu dengan Terdakwa dan saat ditanyakan kepada Terdakwa siapa yang membakarTerdakwa menjawab

Samhutani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas saat menuju sumberasap saksi Afrinal bersama saksi Agusalim, saksi Saut Napitupulu, Rivai Aritonang dan AgusSamanan melihat ada pondok yang terbuat dari kayu dan tidak jauh dari lokasi pondok tersebut, adasaksi Sudirman Hutagaol yang sedang membersihkan lahan yang didekatnya ada semak yangsedang terbakar api, dan saat ditanya saksi Sudirman Hutagaol menerangkan saksi SudirmanHutagaol yang membakarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan

faktafakta hukum tersebut diatassaat saksi Afrinalbersama saksi Agusalim, saksi Saut Napitupulu, Rivai Aritonang dan Agus Samanan membawasaksi Sudirman Hutagaol dalam perjalanan di area PT.

1.Akhiruddin bin Monen2.Zainuddin bin Monen3.Muktaruddin bin Monen4.Nagur bin Monen5.Bujang bin Monen6.Jusmiati binti Monen7.Agusalim bin Monen

Agusalim bin Monen (lakilaki) Umur 34 tahun7. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0181/Padt.G/2017/PA.Prmmengganggu gugat pemikahan Pemohon dengan suami Pemohon danbelum bercerai,8. Bahwa selama pemikahan Pemohon dengan suami pemohon tetapberagama Islam;9.