Ditemukan 286 data
58 — 30
dalamdakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMONSELAKA alias SIMON dengan pidana penjara selama6 (Enam) tahun penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp60.000,000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) potong baju berwarna merah muda bergambar kelincibertuliskan BUNNY1 (satu) pototng celana pendek berwarna coklat bersakusamping kiri danpada bagian1
dengan hasil pemeriksaan ;KESIMPULANTelah diperiksa seorang Perempuan berusia lima belas Tahun pada pemeriksaankelamin dan kandungan ditemukan luka robekan baru dengan arah jam tiga , jamsembilan akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa, selain bukti surat dipersidangan Jaksa Penuntut Umum jugatelah telah mengajukan barang bukti berupa ; 181 (satu) potong baju berwarna merah muda bergambar kelincibertuliskan BUNNY1 (satu) pototng celana pendek berwarna coklat bersakusamping kiri danpada bagian1
75 — 13
Alasannyakarena pada posita pont 5, Harta bersama dalam perkawinanantara penggugat dan Tergugat tersebut diperoleh dengan caraHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 37/PDT/2017/PT KPGPenggugat telah meminjam uang di Bank NTT Cabang UtamaKupang dab BRI Cabang Kupang tanopa menyebutkan biayalainnya, namun dalam posita point 7.1 dan petitum point 3 bagian1 disebutkan biaya biaya lainnya yang timbul tanpa diberipenjelasan biaya seperti apa, dengan demikian gugatan penggugatmenjadi kabur.3.
Pembanding/Tergugat II : ridwan a. majid
Pembanding/Tergugat III : syahbudin a. majid
Pembanding/Tergugat IV : sudirman a. majid
Pembanding/Tergugat V : hamdan a. majid
Pembanding/Tergugat VI : rostina a. majid
Pembanding/Tergugat VII : muslim a. majid
Pembanding/Tergugat VIII : kamaludin
Terbanding/Penggugat I : asmah h umar
Terbanding/Penggugat II : rifaid
Terbanding/Penggugat III : jaharuddin muhtar
Terbanding/Penggugat IV : aries yupiter paradis
Terbanding/Turut Tergugat : rohana
Turut Terbanding/Tergugat IX : CAMAT PALIBELO SELAKU PPAT
Turut Terbanding/Tergugat X : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIM
171 — 187
: Asmah Bin.H.Umar telah mendapatkan bagian1 Petak tanah sawah di So La Sikisaka di tambah 1/2 petak sawahSo Ana La Foo To. Pembagian dilakukan pada tanggal 4 Maret1994.Penggugat II: Muhtar Bin H.Umar (Alm) telah mendapatkanbagian 1 Petak Tanah sawah di So La Karebe + 20 Are dan 1 buahrumah panggung dan pekarangannya. dan di ongkosi sekolahnya diJokja sampai selesai.
Penggugat II : Muhtar Bin H.Umar (Alm) telah mendapatkan bagian1 Petak Tanah sawah di So La Karebe + 20 Are dan 1 buah rumah panggung Dan pekarangannya. dan di ongkosi sekolahnya di Jokja sampai selesai. Pembagian dilakukan pada tanggal 4 Maret 1994. Sudah klir bahwaharta warisa Umar B.Majid sudah dibagi waris. Knusus tanah Obyek sengketa untuk A,Majid Orang Tua Penggugat / VII. atau Para Pembanding ..
Penggugat Ill: Rugaya Binti H.Umar (Alm) telah mendapatkan bagian1 petak tanah sawah di So La ngali di tambah dengan 1 petak Kebun diSo Ncai Sahe. Pembagian dilakukan pada tanggal 4 Maret 1994.. Penggugat IV: H. Nurdin Bin H. Umar (Alm) telah mendapatkanbagian 1 petak tanah sawah di So Sera di tambah 1 Petak Kebun di SoSori Dungga.Pembagian dilakukan pada tanggal 4 Maret 1994..
114 — 70
%(seperdua) bahagian menjadi bagian DollahRitonga selaku Suami dalam memperoleh hartabersama tersebut untuk dibagi oleh para. abhliwarisnya yaitu Siti Nursaor Rambe sebagai Isterimendapat 1/8 (seperdelapan) bahagian; Sisanya 7/8 (tujuh perdelapan) bahagianmenjadi bagian1. Nurhayati Ritonga Binti DollahRitonga, sebagai anakperempuan;2.
44 — 4
RISKIARIANDI mengambil uang sekitar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan1 (satu) buah Hop merek samsung sedangkan terdakwa mendapat bagian1 (satu) buah Hp merek Nokia lalu Lel. RISKI ARIANDI kemudianmenyerahkan Hp merek samsung tersebut kepada terdakwa untuk di jual.Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 14 april 2016 terdakwabersamasama dengan Lel. RISKI ARIANDI menuju ke Kab Gowa setelahsampai di Kab. Gowa maka terdakwa bersama dengan Lel. RISKIARIANDI bertemu dengan Lel.
RISKIARIANDI mengambil uang sekitar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan1 (satu) buah Hp merek samsung sedangkan terdakwa mendapat bagian1 (satu) buah Hp merek Nokia lalu Lel. RISKI ARIANDI kemudianmenyerahkan Hp merek samsung tersebut kepada terdakwa untuk di jual.Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 14 april 2016 terdakwabersamasama dengan Lel. RISKI ARIANDI menuju ke Kab Gowa setelahsampai di Kab. Gowa maka terdakwa bersama dengan Lel. RISKIARIANDI bertemu dengan Lel.
53 — 12
Menetapkan bagian1 Jika merujuk yurisprudensiHalaman 14 dari 16 putusan Nomormasingmasing Penggugat dan Tergugat adalah sebanyak 40% bagianPenggugat dans ebanyak 60% bagian untuk Tergugat dari harta bersamatersebut; 4.
13 — 9
Thamrin Murad mendapat 6/48 bagian1/6 bagian= 4/24x2= 8/481/8 bagian= 3/24x2= 6/48sisa bagian = 17/24x2= 34/48, sehingga bagian masingmasing Phriza Febri Baskara bin Samsudin mendapat 17/48 bagian Yoshi Fadhil Sandy bin Samsudin mendapat 17/48 bagianMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon a quo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006
19 — 4
.300.000, kepada terdakwa Arpan binAhmad, setelah itu sekitar pukul 18.30 Wib. terdakwa Arpanbin Ahmad menghubungi saksi dan menyuruh saksi untukmenemui terdakwa di Komplek Bintan Center Batu 9,kemudian saksi pergi ke Komplek Bintan Center menemuiterdakwa Arpan bin Ahmad dan terdakwa Arpan bin Ahmadmenyerahkan (satu) paket shabushabu kepada saksi ;e Bahwa benar (satu) paket shabushabu itu kemudian saksidan terdakwa Arpan bin Ahmad bagi menjadi 2 (dua) paketkecil shabushabu dan masingmasing mendapatkan bagian1
91 — 31
Suhartutik binti Tubi (Penggugat IIl/ahli waris Penggantiperempuan dari Saudara perempuan pewaris) mendapatkan bagian1/5 X 50% = 10% bagian;12. Memerintahkan para Tergugat untuk mematuhi putusanPengadilan Agama Sidoarjo, dan membagi sesuai dengan putusanPengadilan Agama Sidoarjo, dan apabila tidak dapat dibagi, maka di lelangdi Kantor Lelang Negara dan hasilnya dbagikan kepada para Penggugatdan para Tergugat.13.
Suhartutik binti Tubi (Penggugat IIl/ahli waris Penggantidari saudara kandung perempuan pewaris) mendapatkan bagian1/5 X 50% = 10% bagian;Memerintahkan kepada para Tergugat untuk mentaati keputusanPengadilan Agama Sidoarjo untuk membagi harta waris tersebut diatassesuai putusan, namun jika tidak bisa dibagi maka di lelang di balailelang (KPKNI) dan hasilnya lelang dibagi Sesuai putusan;Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biayaperkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila
Suhartutik binti Tubi (Penggugat Ill/ahli waris penggantiperempuan dari saudara perempuan pewaris) mendapatkan bagian1/5 x 50% = 10% bagian;5. Memerintahkan kepada para Tergugat untuk mentaati keputusanPengadilan Agama Sidoarjo untuk membagi harta waris tersebut di atassesuai putusan, namun jika tidak bisa di bagi, maka di lelang di Balai Lelang20 dari 69 Hal. Putusan No. 1968/Pdt.G/2020/PA Sda.(KPKNL) dan hasilnya lelang dibagi Sesuai putusan;6.
Suhartutik binti Tubi (Penggugat Ill/ahli waris Penggantiperempuan dari Saudara perempuan pewaris) mendapatkan bagian1/5 x 50% = 10% bagian;6. Memerintahkan kepada para Tergugat untuk mentaati keputusanPengadilan Agama Sidoarjo untuk membagi harta waris tersebut diatassesuai putusan, namun jika tidak bisa di bagi maka di lelang di balai lelang(KPKNL) dan hasilnya lelang dibagi Sesuai putusan;7.
311 — 8
saksi kembali mengirim SMS kepadaTerdakwa untuk menjemput saksi Ageng XXX dan saksi di dekattempat cucian motor yang setelah dijemput oleh Terdakwa II, kemudianTerdakwa Il menelepon kepada saksi Toni XXX supaya mereka saksiToni XXX dan temantemannya menyusul ke Onyen, dan akhirnyamereka semua berkumpul di Onyen;Bahwa setelah mereka berkumpul di Onyen, kemudian barangbaranghasil curian tersebut dikeluarkan oleh saksi dan saksi Ageng XXX, dankemudian dibagibagi diantara mereka, Terdakwa mendapatkan bagian1
kemudian Terdakwa kembali menerima SMS dari saksi Andikauntuk menjemput saksi Ageng XXX dan saksi Andika di dekat tempatcucian motor yang setelah dijemput oleh Terdakwa Il, kemudianTerdakwa Il menelepon kepada saksi supaya mereka saksi dan temantemannya menyusul ke Onyen, dan akhirnya mereka semua berkumpul diOnyen;Bahwa setelah berkumpul di Onyen, kemudian barangbarang hasilcurian tersebut dikeluarkan oleh saksi dan saksi Ageng XXX, dankemudian dibagibagi diantara mereka, Terdakwa mendapatkan bagian1
129 — 96
Muhammad Ali dari harta bagian warisnya sebesar 14/160 adalah sebagai berikut:
- Inaq Marzuki (ibu kandung) mendapat bagian1/6 atau 52/312 x 14/160 = 728/49920;
- Jumrah (istri) mendapat bagian 1/8 atau 39/312 x 14/160 = 546/49920;
- Suprihaton binti Marzuki (anak kandung perempuan) mendapat bagian 17/312 x 14/160 = 238/49920;
- Jannah binti Marzuki (anak kandung perempuan) mendapat bagian 17/312 x 14/160 = 238/49920;
- Najamudin bin Marzuki
Muhammad Ali dari harta bagian warisnya sebesar 14/160 + 268/10560 atau 7/80 + 67/2640 = 298/2640 adalah sebagai berikut:
- Hurpiah alias Inaq Fauzan (istri) mendapat bagian1/8 atau 5/40 x 298/2640 = 1490/105600;
- Fauzi bin Suhti (anak kandung laki-laki) mendapat bagian 14/40 x 298/2640 = 4172/105600;
- Fauzah binti Suhti (anak kandung perempuan) mendapat bagian 7/40 x 298/2640 = 2086/105600;
- Yusran bin Suhti (anak kandung laki-laki) mendapat
No.420/Pdt.G/2021/PA.Sel10.Inagq Marzuki (ibu kKandung) mendapat bagian1/6 atau 52/312 x14/160 = 728/49920;Jumrah (istri) mendapat bagian 1/8 atau 39/312 x 14/160 =546/49920;Suprihaton binti Marzuki (anak kandung perempuan)mendapat bagian 17/312 x 14/160 = 238/49920;Jannah binti Marzuki (anak kandung perempuan) mendapatbagian 17/312 x 14/160 = 238/49920;Najamudin bin Marzuki (anak kandung lakilaki) mendapatbagian 34/312 x 14/160 = 476/49920;Zubaidi bin Marzuki (anak kandung lakilaki) mendapat bagian34
Muhammad Ali adalah 14/160 + 268/10560 atau 7/80 +67/2640, sehingga menjadi 231/2640 + 67/2640 = 298/2640 yang akandibagikan kepada ahli warisnya sebagai berikut:Hurpiah alias Inaq Fauzan (istri) mendapat bagian1/8 atau 5/40 x 298/2640= 1490/105600;Hal 85 dari 94 Put. No.420/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Fauzi bin Suhti (anak kandung lakilaki) mendapat bagian 14/40 x 298/2640= 4172/105600;3. Fauzah binti Suhti (anak kandung perempuan) mendapat bagian 7/40 x298/2640 = 2086/105600;4.
Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris Pewaris Marzuki bin H.Muhammad Ali dari harta bagian warisnya sebesar 14/160 adalahsebagai berikut:8.1.8.2.8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.8.8.8.9.8.10.Inaq Marzuki (ibu kKandung) mendapat bagian1/6 atau 52/312 x14/160 = 728/49920;Jumrah (istri) mendapat bagian 1/8 atau 39/312 x 14/160 =546/49920;Suprihaton binti Marzuki (anak kandung perempuan) mendapatbagian 17/312 x 14/160 = 238/49920;Jannah binti Marzuki (anak kandung perempuan) mendapatbagian 17/312 x 14/160 = 238
Jannah binti Marzuki (cucu perempuan) mendapat bagian1/13 x 67/5280 = 67/68640;9.7.3. Najamudin bin Marzuki (cucu lakilaki) mendapat bagian2/13 x 67/5280 = 134/68640;9.7.4. Zubaidi bin Marzuki (cucu lakilaki) mendapat bagian 2/13 x67/5280 = 134/68640;9.7.5. Suadah binti Marzuki (cucu perempuan) mendapat bagian1/13 x 67/5280 = 67/68640;9.7.6. Sujidi bin Marzuki (cucu lakilaki) mendapat bagian 2/13 x67/5280 = 134/68640;9.7.7.
Hurpiah alias Inaq Fauzan (istri) mendapat bagian1/8 atau 5/40 x298/2640 = 1490/105600;10.2. Fauzi bin Suhti (anak kandung lakilaki) mendapat bagian 14/40 x298/2640 = 4172/105600;10.3. Fauzah binti Suhti (anak kandung perempuan) mendapat bagian7/40 x 298/2640 = 2086/105600;10.4.
70 — 28
Hanafiah mendapat bagian1/8 (Seperdelapan) dari ketiga obyek sengketa ;7.6. Tb. Faisal Erwani bin H. Tb.
88 — 49
Nurung binti Sumang (Penggugat 2) memperoleh bagian1/8;c. Sampara Dg Ngalle bin Sumang (Penggugat 3) memperoleh bagian 2/8;d. Sinara binti Masso (Penggugat No. 4) memperoleh 1/4 dari bagian BibaDg Sona;e. Hantia alias Asma binti Masso (Penggugat No. 5) memperoleh 1/4 daribagian Biba Dg Sona;f. Sanniati binti Masso (Penggugat No. 6) memperoleh 1/4 dari bagian BibaDg Sona;g. Sumarni binti Masso (Penggugat No. 7) memperoleh 1/4 dari bagianBiba Dg Sona;h.
170 — 189
Inaq Mahar binti Amaq Nursaip (anak perempuan), mendapat bagian1/7 x 67/480 = 67/336015.5.Hj.
Masyiah binti Amagq Nursaip (anak perempuan), mendapat bagian1/7 x 67/480 = 67/3360Menetapkan bagian ahli waris Sitah binti Amaq Nursaip sebagai berikut:16.1.Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip (Saudara kandunglakilaki),mendapat bagian 2/6 x 33/280 = 66/168016.2.Sahim bin Amaq Nursaip (Saudara kandung lakilaki), mendapatbagian 2/6 x 33/280 = 66/168016.3.Inaq Mahar binti Amaq Nursaip (Saudara kandung perempuan),mendapat bagian 1/6 x 33/280 = 33/168016.4.Hj.
Mahrum binti Amaq Jumedi (anak perempuan) mendapat bagian1/11 x 77/280 = 77/308018.1.5. Mahir bin Amag Jumedi (anak kandung lakilaki) mendapat bagian2/11 x 77/280 = 154/308018.1.6. Mahni binti Amaq Jumedi, (anak kandung perempuan) mendapatbagian 1/11 x 77/280 = 77/308018.1.7. Sapri bin Amaq Jumedi (anak lakilaki) mendapat bagian 2/11 x77/280 = 154/308019. Menetapkan bagian ahli waris Sahim bin Amagq Nursaip sebagai berikut:19.1.Hj.
Inaq Salim binti Amaq Temah (anak perempuan), mendapat bagian1/10 x 7/80 = 7/800, yang bagiannya turun kepada abhli warispenggantinya yaitu Jenah binti Amag Salim;20.2. Muhammad bin Amaq Temah (anak lakilaki), mendapat bagian 2/10 x7/80 = 14/800, yang bagiannya turun kepada ahli warisnya yaitu:20.2.1. Fatimah (istri), yang mendapat bagian 1/8 atau 3/24 x 14/800= 42/1920020.2.2. Andi bin Muhammad (anak lakilaki), yang mendapat bagian7/24 x 14/800 = 98/1920020.2.3.
Sahne binti Amagq Rumesah (anak perempuan), mendapat bagian1/10 x 7/80 = 7/800Menghukum para Tergugat atau Siapapun yang menguasai obyek sengketasebagaimana tersebut dalam diktum angka 12 (duabelas), untuk membagiharta waris tersebut kepada masingmasing ahli waris sesuai denganbagian masingmasing ahli waris, dengan ketentuan jika harta waristersebut tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual secara lelang didepan umum pada Kantor Lelang Negara yang mewilayahi kabupatensetempat, dan hasilnya dibagi
34 — 21
Pemohon ikrarkan di depan atasan Pemohon, sedangkan mengenaituntutan agar Pemohon membayar nafkah iddah Termohon sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) perhari selama masa iddah Termohon, termohon tidaksanggup, karena Pemohon menganggap nafkah iddah tersebut sudah merupakanbagian dari apa yang telah Pemohon ikrarkan dari 1/3 (sepertiga) dari gaji Pemohonsetiap bulannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon menyampaikan dupliknyasecara lisan bahwa Termohon merelakan nafkah iddahnya merupakan dari bagian1
9 — 0
,M.H. namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutTermohon selanjutnya memberikan jawaban secara lisan, sebagaiberikut ;Halaman 5 dari 26 halaman Putusan nomor 1541/Pdt.G/2014/PA.Bjme Bahwa, Isi permohonan Pemohon Semuanya benar, namun adasebagian yang Termohon bantah terutama pada point 4 bagian1.
64 — 14
denganSyamsiah, (meninggal pada tanggal 16 Januari 1988)meninggalkan anak anak bernama: Eddy Rizal Sabarus bin Sabarus Sutan Radjo Endah; Elly Yulistuti binti Sofyan Ismail; Emmy Ismeilita binti Sofyan Ismail.Petitum 2 (dua) berkaitan erat dengan petitum 3 (tiga)dan petitum 5 (lima), oleh sebab itu Majelis Hakimakan mempertimbangkan sekaligus sebagai berikut:Berdasarkan firman Allah SWT dalam surat AnNisaa:12:jJuncto Pasal 181 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris dengan bagian1
111 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
2014Sebelum putusan Lembaga Penyelesaian Hubungan Industrial belum ditetapkan,baik pengusaha maupun pekerja/buruh harus tetap melaksanakan segalakewajibannya.2 Bahwa Para Penggugat yang berjumlah 54 orang adalah para pekerja di tempatTergugat.3 Bahwa Para Penggugat yang berjumlah 54 orang, ada 53 Para Penggugatdiantara 54 Para Penggugat , hingga gugatan ini diajukan masih bekerja ditempat Tergugat.Berikut namanama 53 Para Penggugat yang masih bekerja, sebagai berikut: NO NAMA JABATAN MASA KERJA BAGIAN1
Oriental Electronics Indonesia dengan namanama pekerja dimaksud adalah sebagai berikut : No Nama Bagian No Nama Bagian1 Mutoharoh Produksi 28 Iman Sulaiman Produksi2 Asri Agustiani Produksi 29 Santi Produksi3 Sri Paryati Produksi 30 Dewi Setyowati Produksi4 Dwi Noviansyah Produksi 31 Listiana Dewi Produksi5 Nur Riamailida Produksi 32 Yuni Safitri Produksi6 Siska Fitriani Produksi 33 Narwanti Produksi7 Ahmad Irwan Purwanto Produksi 34 Ari Sumartini Produksi8 Pipit Yuliani Produksi 35 Asiah Produksi9
1.IMMA PURNAMASARI, SH.
2.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
ABDUL KHOLIS Alias ADUL Bin MUHYI Alm.
67 — 31
Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksiMasli Yunita Binti Liliansyah dan saksi Ricki Irianto Bin MuhammadTaufik tersebut, saksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin dan saksi EdiNuryanto Als Edi Bin Wasian segera membagi hasil kejahatannya,dimana saksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin yang memperoleh bagian1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy warna Putih Hitam denganNomor Polisi DA 6257 BDN, Nomor Rangka : MH1JM3127JK143649,Nomor Mesin : JM31E2137691 tahun 2018 An.
MerahHalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN BjbHitam dengan Nomor Imei 1 : 869306047318291, Nomor Imei 2 :869306047318283 dan 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia Type 305warna Putih; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksiMasli Yunita Binti Liliansyah dan saksi Ricki Irianto Bin MuhammadTaufik tersebut, saksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin dan saksi EdiNuryanto Als Edi Bin Wasian segera membagi hasil kejahatannya,dimana saksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin yang memperoleh bagian1
buah Handphone merek Vivo Y12 warna MerahHitam dengan Nomor Imei 1 : 869306047318291, Nomor Imei 2 :869306047318283 dan 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia Type 305warna Putih;oo Bahwa benar setelah berhasil mengambil barangbarang miliksaksi Masli Yunita Binti Liliansyah dan saksi Ricki Irianto Bin MuhammadTaufik tersebut, saksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin dan saksi EdiNuryanto Als Edi Bin Wasian segera membagi hasil kejahatannya,dimana saksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin yang memperoleh bagian1
Terbanding/Penggugat I : ST. Aisyahbinti M. Siddik
Terbanding/Penggugat II : ST. Maryam binti Muhammad
Terbanding/Penggugat III : H. M. Ali, S.Pd bin Ahmad
Terbanding/Penggugat IV : Hadijah binti Ahmad
Terbanding/Penggugat V : Syamsudin bin Ahmad
Terbanding/Penggugat VI : Syahbudin, S.Sos, bin Ahmad
Terbanding/Penggugat VII : Abdullah bin Ahmad
Terbanding/Penggugat VIII : Rohana binti Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat : SRI SYAHRAINI binti H. M. SAID
100 — 51
St Baena saudari kandung dari Pewaris mendapat bagian1/3 x 166 M2 = 55,33 M2 atau 22,22 % akan dibagikankepada anaknya yaitu :7.2.1.1. St Aisyah bin M. Sidik mendapat % x 55,33 M2 =27,66 M2 atau 11,11% dari harta warisan ;7.2.1.2. St. Maryam binti Muhamad mendapat 2 x 55,33M2 = 27,66 M2 atau 11,11% dari harta warisan;Him13dari7Him. Put. No. 0040/Pdt.G/2020/PTA.Mtr7.3.