Ditemukan 2483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1877_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candisari Kota Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Termohon):a.
    Tidak benar, setelah pernikahan di bulan Juni 2015, Pemohon danTermohon hidup bersama satu rumah dengan orang tua Pemohon diDesa Pesigitan, Boja, kurang lebih satu minggu lamanya. Termohonmulai merasa bahwa jarak dari rumah ke tempat kerja Termohon sangatjauh, lalu Termohon putuskan mengajak Pemohon untuk hidup di rumahorang tua Termohon di jalan Tandang Semarang. Pemohon pun setuju,kemudian Termohon pamit kepada orang tua Pemohon.
    Pemohonbertemu dengan orang tua Termohon, tetapi saksi tidak mengetahuiisi pembicaraannya;Bahwa Termohon pernah curhat kepada saksi, bahwa masalahnyadisebabkan perkara tempat tinggal, Pemohon sudah mempunyairumah di Boja, tetapi Termohon berat untuk tinggal di Boja karenaTermohon masih bekerja di Samsat Krapyak.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama satu minggu, kemudian ataskesepakatan Pemohon dan Termohon pindah di rumah orang tuaTermohon, dan pada tanggal 24 Juli 2015 Pemohon pamit dengan ibuTermohon pulang ke Pasigitan Boja dan tidak kembali lagi;Menimbang, bahwa Termohon membantah atas sebagian dalilpermohonan Pemohon, dan Pemohon membenarkan atau tidak membantahatas bantahan Termohon tersebut, yaitu :1.
    Pemohon mengingikan agar Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Desa Pasigitan kecamatan Boja Kabupaten Kendal, sedangkanTermohon menginginkan bertempat tinggal di Tandang KelurahanJomblang Kecamatan Candisari Kota Semarang dengan alasan dekatdengan tempat kerja Termohon;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candisari Kota Semarang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi (Termohon):a.
Register : 04-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 119/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 1 Oktober 2012 —
181
  • Boja, tanggal 16 Juli2011, saksi bersama team Resmob melakukan penyelidikan diwilayah Kec.
    Boja Kab. Kendal tersebut yaitu:a. Saksi WAKIDUN, Umur : 58 tahun, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Ds. Purwogondo, Kec. Boja Kab. Kendal.b. Saksi I ASRORI, Umur : 58 Tahun, Pekerjaan :Tani, Alamat : Ds.Campurejo Kec. Boja Kab. Kendal (yang perkaranya diajukansecara terpisah),c. Terdakwa RUMADI, Umur 43 Tahun, Pekerjaan : Buruh tani,Alamat : Ds. Campurejo, Kec. Boja Kab.
    Boja Kab.
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bank BRI KCP Boja dengan No Rekening 340601002918503;c. Bank Mandiri KCP Boja dengan No Rekening 1360016742022;9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;10. Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan di atas, telah cukupalasan bagi Para Pemohon untuk mengajukan Permohonan PerwalianAnak dan untuk itu Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Kendal berkenan menerima dan memeriksa perkara ini. Selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut;1.
    Foto copy Bank BRI KCP Boja dengan No Rekening 340601002918503, telah bermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P8);Hal 4 dari 11 hal Put. No 327/Pdt.P/2020/PA.Kdl9. Foto copy Bank Mandiri KCP Boja dengan No Rekening telah bermeteraidan telah dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P9);B. Saksi:1.
    dan Bank MandiriKCP Boja; Bahwa Sepengetahuan saksi semua saudara Aldi Renaldi tidakkeberatan Pemohon sebagai walinya;Z.
    No 327/Pdt.P/2020/PA.KdlFebruari 2003 (17 tahun 7 bulan),, yang akan digunakan sebagai persyaratanuntuk pengurusan administrasi pencairan Dana di Bank BNI Kantor CabangKendal, Bank BRI KCP Boja dan Bank Mandiri KCP Boja, karena keponakanPemohon tersebut masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan, P.1 dan P.3 yangberisi identitas Pemohon dan keponakan Pemohon keduanya beragama Islamdan berdomisili di Kabupaten Kendal, maka sesuai Pasal 4 ayat 1, jis Pasal 49ayat 1, UndangUndang
    dan Bank Mandiri KCP Boja.
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 365_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Boja Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------------------------5.
    A Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Di Rumah Ibu Dj Dusun xxx Desa Boja Kecamatan BojaKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat" ,melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bnagunan,tempat tinggal di Dusun xxx Desa Boja Kecamatan Boja KabupatenKendal
    Bahwa pada tanggal 29 September 1994 M / 23 Rabiul Akhir 1415 H, Penggugattelah melangsungkan pernikahan secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 298/78/IX/1994 tanggal29 September 1994 M / 23 Rabiul Akhir 1415 H dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah
    pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun xxx Desa BojaKecamatan Boja Kabupaten Kendal selama 21 tahun 5 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama anak pertama, umur 17 tahun, dan anak kedua umur 15 tahun,keduanya tinggal bersama Peng gugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral; == 33 nnn nn nnn nnn en nnn nnn neeBahwa
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor;3324075706770005 tanggal 19 September 2012 yang di keluarkan olehPemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Boja Nomor : 298/78/IX/1994/23 Tanggal 29 September 1994,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua1. saksi 1, umur
    50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusunxxx Desa Boja Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah padatahun 1994 dan setelah menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat selama21 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai dua anak;e Bahwa Sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat
Register : 01-10-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 269/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 18 April 2013 — YUNIARTIN
132
  • pada tanggal 22 Maret 2013, di bawah Register Nomor: 269/Pdt.P/2013/PN.Ung. telah mengajukan Permohonan Penetapan untuk Pendaftaran Kelahiran anakPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan UTOYO padatanggal 08 September 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman dari 11 halaman Penetapan No.269/Padt.P/2013/PN.Ung.Agama Kecamatan Boja
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan ada perubahan dengan permohonannya tersebut yaitu pada positaPermohonannya yakni identitas nama Pemohon yang semula YUNI ARTIN seharusnyaYUNIARTIN, posita nomor 1 (satu) yakni tempat Pemohon melangsungkan pernikahanyang semula Kecamatan Boja, Kabupaten Semarang seharusnya Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, posita nomor 2 (dua) yakni tempat Pemohon melahirkan yangsemula
    SOEMARDJO: menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon ;e Bahwa saksi merupakan tetangga orang tua pemohon di Boja ;e Bahwa pemohon menikah dengan suaminya pada tanggal 08September 2001 di Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;e Bahwa suami pemohon bernama UTOYO ;e Bahwa pemohon memiliki 2 (dua) orang anak daripernikahannya tersebut yakni anak ke1 (satu) bernamaANANDA HANIFA AULIA sedangkan yang ke2 (dua) bernamaNAYLA FITRIANISA UTOYO;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan
    MU CHT AR, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon ;Bahwa saksi merupakan tetangga orang tua pemohon di Boja;Bahwa pemohon menikah dengan suaminya pada tanggal 08September 2001 di Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;Bahwa suami pemohon bernama UTOYO ;Bahwa pemohon memiliki 2 (dua) orang anak daripernikahannya tersebut yakni anak ke1 (satu) bernamaANANDA HANIFA AULIA sedangkan yang ke2 (dua) bernamaNAYLA FITRIANISA UTOYO;Bahwa NAYLA FITRIANISA UTOYO merupakan anak
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya UTOYO pada tanggal 08September 2001 di KUA Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;Halaman7 dari 11 halaman Penetapan No.269/Padt.P/2013/PN.Ung.2. Bahwa Pemohon telah melahirkan anak ke2 (dua) berjenis kelamin Perempuanyang bernama NAYLA FITRIANISA UTOYO yang lahir pada tanggal 28 Oktober2006 di Kota Semarang ;3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • SALINANPUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2018/PA Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Wahyuningsih binti Musdi, lahir di Kendal, 08 Juli 1994 (24 tahun), NIK :3324074807940001, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMP, beralamat di Dusun Pilang, RT.03 RW. 03, Desa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Boja,sebagai
    Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Putusan No. 2307/Pdt.G/2018/PA Kal.0035/035/1/2014 tanggal 24 Januari 2014 M, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat
    hidupberpindah pindah, mengontrak di Jakarta selama 1 (satu) bulan, dankumpul terakhir di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pilang, RT. 03,RW. 03, Desa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Boja selama 3 (tiga)tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak dan selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 26-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 33/Pid.Sus/2013/PN.Kdl
Tanggal 1 Agustus 2013 — Rohman Bin Kuspalal
368
  • KODIRAN pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dirumah di jalanturut Desa Trisobo Kecamatan Boja Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kendal , yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan yaitu menerima, membeli ataumenjual, menerima tukar, menerim titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut
    Boja, Kab. Kendal berupa kayu jatidengan .batang kayu jati ukuran panjang 2 m dan diameter 30 cm dan (satu) batang kayu jatiukuran panjang 2 m dan diameter 33 cm, kayu jati tersebut didapati berada didalam bak mobilMitsubhisi L300 Nopol : H1697NW tahun 2003, warna coklat, nomor rangkaMHML300DP3R299905, NOMOR MESIN : 4D56C310038 milik terdakwa I ROHMAN BinKUSPALAL dijalan ikut Ds.Trisobo, Kec. Boja, Kab.Kendal dan kayu tersebut milk terdakwa ITKUSWANTO Bin REBO Als.
    KODIRAN, selanjutnya kayu jati bersama dengan MobilMitsubhisi L300 Nopol : H1697NW, tahun 2003, warna coklat, nomor rangkaMHML300DP3R299905, NOMOR MESIN : 4D56C310038 dibawa ke Polres Kendal, bahwakayu jati tersebut diangkut oleh para terdakwa tidak dilengkapi dengan suratsurat sah .Bahwa terdakwa I dan terdakwa II berawal membawa pohon jati tersebut pada hariKamis tanggal 11 April 2013 sekitar jam 06.00 wib didalam hutan milik Perhutani ikut KPHKendal BKPH Boja RPH Kedungpane selanjutnya terdakwa
    KODIRAN pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dirumah di jalanturut Desa Trisobo Kecamatan Boja Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kendal , yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan yaitu mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan,
Putus : 21-02-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm.) ISWANTO;
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebonsebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel;6. Print out yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon a.n. SPPPerguliran Patebon lin Masruroh Patebon Nomor Rek. 10.01.01.03098bulan November 2010, Januari 2011, Februari 2011;7. Print out yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon a.n. BPNPM Mandiri Pedesaan Kecamatan Patebon Nomor Tabungan10.01.01.038029 bulan November 2009 sampai dengan 31 Januari 2011;8.
    Rekapan tabungan tanggung renteng yang tidak disetorkan ke BankBKK Boja Cabang Patebon sebanyak 1 (satu) lembar yangdikeluarkan Ketua UPK Kecamatan Patebon tanggal 20 Februari2011;4. Slip setoran PD BPR BKK sebanyak 10 (Sepuluh) lembar;5. Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebonsebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel;6.
    Rekapan Tabungan Tanggung Renteng yang tidak disetorkan ke BankBKK Boja Cabang Patebon sebanyak 1 (satu) lembar yang dikeluarkanKetua UPK Kecamatan Patebon tanggal 20 Februari 2011;4. Slip setoran PD BPR BKK sebanyak 10 (sepuluh) lembar;5. Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebonsebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel;6.
    Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon atasnama SPP Perguliran Patebon lin Masruroh Patebon Nomor Rek.10.01.01.03098 bulan November 2010, Januari 2011, Februari 2011;7. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon atasnama BPN PM Mandiri Pedesaan Kecamatan Patebon Nomor Tabungan10.01.01.03029 bulan November 2009 sampai dengan 31 Januari 2011;8.
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2037/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 12 Maret 2015 —
60
  • SalinanPUTUSANNomor 2037/Pdt.G/2014/PA.kKdl.asst Cyan ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlou
    Bahwa setelah pernikahan tersebut , Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebihsatu tahun kemudian pindah di rumah orang tua Termohon selamakuranglebih satu tahun kemudian tinggal dirumah di rumah bersama diKecamatan Boja sampai tahun 2011 dan ,telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KANDUNG ,umur 11 tahun;b. ANAK KANDUNG Il , umur 5 tahun, kedua anak ikutPemohon ;.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Boja, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, ,Nomor: 474.2/2753/2014, tanggal 9 Oktober2014, oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3.Halaman 4 dari halaman 14Putusan No. 2037/P dt.G/2014/P A. KdlB.
    SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Boja Kabupaten Kendal ;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon saksi adalah tetanggaHalaman 5 dari halaman 14Putusan No. 2037/P dt.G/2014/P A.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 21-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 17 Juni 2015 — SUJONO Bin SUADI
202
  • Boja, Kec.Boja Kab. Kendal;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24042015 s/d 13052015;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14052015 s/d22062015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18052015 s/d 06062015;4. Hakim Pengadilan Negeri Kendal, sejak tanggal 20052015 s/d18062015;5.
    Boja,Kendal, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.
    Boja, Kendal, yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekitar jam 12.45 WIBsaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sedangberada di teras mushola di Desa Meteseh Kec.
    Boja Kabupaten Kendal;Bahwa kemudian saksi bersama saksi TRI WIBOWO dan dua rekan lainlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di teras musholatersebut dan membawa Terdakwa ke kantor Polsek Boja;Bahwa pada wakiu ditangkap Terdakwa mengakui telah mengambilsepeda motor Suzuki UF 110 NE Nopol H6456MU di rumah saksiHASTUTI;e Bahwa saksi tidak mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Bahwa saksi HASTUTI Binti SAMIYONO
    Boja, Kab.
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 375/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Juni 2017 — ANDI IRAWAN bin SETYONO
435
  • Tampingan Boja senilai Rp 28.080.400,00 untuk pembelian 200 karton minyak goreng merk fortune yang masih masing karton berisi 12 pcs @ 1 liter;- 1 (satu) lembar asli Nota Penjualan yang dikeluarkan oleh PT. Wahyu Prima Jaya Depo Semarang dengan nomor : 258-0006777, tanggal 18 Januari 2017 An. RINI Boja alamat Campurejo sebelah SPBU Mijen senilai Rp. 28.553.280, untuk pembelian 200 karton minyak goreng merk fortune yang masih-masing karton berisi 12 pcs @ 1 liter.
    Tampingan Boja senilai Rp28.080.400,00 hanya sebesar Rp. 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah).Bahwa sesuai nota penjualan nomor : 2580006777, tanggal 18 Januari 2017An.
    Tampingan Boja dan diambil dari nota penjualan nomor2580006777, tanggal 18 Januari 2017 An. RINI Boja alamat Campurejosebelah SPBU Mijen, sehingga totalnya menjadi Rp 20.080.400,00 (duapuluh juta delapan puluh ribu empat ratus rupiah ).Bahwa pihak PT.
    RINI BOJA alamat Campurrejo sebelah SPBU Mijensenilai Rp 28.553.280,00, dengan rincian sebagai berikut : berdasarkan notapenjualan Nomor 2580006216, tanggal 27 Desember 2016 An.
    Tampingan Boja senilai Rp 28.080.400,00 dan Notanomor : 2580006777, tanggal 18 Januari 2017 An.
    Tampingan Boja dan hari Rabu tanggal 18 Januari2017 di Campurejo sebelah SPBU Mijen, sesuai dengan 2 (dua) notaPenjualan berupa Nota Penjualan No : 2580006216 tanggal 27 Desember2016 an. Pak Sis Jl. Tampingan Boja senilai Rp 28.080.400,00 (dua puluhdelapan juta delapan puluh ribu empat ratus rupiah), sedangkan Terdakwahanya menyetorkan kepada PT.
Register : 27-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09Februari 2013, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 09Februari 2013;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Kec.
    ba'daddukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 1 tahun 10 bulan dansekarang diasuh oleh Pemohon ;Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari tahun2015 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis yang disebabkan karena rumah tangga selalu terjadi perselisinandan pertengkaran, yang disebabkan karena : Termohon sering kali berkunjung ke rumah orangtuanya di Boja
    orangtua Termohon sendiri di Boja dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang.
    namun sejak bulan Maret 2015 Pemohon dan Termohonberpisah dimana Termohon tanpa seijin Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Boja dan sampai sekarang tidak pernah bersama lagi akibat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon sering kaliberkunjung ke rumah orang tuanya di Boja tanpa ijin Pemohon, Pemohonmencoba menasehati Termohon supaya jangan terlalu sering berkunjung kerumah orang tuanya di Boja dengan pertimbangan untuk menghemat biayarumah tangga bersama, namun Termohon
    tidak menerimanya;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon, ketidakhadiranTermohon dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah benarbenarpecah akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering kali berkunjung ke rumah orang tuanya di Boja tanpa jjinPemohon, Pemohon mencoba menasehati Termohon supaya jangan terlalusering berkunjung ke rumah orang tuanya di Boja dengan pertimbangan untukmenghemat
Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 404/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2017 — Walidi melawan Paryono dkk
5116
  • BPR Pasar Boja dan menyerahkan Sertifikat Hak Miliknomor 908 / Desa Kebonagung, surat ukur tanggal 6 September 2008,nomor 513/Kebonagung/2008, luas 128 m? terletak di Desa KebonagungKecamatan Ngampel Kabupaten Kendal, terdaftar atas nama AhmadFaizin, kepada Penggugat dan Dedi Pegawai PT. BPR Pasar Boja. Tetapiternyata tidak dibuat agunan / tidak berada di PT. BPR Pasar Boja.
    BPR Pasar Boja sebesar Rp. 13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah) dan beberapa hari kemudian dia memberitahu bahwaSertifikat Hak Milik atas nama Ahmad Faizin tidak berada di PT. BPRPasar Boja tetapi berada di Siti Chafsah.Kami (Tergugat dan Tergugat Il) yang telah menyetor bunga ke PT.BPR Pasar Boja:" Setoran tanggal 14 Juli 2014 dengan jumlah Rp. 4.000.000,00 (empatjuta rupiah)." Setoran tanggal lupa bulan Agustus 2014 dengan jumlahRp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)."
    BPR Pasar Boja. Tetapiternyata tidak dibuat agunan / tidak berada di PT. BPR Pasar Boja. Padamalam sebelum tanggal 23 Desember 2014 Supriyatun dan EdyMalaysiantono datang ke rumah, meminta uang untuk perpanjanganpinjaman di PT. BPR Pasar Boja sebesar Rp. 13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah) dan beberapa hari kemudian dia memberitahu bahwaSertifikat Hak Milik atas nama Ahmad Faizin tidak berada di PT.
    SHM No. 436, terletak di Desa Campurejo, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, atas nama: WALIDI (dahulu adalah JaminanKebendaan Penggugat kepada Tergugatlll); DAN ATAUb.
    BPRPasar Boja apabila memang sertifikat SHM No. 908 dimaksudditerima fisiknya oleh Tergugatlll.b.
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 12 Maret 2015 —
90
  • PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2015/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanGuru Honorer, alamat di Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,sekarang tinggal Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon;"melawanTERMOHON, umur 36
    KrajanRT.007 RW.001 Desa Trisobo Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai keturunan 1 anak bernama Beauty Noor Fadila, umur 5tahun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahberceral;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus tahun 2013, yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon ygberalamat di Dusun Kauman Rt. 006 Rw.005 Desa Boja KecamatanBoja Kabupaten Kendal selama 1 tahun 4 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;.
    Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor 470/275/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Boja Kecamatan BojaKabupaten Kendal dengan tanpa tanggal, oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda P.3;B. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1621_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal dan Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Suratsurat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/12/VII/1998 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal tanggal09 Juli 1998, bermaterai cukup dan telah dipersamakan dengan aslinya,oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bermaterai cukup,telah dipersamakan dengan aslinya dan masih berlaku, oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.
    KabupatenKendal dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Dusun xx Desa BojaKecamatan Boja Kabupaten Kendal selama 8 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama 1.
    Anak ketiga, umur 3 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak bulan Mei 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan seorang perempuan bernama xxxasal Dusun xxx Desa Boja Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa pada bulan September 2010 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak adakomunikasi lagi
    KabupatenKendal dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Dusun xxx Desa BojaKecamatan Boja Kabupaten Kendal selama 8 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama 1.
    Anak ketiga, umur 3 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak bulan Mei 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan seorang perempuan bernama xxasal Dusun xx Desa Boja Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1621/Pdt.G/2015/PA.
Register : 03-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.P/2013/PN Rbg
Tanggal 15 Januari 2013 — - WASIJAN
192
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Jumat Kliwon, tanggal 08 April 1966, telah lahir anak laki-laki yang bernama WASIJAN (Pemohon) yang lahir di Desa Puguh, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, dari seorang ayah yang bernama SUPARI dan seorang lbu yang bernama NGARPI;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 1962, seseorang lakilaki yang bernama SUPARItelah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama NGARPIsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal No.Kk.11.24.01/PW.01/2363/2012;2.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak Lakilaki yang bernamaWASIJAN (Pemohon) yang lahir di Desa Puguh, Kecamatan Boja, KabupatenKendal pada hari Jumat Kliwon, tanggal 08 April 1966;3. Bahwa pada waktu Pemohon lahir tidak dilaporkan/didaftarkan di Kantor CatatanSipil dan Kependudukan, sehingga Pemohon sampai sekarang belum mempunyaiAkta Kelahiran;4.
    Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Jumat Kliwon, tanggal 08 April1966, telah lahir anak lakilaki yang bernama WASIJAN (Pemohon) yang lahir diDesa Puguh, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, dari seorang ayah yang bernamaSUPARI dan seorang Ibu yang bernama NGARPI;3.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.01/PW.01/2363/2012,tanggal 10 Desember 2012, atas nama SOEWITO SOEPARI dengan NGARPI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, diberitanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama WASIJAN, yang dikeluarkan olehSekretariat Desa Puguh, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, diberi tanda P3;4.
    Rembang;e Bahwa setahu saksi Bapak Pemohon bernama SUPARI, sedangkan Ibunyabernama NGARPI;e Bahwa saksi tidak tahu kapan menikahnya orang tua Pemohon;e Bahwa SUPARI dan NGARPI dikaruniai lima orang anak dan Pemohon merupakananak yang pertama;e Bahwa setahu saksi WASIJAN, lahir di Desa Puguh, Kecamatan Boja, KabupatenKendal, pada tanggal 08 April 1966;e Bahwa setahu saksi, Pemohon sejak dilahirkan sampai sekarang belum mempunyaiAkte Kelahiran;e Bahwa Akta kelahiran tersebut akan dipergunakan Pemohon
Register : 11-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 05 / B / 2012 / PT TUN. SBY
Tanggal 9 Februari 2012 — SARMINTO,SP.d.MA . vs I. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN KENDAL. II. KAPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA KANTOR REGIONAL I
2716
  • Desa Meteseh,Kecamatan Boja, KabupatenKendal ; eee eeePekerjaan : Pegawai Negeri Sipil / Penilik MadyaUPTD DIKPORAKabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11. Juli 2011,memberikan kuasa kepada AGUS SETIAWAN,SH pekerjaan Advokat /Penasehat hukum berkantor di Jalan Papandayan No. 6 Semarang danDusun Sapen RT.04 / RW. 02 Desa Boja, Kecamatan Boja, KabupatenKendal , selanjutnya disebut sebagai ;wee eee eee ee eee ee eee eee eee eee eee PENGGUGAT / PEMBANDINGMELAWANl.
Register : 12-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 168/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 2 Desember 2015 — SITI KODIJAH Binti (Alm) SARIADI
443
  • .: 168/Pid.B/2015/PN.Kd1lMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SITI KODIJAH Binti (Alm) SARIADI pada hariMinggu Tanggal 27 September 2015 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di komplek PasarBoja masuk Desa Boja Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal yang berwenang memeriksa danmengadili perkara
    dengan tujuan mencari sasaran barang barangberharga yang bisa diambil lalu dijual untuk memenuhi kebutuhan hidupTerdakwa sehari hari ;Bahwa sekira jam 06.30 Wib sesampai di terminal Boja sekira Jam 06.00Wib Terdakwa turun dari Bus dan langsung berjalan kaki masuk kedalamPasar Boja dan ketika Terdakwa melintas di depan kios daging ayammelihat tas warna cokelat tergantung pada dinding kios yang ditinggal pergioleh pemiliknya, melihat hal tersebut Terdakwa langsung masuk kedalamkios daging ayam dan
    Saksi YULIATI Binti PARJINU;e Bahwa pada hariMinggu tanggal 27 September 2015 sekitar pukul. 06.30WIB bertempat di lapak daging ayam komplek pasar Boja, Kab. Kendaldimana saat itu saksi sedang mengambil air melihat terdakwa membawatas milik saksi, setelah saksi melihat dinding tempat menggantungkan tasternyata tasnya sudah tidak ada, maka kemudian saksi meneriaki terdakwamalingmaling .
    Saksi BENARTI KUSDIYAH Binti SUGIYO;e Bahwa pada hariMinggu tanggal 27 September 2015 sekitar pukul. 06.30WIB bertempat di lapak daging ayam komplek pasar Boja, Kab.
    Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September2015 sekitar pukul. 06.30 WIB bertempat di lapak daging ayam komplekpasar Boja, Kab.
Register : 28-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIK FIK ZULROK, SH
Terbanding/Terdakwa : BAYU PRIYATMAN, ST Als UKI Bin H.SURAWAN YATMAN
4826
  • Boja, pihakCV.
    Boja (BANPROP)Nomor:620/6192.C/BM.SDA.ESDM tanggal 31 Oktober 2012 ;r. Hasil Pemeriksaan Pengamatan Lapangan PekerjaanPeningkatan Jalan BebenganMeteseh Kec. Boja(BANPROP)tahun anggaran 2012, tanggal 31 Oktober 2012 ;s. Hasil Pemeriksaan Administrasi Pekerjaan Peningkatan JalanBebenganMeteseh Kec. Boja(/BANPROP) tahun anggaran2012, tanggal 31 Oktober 2012 ;t. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor760/619/7B/BM.SDA.ESDM, tanggal 31 Oktober 2012 ;u.
    Boja/BANPROP) tahun anggaran 2012, tanggal31 Oktober 2012 ;v. 1(satu) bendel MC 01 ( September 2012) PekerjaanPeningkatan Jalan BebenganMeteseh Kec. Boja (BANPROP)tahun anggaran 2012 ;w. 1(satu) bendel MC 02 ( Oktober 2012) PekerjaanPeningkatan Jalan BebenganMeteseh Kec. Boja (BANPROP)tahun anggaran 2012 ;Him. 25, Put.No. 36/Pid.SusTPK/2014/PT.SMG.x. Foto pekerjaan 100 % Peningkatan Jalan BebenganBebenganMeteseh Kec. Boja (BANPROP) tahun anggaran2012 ;y.
    Boja(BANPROP) tahunanggaran 2012, tanggal 31 Oktober 2012;22. 1(satu) bendel MC 01 ( September 2012) PekerjaanPeningkatan Jalan BebenganMeteseh Kec. Boja(BANPROP) tahun anggaran 2012 ;23. 1 (satu) bendel MC 02 ( Oktober 2012) PekerjaanPeningkatan Jalan BebenganMeteseh Kec. Boja(BANPROP) tahun anggaran 2012 ;24. Foto pekerjaan 100 % Peningkatan Jalan BebenganBebenganMeteseh Kec. Boja (BANPROP) tahunanggaran 2012 ;25.
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.P/2013/PN.Yk
Tanggal 5 Februari 2013 — SAROJA HARTONO
246
  • Boja Kendal, Jawa Tengah tertanggal21 Juli 2003 ; 2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 ( satu ) oranganak, lakilaki bernama RASHDAN NAUSHAD SHARIQMUHAMMAD di Boja, Kendal , pada tanggal 7 Mei 2009, sesuaiSurat Kelahiran rumah bidan yang di keluarkan oleh bidan TjahjatiSantoen, Boja Kendal 7 Mei 2009 di catat di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta :3.
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernamaRASHDAN NAUSHAD SHARIQ MUHAMMAD, anak daripasangan suami istri bernama SAROJA HARTONO denganINTAN ARUMING DRAJAD yang lahir di Boja, Kendal padatanggal 7 Mei 2009; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Kelahiran anakPemohon yang bernama RASHDAN NAUSHAD SHARIQMUHAMMAD dalam Register yang dipergunakan untuk itu ;4.
    N.I.K3324076901760001 dari Provinsi Daerah Istimewa YogyakartaKota Yogyakarta, tertanggal 19 03 2012 atas nama INTANARUMING DRAJAD, diberi tanda bukti P Bo TT nnn nine mePhoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/28/VII/2003,atas nama Saroja Hartono dengan Intan Aruming Drajatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah, diberi tandaNUIT) Pig 5 nnn nnn erePhoto copy Keterangan Lahir dari Rumah Bidan yang dikeluarkanoleh bidan Tjahjati Santoen, Boja
    Yk.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 51 ayat ( 1 )PERPRES Nomor 25 Tahun 2008, setiap peristiwa kelahiran dicatatkanpada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya kelahiran, Pasal 51 ayat (2)Pencatatan kelahiran peristiwa kelahiran dimaksud pada ayat (1)memperhatikan tempat domisili ibunya bagi penduduk Warga NegaraIndonesia, dimana INTAN ARUMING DRAJAD, ibu dari RASHDANNAUSHAD SHARIQ MUHAMMAD, yang lahir di Boja Kendalberdomisili di Jl.
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki laki bernamaRASHDAN NAUSHAD SHARIQ MUHAMMAD, anak daripasangan suami istri bernama SAROJA HARTONO denganINTAN ARUMING DRAJAD, yang lahir di Boja, Kendal padatanggal 7 Mei 2009 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama RASHDAN NAUSHAD' SHARIQMUHAMMAD, dalam register yang dipergunakan untuk itu danmenerbitkan akte kelahiran anak tersebut ;4.